왜 카메라에 "정확한"히스토그램이 표시되지 않습니까?

카메라에 JPG 미리보기가 아닌 RAW 데이터를 기반으로 히스토그램이 표시되지 않는 이유는 무엇입니까?

RAW 파일은 볼 수있는 이미지가 아니며 곡선을 적용하고 이미지 해석 방법을 정의하지 않으면 표시 할 수 없습니다. 그러나 왜 카메라가 이미지의 위도를 정확하게 보여주는 히스토그램을 표시하지 않습니까?

예를 들어, 고 대비 장면 (예 : 일출)을 촬영할 때 그림자의 세부 묘사를 유지하고 JPG 미리보기에서 클리핑 된 영역을 포스트에 다시 가져올 수 있도록 하이라이트를 어느 정도 노출 과다 노출 할 수 있음을 알고 있습니다.

그러나 내가 작업 한 모든 카메라는 JPG 미리보기와 그림 스타일을 기반으로 히스토그램을 보여주고 해당 영역이 잘렸다는 것을 알려줍니다.

센서가 캡처 한 실제 다이나믹 레인지를 볼 수있는 방법이 없습니까? 카메라 제조업체가이를 구현하지 않는 이유는 무엇입니까? 너무 어려워서는 안됩니다.

카메라에 JPG 미리보기가 아닌 RAW 데이터를 기반으로 히스토그램이 표시되지 않는 이유는 무엇입니까?

내 생각은 이것입니다 : 원시 이미지에는 아직 화이트 밸런스가 없기 때문에 유용하지 않기 때문에 JPG 이미지에는 WB가 있습니다. 예를 들어, 일광 화이트 밸런스는 빨간색 채널을 실질적으로 높이고 파란색 채널을 실질적으로 낮 춥니 다. 백열 화이트 밸런스, 반대. 그렇기 때문에 낮이나 붉은 꽃이나 노란 꽃이 잘릴 수 있음을 알아야합니다. 헤드 룸에 대한 우려가 될 수 있습니다. 따라서 클리핑에 대해 걱정이된다면 더욱 현실적인 최종 결과를 알아야합니다. JPG는 나중에 실제로 원시가 어떻게 조정 될지 정확하게는 아니지만 히스토그램에서 실제로 좋은 출발점을 제공합니다.

내 이미지에는 화이트 밸런스 온도 및 색조 작업이 표시됩니다 ( http://www.scantips.com/lights/whitebalance.html 참조 ). 오른쪽 끝의 스파이크는 이미지의 화이트 밸런스 카드입니다. a) 흰색 카드, 빨간색 카드 아님 ​​및 b) RGB 구성 요소가 동일해야합니다.

히스토그램에 대해 알아야 할 두 가지.

1. 우리의 RGB 이미지는 물론 감마 인코딩 되며, 히스토그램은 데이터에이 감마 인코딩을 포함하고 보여줍니다. 따라서 히스토그램 데이터의 "중간 점"은 128이 아니라 186에서 73 % 정도의 약 3/4 스케일입니다. 화이트 밸런스 및 기타 카메라 조정이 이동하여 영향을 줄 수 있기 때문에 정확하게 73 %는 아닙니다. 대조 또는 생생한 등). 그러나 255에서 한 번의 중지는 히스토그램에서 약 3/4 스케일입니다 (50 %는 아닙니다). 감마는 데이터 값에 영향을 주지만 끝점이나 클리핑에는 영향을 미치지 않습니다. 그러나 그렇습니다. 화이트 밸런스는 클리핑에 영향을 줄 수 있습니다.

2. 카메라는 종종 단일 회색조 광도 그래프와 3 개의 RGB 그래프를 모두 보여줍니다. RGB 만 실제 데이터 (감마로 인코딩되었지만 실제 데이터)입니다. RGB 만 클리핑을 표시 할 수 있습니다. 회색조 광도는 실제 데이터가 아닌 데이터를 표시하는 수학 조작 일 뿐이므로 회색조로 올바르게 변환하지 않는 한 존재하지 않는 변환 된 데이터입니다. http://www.scantips.com/lights/histograms.html

그냥 추측하지만 카메라 회사는 전체 RAW 데이터 대신 뷰 파인더에 JPEG 미리보기를 사용한다고 가정합니다. 왜냐하면 카메라의 ARM 기반을 기다리지 않고 이미지를 볼 때 즉시 / 실시간 피드백을 원한다고 생각하기 때문입니다. 프로세서는 RAW 파일에서 24MB ~ 50MB 이미지의 전체 데이터를 씹어 히스토그램 및 깜박임을 생성합니다. JPEG 미리보기에서 벗어나는 것은 일반적으로 "충분히 좋습니다".

JPEG 미리보기는 이미 뷰 파인더 디스플레이에 사용할 수 있고 카드에서 많은 양의 데이터 읽기 / 쓰기가 필요하지 않기 때문에 이미 캐시되어 있기 때문에 JPEG 미리보기를 사용하는 것이 훨씬 빠릅니다 (더 간단하지는 않지만). 마지막 히스토그램).

Magic Lantern의 RAW 히스토그램 기능 조차도 실제로는 RAW 캡처의 전체 데이터를 사용하지 않지만 훨씬 낮은 해상도의 비디오 피드의 RAW 데이터를 사용합니다.

카메라에 JPG 미리보기가 아닌 RAW 데이터를 기반으로 히스토그램이 표시되지 않는 이유는 무엇입니까?

원시 사진을 찍고 자신이하는 일을 알고 있다면 , 원시 히스토그램이 가장 좋습니다. 그러나 그렇지 않은 경우 JPEG 히스토그램은 처리하는 동안 추가 클리핑이 발생할 수 있기 때문에 최종 사용자가 얻는 것에 대한 대략적인 근사치이며 최종 사용자에게는 혼동을 줄입니다.

RawDigger와 같은 프로그램을 사용하는 경우 원시 히스토그램을 표시하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있으므로 구현의 복잡성이 카메라에서 원시 히스토그램을 자주 보지 못하는 또 다른 이유 일 수 있습니다.

그러나 내가 작업 한 모든 카메라는 JPG 미리보기와 그림 스타일을 기반으로 히스토그램을 보여주고 해당 영역이 잘렸다는 것을 알려줍니다.

센서가 캡처 한 실제 다이나믹 레인지를 볼 수있는 방법이 없습니까? 카메라 제조업체가이를 구현하지 않는 이유는 무엇입니까? 너무 어려워서는 안됩니다.

일부 Leica 모델에는 원시 히스토그램 또는 근사치가 있습니다. 캐논 펌웨어의 매직 랜턴 해킹은 원시 히스토그램도 보여줍니다.