특정 종횡비를 촬영하면 어떤 이점이 있습니까?

15

내 카메라는 4 가지 종횡비 (4 : 3, 3 : 2, 16 : 9 및 1 : 1)로 촬영할 수 있습니다. 작곡에 대한 개인적인 취향 외에도 다른 것을 선택하는 것의 장점이 있습니까? 산업 표준이 있습니까?

composition aspect-ratio

— 심하게 관여
소스

어떤 카메라가 있습니까? 기본 종횡비가 무엇인지 알려주므로 관련성이 있습니다.

— Reid

1

파나소닉 GF1을 가지고 있습니다. 기본 가로 세로 비율이 4 : 3이라고 생각합니다.

— 2

다양한 종횡비 의 기록 은 공통 종횡비에 대한 역사적인 이유는 무엇입니까?를

— 프로필을 읽으십시오

17

나의 짧은 대답 : 항상 전체 센서로 이미지를 만들고 포스트에서 자릅니다. 귀하의 경우 아마 4 : 3 일 것입니다. 필요한 경우 나중에 데이터를 더 빨리 버릴 수있는 이유는 무엇입니까?

(물론 카메라로 자르고 관계없이 원시로 촬영하고 모든 데이터를 가져 오는 경우이 방법이 문제가 될 수 있습니다.이 경우 나중에 언제든지 변경할 수 있으므로 멋진 장면에 맞는 것을 사용하여 촬영하십시오.)

또 다른 고려 사항 : 각 프레임에 대한 정신 점검표에 종횡비 선택이 포함되어 있으면 모든 단일 이미지를 만들 때 처리해야 할 단계가 하나 더 있습니다. 그리고 가로 세로 비율 변경에는 상당한 양의 버튼 및 메뉴가 포함되어 있다고 가정합니다.

— 리드
소스

그래서 내가 생식으로 촬영하는 것은 중요하지 않습니까? 좀 더 설명해 주시겠습니까?

— 10:07에 크게 관여

원시 촬영은 카메라의 기본 종횡비를 포함하여 센서에서 직접 캡처 데이터를 가져옵니다 (사례 4 : 3). 선택한 자르기는 실제로 원시 이미지를 처리 할 때까지 수행되지 않습니다.

— chills42

1

예! +1 가능한 많은 데이터에 대해 항상 탐욕 스럽습니다. ;)

— AJ Finch

동의하지 않는 데이터 개념에 동의하지만 소니와 같은 일부 공급 업체에서는 뷰 파인더를 16 : 9로 설정할 수 있으며 Lightroom에서 가져온 후에는 이미 16 : 9로 설정된 자르기와 전체 센서 RAW에 액세스 할 수 있습니다. 프레임.

— timbo

8

실제로 어떤 종류의 이미지를 만들려고 하는가에 달려 있습니다.

4 : 3 디지털 컴팩트 카메라의 일반적인 형식은 표준 TV 및 모니터 종횡비와 일치하기 때문입니다.
3 : 2는 35mm 필름 촬영의 원래 표준이며 많은 DSLR이이 비율을 계속 사용하며 많은 소형 디지털 카메라에서도이 옵션을 지원합니다.
16 : 9는 와이드 스크린 TV입니다.
1 : 1은 정사각형입니다 (분명히)

TV / 모니터에 표시해야하는 경우 4 : 3으로 이동하십시오. 와이드 스크린 TV / 모니터에 표시해야하는 경우 16 : 9로 이동하십시오. 특정 프레임에 맞게 인쇄해야하는 경우 나중에 자르기보다 정확한 비율로 촬영하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

대부분의 인쇄 회사는 최소 6 "x4.5"(4 : 3 비율 이미지와 일치) 및 6 "x4"(3/2 비율 이미지와 일치)를 모두 제공하므로 어느 비율로도 인쇄하는 데 문제가 없을 것입니다.

하이 스트리트에서 구입하는 가장 현대적인 기본 앨범과 프레임은 현재 디지털 시장 인 일반 소비자 시장을 수용 할 때 4 : 3 일 것입니다.하지만 주변에는 3 : 2 프레임이 많이 있습니다. 이상한 모양 / 비율도.

그 외에는 피사체 / 샷 / 조성에 가장 적합한 것을 선택하십시오.

[ wikipedia 더보기 ]

— 사이먼 피 스티븐스
소스

1

Canon과 Nikon의 DSLR이 3 : 2 인 경우 4 : 3이 디지털 사진의 "표준"으로 간주되지 않습니다.

— ahockley

1

@ahockley : 요점은 컴팩트와 SLR을 구별하기 위해 다시 말하고 "표준"이라는 단어를 삭제했습니다. 어떻게한다는거야?

— Simon P Stevens

내 카메라를 확인하기 위해 : Nikon D-810에 풀 프레임이 있으므로 일반적으로 3 : 2 비율로 설정해야합니까? 감사합니다

— Brandon

6

기본 설정 / 조성 이외의 다른 고려 사항은 인쇄하는 경우 인쇄와 동일한 종횡비로 촬영하면 최종 이미지를자를 필요가 없다는 것입니다.

예 :

4x6 인쇄의 경우 2 : 3 이미지는 자르지 않아도됩니다 (4 : 3).
8x10 인쇄의 경우 2 : 3 또는 4 : 3은 자르기를 필요로하지만 2 : 3은 이미지를 많이 잃지 않습니다.

— 괴로움
소스

5

스틸 사진의 표준은 35mm 필름의 표준이므로 대부분의 DSLR 시스템에서 계속 사용되기 때문에 일반적으로 3 : 2입니다. 이에 대한 한 가지 주목할만한 예외 는 4 : 3 기본 종횡비로 진행된 Micro 4/3 시스템 입니다.

16 : 9와 4 : 3이 일반적인 LCD 모니터 종횡비이기 때문에 모든 것이 디지털화되면서 변화하기 시작했습니다.

— 오한 42
소스

4

4 : 3 및 16 : 9는 TV 비율로 구동되는 비디오 장치의 센서를 공유하므로 널리 사용됩니다. 사용 내가 본 와이드 스크린 컴퓨터 모니터 /의 상당수는 실제로 16시 10분되었습니다

— 로우 랜드 쇼

이것은 센서 종횡비의 표준에 어느 정도 대답하지만 이점이나 용도에 관한 부분은 아닙니다.

— 프로필을 읽으십시오

3

그것은 당신이 추구하는 예술적 효과에 달려 있지만, 인쇄를 할 때 특정 비율을 선호하는 경향이 있음을 알 수 있습니다.

역사적으로 3 : 2는 35mm 이상의 DSLR을 통해 역사를 가지고 있으며 4 : 3은 TV (및 비디오) 카메라에서 역사를 가지고 있기 때문에 많은 컴팩트 가이 비율을 사용합니다. 16 : 9는 APS 포맷 카메라에서 사용할 수 있었지만 APS 필름을 제외하고 이러한 비율로 인쇄하는 데 대한 지원은 많지 않았습니다. 중간 형식은 정사각형 노출을 선호합니다.

물론 디지털 시대에 따라 원하는 비율로자를 수 있습니다. 개인적으로 가장 기쁘게 생각하는 3 : 2 또는 1 : 1 비율을 사용하여 인쇄하는 경향이 있습니다.

— 롤랜드 쇼
소스

2

가로 세로 비율 설정은 특정 작업에 대한 시간을 절약 할 수 있습니다.

어쨌든 타임 랩스 사진 또는 비디오를 촬영하고 있고 촬영하기 전에 이미 종횡비를 처리 할 수있는 특정 형식이 필요하다고 가정 해 봅시다.

우선이 작업은 후 처리 과정에서 어느 정도 시간을 절약 해줍니다. 둘째, 새로 촬영 한 푸티지가 특정 종횡비를 사용하는 더 큰 프로젝트의 일부인 경우 문제를 피할 수 있습니다.

그러나 일반적인 작업 과정으로 처리하는 일상적인 촬영의 경우 작물을 전혀 사용하지 않고 최대한 많은 정보를 유지해야합니다.

특정 종횡비를 사용하는 또 다른 이유는 창의성입니다. 4 : 3 사진의 구도 및 구성은 16 : 9 사진과는 확실히 다릅니다.

— 닥터 엘치
소스

-2

개인적으로 저는 항상 16 : 9로 촬영합니다. 요즘 정말 정사각형 모니터를 가진 사람이 있습니까? 모니터 또는 TV에서 이미지를 전체 화면으로보고 싶습니다. 인쇄시 큰 해상도로 인쇄 할 수있는 충분한 해상도가 있습니다. 나는 단지 와이드 스크린에서 정사각형 이미지를 보는 것을 싫어합니다.

— bobby77
소스

2

이 추론은 약간 거꾸로되어 있습니다. 대부분의 센서는 16 : 9가 아니므로 전체 센서를 사용하지 않으면 인쇄에 유용한 정보를 버리게됩니다. 반면 화면은 1080p 디스플레이의 경우 8MP (4k 디스플레이) 또는 일반적으로 2MP를 초과하지 않습니다. 전체 크기 이미지의 16 : 9 자르기를 쉽게 만들 수 있으며 해상도를 잃지 않지만 무시하는 센서 부분을 다시 가져 오지 않고 인쇄 할 수있는 크기를 제한 할 수 있습니다.

— AJ Henderson