DIY 소프트 박스 / 라이트 텐트를위한 최고의 디퓨저 재료는 무엇입니까?


26

DYI 소프트 박스 또는 라이트 텐트를 만드는 팁이있는 수백 개의 웹 사이트가 있으며 사람들이 흰색 비닐 봉투에서 오래된 티셔츠에 이르기까지 디퓨저 소재로 거의 모든 것을 사용하는 것처럼 보입니다.

디퓨저로 사용하려고하는 일반적인 가정 용품을 사용하면 빛이 얼마나 많이 산란되는지, 빛이 얼마나 많이 반사되는지 등을 쉽게 알 수 있습니다. 그러나 어떻게 추정하는지는 훨씬 까다 롭습니다. 약간의 색조가 있거나 확산기가 특정 파장을 차단하는 경우 색상에 영향을줍니다. 우리가 알다시피, 인간의 눈에 하얀 것처럼 보이는 것이 반드시 완벽하게 하얀 것은 아닙니다 ...

따라서 어떤 재료가 디퓨저로 좋은지, 어떤 재료를 피해야 하는지 알고 싶습니다 . 디퓨저를 선택할 때 유용한 다양한 규칙이 있습니까 (다양한 재료를 실험하는 것 외에)?

특히 디퓨저에 실제로 5 달러를 투자하려면 어떤 종류의 재료를 사야합니까? 나는 왁스 종이 또는 추적 종이와 비슷한 종이 같은 재료를 선호합니다.

답변:


15

내가 찾은 최고의 디퓨저는 양면 무광택 제도 필름 (마일 라 또는 아세테이트)이었습니다. 우수한 확산과 최소의 광 손실을 얻습니다. 그것의 유일한 문제는 다음과 같습니다.

  • 화상을 입을 수 있으므로 운반하거나 보관할 때 압력과 문지름에주의해야합니다. 과

  • 상대적으로 뻣뻣하므로 물건을 만들 때 옵션이 적습니다.

또 다른 좋은 자료는 서리로 덥은 창 필름입니다. 개인 정보 보호에 사용하는 것입니다. 실제로 여기에 몇 가지 다른 옵션이 있습니다. 서리로 덥은 필름은 매우 좋고 평평한 확산을 제공합니다. 미세한 질감을 가진 무언가는 더 뜨거운 하이라이트로 점차 방사형으로 떨어집니다. 이 물건은 모든 홈 센터에서 발로 구할 수 있습니다.

너무 많은 결과없이 부담없이 가방에 넣을 수있는 것을 원한다면 반투명 흰색 플라스틱 샤워 커튼이 저렴한 옵션입니다. 마지막으로 화장실에 매달고 싶을 수도 있지만 사진에는 적합합니다.

나는 대부분의 응용 프로그램에 대해 모슬린 (침구 시트 등)을 전달할 것입니다. 확산이 우수하지만 너무 많은 빛을 차단하는 경향이 있습니다. 수십 또는 수백 가지의 더 비싼 조명으로 보충 해야하는 경우 디퓨저에 몇 ​​달러를 절약하는 데 많은 포인트가 없습니다. 즉, 직물 상점을 방문하여 흰색 합성 섬유로 2 야드 / 미터를 구입하는 것이 좋습니다. 종종 투명 원사로 짠 것으로 스레드 크기 / 질감 및 밀도에 의존하여 직물을 제공합니다. 백색의 출현. 손전등을 가지고 가십시오. 적절한시기에 적절한 매장을 방문해야하지만, 종이 제품이나 제도 용 필름으로는 얻을 수없는 폭의 실제 할인 가격으로 고가의 상업용 제품만큼 좋은 것을 선택할 수 있습니다. 그러나 직물이 계절이거나en vogue , 그것은 비싼쪽에있을 것입니다.


감사합니다. 제도 용 필름은 매우 좋은 생각처럼 들립니다. 이제는 그것이 무엇인지 알고 있습니다! 기술 도면에 사용 된 제도 용 필름을 20 년 전에 보았을 때 모호한 기억이 있었는데, 그것이 좋은 디퓨저 일지 모른다고 생각했지만, 그것이 무엇인지 (또는 무엇으로 만들어 졌는지) 몰랐습니다. 또는 조금 어려운 쇼핑 ... :)
Jukka Suomela

5

흰색 트레이싱 지 또는 흰색 티슈 페이퍼 (포장에 사용)가 실제로 잘 작동합니다. 나는 트레이싱 페이퍼가 하얀 티슈 페이퍼보다 비싸다는 것을 알았습니다.

컬러 캐스트, 그레이 카드 및 카메라의 화이트 밸런스 설정을 사용하면 가장 기본적인 컬러 캐스트를 얻을 수 있습니다.

종이의 단점은 찢어지기 쉽다는 것입니다.


3

나는 "태 피터 (Taffeta)"(스페인어를 사용하는 국가 인 타 페탄 (Tafetán))라는 직물을 성공적으로 사용했다. 그것은 재봉에 사용되기 때문에 재단사와 재봉사는 어디에서 사거나 작은 조각을 기꺼이 줄 것인지 알 수 있습니다.

전혀 비싸지는 않지만 프레임을 만들어야 할 수도 있습니다 (골판지 및 pvc 튜빙은 내가 가장 좋아하는 것입니다. 두꺼운 금속 와이어는 가까운 세 번째). 구입 한 특정 품질에 따라 반사율은 약 50 %, 반 투과율은 50 %입니다 (약 절반의 빛이 반사되거나 절반이 통과 함을 의미합니다).

나는 공장에서 만든 여러 소프트 박스 디퓨저와 결과를 비교했으며 그 결과는 매우 가깝습니다 (사실 실제로 일부는 태 피터로 만들어 졌다고 주장합니다).


2

이베이, 잉여 상점에서 오래된 낙하산을 구입하거나 직물 상점에 가서 레이온, 나일론 또는 립 스톱 나일론을 구입하십시오!


1
이 재료가 싸거나 작업에 상대적으로 좋기 때문입니까? 단점이 있습니까?
mattdm

1

티슈 페이퍼를 사용해 보았지만 제대로 작동했지만 찢어지기 쉽습니다.

나는 나중에 몇 방울플라스틱 천을 시험해 보았다 . 그것은 합리적으로 잘 작동하고 내구성이 뛰어나지 만 종이만큼 빛을 확산시키지 않습니다.


0

디퓨저를 테스트하려면 간단한 방법이 있습니다. 광원을 잡고 색이 무엇인지, 표면에 얼마나 많은 빛이 침투하는지 확인하십시오. 물체의 뒷면에 대부분의 빛이 보이고 대부분 흰색 인 경우에 좋습니다. 창의적인 효과로 약간의 빛을 사용하고 싶다면 좋습니다. 마음에 들지 않는 것이 있으면 문제 일 수 있습니다.

또한 재료의 강도, 찢어지기 쉬운 정도 등을 고려하십시오.

이것이 도움이되기를 바랍니다!


1
"주로 흰색입니다"는 정말 키커입니다. 우리의 눈은 특히 이런 식으로 볼 때 너무 많은 색상을 흰색으로 인식합니다. 무언가를 흰색으로 판단한 다음 주변의 다른 흰색 음영과 혼합하면 "흥미로운"현상이 발생하여 사진을 제거하기가 어려울 수 있습니다. 플래시를 광원으로 사용하는 경우 색 온도 만 변경됩니다.
rfusca

네, 그러나 항상 회색 카드를 사용하여 나타날 수있는 백색이 아닌 것을 교정 할 수 있습니다.
PearsonArtPhoto

디퓨저를 테스트하기 위해 ISO가 가장 낮고 조리개가 매우 닫혀 있습니다 (한 쪽은 카메라, 다른 쪽은 소스). 스프레드 패턴을 테스트 할 수 있습니다. 또한 화이트 밸런스를 일광 또는 플래시로 설정하여 밸런스 시프트를 감지 할 수 있습니다. (유사한 디퓨저에도 유사한 테스트를 사용할 수 있습니다)
Jahaziel
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.