답변:
DX에서 FX 렌즈를 사용할 때 지불하는 가격은 더 크고 무거운 렌즈 이며 초점 거리가 짧습니다 .
질문해야 할 핵심 질문은 다음과 같습니다. 왜 풀 프레임으로 업그레이드 하시겠습니까? DX의 이미지 품질이 뛰어나고 향상됩니다. FX 바디는 저조도 성능이 뛰어나지 만 DX도 마찬가지입니다. 몇 년이 지체됩니다. 더 높은 해상도는 훌륭한 렌즈와 삼각대를 모두 지원하는 경우, 즉 소수의 사람들에게만 해당됩니다. FX 바디는 항상 더 크고 무거울 것이며 DX는 F- 마운트가있는 한 우리와 함께 할 것입니다. 최종 FX 업그레이드 경로에 대한 구체적이고 합당한 이유를 명시하지 않는 한 DX를 고수하십시오.
마지막으로, 렌즈는 그 가치를 매우 잘 유지합니다 . 비용의 70-80 %에 렌즈를 판매 할 수 있다면, 가장 적합한 렌즈를 구입하여 렌즈가 부적절 할 경우 판매하는 것이 어떻습니까?
less appropriate focal lengths있습니까? 감사합니다.
풀 프레임 카메라를 구입할 가능성과 렌즈를 구입하는 정도에 따라 다릅니다. 저렴한 렌즈를 구입하면 더 나은 카메라를 얻으려면 어쨌든 렌즈를 업그레이드하고 싶을 것입니다.
또 다른 측면은 현재 가지고있는 카메라에서 렌즈가 어떻게 작동하는지입니다. 풀 프레임 렌즈를 사용하면 비네팅이 훨씬 줄어들고 가장자리 선명도가 향상됩니다. 렌즈는 가장자리가 최악이므로 센서가 작을수록 렌즈의 가장 좋은 부분을 사용합니다.
Nikon과 함께라면 최근에 사용 가능한 DX 전용 렌즈의 범위에 실망했습니다. Nikon이 DX를 2 등 시민으로 취급하고있는 것 같습니다. DX에서 사용할 수있는 렌즈의 범위를보고 FX 범위와 비교할 때 DX 렌즈는 프라임보다 느리고, 더 가소성이 있으며, 줌이 확대되는 경향이 있습니다. 즉, 아마추어를 대상으로합니다. 물론 좋은 17-55와 같은 예외는 있지만 DX만의 경우에는 프라임의 성능이 좋지 않은 35mm를 제외하고 DX만의 빠른 프라임 프라임이나 와이드 프라임은 없습니다.
키트 렌즈 나 저렴한 수퍼 줌 만 원한다면 괜찮지 만 Nikon에서는 FX를 함께 사용하지 않으면 FX 렌즈로 이동해야합니다 (FX 렌즈에는 적절한 초점 거리가 없기 때문에) 내 사진으로 더 나아가고 싶다면 그리고 그 이유 때문에 실제 사진가들이 내 DX 렌즈를 위해 돈을 지불하고 싶어하는 것은 의심 스럽다.
결과적으로 Olympus / Panasonic으로 전환하여 자른 센서 크기 (4/3)를 2 등 시민으로 취급하지 않고 이미 센서 크기에 대해 여러 가지 고품질 일반 / 와이드 프라임이 있습니다. 이야기.
필자의 요점은 DX / FX 문제가 센서 크기의 기술적 장점보다는 Nikon과 Canon이 이러한 장치를 대상으로하는 사람의 효과에 더 영향을 미친다는 것입니다. DX (실제로 APS-C 또는 심지어 4/3) 센서 자체는 기술적으로 탁월합니다. Nikon / Canon은 경험이 적은 고객을 대상으로합니다.
나는 예산과 당신이 말하는 스펙트럼의 끝에 달려 있다고 말하고 싶습니다. 광각 측면에서 D90에서 초광각 경험을 제공하는 풀 프레임 렌즈에 대해 더 많은 비용을 지불하므로 실제로 메가 와이드를 원한다면 DX 렌즈 10-17mm FX 세계에서 당신에게 더 유용한 방법이 될 것입니다.
프라임 렌즈의 경우 100 %는 풀 프레임 렌즈를 사용하는 것이 좋습니다.
줌의 경우 :
중간 및 더 긴 렌즈에서는 풀 프레임을 사용할 수 있는지 말하고 싶습니다. D90은 포커스 모터가 내장되어있어 매우 저렴한 렌즈의 세계를 열어 줄 수있는 탁월한 선택입니다.
탱크이며 D90에서 단거리 통신의 표준 인 35-70 f2.8 D 줌보다 훨씬 더 나쁘지만 250 달러 정도만 사용합니다. 줌 끝에서는 소비자 텔레 사진을 피하고 트윈 링 80-200 f2.8과 같은 견고한 제품을 사용하거나 영화 시대의 놀랍도록 훌륭한 70-210 f4 렌즈를 예산으로 사용하는 것이 좋습니다. 그들은 약 $ 100이며 D90과 잘 작동하며 최신 소비자 55-200 또는 300 유형 렌즈보다 더 나은 결과를 제공합니다.
그것들은 모두 풀 프레임 렌즈이며 실제로 D90과 잘 어울립니다. 예산이 다소 다르기 때문에 D90을 구입했다고 가정하면이 렌즈가 잘 맞습니다.
예산에서는 항상 렌즈가 작동하지 않기 때문에 D5xxx 및 D3xxx 범위를 벗어나지 않는 것이 좋습니다. 예산에 맞춰 전체 프레임을 사용하려면 D90, D7100 또는 D700을 권장합니다.
케이
렌즈에 따라 다르며 향후 DX와 FX 모두에서 렌즈를 사용할 계획은 물론 FX 로의 전환이 얼마나 임박한가에 달려 있습니다.
FX가 방대한 꿈이고 언젠가 거기에 도착하기를 원한다면 FX는 아마도 당신에게 큰 구매가 아닐 것입니다. 렌즈는 더 크고 무겁고 비싸며 DX 사용에 항상 적합한 것은 아닙니다. 그러나 몇 개월 내에 FX로 전환하려고하는데 DX가 일시적인 일시적인 중단 일 경우 DX 렌즈 구매를 최소화하는 것이 합리적 일 수 있습니다.
그러나 주요 문제는 작물 계수의 작동 방식입니다. FX에서 초 광폭은 DX를 둘러싼 것입니다. FX의 망원은 DX의 초망원입니다. 렌즈가 무엇이든 형식을 전환하면 해당 렌즈의 FoV 및 기본 사용법 이 다른 형식으로 변경됩니다.
세로 프라임 세트를 사용하는 경우 이는 문제가되지 않을 수 있습니다. DX의 50은 FX의 85와 같습니다. DX의 85는 FX의 135와 같습니다. FX에서 렌즈가 서로를 덮을 수 있습니다. 그러나 스포츠 나 야생 동물을 위해 초망원 줌에 의존하고 있다면 FX에 갈 때 "도달"에 약간의 타격을 가할 준비를하십시오. 예를 들어 FX의 80-400은 DX의 53-267mm와 동일한 화각 / 동일성을 갖습니다. 다시 말해, 자르기 수학을 거꾸로 할 준비를하고 DX보다 FX에서 모든 렌즈가 1.5 배 짧아지는 것을보십시오.
DX를 촬영할 때 DX에 장착해야하는 렌즈를 제외하고는 초광각 줌일 것입니다. DX에서 여전히 초광각으로 간주되는 FX 센서를 덮고있는 렌즈는 드물고 비싸기 때문에 10-20은 이동하기 전까지 훨씬 더 저렴하고 훨씬 저렴하게 서비스 할 수 있기 때문입니다. FX 초광각 줌 렌즈의