모든 흥미로운 사진에는 이야기가 있습니까?

재미있는 구도를 가진 사진에 반드시 이야기가 있어야합니까? 사진 뒤의 이야기를 말할 수 없다면 셔터 버튼을 누르는 것은 가치가 없다고 들었습니다. 나는 흥미로운 구성을 가지고 있지만 말할 이야기가없는 많은 사진을 버렸습니다. 촬영할 때도 직관과 소위 "구성 규칙"(3 분의 1, 행간 규칙)에 따라 안내되지만 여러 번 이야기 할 이야기는 없습니다.

내가 잘하고 있습니까?

반드시 "설명"을 만들지 않고 "이야기"를 말할 수 있습니다. 이야기를 만들 수있는 유일한 형태는 이야기를 만드는 것입니다.

일부 이미지는 매우 명확하게 이야기를 만듭니다. 여기서 조금 짜증나는 마스크를 쓴 노인이 젊은 사람을 두려워했습니다. 피험자의 신체 언어와 마스크의 얼굴 특징은 이야기를 전달하는 거의 보편적 인 인간 언어로 말합니다.

다음 이미지는 이야기를합니까? 그렇다면 내러티브는 무엇입니까? 잎이 변하고 계절에 따라 떨어지는 기후를 경험 한 사람들에게 이미지는 비슷한 장면이 경험 된 특정 장소와 시간에 대한 기억을 불러 일으킬 수 있습니다. 최소한 시청자들에게는 이미지가 좀 더 일반적인 이야기를 들려줍니다. 낮이 짧아지고 기온이 차가워지면 여름의 녹색이 가을의 색을 띠게한다는 것을 상기시킵니다. 그러나 사계절을 경험하지 못하고 세계의 다른 지역에서 발생하는 사계절에 대해 배우지 않은 사막이나 열대 기후에서 평생을 보낸 사람에게는 이미지가 그 이야기를 말하지 않습니다.

그 이야기는 이미지에 명시 적으로 나레이션되지 않고 단지 암시 적이기 때문 입니다. 특정 시간에 특정 장소에서 특정 나무의 특정 나뭇잎 덩어리가 우리가 보는 색이 된 곳을 실제로 알지 못한다는 의미에서 이야기는 아닙니다. 사진의 색상이되기 전에 어떤 색상인지는 알 수 없습니다. 오히려 가을에 색이 변하는 모든 잎에 대한 보편적 인 상징입니다.

그 외에도 나는 모든 좋은 사진이 "이야기"를해야한다는 것에 동의하지 않습니다. 나는 일반적으로 시각 예술의 목적, 특히 시각 예술로서의 사진은 정서적 및 / 또는 지적 반응을 불러 일으키는 것이라고 생각합니다. 예술 작품이 관객의 반응을 불러 일으키는 한 이야기 ​​나 이야기를 포함하는지 여부는 중요하지 않습니다.

이 이미지 자체는 이야기를 만들거나 설명하지 않습니다. 이야기 라는 단어의 의미를 실제로 확장하여 이야기 를 전한다는 말을해야합니다. 그것이 (희망스럽게)하는 것은 시청자가이 상당히 추상적 인 불꽃 놀이 이미지에 자신의 이야기를 가져오고 각 시청자의 경험에서 나오는 이미지 의미를 제공하는 것입니다. 꽃과 민들레를 재배하는 식물학자는 제 2 차 세계 대전 동안 유럽의 대공포에서 살아남은 전투 베테랑과 완전히 다른 해석과 반응을 가질 수 있습니다.

반면에, 위의 이미지 아래에 기존의 문화적 또는 문학적 이야기를 언급하는 제목을 배치하려는 경우, 이미지는 적어도 제목에서 참고 문헌을 인식하는 사람들에게 기존의 이야기를 설명 할 수 있습니다. 이것을 "Michael-Lucifer-Gabriel"이라고하겠습니다. 이제는 시각적으로 상당히 추상적 인 의미가 부여되었으며 문학적 참고 문헌 ¹을 인식하는 사람들은 이미지의 특정 형태와 루시퍼가 하늘에서 타락한 이야기 ​​사이의 관계를보기 시작했습니다.

이야기의 유무에 관계없이 일부 작품에는 문화적으로 조절 된 요소가 포함되어있어 대부분의 시청자의 감정적 반응이 동일한 문화권의 다른 시청자와 유사합니다. 다른 작품은 더 추상적이며 자신의 삶의 경험에 따라 다른 관찰자로부터 다른 유형의 응답을 불러 일으킬 수 있습니다.

_{¹ 미카엘, 루시퍼, 가브리엘은 유대 / 기독교 전통에서 전통적인 세 명의 천상의 천사들에게 주어진 이름 중 하나입니다. 루시퍼는 하늘에서 천사들 중 3 분의 1과 함께 천국에서 추방되고 추방되었습니다. 자신을 신과 동등하게 생각하기 위해 그를 따라 갔다.}

의견에서 :

본질적으로 이야기가 아닌 이야기에 대한 아이디어를 넓힐 수 있습니까? 두 단어는 종종 이야기의 맥락에서 동의어입니다.

그리고 다른 사용자의 답변 :

이미지는 보통 순간 만 보여줍니다. 스토리가 전개되고 "액션"을 표시 할 때 스토리를 묘사하지 않는 한 스토리를 설명하지 않습니다. 스토리 타임에 특정 조각을 보여줄 수 있습니다. 당신의 상상력과 다른 정보원이 이야기를 만들지 만, 이미지만으로는 거의 모든 것을 이야기하지 않습니다.

보다 일반적인 "이야기"의 부분 집합 인 "내러티브"의 차이점은 인용 된 두 의견에서 표현 된 두 극 사이의 어딘가에 있다고 생각합니다. 극단의 "내러티브"와 "스토리"는 거의 동일한 의미를가집니다. 다른 하나는 이야기의 모든 것이 시각적으로 명백해질 때만 "내러티브"가 적용 가능한 것으로 본다.

실제로 그것은 좀 더 점진적인 연속체 인 것 같습니다. 피사계 심도 개념을 사용하는 것과 거의 같은 방식으로,보다 완벽하고 명시 적으로 표현 된 "설명"을 관찰자에 의존하는보다 일반적인 "이야기"와 구분하는 명확한 "선"이 없을 수 있습니다. 자신의 경험으로 세부 사항. 위에서 추가 한 세 가지 예는보다 명확한 설명에서보다 일반적인 "스토리"로 이동합니다. 어쨌든 우리는 모든 이야기가 이야기이기도하지만 모든 시각 이야기가 적어도 시각 예술과 관련해서는 분명히 이야기가 아니라는 이야기에 동의 할 것이라고 생각합니다.

이 질문은 "composition"과 "Street-Photography"에 태그가 붙어 있으므로 제 대답에 명심하십시오.

사진의 목적은 사진 유형에 따라 다릅니다. 장면이나 피사체를 문서화하는 데 사용하는 것부터 예술적 형태로 사용하는 것까지 극단적으로 다양합니다.

시각 예술 우산 아래에서 사진은 반드시 "이야기 이야기"가 아니라 감정적 인 반응을 불러오는 것입니다. 사진에서 두 가지를 모두 달성 할 수 있지만 기본 목표는 감정적 반응을 불러오는 것입니다. 거리 사진에서는 두 가지를 모두 잘 수행 할 수 있지만 흥미 롭거나 흥미로운 선 패턴을 사용하면 감정적 인 반응을 유발할 수 있습니다.

솔직히, 예술적인 형태로서, 사진은 주관적이고 시청자에 비해 상대적이기 때문에 자신의 본능이 당신을 안내하게하십시오.

아니.

사진 저널리즘을 공부하고 있다면 물론 목표는 사진 속의 이야기를 포착하는 것입니다. 그러나 사진은 너무 추상적 일 수 있기 때문에 어떤 일이 벌어지고 있는지는 물론 관객도 피사체 가 무엇인지 알 수 없습니다 . 사진은 사실을 말하거나 질문을 불러 일으킬 수 있으며, 어느 쪽도 이야기를하는 것과 동일하지 않습니다.

다시 말해, 모든 좋은 사진은 반드시 이야기를해야한다는 것은 이야기 의 의미를 너무 많이 확장하여 더 이상 유용한 아이디어가되지 않는 것입니다. 다음은 IMO 이야기를 보여주는 내 사진입니다.

러너는 홈 플레이트로 슬라이딩하고, 포수가 포수에 의해 던져진 공을 잡을 준비가 된 것, 희생 번트 후 타자, 데크 타자가 행동을보고, 심판이 경기를 부를 준비가되었습니다. 사진이 제 시간에 있어도 시청자가 함께 모여서 조각 할 내용이 많이 있습니다. 정물이나 아름다운 색상이 즐거운 방식으로 배열되거나 흥미로운 텍스처 모음이있는 정물 또는 추상 사진과는 대조적입니다. 여전히보고 즐기기에는 충분하지만 의미있는 방식으로 이야기 는 아닙니다. 위의 사진.

이상적으로는 작품에서 눈이 끌리는 것이 중요합니다.

그림을 좋아하는 친척이 있습니다. 그녀는 풍경을 좋아하지만 사람이나 동물을 좋아하지 않습니다. 그녀의 작품은 훌륭하게 구성되었으며 그림의 중앙에는 눈이 그려져 있습니다. 나는 그녀에게 말할 마음이 없었고 우리는 그녀의 작품이 벽에 걸려있다.

항상 이야기를 하는가? 나는 그렇게 생각하지 않지만 사진이 흥미 롭다면 좋습니다.

사진 클럽을 찾으면 가입하십시오. 당신은 다른 많은 사람들의 작업을보고 당신 자신의 의견을 얻을 것입니다.

사진 뒤의 이야기를 말할 수 없다면 셔터 버튼을 누르는 것은 가치가 없다고 들었습니다.

직관을 믿고 셔터 버튼을 눌러야한다고 생각되면 그렇게하십시오. 사진에 공유 할 감정이 있는지 나중에 결정하십시오.

재미있는 구도를 가진 사진에 반드시 이야기가 있어야합니까?

"이야기"의 정의에 달려 있다고 생각합니다. 사진은 거의 추상적 일 수 있으며 추상 예술에는 이야기가 없다고 생각합니다. 그들은 분명히 메시지를 시청자에게 전달하지만 메시지는 이야기와 같은 것이 아닙니다.

내가 잘하고 있습니까?

사진이 본인 이외의 시청자에게 감정적 인 영향을 미치는 경우 올바르게 수행하는 것입니다.

두 답변

1. 피사체에 더 많은주의를 기울이면 사진이 향상 될 수 있습니다. 아마. 아이디어는 상황에 따라 건설적인 비판이 될 수 있다는 것입니다.

2. 당신의 사진입니다. 누군가가 사진이 이야기를해야한다고 생각하면 유쾌하게 카메라를 가져 와서 만들 수 있습니다.

내 충고, 몇 가지 이야기를하고 어떤 일이 일어나는지보십시오. 사진이 좋아질 수도 있습니다. 어쩌면 그들은 악화 될 수 있습니다. 아마, 당신은 무언가를 배울 것입니다. 내가 시도하지 말라고 말하지 않는 이유입니다.

"이야기"는 재미있는 단어입니다. 많은 환경에서 유용한 언어 개념입니다.

"모든 재미있는 사진에 이야기가 있습니다"를 내가 편한 언어 전문 용어로 번역한다면, 사진을 재미있게 만드는 것은 시청자가 독자적으로 이야기를하도록 유도하는 것입니다. 마음. 중요한 것은 그것이 놀고 있다는 아이디어입니다. 당신은 매우사진 작가로서의 정적 매체. 셔터를 누르면 사진이 변하지 않습니다. 그러나 "흥미로운"사진은 정적으로 느껴지지 않습니다. 당신이 그들을 볼 때 당신의 내부에 움직임이있는 것처럼 느껴집니다. 나는 그들이 "모든 흥미로운 사진에는 이야기가있다"고 말할 때 그들이 포착하려고하는 것이라고 믿는다. 시청자가 그림을 볼 때 짧은 순간을 제외하고 자신의 작은 이야기를 시작하는 것처럼 장면에 스토리가 포함되어있는 것은 아닙니다. 단순히 지나간 그림과 일시 정지 한 그림의 차이를 정의하는 것입니다.

새로운 사진 작가들에게 "모든 재미있는 사진에는 이야기가 있습니다"라고 말하는 것이 예술을 개선하는 방법에 대한 힌트를 제공하는 것이라고 생각합니다. 그것은이다 매우 그림의 이야기가 같은 사람의 느낌을 만드는 것을 설명하기 어렵다. 그러나 그것을 느끼는 것은 매우 쉽습니다. 제안은 사진이 당신에게 이야기를 들려 주도록 노력하는 것입니다. 그러면 그 사진이 우리 삶의 공통점에 닿아 시청자에게 이야기를 전할 가능성이 더 높기 때문입니다. 의도적으로 성가시다. 우리가 "결과 Y를 얻기 위해 X를한다"고 말할 수있는 조명이나 편광자 트릭과는 다릅니다. 스스로 탐구하고 자신 만의 접근법을 찾아야합니다. "이야기"에 대한 암시

나를 위해, 그들이 알고있는 것보다 더 많은 것을 알고 있다고 생각하는 아마추어로서, 전문가들이 찍은 "흥미로운"사진에 대한 나의 시험은 내가 보는 동안 이야기의 움직임이 내 마음 속에 펼쳐지는 것을 느끼는 것입니다. 때로는 쉽습니다. 결승선 앞 마지막 5 피트를 질주하는 러너의 얼굴 긴장과 같은 일부 사진에는 사람의 감정이 담겨 있습니다. 다른 사진은 더 미묘합니다. Ansel Adams가 촬영 한 El Capitan 또는 Teton 산맥의 사진을보고 움직임을 느낄 수 있습니다. 이 경우, 그것은 몇 초간의 레이스의 기운이 아니라, 지질 학적 시간의 느리게 의도적 인 움직임입니다. 내 일생 동안, 선장은 할로겐화은의 단결정을 그림으로 옮기는 한 번지지 않을 것이다. 그럼에도 불구하고 나는 그것이 움직임이라고 느낍니다.

두 경우 모두 그림 자체는 정적입니다. 매우 특정한 배열로 구성된 페이지의 단지 안료입니다. 삶과 운동은 내 자신의 마음 속에 만들어졌으며 과거 경험에서 빌려왔다. 진정으로 떠오르는 그림은 그저 ... 당신이 모르는 당신 안에있는 무언가를 떠올리게합니다.

요점에 대답하면, 작곡에 집중할 필요가 있다면, 작곡이 이야기를 해설 할 필요는 없습니다!

거리 사진은 다채 로울 수 있습니다. 그것이 잘 유지 된 거리라면. 아니면 인프라가 놀랍습니다. 또한 그것을 만든 사람, 유지하는 사람 또는 그냥 사용하는 사람들의 이야기를 들려 줄 수 있습니다. 그리고 색깔은 이야기를 말할 것입니다.

그것은 다른 종류의 거리에도 적용됩니다. 만약 당신이 가난한 사람들이 사는 거리의 사진을 찍었다면 다시 이야기를 할 것입니다.

또한 완벽한 사진을 구상하는 것이 매우 중요한 측면이기 때문에 클릭 한 사진 작가의 사고 방식에 따라 달라집니다. 클릭하는 사람은 장소에 대해 잘 모르기 때문에 이야기를 알지 못할 수 있습니다. 그러나 그림은 퇴근 후 매일 밤 같은 거리를 걷거나, 사랑하는 사람과 즐거운 시간을 보냈거나, 싸우거나 여러 달 동안 인프라를 구축하고 계획을 세우는 사람에게 모든 것을 말합니다. 그리고 사는 사람들에게.

나는 거리의 그림에 대해서만 이야기하고 있습니다. 거리 사진에는 또 다른 이야기가 담긴 다양한 사진이 포함됩니다.

사진이 기억이라고 말하면 모든 그림에는 이야기가 있습니다! 그것은 당신에게 아무 말도하지 않기 때문에 어떤 그림을 덤프 할 필요가 없습니다. 다른 사람에게