범용 렌즈로서 일반적인 키트 렌즈의 한계는 무엇입니까?


19

18-55mm IS 키트 렌즈가 장착 된 Canon EOS 550d가 있습니다. 내가했던 지난 몇 개월 동안 함께 촬영 꽤 (인물, 풍경, 야경 촬영 등), 꽤 좋은 것으로 이미지 품질을 찾을 수 있습니다. 실제로 대부분의 리뷰는 긍정적이었습니다 (적어도 이미지 품질 측면에서).

dpreview 견적 :

실제로 Canon의 주요 관심사는 궁극적으로 사용자가 이전과 같이 더 비싼 광학 장치로 업그레이드 할 인센티브가 많은지 여부가 될 수 있습니다.

Canon 17-55mm 렌즈와의 DxOMark 비교

아마존 사용자 리뷰

따라서이 렌즈 (또는 다른 유사한 키트 렌즈)의 주요 제한 사항 중 하나는 더 비싼 범용 줌 렌즈 (줌 범위를 업그레이드하려는 경우 제외)로 업그레이드해야합니까?




현재 시도하고있는 것에 대해 좌절감을 느끼지 않으면 장비를 교체해야 할 이유가 없습니다. 다른 것은 단순히 신인 장비 엔비 증후군입니다.
Wayne

키트 렌즈가 이미 괜찮다면 더 비싼 것이 필요할 때 제조업체 렌즈를 구매하는 것이 더 인센티브를 줄 것입니다. 키트 렌즈가 빠지면 ​​"제 3 자 렌즈를 구입할 것입니다. 그들의 렌즈는 빨려 보인다 "
rackandboneman

답변:


11

범용 캐주얼 사용자를위한 범용 사진의 경우 범용 렌즈를 업그레이드 할 이유가 많지 않습니다. 일상적인 사진의 경우 프린터 나 로컬 랩 / 슈퍼마켓에서 6x4 또는 A4 등으로 인쇄하여 친구와 가족에게 보여줄 수 있습니다.이 렌즈와 더 비싼 렌즈의 품질 차이가 많이 의심됩니다. 사람들이 촬영할 때는 피사계 심도를 얕게하거나 어두운 곳에서 촬영할 때 ISO를 낮추는 것이 유일한 방법입니다.

더 나은 렌즈를 원할 수있는 화면 / A4보다 큰 사진을 보거나 인쇄하려고 할 때입니다. 픽셀을 더 자세히 살펴보면 피사체 주변에서 약간의 변색 / 색수차가 나타납니다. 조리개를 닫아서이를 최소화하면 특정 조명 조건에서 렌즈의 유용성이 떨어집니다.

또한 액션 촬영을하는 경우 자동 초점이 더 빠른 렌즈 또는 자연 사진을위한 조용한 렌즈가 필요할 수 있습니다. 하이킹 장소를 계획 중이거나 비가 올 경우 날씨가 잘 리거나 걱정되는 경우 좀 더 견고한 렌즈를 원할 수 있습니다.

범용 렌즈로서 훌륭하지만 주목하기 시작하면 촬영하려는 사진 종류의 한계가 있습니다. 그러면 더 비싼 렌즈를 사용해야한다는 것을 깨닫게됩니다. 촬영중인 사진에서 이러한 사항을 발견하지 못하면 업그레이드 할 시점이 거의 없을 것입니다. 요즘 점점 더 많은 일반 사용자가 DSLR에 투자함에 따라 점점 더 많은 사람들이 키트 18-55mm 렌즈가 필요 이상으로 적합합니다.


7
내 의견은 키트 렌즈에서 업그레이드하지 않을 것이며 더 편리하고 더 나은 줌을 제공하는 g11과 같은 카메라를 사용할 수도 있습니다.
앤드류

24

몇 가지가 있습니다 :

  • 광학 품질
  • 품질을 구축
  • 자동 초점 속도
  • 수동 초점 기능이 최소화됩니다 (USM이 아님, 매우 좁은 링)
  • 회전식 필터 마운트 (편광판 사용시 불량)

나를위한 핵심 요소는 최대 조리개입니다. 일반적으로 키트 렌즈는 f / 3.5-5.6이고 좋은 줌은 f / 2.8입니다. 어두운 곳에서 작업 할 때 그 차이가 큽니다 .


나는 대답하려고했지만, 당신이 그것을 못 박았다고 생각합니다 :)
AJ Finch

-1 등-추가 정보가 제공되지 않으며 내가 볼 수 있도록 등을 나열하고 싶습니다.
andrew

5

다른 사람들이 지적했듯이 가장 먼저 조리개. 편광 필터를 사용하려면 초점을 맞출 때 앞면 요소가 회전하기 때문에 18-55는 다소 쓸모가 없습니다. 더 비싼 렌즈는 선명도가 문제가되지 않더라도 대비와 색상을 향상시킬 수 있습니다. 내 조언은 18-55를 사용하는 것이 실제로 당신을 귀찮게 할 때까지 사용하는 것입니다. 대신에!


(+1) 좋은 조언. 그러나 회전 범위가 너무 작아서 (0.3 미터에서 무한대까지 약 45도) 필터 설정 후 초점의 작은 변화가 눈에 띄는 차이를 만들지 않았기 때문에이 렌즈에 편광판을 사용하는 데 아무런 문제가 없었습니다.
whuber

1
대체품을 찾기 위해 확장하기 위해 주로 사용하는 초점 거리를 확인하고 해당 지역에 집중할 수있는 좋은 렌즈를 찾는 것이 유용하다는 것을 알게되었습니다. 예를 들어 50mm 렌즈를 구입할 준비가되었지만 키트 렌즈 (18-55, 55-250)를 사용하면 주로 18-30에 집중한다는 것을 알게되었습니다. 이것은 더 넓은 프라임 렌즈를 구입하도록 설득했습니다.
rm999

2

다른 측면이 있습니다. 18-55 mm 렌즈로 관심있는 모든 피사체를 수용 할 수있는 풍경을 촬영하려면 더 좋은 렌즈가 필요하지 않습니다. 결국 키트 렌즈로도 아주 멋진 사진을 찍을 수 있습니다. 그러나 당신이 따라갈 때 약간의 거리에서 피사체에 초점을 맞추거나 사진에 더 관심있는 피사체를 촬영하는 것과 같은 것들을 놓칠 수 있습니다. 전자의 경우 망원 줌 렌즈 (70-300mm 범위 또는 훨씬 더 나은 렌즈)가 필요하고 후자에는 광각 렌즈 (10-20 mm와 같은)가 필요합니다. 그리고 전문화 된 렌즈는 전문화 된 광학 기술로 인해 더 나은 결과를 얻을 것으로 예상됩니다. 이러한 요소들을 이미 고려하여 고속 렌즈의 개념을 파악할 수 있습니다. 렌즈의 F 번호 (예 : f 2.8 / 1.4)가 낮을수록 빠를수록 (낮은 조명 조건에서 초점을 더 잘 맞출 수 있음을 의미) 그러나 일반적으로 초점 범위에 걸쳐 고정 F 번호를 가진 렌즈는 비용이 많이 듭니다. 예 : Nikon 70-200mm F2.8 렌즈 비용 160K (INR) 및 Nikon 70-300mm (더 나은 줌을 명심하십시오) F4.5- 5.6 렌즈 비용은 29K입니다. 따라서 어떤 종류의 사진에 관심이 있는지 결정하십시오. 풍경이 광각 렌즈라면 야생 동물 / 원시 거리 등의 경우 망원 줌을 사용하고 예산이 맞는 경우 빠른 렌즈를 사용하십시오 ( F1.4 / 2 / 2.8의 범위).


1

이것은 매우 주관적인 질문이며 사진 스타일에 따라 다릅니다. 제한이 없습니다.

내 경험은 렌즈의 원래 (비 IS) 버전에 대한 것이었고, 수동 초점이 어려웠으며, 많은 액션 스포츠 사진을 촬영 한 이후 더 나은 무언가를 원했습니다. (결국 17-40L로갔습니다).

당신은 그것이 충분히 길지 않다는 것을 알 수 있지만,이 경우 성능에 만족한다면 키트 렌즈를 교체하는 대신 두 번째 렌즈를 권합니다.


0

최대 조리개, USM 부족 및 자르기 전용 사용은 왜 다른 보행기 확대 / 축소를 다른 사람으로 교체하려고하는지에 대한 세 가지 이유입니다.

18-55 키트 렌즈는 f / 3.5-5.6 줌입니다. 그것은 상대적으로 작고 느린 최대 조리개이며, 피사계 심도가 얇은 저조도에서 촬영하기 위해 일부 사람들은 f / 2.8 줌을 선호합니다 (따라서 EF-S 17-55 / 2.8).

USM은 종종 자동 초점 성능 속도를 향상 시키며 무음 상태를 유지하며 풀 타임 수동 초점을 허용합니다 (링 유형 인 경우).

언젠가 풀 프레임으로 이동하면 EF-S 렌즈가 Canon 풀 프레임 바디에 장착되지 않기 때문에 18-55는 많이 사용되지 않습니다 (따라서 EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS 및 EF 24-105 f / 4L IS USM).

이러한 이유 중 어느 것도 업그레이드하지 않아도됩니다. 그들은 다른 사람들이 원하는 이유 일뿐입니다. 물론 "줌 범위 업그레이드"를 할인하는 것은 대부분의 사람들이 18-55 키트 렌즈를 지나고 싶어하는 큰 이유 중 하나를 무시하는 것입니다 (따라서 EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS 및 EF-S 18-200 IS).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.