RAW 파일을 조작하기 어려운 이유는 무엇입니까?


9

내가 아는 한 RAW 파일을 만들 수있는 유일한 도구는 카메라이며,이를 조작하는 표준 도구는 없습니다. 사진 작가가 제출 한 사진을 조작하지 않았다는 것을 증명하기 위해 RAW 파일이 다른 사진 경쟁에서 사용되는 이유를 들었습니다.

그러나 RAW 파일은 데이터 파일 일 뿐이며 모든 비트를 조작 할 수 있습니다.

RAW 파일이 조작 대상이되기 어려운 이유는 무엇입니까?

답변:


15

전문 지식과 도구가 올바른 사람을 위해 원시 파일을 조작하기가 어렵지 않습니다. 그 도구와 전문 지식을 가진 사람들이 많지 않다는 것입니다.

원시 파일을 jpeg로 조작하는 데 필요한 도구는 원시 파일을 다른 원시 파일로 조작하는 데 필요한 도구보다 훨씬 광범위하고 잘 알려져 있습니다. 이는 아마도 원시 파일을 다루기가 더 어렵다는 인식에서 비롯된 것입니다. 그러한 컨테스트의 대부분의 주최자는 원시 파일에서 심하게 조작 된 JPEG를 생성하는 방법에 더 익숙합니다. 대부분의 사람들은 원시 데이터가 전혀 조작 될 수 있다는 것을 모르고있을 것입니다. 그들은 디스플레이 크기의 불가지론 적 디지털 환경에서 300dpi ( 무의미한 )가 무엇을 의미하는지 이해조차 하지 못합니다.

아이러니하게도 뉴스 조직인 Reuters는 그 반대의 방식을 가지고 있습니다. 이미지를 촬영할 때 카메라에서 JPEG로 생성 된 이미지 만 허용합니다.


2
흥미 롭군 JPEG는 훨씬 쉽게 조작 할 수 있습니다. 왜 로이터가 그렇게합니까?
dzieciou

3
@dzieciou 기억력이 좋으면 촬영 당시 카메라에서 생성 된 JPEG 만 받아 들여 의사가 찍힌 사진을 식별하는 데 도움이되는 뉴스 에이전시 (Reuters)에 대해 기억합니다. 아티팩트를 남기지 않고 JPEG를 닥터하는 것은 매우 어렵습니다. 따라서 카메라가 JPEG를 만든 경우 변경되지 않았다고 합리적으로 가정 할 수 있습니다.
Cort Ammon

12
@CortAmmon 그러나 사실 이후 원시 데이터에서 jpeg를 만든 다음 카메라에서 생성 된 것처럼 메타 데이터를 변경하는 것은 매우 쉽습니다.
Michael C

8
@MichaelClark 섬세한 이미지 포렌식 세계를 추측한다면 카메라의 특정 JPEG 압축 알고리즘에 의해 생성 된 것처럼 보이는 JPEG를 눈에 띄는 것보다 어렵게 만들 수 있습니다. 나는 그것이 결정된 위조자를 막을 것이라고 생각하지는 않지만 (이미지의 암호화 서명을 요구함) 많은 부분을 줄였습니다.
Cort Ammon

4
로이터의 규칙은 사진 작가가 이미지의 인상을 바꾸고 철저한 조작은 덜 할 수있는 포스트 프로세싱에 열중하지 않도록하는 것이 었습니다. 사진가를 카메라 설정으로 제한하는 것은 어떤 포토샵 필터를 수용 할 수 있는지를 규정하는 것에 비해 비교적 간단한 규칙입니다.
코드 InChaos

10

RAW 파일은 카메라 센서의 출력을위한 컨테이너에 지나지 않습니다. 각 픽셀에서 전체 색상 정보를 제공하는 이미지로 처리해야합니다. 따라서 RAW 파일은 RAW 변환 소프트웨어의 입력을 의미하기 때문에 RAW 파일을 조작하기위한 프로그램은 없습니다.

다른 디지털 파일처럼 비트로 만들어 졌기 때문에 물론 바이너리 편집기를 사용하여 부분을 변경할 수 있습니다. 더 어려운 것은 RAW 파일을 일관되게 변경하여 변경 사항이 자연스럽게 나타나는 것입니다. 이미지 크기가 더 이상 카메라의 기능을 생성하지 않으므로 RAW 파일을자를 수 없습니다. 장면에서 객체를 추가하거나 제거하려면 특정 카메라에 특정한 RAW 변환을 역변환해야합니다.


원시 데이터를 변환 한 다음 해당 데이터를 원시 형식으로 출력하는 도구가 몇 가지 있습니다 (즉, 디베 이어링되지 않은 / 디 모자이크되지 않은). 예를 들어 일부 Canon EOS 카메라에서 M-RAW 및 S-RAW 파일을 생성하는 카메라 펌웨어입니다. Canon의 Digital Photo Professional 에 있는 Digital Lens Optimizer 도구 . DLO에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : photo.stackexchange.com/questions/35324/…
Michael C

5

무손실, 높은 비트 심도 이미지 저장 및 교환을위한 더 나은 형식이 있습니다. 원시 파일의 주요 이점은 최소한으로 처리 된 센서 데이터를 포함한다는 것입니다. 따라서 누구나 원시 파일을 작성하기 위해 코드를 작성하는 데 상당한 노력을 기울일 이유가 없습니다. 이는 원시 파일을 제출하는 것이 (i) 원본 샷의 소지 및 (ii) 원본 샷의 모습을 보여주는 실질적인 방법임을 의미합니다. 원본 의 법적 소유권 에 대한 증거가 잘못되었습니다 .


후 처리 과정에서 RAW 이미지를 얼마나 많이 변경할 수 있는지를 감안할 때 원본 사진의 모습을 보여주는 좋은 방법인지 확실하지 않습니다. 그래도 원본 샷 자르기와 내용 을 보여주는 괜찮은 방법입니다 .
CVn

@ MichaelKjörling, 그건 공평합니다. 야생 동물 사진과 같이 미끼를 편집하는 것은 경쟁의 의도와 상반 될 수 있습니다. 극단적 인 경우 사후에 포로 증거를 제거 할 수 있습니다. 원시는 이것을 보여줄 것입니다.
Chris H

4

이를위한 도구가 없기 때문에 RAW 파일을 조작하기가 어렵습니다.

도구를 조작하는 것은 의미가 없기 때문에 도구가 없습니다.

RAW 파일에는 표준 이미지가 없습니다. 특정 카메라 모델의 센서에서 직접 읽은 데이터를 보유합니다. 표준 이미지를 얻으려면 각 카메라 모델마다 고유 한 방식으로 처리해야합니다 .

원시 파일을 "표시"하려면 카메라 모델의 세부 정보가 있어야합니다. 이것이 Lightroom과 같은 RAW 변환기가 새로 출시 된 각 카메라에 대한 업데이트를 가져와야하는 이유입니다. 반대로 JPEG 또는 PNG는 어디에서 왔는지 알 필요없이 모든 장치에 표시 할 수 있도록 설계되었습니다. 그들은 모든 이미지를 담을 수 있어야합니다.

이것이 카메라에서 직접하는 것 이외의 다른 방법으로 RAW 파일을 생성하는 데 아무런 의미가 없다는 것을 분명히하기를 바랍니다. 사기를 저 지르거나 카메라를 더 잘 이해하기 위해 특정 RAW 형식을 리버스 엔지니어링하거나 자체 RAW 변환기를 만들지 않는 한.


따라서 Canon Digital Photo ProfessionalDigital Lens Optimizer 도구 를 사용하면 원시 파일에 매우 상세한 렌즈 보정을 적용하고 "수정 된"원시 파일을 포함하는 동일한 크기의 두 번째 파일을 추가 하는 이미지 개선에 대한 지적이 없습니까? martinbaileyphotography.com/2012/07/14/…
Michael C

1
@MichaelClark는 귀하가 링크 한 질문에 대한 귀하의 의견으로 판단하여 DLO가 TIFF가 아니라 RAW로 저장되는 것을 의미하지 않습니다.
피터 테일러

TIFF는 검은 점, 흰 점, 색상 균형 등을 "굽습니다". 원시는 그렇지 않습니다.
Michael C

@PeterTaylor Lr 대신 DPP를 사용하여 원시 변환 및 전역 편집을 수행하는 경우가 있습니다 !
Michael C

Lr 또는 PS 내에서 ACR 모듈을 떠나면 더 이상 원시 데이터에 대해 작업하지 않고 16 비트 TIFF에 해당하는 내부 작업을 수행하게됩니다.
Michael C

2

일반적인 카메라 센서는 RGB 픽셀을 캡처하지 않고 약간 다른 위치에서 입력 고유의 빨간색 감지 픽셀, 녹색 감지 픽셀 및 파란색 감지 픽셀을 캡처합니다. 원시 파일은 캡처 된 개별 픽셀의 값을보고합니다.

원시 파일이 RGB 픽셀 형식으로 변환되면 출력 파일의 각 픽셀은 일반적으로 원래 센서에서 여러 픽셀의 가중치 및 필터링 된 평균이됩니다. 데이터가 변환되면 결과 파일의 각 픽셀은 모든 색상을 독립적으로 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 RGB 픽셀 파일의 채도를 조정하려는 경우 각 개별 픽셀의 빨간색 값은 파란색과 녹색 값을 기반으로 할 수 있으며 마찬가지로 각 픽셀의 파란색을 빨간색과 녹색을 기준으로 조정하고 녹색을 기준으로 녹색을 조정합니다 빨간색과 파란색.

그러나 원시 파일에 화이트 밸런스 조정을 적용하려는 경우 각 개별 픽셀은 단일 밝기 값만 감지 할 수 있기 때문에 개별 픽셀의 색상을 조정할 수 없습니다. 적색 물체의 원 이미지의 채도를 감소 시키려면 모든 적색 감지 픽셀의 청색 및 녹색 값을 증가시킬 수 없습니다. 대신, 밝은 조명의 적색 감지 픽셀에 가까운 청색 감지 및 녹색 감지 픽셀에 대해보고 된 값을 증가시켜야합니다. 이러한 작업은 어렵지 않지만 적용 할 때마다 이미지의 품질이 약간 떨어집니다. 대조적으로, 센서 데이터를 RGB 화상으로 변환하는 행위는 일반적으로 손실이 있지만, 이러한 손실은 한 번만 발생하면된다.


1
이는 원시 파일의 각 픽셀의 데이터에 포함 된 정보를 매우 순진하게 보여줍니다. 원시 파일에는 빨강, 녹색 또는 파랑 픽셀이 없습니다. 각 픽셀마다 단색 휘도 값만 있습니다. 그렇습니다. 픽셀은 R, G, B를 중심으로 세 가지 필터가있는 Bayer 마스크로 필터링되었습니다 . 그러나 각 필터가 중심을 둔 단일 파장보다 훨씬 넓은 스펙트럼의 빛이 마스크를 통과 할 수 있습니다. 흑백 필름 앞에 R, G 또는 B 필터를 사용하는 것과 매우 비슷합니다. 특정 색상에 대해 색조 값이 이동 된 흑백 음수가 여전히 나타납니다.
Michael C

2
@MichaelClark : 픽셀 이름이 픽셀의 의미를 나타내는 지 명확히하기 위해 픽셀을 빨간색 감지, 녹색 감지 및 파란색 감지로 명확히했습니다. 이미지의 빨강, 초록 및 파랑 부분을 캡처하는 데 사용되는 픽셀이 약간 다른 위치에 있음을 지적하는 것 이상으로 작동 방식에 대한 세부 사항에 너무 깊이 들어가고 싶지 않았습니다. 즉, 정보를 이동시키는 모든 것이 색상 사이에서 위치가 약간 왜곡됩니다.
supercat

2
@MichaelClark : 빨간색을 감지하려는 픽셀도 일정량의 파란색과 녹색을 감지하고 마찬가지로 다른 색상도 감지하지만 채도 같은 것을 조정하면 외관상의 위치가 왜곡된다는 사실에는 영향을 미치지 않습니다 센서에 빛이 닿으면 조정을 반복하면 이미지가 점차 저하됩니다.
supercat

2
@MichaelClark 이것은 RAW 파일의 작동 방식에 대한 반 신비적인 견해처럼 계속 보입니다. 그것이 사실 동안 RAW 필터는 완벽한 예비 선거, RAW 변환 취급하지 않습니다 그들 정확히 그들이 (센서 '기본 색 공간) 인 것처럼. 동일한 디베 이어링 / 데모 사이 싱 알고리즘은 이상적인 완벽한 필터와 함께 작동합니다.
제발 읽기 내 프로필

1
원시 파일에 포함 된 정보와 더 중요하지 않은 정보를 이해하지 못하는 사람들에게는 신비로운 것 같습니다. freefall.purrsia.com/ff300/fv00255.htm
Michael C

1

그렇게 할 필요가 없기 때문입니다.

고급 조작 프로그램은 대개 비파괴 적이므로 프로그램은 일반적으로 원본 이미지를 사용하지만 추가 파일 (또는 데이터베이스)에 조작을 저장합니다. 간단한 편집을 위해 사이드카 .xmp 가 사용됩니다.

비파괴적인 워크 플로를 보유하면 큰 이점이 있습니다. 모두를위한 하나 : 백업이 더 쉬우나 언제든지 손실없이 원본 조작으로 추가 조작을 할 수 있습니다.

UFRaw도 원시를 절약 할 수 있다고 생각합니다.

기술적으로 파일을 만드는 것은 어렵지 않습니다. 일반적인 원시 파일은 압축 된 TIFF 파일 일뿐입니다 (독자가 사용하기 때문에).

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.