오버 랩핑 및 보완 렌즈


15

초점 거리가 겹치는 한 쌍의 줌 렌즈 사용에 관해 조언이나 경험을 공유 할 수있는 사람이 있는지 알고 싶습니다. 또는 초점 거리가 인접한 한 쌍의 줌 렌즈.

다음 큰 렌즈 구매를 몇 가지 선택으로 좁혔습니다. 그 중 하나는 이미 가지고있는 렌즈와 겹치는 초점 거리 범위와 그 옆에있는 초점 거리 범위가있는 것입니다. 사용 가능한 검토 사이트를 통해 모든 기술적 속성을 비교할 수 있지만 중복 대 보완 질문에 대한 경험이 없으며 온라인에서 거의 읽지 못했습니다.

겹치는 렌즈는 내가 가장 좋아하는 초점 거리를 깔끔하게 포함하지만, 구입하면 현재 렌즈를 제외 할 때 사용하고 결과적으로 내가 크게 떠난다는 이유로 싫어하기 때문에 걱정됩니다 내 가방이나 집에 렌즈. 반면에, 보완 렌즈를 구입하면 다른 사진마다 렌즈를 교체해야 할까 걱정됩니다. (물론 각각에 많은 장점이 있지만 그 단점과 내가 모르는 것들뿐만 아니라 계속 걱정하고 있으므로 경험이 없기 때문에 비교하기가 어렵습니다.)

나는 당신이 한 가지 또는 다른 방향으로 가기로 선택 했는지 , 그리고 한동안 렌즈를 사용한 후에 생각한 것을 알고 싶습니다 .

2011-02-10 편집 : 몇 가지 답변은 초점 거리 범위의 가장자리에서 렌즈의 일반적인 약점을 언급했으며, 이것이 겹치는 렌즈를 얻는 가장 큰 이유라고 생각합니다. 그래도 나머지 답변을 읽은 후, 나는 내 질문에 명확하지 않은 것을 알았으며 실제 렌즈를 사용하는 것이 좋지 않은 생각이라고 생각합니다. 내 질문을 명확히하려는 나의 시도는 다음과 같습니다.

센서에 자르기 계수가 알려지지 않은 DSLR이 있다고 가정합니다. 나는 현재 20-45mm 렌즈를 가지고 있으며 20-200mm 범위의 다른 렌즈를 사용해 본 결과 내가 좋아하는 사진이 모두 25-70mm 범위에 있다는 결론에 도달했습니다. 렌즈를 조사한 후 35-85mm 렌즈와 45-85mm 렌즈의 두 가지 렌즈로 선택 범위를 좁혔습니다. 문제의 렌즈는 다음과 같습니다.

                           1
  2 34 6 8 2
  0 0 0 0 0mm
== # ====. ==== # ====. ==== # ====. ==
  + ----.---- # +
  | 현재 |
  + ----.----- +
     + -.---- # ----.-- +
     | 스위트 스팟 |
     + -.---- # ----.-- +
          +-# ----.---- # +
          | 제안 |
          +-# ----.---- # +
             + ---.---- # +
             제안 |
             + ---.---- # +

분명히 모든 렌즈가 없지만, 내가 선택하는 두 렌즈의 차이점 중 하나는 현재 렌즈와 겹쳐지고 다른 렌즈는 그렇지 않다는 것입니다. 제안 된 렌즈를 모두 연구하고 렌즈 A와 렌즈 B라고 부르고 다음과 같이 모든 속성의 순위를 매 깁니다.

                       | 점수
기능 | 무게 | 렌즈 A | 렌즈 B
-------------- + -------- + -------- + ---------
최대 조리개 | 5 | 5 | 4
크기 / 무게 | 4 | 3 | 4
IS / VR / OS | 2 | 4 | 5
AF 속도 | 3 | 4 | 삼
풀 타임 MF | 4 | 5 | 4
브랜드 | 1 | 3 | 5
선명도 | 4 | 4 | 4
플레어 | 1 | 3 | 5
CA | 5 | 4 | 5
다른 것들 ... | | |
가격 | 4 | 1 | 2
겹치는 | ? | ? | ?

이제이 세 가지 물음표에 답하도록 도와 드리겠습니다. 그것은인가 더 나은 또는 더 나쁜 중복 범위를 가지고, 그리고 얼마나 중요한 것입니다. 어떤 옵션이 더 좋은지 알게되면 두 렌즈에 순위를 매길 수 있습니다 (아마도 '1'과 '5'는 스펙트럼의 반대쪽 끝에 있음을 나타냅니다). 입니다. 분명히 이것들은 다소 주관적인 질문이지만, 표의 다른 모든 것과는 달리, 내가 찾은이 주제에 대해 온라인으로 작성된 글은 거의 없었으므로, 나는 많은 의견을 가지고 있지 않습니다. 그것은 당신이 오는 곳입니다 :)

(그리고 테이블을 과도하게 분석하지 마십시오. 숫자는 모두 구성됩니다.)


@jrista-그래서 뭐 ?? 24mm 끝에 24-70은 22mm 끝에 10-22만큼 FoV가 약간 좁습니다. FoV는 동일한 센서 크기를 사용하는 한 보완 적입니다. 아니면 당신이 의견을 그리워 했습니까?
ysap

던노, 질문의 현재 형태에 비추어, 나는 내가 전에 무엇에 대해 언급하고 있었는지 모른다. 내 댓글을 삭제했습니다.
jrista

답변:


11

보완 렌즈는 저렴한 비용으로 더 넓은 범위를 커버하지만 그 경로를 통해 유연성과 품질을 포기할 수 있습니다.

줌 렌즈를 사용하면 양쪽 끝의 초점 거리가 광학적으로 범위 중심보다 약한 경우가 많으므로 18-55mm 및 55-250mm를 사용하면 18-250mm 범위를 커버하지만 18 세 정도는 약할 것입니다 -20mm, 50-60mm 및 240-250mm (실제로 특정 렌즈를 연구하지는 않았습니다).

그러나 겹치는 렌즈의 경우 10-22, 15-85 및 70-200이있을 수 있습니다. 이 방법으로 10-200mm를 커버했으며 15-85가 15-20에서 약할 수 있지만 10-22는 범위를 상당히 잘 커버합니다. 또한 렌즈를 자주 교체해야하기 때문에 센서 먼지와 관련된 문제가 줄어 듭니다.


1
이 시나리오에서 중간 범위의 렌즈를 얻는 것 (십 대 중반에서 70 이상)은 적어도 정지를 포기하고 더 긴 쪽에서 2에 더 가까워지는 것을 의미합니다 (보케 일을 할 가능성이 더 높은 곳) )는 예제로 제공된 두 렌즈와 비교됩니다.

더 나은 선택이있을 것이라 확신합니다. 나는 존재하는 것으로 알려진 초점 거리 범위를 선택하고 있었으며, 특정 렌즈는 고려하지 않았습니다.
chills42

좋은 대답, 나는 단지이 정확한 이유 때문에 10-22mm와 15-85mm를 찾고 있습니다 :)
Darko Z

13

"상보적인"렌즈의 개념은 초점 거리가 해당 렌즈간에 다른 유일한 특성이라는 것을 인정합니다. 실제로는 거의 그렇지 않습니다 (아마도 실제로는 아닙니다).

현명한 선택을하려면 속도, 크기 / 무게, 광학 품질 (선명도, 수차 등), 내구성 등과 같은 것보다 훨씬 더 많은 부분을 살펴 봐야합니다. 어떤 종류의 피사체를 촬영 하느냐 (및 어떤 조건 하에서)에 따라, 주어진 초점 거리에서 또는 근처에서 복제하는 것이 많은 의미가 있습니다.

예를 들어 85, 100, 28-135 및 70-210은 모두 "짧은 망원"범위에 있습니다. 거의 중복에도 불구하고, 나는이 렌즈들 각각을 정기적으로 사용하고 있으며, 그들 사이에 전혀 충돌이 없습니다.

  1. 85는 f / 1.4이며, 다른 것보다 두 정거장 더 빠릅니다.주의해서, 정말 멋진 인물 사진을 만듭니다. 동시에 (특히 넓게 열림) 플레어 및 대비가 낮은 경향이 있습니다.
  2. 100은 f / 2.8 매크로이며 다른 상황에서는 전혀 작동하지 않는 몇 가지 상황에서 확실히 유용합니다. 매우 선명하지만 초점이 너무 느립니다 (보통 수동으로 초점을 맞 춥니 다).
  3. 70-210도 f / 2.8입니다. 스포츠와 야생 동물에게는 좋지만 다른 모든 것들이 합친 무게만큼이나 무게가 가벼우 며 어떤 방법 으로든 (특히 가까이서) 가장 선명한 렌즈는 아닙니다.
  4. 28-135는 가장 넓은 초점 거리를 포함하지만 가장 느리기 때문에 피사계 심도 측면에서 가장 유연하지 않습니다. 가장 넓은 범위의 줌과 마찬가지로 플레어가 발생하기 쉽습니다.

범위에 대해 하나의 렌즈를 사용할 수 있다고 생각합니다 .1 : 1에 초점을 맞춘 28-210 f / 1.4를 찾을 수 있다면 조정 가능한 대비, 본질적으로 즉각적인 초점 맞추기, 왜곡 없음, 6 인치 미만의 길이 1 파운드 미만의 무게.

그러나 그것을 찾을 때까지 동일한 초점 거리에서 (또는 가까운) 여러 렌즈를 갖는 것이 매우 유용 할 수 있다고 생각합니다. 다른 범위를보고 있지만 초점 거리보다 훨씬 더 많은 것을 살펴보아야합니다.


잘했다. 렌즈 결정에 중점을 두는 것은 고려해야 할 몇 가지 다른 매우 유효한 요소가있을 때 초점 거리, 범위 범위 및 확대 / 축소를 기반으로합니다.
Shizam

7

렌즈 사이에 초점 거리가 약간 겹치는 것이 좋습니다. 이렇게하면 피사체 거리가 변할 때마다 렌즈를 교체해야하는 번거 로움을 줄일 수 있습니다. 렌즈를 즉시 교체하는 데 많은 시간이 걸리지 않지만 렌즈 교환을 기다릴 수는 있지만 피사체가 항상 그런 것은 아닙니다.

예를 들어 10-22mm 및 70-300mm를 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 이제 길이 범위 사이의 렌즈가 필요합니다. 기존 제품을 보완하기 위해 24-70mm를 얻을 수 있지만 24-105는 더 긴 종단에서 약간 더 나은 유연성을 제공하고 15-85mm는 양쪽 끝에 유연성을 제공합니다. 또 다른 긍정적 인 점은 가벼운 이동을 원한다면 여행 중에 특정 초점 거리를 많이 생각하지 않고도 가장 다양한 렌즈를 선택할 수 있다는 것입니다.

몇 달 전 같은 딜레마에 빠졌습니다. 나는 18-55mm를 사용하고 있었고 키트 렌즈를 보완하는 55-250mm를 얻고 싶었습니다. 하지만 동료 사진사 몇 명과 상담했을 때, 그들은 보완 렌즈가 효과적이지만 유용하지 않다고 말했습니다. 그래서 70-300mm를 선택한 다음 키트 렌즈를 24-105로 업그레이드하기로 결정했습니다. 이것은 약 35mm와 겹치지 만 유연성도 동일합니다.

과거에 촬영 한 모든 사진을 다시 볼 수 있다면 제안 할 수 있습니다. 가장 많이 사용한 초점 거리를 결정하고 프라임 렌즈를 결정하십시오. 프라임은 일반적으로 더 선명하고 경우에 따라 더 저렴하고 비교적 빠릅니다.

다시 말하지만, 렌즈 선택은 주로 촬영 대상, 현재 보유하고있는 렌즈 및 향후 촬영 계획에 따라 다릅니다. 당신이 이것들을 언급 할 수 있다면, 나는 당신이 나의 것보다 훨씬 더 정확한 답변을 얻을 것이라고 확신합니다.


6

범위가 겹치는 합당한 이유가 있습니다. 줌 렌즈를 처음 구입하는 이유 중 하나는 줌 범위를 커버하는 데 필요한 렌즈 수 (및 렌즈 변경)를 줄이는 것입니다. 예를 들어, 가방에 50 번의 프라임이 있더라도 18-55 또는 24-70 또는 이와 유사한 것을 이미 가지고 있다면 50mm로 줌으로 빠르게 촬영하는 것이 훨씬 편리합니다. 카메라에 장착 된 것과 동일한 줌으로 겹치는 줌에 동일한 아이디어가 적용됩니다. 한 쌍의 렌즈로 광역에서 노멀까지, 망원에서 망원까지 커버 할 수있어 매우 편리합니다. 그 범위를 의미한다고해서 반드시 다른 하나를 희생해서 사용해야하는 것은 아닙니다.

경우에 따라 범위의 한쪽 끝이나 양쪽 끝에서 덜 선명하게 확대 / 축소 될 수 있으며, 이로 인해 해당 범위의 일부를 다른 렌즈와 겹치게됩니다. ).

새 렌즈를 구입할 때 기존 렌즈 중 하나를 좋아하지 않을까 염려되는 한, 나는 그것에 대해 너무 걱정하지 않을 것입니다. 결국, 새로운 렌즈가 기존 렌즈보다 실제로 더 나아지면 가치있는 업그레이드를 한 것입니다. 어쩌면 오래된 렌즈를 판매하고 범위의 다른 부분을 업그레이드 할 수 있습니다. 그러나 오래된 렌즈가 시간의 시험을 견디면 계속 돌아갑니다. 어느 시점에서 렌즈를 "재발견"하는 것에 놀라지 마십시오 (즉, "50 프라임으로 촬영하는 것이 얼마나 재미 있었는지 잊어 버렸습니다 ...").


2

그 렌즈 (17-55mm 및 24-70mm)가 고려중인 렌즈이고 10-22mm 인 경우 24-70mm로 다목적 성을 향상시킵니다. 당신의 무기고에는 "구멍"이 있지만 거대한 것은 아닙니다. 세 가지 렌즈가 모두 좋지만 여기서 39.99 달러짜리 병 바닥에 대해 이야기하고 있지 않습니까? (둘 다 f / 2.8 고정 조리개 렌즈입니다.)

이상적으로는 약간의 겹치기를 원하지만 10-22mm, 24-70mm 및 80-200mm의 (종종, 아마도?) 조합은 촬영 할 수없는 몇 가지 사진으로 남을 것입니다. 짧은 두 개는 합리적이고 관리하기 쉬운 워킹 어라운드 키트를 만들어 긴 샷을 제외한 모든 것을 얻을 수 있습니다. 23mm로 촬영 한 것처럼 보이는 것이 필요하면 22에서 촬영하여자를 수 있습니다. (76mm 렌즈의 프레임을 절대적으로 필요로하는 경우에도 마찬가지입니다. 70으로 촬영하고 자르십시오.) 실제로 신경 쓸만큼 충분히 잃지 않을 것입니다.


0

내 가방에는 450D 용 Tokina 11-16 및 Canon EFS 17-85가 있습니다. 17-85는 17mm로 평범하며 물결 모양의 왜곡이 많이 발생합니다. 건물과 같이 직선으로 된 물건에는 적합하지 않습니다. 그것은 약 24mm 어딘가에 의지를 실제로 향상시키지 않습니다. 그러나 나의 Tokina는 16mm에서 훌륭합니다. 만약 시간과 돈이 다시 있다면, 더 나은 이미지를 얻기 위해 (또는 최소한 더 간단한 왜곡, 즉 수정하기 더 쉬운) Tokina 12-24를 추구했을 것입니다. 이것이 예를 들어 도움이되기를 바랍니다. 그리고 다른 사람들이 말했듯이 렌즈를 자주 교체 할 필요가 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.