Canon APS-C 카메라 용 EF-S 18-55mm IS 키트 렌즈의 렌즈 업그레이드 경로 (1,000 달러 미만) [닫기]


18

이것은 키트 렌즈의 한계에 대한 나의 이전 질문에 대한 후속 조치 입니다. 다른 Canon 렌즈에 대한 사용자 의견 및 리뷰를 위해이 사이트를 포함하여 상당히 많은 사이트를 탐색했지만 키트 렌즈의 업그레이드 경로에 대한 포괄적 인 답변을 찾지 못했습니다. 특히 특정 용도가 없기 때문에 시나리오를 염두에 두십시오. 다음은 질문에 부분적으로 답변 한 몇 가지 내용입니다.

Camera Labs에서 Canon 400D 렌즈 업그레이드 테스트 (구버전)

키트 렌즈 이후 첫 번째 렌즈 구매 (Pentax 용)

DSLR에 적합한 다목적 컴팩트 렌즈 란?

Canon EOS DSLR의 업그레이드 전략 (카메라에 대한 추가 정보)

스타터 키트로 두 개의 렌즈를 선택할 수 있다면 어떤 렌즈를 원하십니까?

Canon EF-S 15-85mm의 문제점은 무엇입니까?

50mm 1.8II 캐논 렌즈를 사용할 가치가 있습니다.

이러한 이유로 많은 사람들이 DSLR로 업그레이드 할 때 APS-C 형식 DSLR (550D, 60D, 7D 등) 용 키트 렌즈 용으로 1000 달러 미만의 업그레이드 렌즈 목록을 갖는 것이 유용하다고 생각했습니다. 요즘. 내가 찾는 핵심 사항은 다음과 같습니다.

  • 키트 렌즈와 비교 한 장단점
  • 가격
  • 렌즈가 적합한 시나리오

주로 APS-C 카메라를위한 것이므로 풀 프레임 카메라를위한 EF 렌즈는 1.6 배의 배율로 끝납니다. 또한 이것은 취미 및 아마추어에게 중점을두기 때문에 1000 비트 미만의 비트를 추가했습니다.

추신 :이 질문은 기사와 같은 위키에 더 적합 할 수 있습니다 (사용자 의견이 포함되어 있지만)


3
참고-EF-S로 나열된 렌즈는 "유효 초점 거리"로 초점 길이를 표시하지 않지만 EF 렌즈와 같이 실제 초점 거리를 표시하므로이를 필수 요건으로 나열 할 필요는 없습니다. 언젠가 풀 프레임 카메라로 업그레이드하기로 결정한 경우 개인적으로 EF 렌즈를 기대합니다.
JamWheel

EF 설명에서 전달하고자하는 것은 EF 렌즈의 초점 거리 범위가 풀 포맷 센서에 맞게 조정되어 APS-C 크롭 센서에 대한 실제 광각 EF 줌 렌즈가 없다는 것입니다. 반면 EF-S 렌즈는 작물 센서의 유효 초점 거리를보고하지 않지만 초점 거리는 작물 센서 형식 (예 : 10-22mm EF-S)에 맞게 조정됩니다.
ab.aditya

답변:


11

업그레이드는 필요에 따라 다릅니다. 업그레이드로 간주하는 것은 다른 많은 경우 동일하지 않을 수 있습니다. 몇 가지 사항을 생각하고 새 렌즈를 원하는 사양을 결정하고 기능의 우선 순위 목록을 만들어야합니다.

  • 어떤 초점 거리를 계획하고 있습니까? 망원이나 광각이 필요하십니까? 새를 쏘면 더 긴쪽에 최소 300mm의 무언가가 필요합니다. 풍경과 일몰을 촬영하는 경우 약 10mm 정도가 필요합니다.
  • 일반적으로 언제 촬영합니까? 주로 넓은 일광에서 촬영하면 af / 1.4 렌즈를 구입할 필요가 없습니다. 그러나 어두운 곳에서 촬영하면 빠른 렌즈가 우선 순위 목록에있을 수 있습니다.
  • 저 조명으로 움직이는 피사체를 촬영합니까? 안정제로 쓰레기를 가져 가십시오.
  • CPL 필터를 사용합니까? 그렇다면, 회전하는 앞면 요소가없는 렌즈를 구입하십시오.
  • 초점 거리를 더 나은 이미지 품질을 가진 것으로 교체하고 싶거나 키트 렌즈의 초점 거리에 맞는 렌즈가 필요하다는 의미에서 키트 렌즈를 업그레이드 할 계획입니까? 항상 같은 범위의 키트 렌즈에서 더 나은 성능을 원한다면 17-55mm f / 2.8을 얻으십시오. 키트 렌즈를 보완하기 위해 무언가가 필요한 경우 필요한 초점 거리, 망원 또는 광각을 결정하십시오.
  • 매크로를 촬영하면 1 : 1X 매크로 렌즈를 얻습니다. 극단적 인 매크로 사용자라면 MP-E 65mm 1 : 5X 매크로 렌즈를 구입하십시오.

도움이 되었기를 바랍니다.


2
나는 것을 추가 할 수있는 단지 싶습니다 어떤 당신이 그렇게 끔찍하게 훼손 뭔가에 대해 얘기 경우에도 그것이 로모그래퍼으로 DSLR을 켜지는지 - 당신이 지금 취할 수없는 사진을 촬영할 수있게된다 렌즈 종류의 업그레이드입니다 . 사진을 찍을 수 는 없지만 구입할 물건을 결정하고 싶습니다. 절대 찍지 않을 사진을 위해 세상에서 가장 적합한 렌즈를 사용하는 것은 의미가 없습니다.

10

$ 1000 이하의 여러 가지 공통 경로가 있습니다. 그러나 모든 사람이 말했듯이 사용법은 원하는 것을 선택하는 것이 아니라 실제로 필요한 것으로 선택을 좁히는 가장 쉬운 방법 입니다. 키트 렌즈에서 "업그레이드"를 고려하기 시작하는 가장 쉬운 방법은 키트 렌즈가 어떤 식으로 가장 좌절하는지 고려하는 것입니다. 그런 다음 그에 집중하십시오. 키트 렌즈가 마음에 들지 않으면 업그레이드 / 확장 할 때가 아닙니다.

또한 TOP의 경고 이야기로서 Mike Johnston의 "Letter to George"를 참조하십시오 .

나는 모든 것을 원하지만 나는 꽉

대부분의 사람들은 18-55 키트 렌즈를 가져 와서 사진을보고 렌즈로 결정 해야하는 가장 일반적인 길은 "트레이닝 휠 트리플"을 반올림하는 것이 아닙니다. 저렴한 망원 줌 및 저렴한 고속 프라임, 가장 일반적으로 70-300ish 망원 줌 및 50mm f / 1.8 패스트 프라임 (EF 40mm f / 2.8 STM 또는 EF-S 24mm f / 2.8 STM은 더 넓고 컴팩트하지만) 더 비싸고 느리다면 일반적인 워크 어라운드 사용에 더 적합 할 수 있습니다).

이렇게하면 나중에 결정 기반 플랫폼으로 줌 대 프라임, 빠름 대 느림 및 안정화 대 불안정을 제공하고 (몸에 18-55 키트가 있다고 가정하면) 비용이 중간보다 적습니다. 등급 렌즈. 그리고 나중에이 렌즈들을 모두 교체하고 싶을 것입니다. 그러나 결정하기 전에 먼저 렌즈에 대한 경험이 필요합니다.

구매하기 전에 시도하십시오

임대를 고려 했습니까? 느낌을 얻으려면 구매 기반의 경험을 넓히십시오. 그것이 당신을위한 것인지 아니면 당신의 차를위한 것인지 알아보십시오. 아마도 그 $ 1000 예산의 일부는 당신이 가지고 있다고 생각하는 렌즈를 $ 40 / 일 임대 할 수 있습니다.

더 나은 둘러보기를 원합니다.

일부 사람들은 더 많은 도달 범위를 위해 18-200ish 수퍼 줌으로 이동하거나 같은 범위 주위에서 더 높은 품질 (15-85) 또는 더 빠른 (17-55 / 2.8) 줌으로 업그레이드하거나 프로 품질에 부딪 칠 것입니다 Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). L은 풀 프레임에 더 적합하고 $ 1k 예산 이상일 가능성이 높지만 크롭 렌즈가 더 적합 할 수 있습니다. 그러나 당신이하고있는 일은 도구 상자에서 고독한 망치를보고 실제로 망치고 싶은 것이 드라이버, 렌치 또는 드릴 인지 여부를 고려하지 않고 망치를 업그레이드해야한다고 결정하는 것을 고려하십시오 .

하지만 정말로 ...

그래서. 다른 둘러보기 확대 / 축소가 필요하지 않을 수 있습니다. 야생 동물이나 스포츠를 촬영하려면 망원 줌이 필요할 수 있습니다. 흐릿한 배경과 사람들의 얼굴에 대한 빠른 요약이 필요할 수 있습니다. 더 가까이 가려면 매크로 렌즈가 필요할 수 있습니다. 건물을 절대 직선으로 만들거나 작은 장난감처럼 보이게하려면 틸트-시프트가 필요할 수 있습니다. 어마 어마하게 왜곡 된 시야를 얻기 위해 어안 렌즈가 필요할 수 있습니다. 곡선이없는 물체를 실제로 크게 보려면 초광각이 필요할 수 있습니다.

내 두 번째 렌즈는 어안이었습니다 (정말 이상합니다). 어안으로 핸드 헬드 360x180 파노라마 촬영을 배우기 위해 dSLR을 구입했습니다. 그것은 무엇을 내가 필요로했다. 당신은 내가 아닙니다. 당신은 또한 그들이 필요하고 좋아 하는 것에 근거하여 당신에게 렌즈 조언을 건네 줄 사람이 아닙니다 . dSLR 렌즈는 범용 렌즈가 아닌 특수 렌즈로 가장 잘 작동합니다. 툴박스를 채우려면 무엇이 필요합니까? 배관공, 목수 및 전기 기사는 모두 도구 상자를 가지고 있지만 다른 물건을 넣습니다. 작업을위한 도구. 무엇을 당신이 필요? 사용법 문제에 대한 지름길은 실제로 없습니다.

나는 속도 악마 야

확대 / 축소 기능으로 빠르고 얇은 DoF를 사용하려면 더 큰 예산을 확보하십시오. f / 2.8 줌은 저렴하지 않습니다. 또한 타사에서 빠른 렌즈를 사용하는 자동 초점 문제는 가격표가 $ 1000 미만일 때 원하는 것이 아닐 수 있습니다.

따라서 소수는 걸을 수있는 길 일 수 있지만 길이, 가격의 문제입니다. 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L 등으로 갈까요? 여기에서 가장 쉬운 것은 줌 렌즈를 보는 것입니다 ExposurePlot 또는 Lightroom의 EXIF ​​데이터 와 같은 도구를 사용하여 엉덩이 초점 거리를 현명하게 배치하는 위치를 확인하십시오 .

그러나 "발로 확대"에 대한 신비와 HCB가 50mm 만 사용하는 방법 등에 대한 모든 신비에도 불구하고, 한 줌의 작업을 수행하기 위해 3 가지 프라임을 카트에 담는 것이 생각보다 PITA 일 수 있습니다. 생각하게

어쩌면 유리가 아닐 수도 있습니다.

아마도 당신의 1000 달러는 유리가 아니라 조명 장비에 더 잘 쓰일 것입니다. 인물 사진에 중점을 두는 경우 특히 스튜디오 스타일 조명 설정에서 카메라 외부에서 플래시를 사용하는 방법을 배우는 것이 사진의 단일 렌즈보다 훨씬 더 변형적일 수 있습니다. 그리고 좋은 플래시의 비용은 좋은 렌즈의 비용과 거의 같습니다.

이 삼각대가 필요한 경우이 시점에서 고려할 수도 있습니다. 트레일 끝에서 Picasa / iPhoto를 사용하여 JPEG를 촬영하는 것이 RAW 촬영과 김프, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom 등을 사용하는 것과 비교하여 수행하려는 작업인지 여부

본체와 유리보다 장비가 더 많습니다. 작업을위한 도구.

제길. 기어가 아니라 정말 나야.

어쩌면 18-55 키트 렌즈로 다른 숙련 된 손이 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 마침내 구글에 시간을 보냈습니다. 유리가 아닐 수도 있습니다. 아마 당신의 지식과 기술의 부족 일 것입니다 . 수업, 책, 비디오 또는 워크샵에 1000 달러를 조금만 투자하면 사진 한 장을 넘어서서 사진을 향상시킬 수 있습니다.

다음 렌즈를 찾기 전에 10,000 프레임을 더 촬영해야 할 수도 있습니다.


좋은 대답, 그리고 나는 당신이 제안한 것을 거의 끝냈습니다. 55-250mm, 50mm f / 1.8을 추가하여 시작한 다음 18-55를 15-85mm로 바꾸고 마침내 90mm 매크로를 얻었습니다.
ab.aditya

5

정말 다른 렌즈를 구입하는 폭 넓은 이유는 초점 거리 범위를 확장하거나 이미있어 다양한 품질의 일부 측면을 개선하는 것입니다. 이 답변의 목적을 위해 광학 속도, 광학 품질, 빌드 품질, 자동 초점 속도 등을 "렌즈 품질"로 함께 모 읍니다.

첫 번째 요점은 이해하기 매우 쉽습니다 .18-55 키트 렌즈를 가지고 더 많은 거리를 원한다면 더 많은 거리를 가진 렌즈를 쇼핑하고 광각 렌즈를 구입하십시오. 대부분의 경우 프라임 구매를 시작하기 전에 (범위 확장을 위해) 일종의 확대 / 축소를 얻게됩니다.

두 번째 요점 현재 장비에 대한 경험에서 비롯됩니다. 키트 렌즈로 촬영하고 사진의 부드러움을 발견 한 경우 업그레이드를 고려할 수 있습니다. 저조도 성능을 향상 시키려면 업그레이드를 고려하십시오. 이러한 업그레이드는 더 나은 줌 렌즈가 될 수 있지만 이번에는 프라임을 고려해야 할 때입니다. 프라임은 원하는 초점 거리를 알고 있고 그 길이에서 얻을 수있는 최상의 품질을 원하는 경우에 효과적입니다.

보다 구체적으로 대답하려면 업그레이드를 통해 달성하려는 특정 목표가 있어야합니다.


3
+1. 초점 거리와 관련 하여 키트 (확대 / 축소)에서 초점 거리 선택 빈도를 그래프로 표시 하려면 ExposurePlot ( cpr.demon.nl/prog_plotf.html )을 사용 하십시오. 상한에서 큰 스파이크를 발견하면 중간 망원 렌즈를 찾으십시오. 하한에서 큰 스파이크를 발견하면 매우 넓은 각도의 렌즈를 찾으십시오. 거의 모든 사진의 초점 거리가 비슷한 경우 줌을 전혀 필요로하지 않고 프라임 (고정 초점 거리) 렌즈의 더 나은 광학 기능을 활용할 수 있습니다. 마찬가지로, 구경 조리개 : 가능한 한 많은 수가 가장 적 으면 더 밝은 렌즈를 찾으십시오.
whuber

@whuber ExposurePlot 툴 참조에 감사드립니다. 내 사진의 특성을 정량화하는 데 도움이됩니다.
ab.aditya

4

분명한 대답은 비슷한 줌 범위의 f / 2.8 렌즈 중 하나입니다. 시그마 18-50, 탐론 17-50, 캐논 17-55. 유용성에 따라 IS 유무에 관계없이.


4

나는 당신이 좋은 대답을 찾는 데 문제가 있다고 생각합니다.

키트 렌즈에서 가능한 업그레이드 경로에 대한 종합적인 답변을 찾지 못했습니다. 특히 구체적인 사용 시나리오가 없기 때문에

나는 이런 상황에 대해 간단히 "18-55 키트를 교체하기 위해 렌즈에 $ 1000를 쓰고 싶습니다. 무엇을 살 수 있습니까?"그러므로 18-55 범위와 $ 1000 미만의 비용을 커버하는 모든 렌즈는 기준을 충족합니다.

각 렌즈에는 사용 시나리오에 따라 장단점으로 간주 될 수있는 많은 속성이 있으며 일부는 줌 속도에서 2-3 프라임을 선택할 수도 있습니다. 실용적이거나 나열하기가 불가능하다고 생각하는 옵션이 너무 많습니다. 여기에 모든 시나리오가 있습니다.

렌즈 검토를 전문으로 하는 사이트가 있으므로 시작할 수 있습니다.


3

ShutterBug에서 투표 한 좋은 답변이 이미 있습니다. 나는 당신이 다르게 생각하기를 바랍니다.

특정 사용법을 염두에 두지 않으면 더 어려워 진다고 말하는 것이 맞습니다. 일반적으로 사용량은 옵션을 좁 힙니다.

그때 생각해야 할 것은 특별한 한계입니다. 키트 렌즈는 얻을 수있는 가장 제한적인 현대식 렌즈이므로 다음 중에서 선택할 수 있습니다.

  • 범위 : 계속 넓게 또는 더 길게 가고 싶습니까?
  • 피사계 심도 : 피사계 심도가 적고 배경 흐림이 더 많은 사진을 찍고 싶습니까?
  • 품질 : 비네팅으로 인해 어두운 터널에서 찍은 것처럼 보이는 사진에 질려 있습니까? 선명도의 저하를 피하기 위해 가장자리를 계속 자르고 있습니까? 메가 픽셀이 충분한 인쇄 크기에서 사진이 부드럽게 보입니까?
  • 성능 : AF가 너무 느려서 촬영이 누락됩니까? 사진에 작은 조리개를 사용하더라도 AF는 항상 최대 조리개로 이루어 지므로 F / 2.8 이상의 렌즈를 사용하면 F / 8로 촬영하더라도 사물이 향상됩니다. USM 렌즈는 더 빠른 경향이 있습니다.

렌즈가 너무 많기 때문에 특정 예를 들려 주저합니다. 거의 모든 렌즈가 위에 나열된 요소를 개선하기 위해 키트 렌즈의 업그레이드 경로가 될 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.