$ 1000 이하의 여러 가지 공통 경로가 있습니다. 그러나 모든 사람이 말했듯이 사용법은 원하는 것을 선택하는 것이 아니라 실제로 필요한 것으로 선택을 좁히는 가장 쉬운 방법 입니다. 키트 렌즈에서 "업그레이드"를 고려하기 시작하는 가장 쉬운 방법은 키트 렌즈가 어떤 식으로 가장 좌절하는지 고려하는 것입니다. 그런 다음 그에 집중하십시오. 키트 렌즈가 마음에 들지 않으면 업그레이드 / 확장 할 때가 아닙니다.
또한 TOP의 경고 이야기로서 Mike Johnston의 "Letter to George"를 참조하십시오 .
나는 모든 것을 원하지만 나는 꽉
대부분의 사람들은 18-55 키트 렌즈를 가져 와서 사진을보고 렌즈로 결정 해야하는 가장 일반적인 길은 "트레이닝 휠 트리플"을 반올림하는 것이 아닙니다. 저렴한 망원 줌 및 저렴한 고속 프라임, 가장 일반적으로 70-300ish 망원 줌 및 50mm f / 1.8 패스트 프라임 (EF 40mm f / 2.8 STM 또는 EF-S 24mm f / 2.8 STM은 더 넓고 컴팩트하지만) 더 비싸고 느리다면 일반적인 워크 어라운드 사용에 더 적합 할 수 있습니다).
이렇게하면 나중에 결정 기반 플랫폼으로 줌 대 프라임, 빠름 대 느림 및 안정화 대 불안정을 제공하고 (몸에 18-55 키트가 있다고 가정하면) 비용이 중간보다 적습니다. 등급 렌즈. 그리고 나중에이 렌즈들을 모두 교체하고 싶을 것입니다. 그러나 결정하기 전에 먼저 렌즈에 대한 경험이 필요합니다.
구매하기 전에 시도하십시오
임대를 고려 했습니까? 느낌을 얻으려면 구매 기반의 경험을 넓히십시오. 그것이 당신을위한 것인지 아니면 당신의 차를위한 것인지 알아보십시오. 아마도 그 $ 1000 예산의 일부는 당신이 가지고 있다고 생각하는 렌즈를 $ 40 / 일 임대 할 수 있습니다.
더 나은 둘러보기를 원합니다.
일부 사람들은 더 많은 도달 범위를 위해 18-200ish 수퍼 줌으로 이동하거나 같은 범위 주위에서 더 높은 품질 (15-85) 또는 더 빠른 (17-55 / 2.8) 줌으로 업그레이드하거나 프로 품질에 부딪 칠 것입니다 Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). L은 풀 프레임에 더 적합하고 $ 1k 예산 이상일 가능성이 높지만 크롭 렌즈가 더 적합 할 수 있습니다. 그러나 당신이하고있는 일은 도구 상자에서 고독한 망치를보고 실제로 망치고 싶은 것이 드라이버, 렌치 또는 드릴 인지 여부를 고려하지 않고 망치를 업그레이드해야한다고 결정하는 것을 고려하십시오 .
하지만 정말로 ...
그래서. 다른 둘러보기 확대 / 축소가 필요하지 않을 수 있습니다. 야생 동물이나 스포츠를 촬영하려면 망원 줌이 필요할 수 있습니다. 흐릿한 배경과 사람들의 얼굴에 대한 빠른 요약이 필요할 수 있습니다. 더 가까이 가려면 매크로 렌즈가 필요할 수 있습니다. 건물을 절대 직선으로 만들거나 작은 장난감처럼 보이게하려면 틸트-시프트가 필요할 수 있습니다. 어마 어마하게 왜곡 된 시야를 얻기 위해 어안 렌즈가 필요할 수 있습니다. 곡선이없는 물체를 실제로 크게 보려면 초광각이 필요할 수 있습니다.
내 두 번째 렌즈는 어안이었습니다 (정말 이상합니다). 어안으로 핸드 헬드 360x180 파노라마 촬영을 배우기 위해 dSLR을 구입했습니다. 그것은 무엇을 내가 필요로했다. 당신은 내가 아닙니다. 당신은 또한 그들이 필요하고 좋아 하는 것에 근거하여 당신에게 렌즈 조언을 건네 줄 사람이 아닙니다 . dSLR 렌즈는 범용 렌즈가 아닌 특수 렌즈로 가장 잘 작동합니다. 툴박스를 채우려면 무엇이 필요합니까? 배관공, 목수 및 전기 기사는 모두 도구 상자를 가지고 있지만 다른 물건을 넣습니다. 작업을위한 도구. 무엇을 당신이 필요? 사용법 문제에 대한 지름길은 실제로 없습니다.
나는 속도 악마 야
확대 / 축소 기능으로 빠르고 얇은 DoF를 사용하려면 더 큰 예산을 확보하십시오. f / 2.8 줌은 저렴하지 않습니다. 또한 타사에서 빠른 렌즈를 사용하는 자동 초점 문제는 가격표가 $ 1000 미만일 때 원하는 것이 아닐 수 있습니다.
따라서 소수는 걸을 수있는 길 일 수 있지만 길이, 가격의 문제입니다. 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L 등으로 갈까요? 여기에서 가장 쉬운 것은 줌 렌즈를 보는 것입니다 ExposurePlot 또는 Lightroom의 EXIF 데이터 와 같은 도구를 사용하여 엉덩이 초점 거리를 현명하게 배치하는 위치를 확인하십시오 .
그러나 "발로 확대"에 대한 신비와 HCB가 50mm 만 사용하는 방법 등에 대한 모든 신비에도 불구하고, 한 줌의 작업을 수행하기 위해 3 가지 프라임을 카트에 담는 것이 생각보다 PITA 일 수 있습니다. 생각하게
어쩌면 유리가 아닐 수도 있습니다.
아마도 당신의 1000 달러는 유리가 아니라 조명 장비에 더 잘 쓰일 것입니다. 인물 사진에 중점을 두는 경우 특히 스튜디오 스타일 조명 설정에서 카메라 외부에서 플래시를 사용하는 방법을 배우는 것이 사진의 단일 렌즈보다 훨씬 더 변형적일 수 있습니다. 그리고 좋은 플래시의 비용은 좋은 렌즈의 비용과 거의 같습니다.
이 삼각대가 필요한 경우이 시점에서 고려할 수도 있습니다. 트레일 끝에서 Picasa / iPhoto를 사용하여 JPEG를 촬영하는 것이 RAW 촬영과 김프, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom 등을 사용하는 것과 비교하여 수행하려는 작업인지 여부
본체와 유리보다 장비가 더 많습니다. 작업을위한 도구.
제길. 기어가 아니라 정말 나야.
어쩌면 18-55 키트 렌즈로 다른 숙련 된 손이 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 마침내 구글에 시간을 보냈습니다. 유리가 아닐 수도 있습니다. 아마 당신의 지식과 기술의 부족 일 것입니다 . 수업, 책, 비디오 또는 워크샵에 1000 달러를 조금만 투자하면 사진 한 장을 넘어서서 사진을 향상시킬 수 있습니다.
다음 렌즈를 찾기 전에 10,000 프레임을 더 촬영해야 할 수도 있습니다.