나는 단순성을 위해 프라임 렌즈를 좋아하고 발로 확대합니다. 이 단순성 때문에 줌 렌즈를 선호합니다.
그러나 거리와 인물 사진과 같이 두 가지 다른 작업을 수행하기 때문에 35mm와 50mm를 모두 가지고 있습니다. 나는 토글 가능한 35mm와 50mm의 하나의 렌즈를 선호합니다.
토글 렌즈를 만드는 것이 기술적으로 가능합니까? 어떻게 하시겠습니까?
답변:
예, 기술적으로 가능합니다. 문제는 이것이 줌과 실질적으로 동일한 제한을 가질 지 여부입니다.
16-18-21mm Tri-Elmar 및 Tri-Elmar 28-35-50 , 초점 거리 조정 기능이있는 Leica의 두 가지 목표 와 내장 된 텔레 컨버터가 포함 된 Canon 줌 대물 렌즈 고정 초점 거리 대물 렌즈 : 내부 1.4x 익스텐더가있는 EF 200-400mm .
예, 가능하며 "렌즈 터릿"이이를 달성하는 한 가지 방법입니다.
줌 렌즈가 실용화되기 전인 1950 년대 필름 및 영화 카메라에 "렌즈 터릿"을 사용하는 것이 일반적이었습니다.
출처 : 볼 렉스 16mm
출처 : 매크로 렌즈 터릿
근원 : 렌즈 포탑을 가진 8mm 필름 사진기
EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x 와는 다른 방식으로 가능하지만 Canon은 가능합니다 . 렌즈를 마운트 해제하고 평상시처럼 텔레 컨버터로 다시 마운트하는 대신 토글 가능한 텔레 컨버터가 내장 된 줌 렌즈입니다. 그러나 이것은 텔레 컨버터를 사용할 때 가지고있는 빛의 양을 줄입니다. 사용하지 않을 때는 f / 4 만됩니다. 그것으로 f / 5.6으로 떨어집니다.
이론적으로 짧은 프라임 (예를 들어 35 또는 50)으로 동일한 작업을 수행하는 것이 가능해 보이지만 실용적이지는 않습니다. 텔레 컨버터 부품 자체의 무게는 프라임 렌즈만큼이나 중요합니다.
최근에는 시그마 18-35 f / 1.8, 24-35 f / 2 및 50-100 f / 1.8과 같이 동등한 소수보다 우수하거나 더 우수한 일부 고속 줌 렌즈가 나타났습니다. 그러나 무게는 여전히 문제입니다. 세 가지 중 가장 가벼운 무게 (18-35)는 800g입니다.
그렇습니다. 기술적으로는 여러 가지 방법이 있습니다.
초점 거리가 다른 여러 개의 렌즈가 포함 된 렌즈 터릿 을 사용할 수 있습니다. 여기서 터릿을 회전하여 원하는 렌즈 간을 전환 할 수 있습니다. 이것은 일반적으로 영화 카메라에서 사용되었습니다.
"스텝 형"줌 렌즈를 만들 수 있습니다. 즉, 초점 거리는 변하지 만 렌즈를 최적화하는 미리 지정된 거리 (예 : Leica 의 Tri-Elmar 렌즈) 까지만 거리를 변경하지 않는 렌즈를 갖습니다. ).
또는 렌즈 뒷면의 텔레 컨버터 를 Canon Extender EF 1.4x와 같은 애드온으로 사용하거나 스위치를 뒤집어 고정시키는 내부 요소 (예 : Canon 200- 400L— 배럴의 돌출은 TC 요소가있는 곳입니다).
또는 X1000 시리즈 카메라의 35mm 환산 렌즈를 50mm 환산 렌즈로 변환하는 Fuji TCL-X100 과 같이 렌즈 전면에 텔레 사이드 컨버터 를 사용할 수 있습니다 . 설명하는 사용 시나리오의 경우 실제로 존재하는 가장 가까운 일치 일 수 있습니다. :) 그러나 물론 두 개의 별도 렌즈를 사용하는 것과 거의 동일합니다.
고정식이 아닌 고정 조리개 줌 렌즈를 사용하여 기술적으로 달성 할 수있는 외부 엘드리치 렌즈 터릿입니다.
줌보다 중요한 기술적 인 이유는 프라임으로 넓은 조리개를 얻는 것이 더 쉽기 때문입니다 (프라임은 종종 "빠른"렌즈입니다). 키트 렌즈와 같은 일반적인 줌 렌즈로 얻을 수있는 최대 조리개는 확대 할 때 줄어 듭니다.
그러나 고정 조리개 줌 렌즈를 사용하면 최대 조리개를 훼손하지 않고 확대 / 축소 할 수 있습니다. 예를 들어 SAL1650 2.8 은 16mm에서 최대 50mm까지 f / 2.8을 수행 할 수 있습니다. 렌즈 배럴의 꼬임으로 토글 가능한 초점 거리 16mm에서 50mm 사이에서 af / 2.8 프라임을 갖는 것 같은 효과.
나는 일정한 조리개 줌을 보지 못했지만 SAL1650은 프라임처럼 "간단한"느낌이 들지 않습니다. 그러나 나는 그것이 렌즈 터릿보다 훨씬 간단하고 관리하기 쉽다고 생각합니다.