혼합 조명 환경에서 사진을 화이트 밸런스하는 방법은 무엇입니까?


35

저는 dSLR을 가지고 있으며 종종 '혼합 조명'환경 (예 : 텅스텐 조명 및 일광, 형광등 및 텅스텐, 심지어 혼합 형광등, 텅스텐 및 일광의 '악몽 조명 시나리오')에서 사람들의 사진을 찍는 경우가 많습니다. 이러한 종류의 혼합 환경에서 색조를 제거하는 데 화이트 밸런스가 작동하지 않거나 최소한 완벽하게 작동하지 않기 때문에 환경에서 여러 유형의 조명을 관리하려면 어떻게해야합니까?


Finer Recliner의 질문 :

나는 최근에 결혼식에 있었고 리셉션 홀에는 커다란 창문이있어서 햇빛이 많이 들어 왔습니다. 리셉션 홀 내부에 사용 된 오버 헤드 램프는 강한 노란 색조를 띠었습니다. 두 가지 유형의 광원이 주어지면 "백색"은 사진의 다른 부분에서 크게 다른 정의를 갖는 것으로 보입니다. 후반 작업에서 화이트 밸런스를 보정하기에는 많은 사진이 거의 불가능하다는 것을 알았습니다 (RAW로 촬영).

결혼식에서 촬영 한 세트의 예는 다음과 같습니다.

결혼식에서 혼합 조명

화이트 밸런스를 실외와 비교하면 내부의 모든 것이 너무 노랗게 보입니다 (그림 참조). 실내의 물체를 기준으로 화이트 밸런스를 설정하면 햇빛에 떨어지는 모든 것이 너무 파랗게 보입니다. 특히 "좋아"보이지 않습니다.

다음에 사진을 찍을 때 이런 상황을 처리하는 방법에 대한 팁이 있습니까? 또한 사후 처리 조언을 제공하는 답변도 수락합니다.

// 제쳐두고, 나는 단지 사진 애호가입니다 ... 전문 웨딩 사진 작가가 아닙니다.)

답변:


40

조명의 종류에 따라 사진의 조명에 다른 '컬러 캐스트'가 생성된다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 눈은 '즉석에서'색상을 교정하는 데 능숙하지만, 혼합 환경에서 조정하는 데는 카메라가 그다지 좋지 않습니다. 이 위치에있는 조명에 따라 심하게 ​​노랑 / 주황색 사진 또는 약한 녹색 사진이 나타날 수 있습니다. 일반적으로 혼합 환경 조명을 수정하는 방법은 환경에 대한 제어 수준에 따라 다릅니다. 해결책은 이러한 모든 일 을 수행 하는 것이 아니라 발생하는 상황에 따라 하나 이상을 수행 할 수 있도록 각각에 대해 아는 것입니다.


완벽한 제어

(이러한 솔루션은 사진을 촬영할 '스튜디오가 아닌'환경을 완벽하게 제어 할 수있는 기능을 전제로합니다. 위치를 완전히 제어하는 ​​특성상 어느 정도는 예산이 많고 예산이 충분합니다. 환경을 설계하는 시간.)

  • '대비되는'광원 끄기 -가장 먼저 찾아야 할 것은 경쟁 광원 중 하나 이상을 끌 수 있는지 여부입니다. '쉬운 솔루션'의 관점에서 이것은 스위치를 뒤집어 '불쾌한'광원을 제거 할 수있는 경우 종종 컬러 캐스트를 '일반'(또는 어쨌든 정상). 때때로 나는 램프를 끄고 램프 내부의 플래시를 테이핑하거나 클램핑하여 '올바른'방향으로 피사체의 조명을 제공하기 위해 자신을 발견했습니다 (예 : 램프가 프레임에있을 때와 같이 예상됩니다).
  • 주변 조명을 과도하게 사용 -대비되는 광원을 끌 수있는 위치에 있지 않은 경우 '가장 좋은 것'은 단순히 자신의 광원으로 문제를 일으키는 조명을 압도하는 것입니다. 이 기능은 장면을 직접 비출 수있는 충분한 조명을 투사 할 수있는 경우에 가장 효과적입니다 (예 : 피사체 나 배경을 비출 수있는 충분한 전력 만 있고 피사체와 배경은 피할 수없는 경우). . 나는 이것과 같은 솔루션을 설계 할 시간이있는 곳에서 촬영을하는 사진가들을 알고 있기 때문에 이것을 포함시켰다. 더 '즉석에서'일하거나 애호가 인 우리에게는 이런 방식으로 조명을 완전히 설계하는 것이 실용적이지 않을 것입니다.
  • 젤 모든 것 -이것은 실용적인 위치를 사용하기위한 '할리우드'솔루션이며 DVD에서 많은 '비하인드 스토리'엑스트라를 보면 어디에서나 사용되는 젤의 조합을 종종 볼 수 있습니다. 모든 텅스텐의 CTO 젤, 형광등의 CTG , ND 또는 CTB 젤 등 모든 창에 적용됩니다. 모든 것을 젤로 만드는 것은 실용적이지 않지만, 그렇게하면 본질적으로 적절한 색상 균형을 보장합니다. 나는 완전성을 위해 이것을 포함 시켰지만, '대부분의 사람들'에게는 이것이 대규모 유료 촬영 (이러한 종류의 일이 항상 수행되는 곳)에서 일하는 것보다 비현실적인 선택이 될 것이다…

부분 제어

(이러한 솔루션은 환경을 완벽하게 제어 할 수없는 상황에서 종종 작동 할 수 있지만 사진을 미리 계획하거나 환경을 준비 할 시간이 있습니다)

  • 무엇인가 - 내가 젤 모든 것에 시간, 물질, 또는 자금이 없을 수 있습니다 조명의 3 가지 유형이 포함 된 환경에있어 ...하지만 선택의 여지가 주어진다면 나는 종종 젤 선택할 수 있습니다 경우 뭔가 . 일반적으로 말하면, 오렌지색 캐스트가있는 사진은 관리하기 쉽고 눈에 더 '올바르게'보이기 때문에 가능하면 형광등입니다. 반면에 진한 녹색 색조의 사진은 매트릭스에있는 경우에만 적합합니다.
  • 각도 제어 -상황에 따라 다르지만 때로는 광원 방향으로 촬영하지 않고 단순히 '불쾌한'광원을 제거 할 수 있습니다. 예를 들어, 최근에는 위의 못생긴 형광등이 많은 체육관에서 결혼식 피로연을 촬영했으며 체육관의 한 벽은 모든 창문입니다. 해결책은 형광등의 균형을 맞추고 카메라가 창문을 향한 상태로 아무것도 촬영하지 않는 것이 었습니다. ).
  • 주 피사체의 화이트 밸런스 - '다른 모든 것이 실패'하고 다른 옵션을 사용할 수없는 경우 최소한 피사체의 화이트 밸런스입니다. 이렇게하면 대부분의 사진에서 가장 중요한 요소 인 피부 톤에 적합한 색조를 얻을 수 있습니다. 사진의 나머지 색상이 꺼져있을 수 있지만 일부 사진의 경우이 기능은 용서할 수 있으며 다른 경우에는 게시물에서 여전히 사용할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다.

통제 불능

(이것들은 사전에 도착한 솔루션 일 수 있지만, 포스트 프로덕션 솔루션이기 때문에 촬영 중에 컬러 컨트롤을 수행하지 않았거나 컬러 컨트롤을 시도하지 않은 '마지막 도랑'노력에도 사용할 수 있습니다. 성공한.)

  • 흑백으로 변환 -혼합 조명을 제어하기 위해 아무것도 할 수 없었거나 조명을 제어하려고 시도해도 조명이 매력적이지 않은 경우 한 가지 대답은 단순히 그림을 흑백으로 만드는 것입니다. 모든 캐스트를 제거하십시오 .
  • 포스트의 채도 감소 -이것은 텅스텐 조명으로 인해 그림이 너무 오렌지색 인 상황에서 특히 효과적입니다. 종종 단순히 '미각으로 탈 포화'하고 약간의 청색을 추가 (불포화로 인한 핑크색 톤 감소)를 쉽게 해결할 수 있습니다.
  • 부적절한 컬러 캐스트로 영역을 가리고 다시 균형을 잡으십시오. 시간이 많이 걸리지 만 반드시 보관해야하는 사진이 있지만 컬러 캐스트가 잘못된 경우 옵션입니다. 피부 톤에 맞게 사진을 수정 한 다음 마스크를 사용하여 남은 색상이 꺼져있는 영역을 추가로 수정하면 비교적보기 좋게 보일 수 있습니다.


5
오, 렌즈에 마젠타 필터, 플래시에 짙은 녹색 필터, 이상한 색상의 텅스텐 대체 전구를 사용하고 창 위에 병든 산성 녹색 Rosco 필름을

13
내가 잊어 버린 한 가지-나는 항상 CD "코스터"(나쁜 화상-예외가 아닌 규칙이 되었음-또는 매일 매일 사용했던 12 개의 AOL 디스크 중 하나)를 유지하는 데 사용했습니다. 가난한 사람의 분광기. 디스크에서 무지개를 보면 (회절로 인한) 기존 조명을 보정 할 가능성이 있는지 한눈에 알 수 있습니다. 일부 금속 증기 조명은 아주 적은 수의 강한 스펙트럼 선만 방출하기 때문에 불가능합니다. 바로 볼 수 있습니다. 테스트 시간이 많이 절약됩니다.

1
@ 스탠 : 그것은 훌륭한 알림입니다! 멘토 중 한 명이 똑같은 일을했지만 나는 그것에 대해 모두 잊어 버렸습니다. 좋은! 그 나트륨 증기 조명을 좋아할 것입니다 ... :-/
Jay Lance Photography

"영역 (들) 가리기"부분에 대한 한 가지 의견 : 여러 가지 원시 변환을 사용하고, HDR을 누적하지만 노출 대신 다양한 오순절 균형을 사용하는 방법이 있습니다. Photoshop에서 스마트 오브젝트 (파일-> 장소 ...)를 사용하여 RAW 파일의 추가 사본 (또는 두 개)을 여는 것이 편리한 방법입니다 (그리고 RAW로 촬영하고 있습니까?
lindes

@lindes : 좋은 생각입니다. 그래, 난 RAW 촬영 ...
제이 랜스 사진 촬영

5

내가 항상 시도하는 한 가지는 주 피사체에서, 또는 주 피사체와 적어도 같은 조명 조합에서 하나의 것을 주목하는 것입니다. 그것은 내 눈에 따라 "중립적 인"회색에서 거의 흰색 *입니다. 블라우스 나 iPod 헤드폰 케이블과 같은 작은 크기 일 수 있습니다. 그런 다음 집에 돌아와 라이트 룸에서 이미지를 올리면 스포이드를 사용하여 초기 화이트 밸런스를 설정합니다. 그것이 내 마음이 기억하는 것에 맞지 않다면, 나는 그것을 거기에서 조정 할 것이지만, 보통 너무 많이 이동하는 것처럼 보이기 때문에 시프트 양을 아래로 내리는 것 (중간에 가까워짐) 정기적으로.

제이 랜스 (Jay Lance)가 말했듯이, 우리 눈은 카메라보다 훨씬 나은 색상 변화의 균형을 유지하는 데 정말 뛰어나므로 혼합 조명이있을 때 이미지에서 더 뚜렷한 차이를 얻을 수 있습니다. 나는 채도를 낮추는 대신 LR의 "진동"또는 "명확성"조정을 낮추면 그 중 일부를 걸러 내고 이미지가 "눈이 본 것"에 더 가까이 다가 갈 수 있음을 발견했습니다.

* "거의 흰색"이라고 말하면 실제로 흰색이면 하나의 채널에서 끊어지고 화이트 밸런스 조정을 사용하려고 할 때 완전히 균형을 잃을 위험이 있기 때문입니다. 적어도 그것은 내 경험이었습니다.


2
@cabbey : 답변 주셔서 감사합니다. 궁금합니다 ... 색상 균형이 다른 조명을 사용하는 환경에서 사진을 찍을 때의 절차입니까? 텅스텐 등가 조명에 대해 밸런스 (포스트 또는 위치)를 설정했지만 믹스에 형광등 및 / 또는 일광 (또는 플래시)이있는 경우 어떻게됩니까? 이러한 복잡한 조명 배열로 인해 발생하는 이상한 색상 변화를 '살아있는'것입니까?
Jay Lance Photography

이것에, 나는 작은 회색 카드를 따라 끌고 싶을 때 색 균형이 엉 키기 시작할 때 던질 수 있습니다.
Pharaun

@ pharaun, 예, 같은 목적으로 작은 검은 색 / 회색 / 흰색 초점 대상을 가지고 있습니다. 나는 "기회의 기회"에 대해 주로 이야기하고 있었는데, 그것은 당신이 목표로 미리 설정할 기회가있는 기회가 아니라 OP가 요구 한 것 같습니다.
cabbey

@cabbey, 충분히 공정한, 나도 그 문제가 있지만, 몇 초에서 1 분이 걸릴 수 있다면 일반적으로 카드를 꺼내고 빠르게 샷을 찍을 수 있으며 원하는 사진을 찍고 퍼지 할 수 있습니다 후자 :)
파라

@Jay Lance 나는 당신의 질문에 약간 혼란 스럽습니다 ... 당신이 거기에 대해 요청 한 상황과 같고 OP (방금 당신도 깨달았습니다)는 같은 것입니다. 음, 그래, 이건 내가 사용하는 절차이기도하다. 둘 다 동일하기 때문이다. 일반적으로 말하자면, 나는 이러한 경우를 개인적으로 피하려고 노력하지만, 거리 사진이나 통제되지 않은 다른 촬영을하는 경우 어렵습니다. 솔직히 말해서, 나는 다른 조명으로 다른 색상을내는 것이 좋지만 무대 조명과 다양한 Rosco, Lee 및 Gam gell이있는 극장에서 몇 년을 보냈기 때문입니다.
cabbey

3

이것은 Jay의 매우 유익한 답변에 추가됩니다.

  • 부분적으로 채색 된 사진으로 변환합니다. 신부와 신랑 이 풀 컬러로 된 흑백 사진입니다 . 촬영시 이러한 유형의 후 처리 결정했다면 신부와 신랑에게 하나의 주요 광원이 비춰 지는 것이 훨씬 쉬워집니다 . 플래시로 다른 조명을 압도하는 쉬운 옵션도 있습니다.

예 (Google 이미지 검색) :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이것은 때때로 시각적으로 인상적인 이미지를 생성 할 수 있습니다. 또한이 기법은 많은 웨딩 사진 스튜디오의 쇼케이스 포토 북에서 사용됩니다.

  • RAW를 촬영하면 나중에 WB를 쉽게 조정할 수 있습니다. 일광과 텅스텐의 두 가지 광원 이 있다고 가정 해보십시오. 두 가지 다른 WB 설정으로 동일한 사진의 두 JPEG를 출력 할 수 있습니다. 그런 다음 Photoshop에서 이들을 겹치고 WB가 잘못된 영역을 선택적으로 지울 수 있습니다. 페더 엣지를 설정하고 색 온도의 변화가 점진적인 영역을 크로스 페이드 할 수도 있습니다. 시간이 걸리지 만 솔루션입니다. 채도를 약간 낮추면 도움이됩니다.

0

Lightroom의 현상 모듈에있는 패널 하단에는 카메라 보정 패널이 있습니다. 네 가지 옵션 중 마지막 옵션은 파란색 슬라이더입니다. 경쟁하는 창 및 전등 시나리오가있을 때 주황색 캐스트를 수정하려면 위쪽 파란색 슬라이더를 오른쪽으로 약 20으로, 아래쪽 파란색 슬라이더를 왼쪽으로 약 40으로 밉니다 (오렌지 캐스트를 제거 또는 감소시키는 값).

아래 녹색 / 노란색 슬라이더를 왼쪽으로 밀면 결과로 발생할 수있는 황록색 캐스트가 줄어들고 아래쪽 주황색 / 빨간색 슬라이더를 약간 왼쪽으로 옮길 수도 있습니다.

이 특정 오렌지 캐스트 문제가있는 동일한 이벤트의 일련의 이미지가있는 경우 사전 설정을 만들 수 있습니다. 원하는 "레시피"가 있으면 사전 설정의 왼쪽 패널에서 + 기호를 클릭하여 작성하십시오. 이 사전 설정. 이름을 지정하고 사용자 사전 설정에 있습니다.


혼합 조명 환경의 경우 어떻게해야하는지 설명 할 수 있습니까? 여기서 이야기하고있는 것은 거의 색 균형입니다. 이것은 질문이 아닙니다.
올리비에

-5

의심스러운 조명에 대해 수동 중립 (5000K) 화이트 밸런스 설정을 유지합니다. 이것은 색상을 수정하지 않고 카메라가 "보는"것을 기록합니다. 그런 다음 원시 이미지에서 화이트 밸런스를 쉽게 조정할 수 있습니다. 나는 이것이 전통적인 것이 아닐 수도 있지만 잘 작동합니다.


2
또한 실제로 질문에 전혀 대답하지 않습니다. 혼합 조명 환경에서 촬영하는 경우 솔루션이 작동하지 않습니다 (적어도 유쾌 하지 않은 일부 색상이 없으면).
Jay Lance Photography

동의하지 않습니다. 이렇게하면 카메라가 센서에 닿는 모든 것을 저장하고 사진 설정에서 어려운 문제를 소프트웨어로 수행 할 수 있습니다 (화이트 밸런스 설정을위한 흰색 또는 회색 용지가없는 경우)
xpda

2
JPEG를 촬영하는 사람에게 유용 할 수 있습니다. Raw를 촬영하는 경우 화이트 밸런스는 단순히 EXIF ​​특성이므로 동일한 원시 정보를 얻을 수 있습니다.
Evan Krall

네가 옳아! 나는 그것을 깨닫지 못했습니다. 방금 시도했습니다.
xpda

@Evan @xpda _manual neutral (5000K) 화이트 밸런스 _가 무엇인지 설명 할 수 있습니까? jpeg에 도움이 될 것입니다. 알고 싶습니다.
Aquarius_Girl
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.