좋은 온라인 사진 백업을 위해 어떤 옵션이 있습니까?


31

약 100Gb 이상의 온라인 백업을위한 좋고 저렴한 솔루션은 아마도 약 1 년 안에 200 개 이상으로 증가한 후 의심 할 여지가 없습니다.

Mac의 백그라운드에서 작동 할 수있는 것을 찾고 있습니다. Aperture 3을 사용하고 있습니다. 비용이 제한 요소입니다. 외장 HDD에 대해 생각했지만 데이터를 안전하게 보관하기 위해 다른 장소에 데이터를 원합니다.


온라인 서비스를 사용하는 경우 : 회사 X에 데이터를 전달하기 전에 데이터 암호화의 중요성을 무시하지 마십시오. 예를 들어 Dropbox에는 클라이언트 측 암호화 기 (BoxCryptor)가 있습니다.
— Leonidas

@Leonidas는 암호화 주제에 따라 다르지만 일반적으로 암호화하는 것이 좋습니다. 나는 개인적으로 실제 사진의 암호화를 귀찮게하지 않지만 다른 데이터를 암호화합니다 ...
— Pharaun

10
이 있습니까 필요가 온라인에? 250GB 외장 하드 드라이브 쌍 (집에서 하나는 업데이트 중이고 다른 하나는 오프 사이트에 저장하고 (몇 주마다 또는 교체 할 수없는 새로운 사진이있을 때마다 교체)) 요구 사항을 충족합니까? 오프 사이트 드라이브를 보관할 장소 (예 : 직장 또는 친구 또는 친척의 집)가있는 경우 약 $ 100 이하의 초기 비용이며 유지 보수 비용이 없습니다.

4
@ Designer023 완전히 침묵하는 옵션은 부패를 기꺼이 백업한다는 것을 잊지 마십시오
— Rowland Shaw

2
@ Designer023 / drewbenn-증분 백업을 수행하는 rsync라는 매우 일반적인 도구가 있습니다. 약간의 인터넷 검색으로 멋진 프론트 엔드를 찾을 수 있습니다.
— Jon.Griffen

답변:


14

Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com 과 같은 몇 가지 다른 온라인 백업 옵션이 있습니다 ...

귀하의 정보가 제공되는 더 나은 옵션 중 하나는 무제한 계획이며, 찾기가 점점 어려워 지지만, Carbonite 는 여전히이 옵션을 제공하는 사이트 중 하나입니다.


나는 이미 dropbox를 사용하고 있지만 필요한 공간을 지불하기 위해서는 비용이 많이 듭니다. 카본 라이트는 내가 필요로하는 것보다 훨씬 더 좋아 보이기 때문에 점검 할 것입니다. 감사합니다
— Designer023

3
Mozy는 최근 무제한 요금제를 철회했습니다. 경쟁이 진행되는 방식을 고려할 때 가까운 시일 내에 Carbonite가있을 가능성이 있습니다. 서비스를 받으려면 필요한 경우 전환 할 준비를하십시오.
— Craig Walker

Carbonite를 사용하여 컴퓨터의 모든 사진을 백업했습니다.
— CyberKnoy08

그것은 Carbonite 의 제휴 링크 가 아닙니다. 그렇지 않습니까? 마지막에 / 4486 이 제대로 보이지 않습니다.
— Tom Brossman

내가 알지 못하는 ... 나는 심지어 고객이 아니며, 단지 그들이 적절한 비율을 가지고 있다는 것을 안다 ...
— chills42

15

당신이 원하는 대답은 아니지만 온라인 백업이 아직 비용 효율적이라고 생각하지 않습니다. 비용은 줄어들고 있지만 연간 비용은 여전히 ​​훌륭한 파이어 와이어 드라이브를 구입하고 데이터를 복사하여 친구의 집이나 다른 외부 장소의 서랍에 보관하는 것보다 더 많은 비용이 든다는 것을 알았습니다.

그리고 이것에 대해 생각하십시오. 100Gb의 데이터를 온라인 서비스에 보관하는 데 얼마나 걸립니까? 이 실험을 할 때 온라인으로 완전히 백업하는 데 50Gb의 데이터 세트가 몇 주가 걸렸습니다. 그리고 해당 데이터를 복구해야하는 경우 다시 다운로드하여 사용 가능한 위치로 다시 가져 오는 데 얼마나 걸립니까? 다시, 몇 주. 데이터 저장 비용은 한 가지 비용입니다. bakcup을 만드는 데 필요한 시간의 비용, 그리고 더 중요한 것은 클라우드에서 아카이브를 재구성하기 위해 대기하는 시간의 비용이 나를 죽이는 것입니다.

비교적 작은 임시 백업의 경우 dropbox를 사용합니다. 그러나 영구적 인 솔루션의 경우 여러 하드 드라이브의 여러 위치에 여러 사본이 있습니다.


그렇습니다. 필요한 온라인 백업은 아마도 모든 사람이 분명히 한 것에서 몇 년이 지난 것 같습니다. 지금은 공간과 비용이 충분하지만 속도와 시간은 완벽하지 않습니다. 지금은 HD 여야하고 다른 위치에있는 안전한 곳에 보관해야한다고 생각합니다.
— 디자이너

S3와 같은 좋은 온라인 서비스와 친구 집의 외장 드라이브에는 신뢰성에 큰 차이가 있습니다.
— Jon.Griffen

3
업로드를 위해 Amazon은 드라이브를 메일로 전송하여 S3에로드하는 서비스를 제공합니다. 그것은 여기에 설명 된 것 : aws.amazon.com/importexport
— Jon.Griffen을

@ Jon.Griffen 아마존에 그 서비스가 있다는 것을 몰랐습니다. 정보의 비트에 +1 :)
— Designer023

1
새로운 아마존 빙하 서비스는 조사 할만한 가치가있는 것으로 보이지만이 시점에서 저는이를 활용하기 위해 어떤 프런트 엔드 시스템이 구축되기를 기다리고 있습니다. (Jungledisk가 어느 시점에서 좋은 제품을 가질 것으로 기대합니다).
— chuqui

11

사용 가능한 여러 서비스가 있습니다.

여기에 몇 가지 리뷰가 있습니다.

광대역 업로드 속도가 충분히 빠른지 확인하는 것도 좋습니다. 이 계산기를 사용 하면 512kbps 업로드 속도 150Gb의 경우 한 달 이상이 걸립니다.

또 다른 점검은 대량의 업로드에 대해 추가 요금이 부과되지 않는다는 것입니다. 특히 매월 광대역 요금표에서 수행하는 총 "다운로드"(업로드 포함)에 제한이있는 경우입니다.


얼마나 오래 걸릴지 몰랐습니다. 한 달! 전체 조리개 라이브러리를 업로드하고 싶기 때문에 문제가 될 수 있습니다!
— Designer023

3
Crashplan을 사용하고 있으며 잘 진행되고 있습니다. 200GB +를 업로드하는 데 약 3 주가 걸렸지 만 이제는 매일 밤하므로 걱정하지 않아도됩니다.
— Hondalex

내 게시물에서 언급했듯이 CrashPlan은 멋진 시드 서비스를 제공합니다. 초기 백업을 위해 TB를 초과 했으므로 안전한 보관을 위해 몇 달을 기다리지 않았습니다. 그들은 나에게 HDD를 보냈다, 나는 밤새 그것을 채우고 다시 보냈다. 그들이받은 다음날, 내 백업은 온라인 상태였으며 그 이후에는 내 컴퓨터가 작업 할 때 필요한 업데이트를 보냅니다. 아무도 이것을 제공하지 않으며 다른 모든 서비스의 단점이라고 생각합니다.
— camflan

이러한 서비스 중 일부는 다른 것 보다 상당히 저렴 합니다. CrashPlan과 Backblaze는 낮은 월간 요금 (~ $ 6)으로 소비 할 수있는 것입니다. Dropbox는 저장 용량 제한을 설정했습니다.
— Shizam September

6

사진 만 보려면 Snap Haven을 확인하십시오 . 최대 해상도의 이미지가 포함 된 무제한 요금제는 99 달러입니다.

이 멤버십은 비영리 Foundation for Data Permanence를 지원합니다 . 이는 SnapHaven의 비즈니스가 중단되는 경우 데이터를 보호하기위한 것입니다.


"전체 해상도"사진이 JPEG 전용 인 경우 해당 사이트에서 알 수없는 것은 무거운 사진가보다 소비자를 겨냥한 것 같습니다. 그러나 일반 사용자에게는 훌륭한 서비스가 될 수 있습니다.
— Kendall Helmstetter Gelner

예, JPEG 만입니다. 그들은 평생 사진 당 1 센트 인 출시 이후 비즈니스 모델을 약간 변경했습니다. 볼륨이 문제가 된 것 같습니다.
— Itai

6

Backblaze , CrashPlan , mozy , carbonite 와 같은 여러 서비스를 시도했습니다 . 그러나 최근 몇 가지 이유로 CrashPlan에 커밋했습니다.

  • 무제한 저장을위한 저렴한 월 요금.
  • 둘 이상의 대상에 백업 할 수 있습니다. 집에 파일 서버가 있으므로이 파일과 CrashPlan 온라인 스토리지에 백업합니다. 매우 유용한.
  • 친구가 컴퓨터에 백업하도록하거나 친구 컴퓨터에 백업 할 수 있습니다. 백업 대상 및 솔루션의 유연성이 뛰어납니다
  • 시드 프로그램을 사용할 수 있습니다. ~ $ 100 달러에 그들은 HDD를 보내고 모든 데이터로 채운 다음 그들에게 보냅니다. 이렇게하면 초기 백업이 매우 빠릅니다. 초기 데이터 세트를 백업하는 데 85 일이 걸렸습니다.이 기간 동안 모든 데이터가없는 백업 서비스에 대한 비용을 지불하면 시드 서비스가 변경됩니다.

사진 작가들에게 CrashPlan + 씨앗 서비스는 갈 길입니다.


크래쉬 플랜 +1 1 년 이상 사용해 왔으며 300GB가 넘는 사진이 백업되어 있습니다 (Aperture). 복원하는 데 문제가 없었으며 작동하는 동안 방해가되지 않습니다.
— ckoerner

3

나는 그것이 요청 된 질문에 대한 답변이 아니라는 것을 알고 있지만 외부에 보관 된 외장 드라이브 세트와 함께 갈 것입니다. 또한 rsnapshot을보십시오 . 그것은 rsync 프론트 엔드이며 Windows에서 얼마나 잘 작동하는지 모르겠지만 Linux 및이를 지원하는 파일 시스템에서는 하드 링크를 사용하여 데이터 중복을 최소화하면서 파일의 이전 버전에 액세스 할 수 있습니다 구성 가능한 백업 수 (한도에 도달하면 자동으로 회전) 설정하는 데 약간의 시간이 걸리지 만 설정 및 잊어 버림이 거의 없으며 백업을 다른 드라이브에 복사하고 백업을 수행했던 위치로 돌아갈 수 있습니다.


나는 그것을 살펴볼 것이다. 각 백업 후 rsync를 사이트 밖으로 이동하여 백업 한 HDD의 회전 콤보를 사용하여 백업하는 것을 고려하고 있으며 rsync를 사용하여 s3 또는 유사한 서비스로 동기화하려고 할 수도 있습니다. 과잉 같은 것은 없습니다!
— Designer023

2

저장이 쉽고 수천 가지 옵션이 있습니다. 내가 중요하다고 생각하는 것은 스토리지 이외의 다른 것들입니다.

JPEG, JPEG + RAW, RAW 만

어떤 종류의보기? ... 이미지 파일 저장 확인, 사진보기, 사진 정렬 /보기 / 공유.

다른 유형의 파일은 무엇입니까? ... psd, tiff, dng, 라이브러리 백업.

고려 사항 :

  • 스토리지 만 : Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. 이 솔루션은 백업 / 스토리지 서비스로, 파일은 온라인으로 볼 수 있지만 사진은 볼 수 없습니다. 즉, 업로드 된 이미지 파일 목록을 확인할 수 있지만 이미지 자체는 볼 수 없습니다. Amazon S3에는 API가 있으며 다른 모든 API는 자체 클라이언트 인터페이스를 사용합니다. 이미지뿐만 아니라 LR 또는 Aperture 라이브러리 파일, psd, tiff, dng 파일을 포함한 다른 파일 형식도 저장할 수 있다는 이점이 있습니다.

  • 보관 및 시청. 다시, 수천 가지 솔루션. Dropbox와 같은 일부는 실시간 액세스 및 복제를 제공하고 Smugmug와 같은 다른 사용자는 공유 및보기 위해 JPEG 파일을 저장하고 통합 Amazon S3를 통해 관련 RAW 파일을 저장할 수도 있습니다.

  • 보고 공유하기. 다시 수천 가지 옵션. Flickr, Picasa, 500px와 같은 서비스는 JPEG 공유에만 중점을 두지 만 파일은 '클라우드'에 있기 때문에 일종의 '백업'입니다. 일반적으로 대량 다운로드는 위 # 2의 솔루션보다 훨씬 더 문제가 될 수 있습니다.


2

다른 하나는 Mosaic 이지만 Mac 사용자 전용입니다.

Mosaic의 웹 사이트에서

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[편집 09/01/2013]

또 다른 새로운 Project1709 입니다. 아직 베타 버전이지만 매우 유망한 것으로 보입니다. 가장 중요한 것은 원시 파일을 허용한다는 것입니다. 그러나 내가 전에 말했듯이 베타에서와 같이 비교하기에는 너무 이릅니다.

[편집 04/09/2014]

project1709가 이름을 irista ( https://www.irista.com/ )로 변경


1

JungleDisk와 SmugMug의 조합을 사용하여 데이터를 백업하고 있습니다. 내 사진 데이터는 SmugMug에 백업됩니다 (연간 US $ 40부터 시작하는 고정 요금으로 무제한 저장). 거의 12GB의 데이터가 있으며 100GB를 업로드하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 웹 브라우저를 사용하여 이미지를 업로드 할 수 있으므로 두 번째, 세 번째 또는 네 번째 컴퓨터를 사용하여 업로드 할 수 있습니다. 데이터 백업에 JungleDisk를 사용하고 있습니다. 각 개별 파일 대신 블록 복사를 수행하여 더 빠르고 대역폭을 덜 사용합니다.

데이터 내구성에 대한 이러한 서비스는 모두 거의 상상할 수없는 신뢰성을 가진 Amazon S3을 사용하기 때문에 좋아합니다.


1

따라서 서비스가 무제한 스토리지를 삭제하기 시작했으며 많은 스토리지 비용이 여전히 엄청나지만 원격 사이트로 디스크를 메일로 전송하는 데 많은 작업이 필요하므로 정기적으로 수행하지 않은 작업으로 인해 수개월의 작업을 잃을 수 있습니다.

아마도 콤보 방식이 가장 좋습니다. 1 년 이상 된 것들로 몇 개의 오프 사이트 하드 드라이브를 유지할 수 있습니다. 아카이브 드라이브보다 새로운 것의 경우, 서비스 중 하나를 사용하여 1 년 내내 (또는 이미지 볼륨에 따라 몇 개월 동안) 백업합니다. 그런 다음 오프 사이트 저장소를 다시 업데이트하고 원격 백업에서 모든 것을 지 웁니다.

여전히 더 위험하지만 은행을 손상시키지 않고 정기적으로 백업하는 등의 타임머신을 확보 할 수있는 실질적인 방법 일 수 있습니다.


1

온라인 백업에 Mozy를 사용했지만 무제한 요금제를 취소하고 무제한 요금제를 취소하고 데이터를 업로드하는 데 걸리는 시간은 하드 드라이브 기반 솔루션으로 전환했습니다.

그러나 또한 Photohelter 를 사용 하여 처리 된 jpeg를 백업하고 (원시 / DNG / PSD 등을 허용하더라도) 웹 사이트를 실행합니다. 많은 양의 데이터를 저장하는 데 비용이 많이 들지만 한 번만 업로드하거나 하드 드라이브를 우편으로 보내서 몇 주가 걸리지 않고 초기 업로드를 정렬 할 수 있습니다!


1

MyPCBackup을 사용 하고 초기 백업 후 완전히 자동화되어 있으며 무제한 저장 공간이 있으며 파일을 공유하고 여러 컴퓨터를 동기화 할 수 있으며 어디서나 파일과 사진에 액세스 할 수있는 편리함을 제공합니다. 가장 중요한 것은 암호화되고 완전히 안전하며 너무 저렴하여 나를 위해 일하는 것입니다.)


2
가장 중요한 것은 /.../ 완전히 안전 하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 보안 감사에 대한 언급이 있습니까, 아니면 실제로 서비스의 배후에 있습니까?
— Imre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.