좋은 온라인 사진 백업을 위해 어떤 옵션이 있습니까?


31

약 100Gb 이상의 온라인 백업을위한 좋고 저렴한 솔루션은 아마도 약 1 년 안에 200 개 이상으로 증가한 후 의심 할 여지가 없습니다.

Mac의 백그라운드에서 작동 할 수있는 것을 찾고 있습니다. Aperture 3을 사용하고 있습니다. 비용이 제한 요소입니다. 외장 HDD에 대해 생각했지만 데이터를 안전하게 보관하기 위해 다른 장소에 데이터를 원합니다.


온라인 서비스를 사용하는 경우 : 회사 X에 데이터를 전달하기 전에 데이터 암호화의 중요성을 무시하지 마십시오. 예를 들어 Dropbox에는 클라이언트 측 암호화 기 (BoxCryptor)가 있습니다.
Leonidas

@Leonidas는 암호화 주제에 따라 다르지만 일반적으로 암호화하는 것이 좋습니다. 나는 개인적으로 실제 사진의 암호화를 귀찮게하지 않지만 다른 데이터를 암호화합니다 ...
Pharaun

10
이 있습니까 필요가 온라인에? 250GB 외장 하드 드라이브 쌍 (집에서 하나는 업데이트 중이고 다른 하나는 오프 사이트에 저장하고 (몇 주마다 또는 교체 할 수없는 새로운 사진이있을 때마다 교체)) 요구 사항을 충족합니까? 오프 사이트 드라이브를 보관할 장소 (예 : 직장 또는 친구 또는 친척의 집)가있는 경우 약 $ 100 이하의 초기 비용이며 유지 보수 비용이 없습니다.

4
@ Designer023 완전히 침묵하는 옵션은 부패를 기꺼이 백업한다는 것을 잊지 마십시오
Rowland Shaw

2
@ Designer023 / drewbenn-증분 백업을 수행하는 rsync라는 매우 일반적인 도구가 있습니다. 약간의 인터넷 검색으로 멋진 프론트 엔드를 찾을 수 있습니다.
Jon.Griffen

답변:


14

Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com 과 같은 몇 가지 다른 온라인 백업 옵션이 있습니다 ...

귀하의 정보가 제공되는 더 나은 옵션 중 하나는 무제한 계획이며, 찾기가 점점 어려워 지지만, Carbonite 는 여전히이 옵션을 제공하는 사이트 중 하나입니다.


나는 이미 dropbox를 사용하고 있지만 필요한 공간을 지불하기 위해서는 비용이 많이 듭니다. 카본 라이트는 내가 필요로하는 것보다 훨씬 더 좋아 보이기 때문에 점검 할 것입니다. 감사합니다
Designer023

3
Mozy는 최근 무제한 요금제를 철회했습니다. 경쟁이 진행되는 방식을 고려할 때 가까운 시일 내에 Carbonite가있을 가능성이 있습니다. 서비스를 받으려면 필요한 경우 전환 할 준비를하십시오.
Craig Walker

Carbonite를 사용하여 컴퓨터의 모든 사진을 백업했습니다.
CyberKnoy08

그것은 Carbonite 의 제휴 링크 가 아닙니다. 그렇지 않습니까? 마지막에 / 4486 이 제대로 보이지 않습니다.
Tom Brossman

내가 알지 못하는 ... 나는 심지어 고객이 아니며, 단지 그들이 적절한 비율을 가지고 있다는 것을 안다 ...
chills42

15

당신이 원하는 대답은 아니지만 온라인 백업이 아직 비용 효율적이라고 생각하지 않습니다. 비용은 줄어들고 있지만 연간 비용은 여전히 ​​훌륭한 파이어 와이어 드라이브를 구입하고 데이터를 복사하여 친구의 집이나 다른 외부 장소의 서랍에 보관하는 것보다 더 많은 비용이 든다는 것을 알았습니다.

그리고 이것에 대해 생각하십시오. 100Gb의 데이터를 온라인 서비스에 보관하는 데 얼마나 걸립니까? 이 실험을 할 때 온라인으로 완전히 백업하는 데 50Gb의 데이터 세트가 몇 주가 걸렸습니다. 그리고 해당 데이터를 복구해야하는 경우 다시 다운로드하여 사용 가능한 위치로 다시 가져 오는 데 얼마나 걸립니까? 다시, 몇 주. 데이터 저장 비용은 한 가지 비용입니다. bakcup을 만드는 데 필요한 시간의 비용, 그리고 더 중요한 것은 클라우드에서 아카이브를 재구성하기 위해 대기하는 시간의 비용이 나를 죽이는 것입니다.

비교적 작은 임시 백업의 경우 dropbox를 사용합니다. 그러나 영구적 인 솔루션의 경우 여러 하드 드라이브의 여러 위치에 여러 사본이 있습니다.


그렇습니다. 필요한 온라인 백업은 아마도 모든 사람이 분명히 한 것에서 몇 년이 지난 것 같습니다. 지금은 공간과 비용이 충분하지만 속도와 시간은 완벽하지 않습니다. 지금은 HD 여야하고 다른 위치에있는 안전한 곳에 보관해야한다고 생각합니다.
디자이너

S3와 같은 좋은 온라인 서비스와 친구 집의 외장 드라이브에는 신뢰성에 큰 차이가 있습니다.
Jon.Griffen

3
업로드를 위해 Amazon은 드라이브를 메일로 전송하여 S3에로드하는 서비스를 제공합니다. 그것은 여기에 설명 된 것 : aws.amazon.com/importexport
Jon.Griffen을

@ Jon.Griffen 아마존에 그 서비스가 있다는 것을 몰랐습니다. 정보의 비트에 +1 :)
Designer023

1
새로운 아마존 빙하 서비스는 조사 할만한 가치가있는 것으로 보이지만이 시점에서 저는이를 활용하기 위해 어떤 프런트 엔드 시스템이 구축되기를 기다리고 있습니다. (Jungledisk가 어느 시점에서 좋은 제품을 가질 것으로 기대합니다).
chuqui

11

사용 가능한 여러 서비스가 있습니다.

여기에 몇 가지 리뷰가 있습니다.

광대역 업로드 속도가 충분히 빠른지 확인하는 것도 좋습니다. 이 계산기를 사용 하면 512kbps 업로드 속도 150Gb의 경우 한 달 이상이 걸립니다.

또 다른 점검은 대량의 업로드에 대해 추가 요금이 부과되지 않는다는 것입니다. 특히 매월 광대역 요금표에서 수행하는 총 "다운로드"(업로드 포함)에 제한이있는 경우입니다.


얼마나 오래 걸릴지 몰랐습니다. 한 달! 전체 조리개 라이브러리를 업로드하고 싶기 때문에 문제가 될 수 있습니다!
Designer023

3
Crashplan을 사용하고 있으며 잘 진행되고 있습니다. 200GB +를 업로드하는 데 약 3 주가 걸렸지 만 이제는 매일 밤하므로 걱정하지 않아도됩니다.
Hondalex

내 게시물에서 언급했듯이 CrashPlan은 멋진 시드 서비스를 제공합니다. 초기 백업을 위해 TB를 초과 했으므로 안전한 보관을 위해 몇 달을 기다리지 않았습니다. 그들은 나에게 HDD를 보냈다, 나는 밤새 그것을 채우고 다시 보냈다. 그들이받은 다음날, 내 백업은 온라인 상태였으며 그 이후에는 내 컴퓨터가 작업 할 때 필요한 업데이트를 보냅니다. 아무도 이것을 제공하지 않으며 다른 모든 서비스의 단점이라고 생각합니다.
camflan

이러한 서비스 중 일부는 다른 보다 상당히 저렴 합니다. CrashPlan과 Backblaze는 낮은 월간 요금 (~ $ 6)으로 소비 할 수있는 것입니다. Dropbox는 저장 용량 제한을 설정했습니다.
Shizam September

6

사진 만 보려면 Snap Haven을 확인하십시오 . 최대 해상도의 이미지가 포함 된 무제한 요금제는 99 달러입니다.

이 멤버십은 비영리 Foundation for Data Permanence를 지원합니다 . 이는 SnapHaven의 비즈니스가 중단되는 경우 데이터를 보호하기위한 것입니다.


"전체 해상도"사진이 JPEG 전용 인 경우 해당 사이트에서 알 수없는 것은 무거운 사진가보다 소비자를 겨냥한 것 같습니다. 그러나 일반 사용자에게는 훌륭한 서비스가 될 수 있습니다.
Kendall Helmstetter Gelner

예, JPEG 만입니다. 그들은 평생 사진 당 1 센트 인 출시 이후 비즈니스 모델을 약간 변경했습니다. 볼륨이 문제가 된 것 같습니다.
Itai

6

Backblaze , CrashPlan , mozy , carbonite 와 같은 여러 서비스를 시도했습니다 . 그러나 최근 몇 가지 이유로 CrashPlan에 커밋했습니다.

  • 무제한 저장을위한 저렴한 월 요금.
  • 둘 이상의 대상에 백업 할 수 있습니다. 집에 파일 서버가 있으므로이 파일과 CrashPlan 온라인 스토리지에 백업합니다. 매우 유용한.
  • 친구가 컴퓨터에 백업하도록하거나 친구 컴퓨터에 백업 할 수 있습니다. 백업 대상 및 솔루션의 유연성이 뛰어납니다
  • 시드 프로그램을 사용할 수 있습니다. ~ $ 100 달러에 그들은 HDD를 보내고 모든 데이터로 채운 다음 그들에게 보냅니다. 이렇게하면 초기 백업이 매우 빠릅니다. 초기 데이터 세트를 백업하는 데 85 일이 걸렸습니다.이 기간 동안 모든 데이터가없는 백업 서비스에 대한 비용을 지불하면 시드 서비스가 변경됩니다.

사진 작가들에게 CrashPlan + 씨앗 서비스는 갈 길입니다.


크래쉬 플랜 +1 1 년 이상 사용해 왔으며 300GB가 넘는 사진이 백업되어 있습니다 (Aperture). 복원하는 데 문제가 없었으며 작동하는 동안 방해가되지 않습니다.
ckoerner

3

나는 그것이 요청 된 질문에 대한 답변이 아니라는 것을 알고 있지만 외부에 보관 된 외장 드라이브 세트와 함께 갈 것입니다. 또한 rsnapshot을보십시오 . 그것은 rsync 프론트 엔드이며 Windows에서 얼마나 잘 작동하는지 모르겠지만 Linux 및이를 지원하는 파일 시스템에서는 하드 링크를 사용하여 데이터 중복을 최소화하면서 파일의 이전 버전에 액세스 할 수 있습니다 구성 가능한 백업 수 (한도에 도달하면 자동으로 회전) 설정하는 데 약간의 시간이 걸리지 만 설정 및 잊어 버림이 거의 없으며 백업을 다른 드라이브에 복사하고 백업을 수행했던 위치로 돌아갈 수 있습니다.


나는 그것을 살펴볼 것이다. 각 백업 후 rsync를 사이트 밖으로 이동하여 백업 한 HDD의 회전 콤보를 사용하여 백업하는 것을 고려하고 있으며 rsync를 사용하여 s3 또는 유사한 서비스로 동기화하려고 할 수도 있습니다. 과잉 같은 것은 없습니다!
Designer023

2

저장이 쉽고 수천 가지 옵션이 있습니다. 내가 중요하다고 생각하는 것은 스토리지 이외의 다른 것들입니다.

JPEG, JPEG + RAW, RAW 만

어떤 종류의보기? ... 이미지 파일 저장 확인, 사진보기, 사진 정렬 /보기 / 공유.

다른 유형의 파일은 무엇입니까? ... psd, tiff, dng, 라이브러리 백업.

고려 사항 :

  • 스토리지 만 : Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. 이 솔루션은 백업 / 스토리지 서비스로, 파일은 온라인으로 볼 수 있지만 사진은 볼 수 없습니다. 즉, 업로드 된 이미지 파일 목록을 확인할 수 있지만 이미지 자체는 볼 수 없습니다. Amazon S3에는 API가 있으며 다른 모든 API는 자체 클라이언트 인터페이스를 사용합니다. 이미지뿐만 아니라 LR 또는 Aperture 라이브러리 파일, psd, tiff, dng 파일을 포함한 다른 파일 형식도 저장할 수 있다는 이점이 있습니다.

  • 보관 및 시청. 다시, 수천 가지 솔루션. Dropbox와 같은 일부는 실시간 액세스 및 복제를 제공하고 Smugmug와 같은 다른 사용자는 공유 및보기 위해 JPEG 파일을 저장하고 통합 Amazon S3를 통해 관련 RAW 파일을 저장할 수도 있습니다.

  • 보고 공유하기. 다시 수천 가지 옵션. Flickr, Picasa, 500px와 같은 서비스는 JPEG 공유에만 중점을 두지 만 파일은 '클라우드'에 있기 때문에 일종의 '백업'입니다. 일반적으로 대량 다운로드는 위 # 2의 솔루션보다 훨씬 더 문제가 될 수 있습니다.


2

다른 하나는 Mosaic 이지만 Mac 사용자 전용입니다.

Mosaic의 웹 사이트에서

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[편집 09/01/2013]

또 다른 새로운 Project1709 입니다. 아직 베타 버전이지만 매우 유망한 것으로 보입니다. 가장 중요한 것은 원시 파일을 허용한다는 것입니다. 그러나 내가 전에 말했듯이 베타에서와 같이 비교하기에는 너무 이릅니다.

[편집 04/09/2014]

project1709가 이름을 irista ( https://www.irista.com/ )로 변경


1

JungleDisk와 SmugMug의 조합을 사용하여 데이터를 백업하고 있습니다. 내 사진 데이터는 SmugMug에 백업됩니다 (연간 US $ 40부터 시작하는 고정 요금으로 무제한 저장). 거의 12GB의 데이터가 있으며 100GB를 업로드하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다. 그러나 웹 브라우저를 사용하여 이미지를 업로드 할 수 있으므로 두 번째, 세 번째 또는 네 번째 컴퓨터를 사용하여 업로드 할 수 있습니다. 데이터 백업에 JungleDisk를 사용하고 있습니다. 각 개별 파일 대신 블록 복사를 수행하여 더 빠르고 대역폭을 덜 사용합니다.

데이터 내구성에 대한 이러한 서비스는 모두 거의 상상할 수없는 신뢰성을 가진 Amazon S3을 사용하기 때문에 좋아합니다.


1

따라서 서비스가 무제한 스토리지를 삭제하기 시작했으며 많은 스토리지 비용이 여전히 엄청나지만 원격 사이트로 디스크를 메일로 전송하는 데 많은 작업이 필요하므로 정기적으로 수행하지 않은 작업으로 인해 수개월의 작업을 잃을 수 있습니다.

아마도 콤보 방식이 가장 좋습니다. 1 년 이상 된 것들로 몇 개의 오프 사이트 하드 드라이브를 유지할 수 있습니다. 아카이브 드라이브보다 새로운 것의 경우, 서비스 중 하나를 사용하여 1 년 내내 (또는 이미지 볼륨에 따라 몇 개월 동안) 백업합니다. 그런 다음 오프 사이트 저장소를 다시 업데이트하고 원격 백업에서 모든 것을 지 웁니다.

여전히 더 위험하지만 은행을 손상시키지 않고 정기적으로 백업하는 등의 타임머신을 확보 할 수있는 실질적인 방법 일 수 있습니다.


1

온라인 백업에 Mozy를 사용했지만 무제한 요금제를 취소하고 무제한 요금제를 취소하고 데이터를 업로드하는 데 걸리는 시간은 하드 드라이브 기반 솔루션으로 전환했습니다.

그러나 또한 Photohelter 를 사용 하여 처리 된 jpeg를 백업하고 (원시 / DNG / PSD 등을 허용하더라도) 웹 사이트를 실행합니다. 많은 양의 데이터를 저장하는 데 비용이 많이 들지만 한 번만 업로드하거나 하드 드라이브를 우편으로 보내서 몇 주가 걸리지 않고 초기 업로드를 정렬 할 수 있습니다!


1

MyPCBackup을 사용 하고 초기 백업 후 완전히 자동화되어 있으며 무제한 저장 공간이 있으며 파일을 공유하고 여러 컴퓨터를 동기화 할 수 있으며 어디서나 파일과 사진에 액세스 할 수있는 편리함을 제공합니다. 가장 중요한 것은 암호화되고 완전히 안전하며 너무 저렴하여 나를 위해 일하는 것입니다.)


2
가장 중요한 것은 /.../ 완전히 안전 하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 보안 감사에 대한 언급이 있습니까, 아니면 실제로 서비스의 배후에 있습니까?
Imre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.