하키 사진에서 많은 소음. 내가 도대체 ​​뭘 잘못하고있는 겁니까?


14

나는 종종 하키 선수의 사진을 찍지 만 소음이 많고 매우 나빠 보입니다. 렌즈에 조리개가 충분하지 않은 것 같지만 더 좋은 사진을 찍기 위해 무엇을 할 수 있는지 알고 싶습니다. 낮은 ISO 값과 최대 조리개를 사용해 보았지만이 스포츠에서는 셔터 속도가 매우 빨라야 제대로 작동하지 않습니다.

Canon 70D와 EF-S 55-250mm IS STM 렌즈 ( f / 4-5.6 )가 있습니다. 다른 렌즈를 사용해야한다고 생각하십니까? 사진을 어떻게 개선 할 수 있습니까?

다음은 자동 "SCN Sports"모드 ( ISO 4000-79mm-f / 5.0-1 / 800s ) 에서 가져온 예입니다.

CR2 파일 다운로드

전체 사진

세부적인 모습 확대시 노이즈



5
응답이 없을 수도 있지만, 현대 카메라에서 ISO4000의 경우이 정도의 노이즈는 괜찮습니다. 변경할 수있는 사항이 많이 있지만 그 모든 것이 ISO를 낮추는 것을 목표로합니다. 또는 노이즈를 더 잘 처리 할 수있는 모드 고급 카메라에 투자 할 수 있습니다.
aaaaa 말한다 Monica 복원

8
ISO 4000의 경우 일반적으로 보입니다. 실제로, 카메라는 실제로 노이즈 감소에서 매우 훌륭한 작업을 수행하고 있습니다. 나는 스포츠 사진가로서의 작업 라인에서 이것보다 훨씬 더 많은 노이즈를 일상적으로 처리합니다. 그러나 이미지는 노출 부족으로 보입니다. 노출 보정을 시도 했습니까?
bwDraco

3
@aaaaaa 나는 중급 DSLR에서 자동 장면 모드를 사용하는 사람에게 더 고급 (즉, 더 비싼) 카메라를 제안하지 않을 것입니다.
David Richerby 2012

2
문제가 있습니다 : 당신은 제공되지 않은 링크에서 촬영 중입니다 :-). (진심으로
-NHL

답변:


23

결과를 향상시키기 위해 할 수있는 몇 가지 사항.

  • ISO 5000 또는 6400을 사용하십시오. Canon DSLR 이 완전 정지 설정 (100, 200, 400, 800 등) 사이 의 ISO 설정을 처리하는 방식 은 대부분의 Canon 카메라에서 ISO 5000이 ISO 4000 및 ISO 2000보다 깨끗하다는 것을 의미합니다. 노이즈가 우려되는 경우 +1/3 정지 설정 (ISO 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 등)을 피해야합니다.
  • 노출 (ISO, Tv 및 Ev)을 수동으로 설정하십시오. 사이클에서 가장 낮은 지점의 조명과 가장 높은 조명 사이의 중간 정도 인 노출 값을 선택하십시오. 120Hz (60Hz AC 전기가있는 장소) 또는 100Hz (50Hz AC 주 주파수가있는 장소)의 깜박임 속도에서 미터는 셔터 커튼의 슬릿이 통과하는 시간과 같은 수준에서 조명을 측정하지 않습니다. 화면. 장면에 얼음과 다른 흰색 배경이 많으면 EC의 +1 스톱을 다이얼하거나 노출을 설정해야 히스토그램이 중앙의 오른쪽에 있습니다. 즉, 하얀 얼음과 보드가 중간 회색으로 나타나길 원하지 않는 한.
  • 휘도 노이즈색차 노이즈를 독립적으로 제어 할 수있는 노이즈 감소 도구를 사용하십시오 . 휘도 노이즈는 흔히 "그레인"이라고합니다. 휘도 노이즈를 줄이면 색차 노이즈를 줄이는 것보다 디테일에 더 큰 영향을 미칩니다. 색차 노이즈 또는 색 노이즈는 예제 사진에서 가장 두드러집니다.
  • 감소 된 버퍼 용량 (메모리 버퍼가 메모리 카드에 쓰기 위해 대기하기 전에 취할 수있는 프레임 수의 관점에서)이 방해가되지 않으면 파일을 원시 형식으로 저장하십시오. 사후 처리시 이미지를 밝게하고 색조를 수정하는 데 더 많은 위도가 있습니다. 때로는 컬러 캐스트를 제거하면 엉터리 체육관 / 경기장 / 주변 조명 아래에서 촬영 한 칙칙한 사진을 더 밝게 보이게 할 수 있습니다.
  • 더 빠른 렌즈를 사용하십시오. 조명 아래 스포츠의 경우 넓은 조리개를 대체 할 수 없습니다. 70-200mm f / 2.8 줌 또는 EF 135mm f / 2 L과 같은 훨씬 빠른 프라임은 실내 스포츠 사진사의 필수 요소입니다. 프로급 "L"렌즈가 예산을 초과하면 85mm f / 1.8 또는 사촌 인 EF 100mm f / 2가 꽤 적합합니다. 나는 100mm를 85mm보다 조금 더 좋아하지만 보통 FF 바디에 하나를 사용하고 있습니다. 프라임 렌즈를 사용하면 촬영할 지점을 선택하고 해당 영역에 동작이 올 때까지 기다려야합니다. 줌을 사용하더라도 좋은 스포츠 사진을 얻는 가장 좋은 전략입니다. 스포츠와 특정 선수의 경향에 대한 지식을 활용하여 주요 행동이 어디에서 전개 될지 예측하십시오.
  • "깜박임 감소"기능이있는 최신 Canon 본체를 사용하십시오. 이러한 장소에서 자주 깜박 거리는 조명을 사용하면 사진의 명도와 색상이 일관되게보다 균일하게 보일뿐만 아니라 깜박임주기에서 조명이 최고조에 달할 때 셔터가 릴리즈되는 시간도 조절됩니다 교류에 의해 전원을 공급함으로써 생성됩니다. 이것이 질적으로 차이를 만드는 방법에 대한 자세한 내용은 이 답변 의 끝에 포함 된 사례 연구 를 언제 카메라 본체를 업그레이드해야합니까?를 참조하십시오.

마젠타 채널에서 얼음의 분홍색을 제거하고 포스트의 밝기를 높이는 동시에 색상 / WB를 대략적으로 대략 수정하고 노란색 / 주황색 채널에 약간의 선택적 색상 "펀치"를 추가하면 JPEG 이미지 예 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

특히 대비와 색상 / WB는 jpeg보다 원시 파일에서 훨씬 더 잘 조정되었을 수 있습니다. NR에서의 일부 시도는 이미지에 존재하는 jpeg 압축 아티팩트로 인해 좌절되었습니다.

원시 파일의 편집 기능은 다음과 같습니다.

원시 편집

DPP 4 RAW DPP4 HSL
DPP4 NR 및 샤프닝 레시피

내가 발견했을 경우 자동 밝기 최적화 기능은 내가 편집을 계속하기 전에 그것을 선택 취소 한 것이다 활성화되었습니다. 그것은 내가 활성화하지 않은 것이므로 원시 편집을 시작할 때 확인하는 습관이 없습니다.


답변 주셔서 감사합니다. 하키에 가장 많이 사용하는 ISO 속도는 3200과 6400입니다. Lightroom을 사용하여 노이즈를 줄이려고했습니다 (휘도 노이즈와 색도를 독립적으로 제어 할 수 있다고 생각합니다). 어쩌면 내 후 처리 기술이 나쁠 수도 있습니다.
mimipc

렌즈 및 카메라 기능에 대한 답변에 조금 더 추가했습니다. 그 빛에는 훨씬 더 빠른 렌즈가 필요합니다.
Michael C

캐논의 Digital Photo Professional 4 가 LR보다 NR을 더 잘 수행 할 수 있다는 것을 알게되었습니다 . 또한 DPP 로 색 온도 / WB를 쉽게 수정할 수 있습니다 . 아마도 Lr보다 더 많이 사용하기 때문일 수 있습니다.
Michael C

1
깜박임 감소는 정말 대단한 일입니다. 이것이 존재하는지 몰랐습니다. 측광 및 촬영 단계에서 조명이 동일하지 않은 큰 문제가 있습니다. 폐허가 그림의 절반을 차지합니다.
mimipc

2
와우, 떨림 방지 기능은 제가 롤러 더비 사진 작가 였을 때 좋았을 것입니다. 당시의 일반적인 해결책은 Tv = 120을 링크 등의 120Hz 깜박임 주파수와 정확히 일치시키고 빠른 프라임 렌즈로 촬영하고 샷을 예측하는 게임 지식을 개발하는 것이 었습니다. 또한 우수한 패닝 기술을 개발하는 데 도움이됩니다.
Bradd Szonye 2012

4

내 컴퓨터 화면에서 전체 크기 사진의 노이즈가 피사체에서 벗어나지 않습니다. 즉, Baer 센서 수준까지 픽셀 엿보기에 관심이 없기 때문에 화질 측면에서 나에게 아무런 영향을 미치지 않습니다.

화면에서, 프레임 가장자리에있는 스틱 블레이드와 유리 뒤에있는 테이블에있는 사람들과 유리에있는 오프 프레임 플레이어의 반사 소리가 눈에 notice니다. 내 화면에서 그것들은 피사체를 지원하지 않고 아마도 사진 작가가 보지 않았기 때문에 이미지 품질을 특성화하는 방법에 영향을 미칩니다.

요점은 이미지 품질이 다른 수준과 다른 축을 따라 발생한다는 것입니다. 의도 한 대상과 의도 된 표시 형식에 따라 판단해야합니다. 웹에서 정상적인보기 크기에서는 노이즈가 분명하지 않습니다.

몇 가지 제안 :

  1. 가변 조리개 렌즈가 더 넓은 조리개에서 작동 할 수 있도록 피사체가 가까이있을 때 촬영하십시오.
  2. 카메라의 화각에 상대적인 움직임이 느린 셔터 속도를 수용 할 수 없을 때의 타임 샷.
  3. 플레이어가 느린 셔터 속도를 수용하도록 상대를 디킹하여 방향을 바꾸는 등 플레이어가 최소 속도를 갖는 순간의 타임 샷.
  4. 사진을 많이 찍고 실험하면서 실험 해보십시오.
  5. 장비가 부과 한 한계를 뛰어 넘는 이미지를 찾기 위해 모든 사진을 후 처리하는 동안 실험 해보십시오.

다른 유리가 다른 그림을 만들지 않는다는 것은 아닙니다. 그러나 사진 작가의 타이밍 감각이나 구성 감각 또는 의지와 호기심을 향상 시켜서 무엇이 더 효과적이고 무엇이 효과가 없는지를 실험하고 결정할 수는 없습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


0

스포츠를 위해서는 빠른 셔터 속도가 필요합니다. 적절한 표현을 위해 Apperture와 ISO의 두 가지 변수를 사용할 수 있습니다.

렌즈의 조리개 한계에 이미 도달 했으므로 높은 ISO를 사용하여 보정하고 노이즈를 희생해야합니다.

빠른 렌즈를 찾으십시오. 그래도 광범위한 초점 거리를 희생해야 할 수도 있습니다.

업그레이드하지 않으면 느린 셔터, 최대한 넓은 개방 및 낮은 ISO를 사용하여 촬영하려고 시도하지만 품질을 크게 향상시킬 수는 없습니다.


0

나는 당신의 사진이 좋아 보인다고 말하고 싶지만, 당신은 그것을 너무 자세히보고 있습니다.

내가 말하는 것은 이미지의 작은 부분을 확대하고 이미지 대신 전체에 대해 걱정하고 있다는 것입니다. 이미지를 보는 사람들이 그렇게 큰 문제라고 생각하지 않습니다.

소음이 귀찮다면 그 작업을 위해 많은 소프트웨어 도구를 사용하여 사후 처리 노이즈 감소를 시도 할 수 있습니다 (NeatImage는 내가 사용한 것입니다). 디테일을 줄이는 전반적인 노이즈 감소를 수행하는 대신 일반 영역의 노이즈를 선택적으로 줄입니다.

높은 ISO에서 노이즈가 주어집니다. 비교적 낮은 조명에서 셔터 속도로 교환해야하므로 높은 ISO가 필요하므로 노이즈를 수용해야합니다.

1/800을 목표로 삼고 있는지 잘 모르겠습니다. 약간의 모션 블러는 실제로 시청자에게 때때로 움직임 감각을주는 데 유용합니다. 모든 움직임을 멈추는 것이 반드시 행동 감각을주는 것은 아닙니다.


1
불행히도 이것은 매우 부드러운 예입니다. 소음이 너무 많기 때문에 얼굴이 거의 흐릿한 경우가 있습니다. 1/800 년대가 너무 빠르면 속도를 낮추려고하지만 종종 자동 속도 설정으로 촬영합니다.
mimipc

2
OP가 소음 수준에 문제가 없는지 묻지 않을 것이라고 생각하지 않으며 컴퓨터 화면에 맞지 않을 정도로 작은 이미지에서 소음 수준을 이해하기가 어렵습니다. 따라서 "너무 자세히보고있다"는 도움이되지 않는 것 같습니다.
Caleb

2
일반적으로 다른 사람들의 이미지를 얼마나 자세히 보십니까? 나는 내 경험으로 만 말할 수 있으며 요즘에는 보통 7 인치 이상의 태블릿 크기에서 이미지를 보는 사람들을 얻지 못합니다. 휴대 전화 크기는 더 적습니다. 노이즈를 잃어버린 세부 사항 원하는 모든 것을 얻을 수없는 경우가 많습니다
StephenG

-1

기술적 측면을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 기술적 인 것보다 사진에 더 많은 것이 있습니다. 예술을 만들고 싶다고 가정하고 사진으로 달성하고자하는 것을 생각하지 않고 맹목적으로 불을 피우지 않는다고 가정하십시오. 다시 말해, 예술과 평균 휴가 셀카에는 차이가 있습니다.

소음을 해결할 수없는 경우 소음을 작업의 필수 부분으로 사용하십시오. Ernesto "Che"Guevara의 놀랍도록 나쁜 사진을 기억하는 사람이 있습니까? "아날로그 포토샵"이 끝난 후, 그것은 상징적 인 "Che picture"가되었습니다. 글쎄, 지금 당장 떠나지 말고 하키 사진이 자동으로 같은 수준의 명성을 얻을 것으로 기대하지만 여전히 이미지와 함께 전달하려는 의미와 감정을 조금 더 생각하려고 노력하십시오.

레벨 / 컬러 조정과는 별도로 중요한 점은 자르기입니다. 불필요한 화면비를 유지하면서 필요하지 않은 모든 것을 잘라냅니다. 나는 플레이어가 오른쪽에서 그림으로 들어가서 왼쪽의 빈 공간으로 이동하는 것처럼 보이는 추악한 예를 보았습니다 (이보다 클 수 있음). 국방 팀, 그는 무기력 한 골키퍼를 넘어 결정적인 목표를 세우기 전에 몇 초만에 ... 글쎄, 나는 나아지고 있다고 생각한다).

그리고 솔직히 여기의 다른 모든 것들과 마찬가지로 나는 당신이나 당신의 카메라가 나쁜 일을했다고 생각하지 않습니다!

일부 * 빠른 * 편집이 완료되었지만 여전히 다음 유명한 "게릴라 영웅주의"이미지는 아닙니다 ...

편집 : 일반적인 리뷰에 표시된 노이즈와 실제 사용자가 불완전한 실제 조건에서 촬영할 때 인식 할 수있는 노이즈의 차이와 관련하여 ISO 설정에 관계없이 항상 노이즈가 있습니다. 일부 사진에서는 눈에 잘 띄고 다른 사진에서는 완전히 보이지 않을 수 있습니다. 또는 JPEG 압축 아티팩트로 덮여 있거나 일부 노이즈 방지 알고리즘 (세부 사항을 제거 할 수 있으므로 이러한 알고리즘은 일반적으로 저렴한 소비자 용 카메라에서 더 자주 발견됨)으로 부드럽게 처리 될 수 있습니다. RAW 처리 중에 노출 곡선으로 재생을 시작하면 ISO 100에서도 매우 밝은 햇빛과 깊은 그림자가있는 사진이 그림자에 노이즈를 나타 내기 시작합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.