오늘날 디지털 카메라가 필름 카메라에 불리한 어떤 종류의 사진이 남아 있습니까?

필름을 사용하면 적외선 및 자외선 사진에 훨씬 더 쉽게 접근 할 수 있습니다. 디지털을 사용하면 가능 하지만 일반적으로 핫 미러를 제거하도록 센서를 수정해야하므로 비용이 많이 듭니다.

중형 및 대형 사진은 여전히 ​​영화가 지배하는 세계라고 생각합니다. 메가 픽셀 수가 극도로 높은 최신 디지털 카메라 (20mp 이상)로 그 사실이 변하기 시작하지만 더 큰 포맷으로가는 것은 필름에 비해 훨씬 저렴합니다. 대형 형식의 이점은 특히 가로 사진에 유용하지만 매우 큰 인쇄물 (포스터 크기 또는 매우 큰 캔버스 인쇄물)을 생성 할 수 있어야 할 때마다 빛납니다.

Hasselblad H4D와 같이 중간 형식으로 명시 적으로 설계된 일부 디지털 카메라가 있습니다. H4D 센서는 약 50-60 메가 픽셀이며 크기는 40.2 x 53.7mm이며 풀 프레임 35mm 센서보다 상당히 큽니다. 이 카메라의 가격은 45,000 달러로 매우 엄청나 다.

스타 트레일 ( Google 이미지 검색 )은 몇 가지 이유로 필름 장비를 사용하여 사진을 찍기가 훨씬 쉽습니다.

• 배터리를 죽이지 않습니다. 전원 설정에 따라 배터리가 방전되기 전에 운이 좋으면 디지털 SLR이 한 시간 동안 노출됩니다 (추가 그립 대 아니오). 필름 카메라는 배터리를 추가로 사용하지 않고도 무기한으로 노출 될 수 있으므로 몇 시간 동안 노출하려는 경우에 유용합니다.
• 소음. DSLR은 노출 시간이 길어 지므로 너무 오래 노출하면 이미지 위에 퍼지 레이어가 생깁니다. 이를 방지하는 방법에는 여러 가지 더 짧은 촬영이나 후 처리 사용과 같은 방법이 있지만 필름에서 멋지고 길고 깨끗한 사진을 찍는 것보다 열등합니다. Nikon D700에서 볼 수있는 더 멋진 기능 중 하나는 카메라의 장시간 노출 노이즈 감소 기능으로, 동일한 "공백"샷으로 샷을 추적 한 다음 초기 이미지에서 빼고 소음. 이것은 멋진 기능이지만 원래 샷의 최대 시간의 절반으로 줄어든 단점입니다.

먼저 설명; 이 답변은이 질문에 대한 기존의 여러 답변에서 많은 부분을 차용하고 결합합니다. 내가 빌린 사람들에게 감사합니다.

이 질문에 대한 짧은 대답은 "매우 적음"이지만 질문의 의도에 대한 정의는 거의 없습니다. 그래서 긴 답변을 나누어 섹션으로 나누겠습니다.

스펙트럼 응답

디지털 카메라 센서는 인간의 눈의 색상 반응을 모방하여 어느 정도 자신의 장면 경험을 반영하는 친숙하고 생생한 사진을 만들기 위해 노력합니다 (Photoshop에서 변형되기 전).

흑백 필름

디지털 카메라와 마찬가지로 대부분의 컬러 필름은 눈으로 보는 것과 거의 비슷하게 빛에 민감합니다. 그러나 많은 사람들도 그렇지 않습니다. 가장 확실한 예는 흑백 필름입니다. 흑백 필름은 일반적으로 흑백 인쇄를 생성하는 데 사용됩니다 (예 : 흑백 또는 세피아 및 백색). 그러나 모든 흑백 필름이 같은 방식으로 빛에 반응하는 것은 아닙니다. 초기 흑백 영화는 실제로 푸른 빛에만 반응했습니다 (따라서 하늘은 매우 밝게 보였습니다). 오르토 크로마 틱 필름은 나중에 소개되었으며 녹색광에도 민감했습니다. 그런 다음 적색광에 민감한 전색 성 필름이 나왔습니다.

모든 흑백 필름이 동일한 방식으로 다양한 파장의 빛에 민감하지는 않으며, 이는 다른 흑백 필름으로 촬영 한 특정 장면이 필름의 전체 감도가 동일하더라도 다르게 보일 것임을 의미합니다.

흑백 필름은 화학 반응에 의해 이미지를 생성하여 할로겐화은을 산화은으로 변환합니다 (은 산화물이 검은 색으로 나타남). 이미지는 많은 작은 산화은 입자로 구성되어 있습니다.

컬러 필름

컬러 필름은 다른 방식으로 가시 광선에도 반응 할 수 있습니다. 잘 알려진 예로는 Kodak의 단종 된 Kodachrome 유제 및 Fuji의 Velvia (녹색광에 더 민감한)가 있습니다. 컬러 필름은 일반적으로 빨강 녹색 및 파랑 빛에 대해 하나씩 여러 층으로 구성됩니다. 그것들은 다양한 염료와 층들이 적 녹청 이미지를 등록 할 수있게하는 다른 것들을 포함합니다. 컬러 필름의 개발 프로세스는 부분적으로 흑백 필름의 개발 프로세스보다 훨씬 복잡합니다. 이러한 레이어는 개발 화학 물질 및 반응 온도에 다른 방식으로 반응하기 때문입니다. 일부 컬러 필름은 3 층으로 제작되고 일부 컬러 필름 (기본적으로 Fuji 필름)은 4 층으로 제작됩니다. 다시 네 번째 레이어는 필름의 반응 방식을 변경합니다.

디지털 이미징과의 비교

디지털 카메라로 사진을 찍고 조작하여 특정 유형의 필름의 '모양'을 모방 할 수 있습니다. 매우 가까이 있지만 필름 효과를 정확하게 모방하지 못할 수 있습니다. 따라서 영화의 '보기'에 특히 관심이있는 사진 작가는 영화를 계속 선호 할 수 있습니다. 어떤 의미에서 도구에 익숙하고 도구가 생성 한 결과가 스타일의 일부가 되었기 때문입니다.

특정 '모양'을 선호하지 않더라도 필름 유형간에 전환하여 이미지 속성을 실험 할 수 있습니다. 그것은 그 자체로 영화 사진의 매력이 될 수 있습니다. 반대로 필름을 사용하면 하나의 기본 이미지에서 여러 가지 '보기'를 시도하기가 어렵다는 점이 분명합니다. Photoshop과 같은 기능을 사용하면 필터와 작업을 시도하여 원본 이미지의 변형을 실험 할 수 있습니다.

보이지 않는 빛

필름은 보이지 않는 빛의 파장에 민감 할 수 있습니다. 디지털 센서도 가능하지만 센서를 변경하는 것보다 카메라에서 필름을 변경하는 것이 훨씬 쉽습니다.

적외선 ( "IR") 필름은 특히 나무와 같은 살아있는 피사체 (종종 나무가 매우 밝은 색으로 표시됨)에 널리 사용됩니다. 컬러 IR 필름이 가능하지만 IR 필름은 대부분 단색 이미지를 렌더링합니다. Kodak은 이전에 Ektachrome EIR을 만들었지 만 사용이 중단되었습니다. IR 필름은 적외선에 대한 반응도 다양합니다 (일부는 "깊은"IR에만 민감하고 다른 것들은 가시 스펙트럼의 일부 (일반적으로 적색 광선)에 민감합니다).

디지털 카메라 센서는 일반적으로 IR 광선에 민감합니다. 일반적으로 눈에 보이지 않는 이미지를 생성하므로 편리하지 않습니다. 따라서 일반적으로 센서 위에 IR 차단 필터가 있습니다. 이 블록은 완벽하지 않으므로 가시 파장에 불투명 한 렌즈에 필터를 장착하면 일반 디지털 카메라로 IR 사진을 찍을 수 있습니다. 센서에서 IR 차단 필터를 제거하여 적용 할 수도 있습니다. 따라서 뷰 파인더를 다시 사용할 수 있으므로 IR 촬영에 훨씬 유용합니다. 적응 프로세스는 또한 IR 광의 상이한 초점 특성을 설명 할 수 있으므로,이 옵션은 상당히 비싸지 만, 결과는 일반 필름 SLR에서 IR 필름보다 사용하기가 더 쉽다. 그러나 IR 필름을 구입하여 IR 사진을 찍는 것은 확실히 가장 저렴한 옵션입니다.

유리는 다른 파장의 광선을 다른 양으로 구부립니다 (이는 렌즈 검토에서 읽은 "색수차"를 유발합니다). IR은 다른 지점에서 가시 광선에 초점을 맞 춥니 다. 어색 할 수 있으므로 많은 사람들이 피사계 심도를 높여 조정을 중단합니다.

자외선에 민감한 필름도 존재합니다. 그러나 대부분의 최신 카메라 렌즈는이를 차단하는 재질로 제작되었습니다. 주목할만한 예외는 CoastalOpt® UV-VIS-IR 60mm Apo Macro UV-VIS-IR 렌즈 로, 가시 광선, UV 및 IR 광선에 대해 투명 할뿐만 아니라 동일한 지점에서 모두 초점을 맞 춥니 다 (즉, 일반적으로 초점을 맞출 수 있습니다). 그러나 눈에 띄게 비싸다.

화학

예술 화학

일부 사람들은 이미징이 화학 공정을 기반으로하기 때문에 필름 사진을 정확하게 선택합니다. 특정 종류의 사진 인쇄물 (백금 / 팔라듐 인쇄물, Ilfochrome 인쇄물)은 사람들이 찾는 부분적인 모양을 가지고 있습니다.

개발 프로세스의 매개 변수를 변경하면 사람들이 의도적으로 활용할 수있는 이미징 효과가 발생할 수 있습니다. 태양 화 와 교차 처리 가 좋은 예입니다. 다시 한 번 Photoshop 에서이 모양을 거의 복제 할 수는 있지만 정확하게는 아닐 수도 있습니다.

편의를위한 화학

개발 및 인쇄가 화학적이기 때문에 필름을 정확하게 사용하는 것이 더 편리한 경우가 있습니다. 예를 들어 필름으로 인쇄하기 위해 컴퓨터 나 프린터가 필요하지 않습니다. 예를 들어 이것은 원격지에서 유리할 수 있습니다. 그러나 외딴 곳에서만이 아닙니다. 최근 몇 년 동안 인스턴트 카메라 가 복귀했습니다.

육체적으로합시다

크기

필름의 화학적 특성보다는 물리적 특성으로 인해 필름을 사용하는 선택에 동기를 부여 할 수 있습니다. 최근까지 치과 용 X- 레이는 대부분 필름으로 이루어졌습니다. 전자 X- 레이 센서를 소형화하는 것보다 작은 X- 레이 필름을 누군가의 입에 넣는 것이 더 쉬웠 기 때문입니다. ).

더 큰 필름을 사용하여 사진에 대한 자세한 정보를 기록 할 수 있습니다. 즉, Hasselblad 카메라에 사용되는 것과 같은 6cm x 6cm 네거티브는 SLR보다 더 세밀한 부분을 기록합니다 (프레임이 3cm x 3cm 미만). 또한 필름을 사용하면 더 큰 해상도로 더 큰 해상도를 얻을 수 있습니다. 8 x 10 인치 크기의 필름을 구입할 수 있습니다. 심지어 표준 크기입니다. 여전히 더 커질 수 있습니다. 해당 크기의 디지털 카메라 센서는 기본적으로 존재하지 않습니다 (그렇지만 큰 해상도를가집니다). 1/3 크기의 센서조차도 수만 달러에 달합니다. 문제는 디지털 카메라 센서가 하나의 단일 실리콘 칩으로 만들어지고 큰 센서는 작은 것보다 훨씬 비싸다는 것입니다. IC 제조 결함의 면적 밀도가 t 더 큰 센서를 만들고 있기 때문에 내려가므로 큰 센서 생산량은 작은 것보다 나쁩니다. 판매 가능한 제품의 수율이 낮을수록 더 비싸다.

영화는 정말 우스운 크기까지 올라갑니다. 이 거대한 24 "× 20"즉석 카메라 와 Nick Veasey 의 놀라운 X-ray 작업을 살펴보십시오 ( 일부 제품은 1 : 1의 확대 비율로 수행되는 Nick의 작업에 대한 이 기사 참조) . ).

모양

필름은 다양한 형태로 제공됩니다. 시트로 사서 잘라낼 수도 있습니다. 블라드 XPan는 일반 35mm 필름을 사용하지만 (따라서 실질적으로는 전체 프레임 디지털 카메라에 비해 훨씬 큰 "센서 영역"을 갖는다) 매우 넓은 프레임 걸린다.

적응성

파노라마 카메라는 종종 필름을 구부리는 기능에 의존합니다. 필름의 구부러짐을 활용하려는 경우 Spinner 가 가장 재미있는 방법이 될 수 있습니다.

홀로그래피

홀로그래피 는 보통 내가 생각하는 영화로 이루어집니다. 매우 느린 (ISO 25) 시트 필름. 정확히 촬영하지 마십시오. 대형 유리 슬라이드의 사진 유제. 홀로그램을 디지털 방식으로 기록 할 수 있다고 생각하지만 그렇게하는 장비는 꽤 비쌀 것입니다.

카메라에 대해 이야기하는 것을 잊지 마십시오

때때로 사람들은 필름 의 특성이 아니라 필름 카메라 의 특성 때문에 필름을 선택 합니다.

1. 가격 : 필름 카메라를 저렴하게 만들어서 일회용으로 사용할 수 있습니다 (개발 실험실에서 재활용을 위해 제조업체에 반환 할 수 있다고 생각하지만).

2. 배터리 수명 : 일부 필름 카메라는 완전히 기계식이며 배터리가 전혀 필요하지 않습니다. 다른 배터리는 배터리를 가지고 있으며 라이트 미터에만 사용하므로 배터리 없이도 계속 작동 할 수 있습니다. 완전 전자식 필름 카메라조차도 일반적으로 디지털 카메라보다 배터리 전력이 더 절약됩니다. 원격 지역 (배터리를 충전하기 어려운 곳)에서 촬영하거나 매우 긴 노출 (배터리 수명이 디지털 카메라로 얻을 수있는 노출 시간을 제한하기 때문에 센서는 항상 전원을 켜야 함)에 중요 할 수 있습니다.

3. 광학적 특성 : Holgas와 같은 일부 카메라는 사람들이 좋아하는 이미지 모양을 가지고 있습니다. 때때로 예술과 때로는 재미를 위해. 여기에는 핀홀 카메라도 포함됩니다.

4. 수중 촬영 : 디지털 카메라 용 방수 하우징을 구입할 수 있지만 실제로는 수중 촬영이 가능한 필름 카메라 (특히 Nikonos 시리즈 카메라)를 만드는 데 사용됩니다.

5. 벨로우즈 : 대형 필름 카메라에는 종종 렌즈면, 필름면 및 피사체의 상대 방향을 변경할 수있는 벨로우즈가 있습니다. 이것은 원근감과 초점면 모두에서 흥미롭고 유용한 효과를 만들어냅니다. 자세한 내용은 뷰 카메라 의 Wikipedia 기사 를 참조하십시오. 일부 디지털 카메라도이 작업을 수행 할 수 있습니다. 그러나이를 달성 할 수있는 디지털 SLR 카메라 용 렌즈가 존재하지만, 1,500 달러 이상이 소요되며 이에 비해 능력 (및 이미지 원)이 제한적입니다.

내 개인적인 이유

특정 범주의 영화 제품을 사용하고 싶기 때문에 영화를 촬영합니다. 필름 변경은 쉽고 DSLR에서 센서를 변경하는 것과 비슷합니다. 그래서 나는이 영화 제품을 선택합니다 :

1. 흑백 인쇄 필름. 때로는 넓은 노출 위도에 이것을 사용합니다. 흑백 인쇄 필름은 DSLR 또는 슬라이드 필름보다 넓은 범위의 피사체 밝기를 캡처 할 수 있습니다. 13에서 20 사이의 정거장. 내 DSLR에는 약 9 스탑의 다이나믹 레인지가 있습니다. 따라서이 점에서 흑백 인쇄 필름이 우수합니다. 인화지 자체에는 5 스탑의 가용 범위 만 있지만, 네거티브의 다이나믹 레인지를 인쇄물에 매핑하는 방법에 대해 네거티브 필름을 인쇄 할 때 많은 자유가 있습니다. 이것이 인쇄가 예술인 이유의 일부이며, Ansel Adams는이 책 전체를 책정했습니다.

2. IR 인쇄 필름. IR 필름을 구입하면 DSLR을 IR로 변환하는 것보다 저렴하고 IR 필터로 촬영하는 것보다 훨씬 편리합니다 (IR 필터는 가시 광선을 차단하므로 뷰 파인더가 완전히 어둡습니다).

3. 후지 벨비아. 세밀한 채도 슬라이드 필름입니다. 기본적으로 나는 단지 킥을 위해 이것을한다. 나는 DSLR로 할 수없는 이것으로 아무것도 달성 할 수 없다고 확신한다. 그러나 어쨌든 필름 본체가 있으므로 사용합니다.

지금은 각 필름 본체에 하나씩 두 개의 필름이로드되어 있습니다. 하나는 IR 필름이고 다른 하나는 Velvia 50입니다.

영화 촬영의 5 % 정도만 할뿐입니다. 이것이 더 이상이라면 처리 비용은 성 가실 것입니다. 컴퓨터와 소프트웨어가 있으면 디지털 사진 촬영에 대한 처리 비용은 0입니다. 영화의 경우 모든 노출에 대해 비용을 지불합니다. 그래서 나는 필름 카메라 만 가지고있는 위치에 자신을 두지 않았습니다.

또 다른 유용한 것은 필름 리더 추출기입니다. 이를 통해 필름을 완성하기 전에 필름을 되 감고 카메라에서 필름을 변경 한 다음 나중에 다시 감은 필름을 다시 넣을 수 있습니다 (물론 이미 촬영 한 노출을 지나서 필름을 진행해야합니다). 나는 ISO 100 필름을 넣었을 때 그 편리한 점을 찾은 다음 어두운 곳에서 느린 줌 렌즈를 사용하고 싶었습니다 (ISO 800이 필요했습니다). 물론 DSLR에는 이런 종류의 것이 전혀 필요하지 않습니다.

필름 사진에서 내가 더 좋아하는 점은 슬라이드를 촬영하여 원래 해상도로 화면이나 매끄러운 흰 벽으로 대규모로 슬라이드를 촬영할 수 있다는 것입니다.

디지털 프로젝터는 12 메가 픽셀 카메라를 정의하지 않습니다. 대부분의 디지털 프로젝터는 "HD"형식 이외의 다른 것을 표시 할 수 없습니다. 실제로는 2 메가 픽셀 (1,920 x 1,080 픽셀)에 불과합니다.

나는 많은 사람들이 10, 12, 14 또는 메가 픽셀 카메라가 많은 세부 사항을 캡처 할 수 있지만 화면에 이미지를 표시하는 프로그램은 항상이 세부 사항을 모두 다시 계산하고 채워야한다는 사실을 깨닫지 못한다고 생각합니다. 화면에 2 백만 화소 이하의 해상도를 제공합니다. 그거 슬프다. 그러나 물론 디지털 사진의 편의 요소는 대부분의 사람들을 합리적으로 인수합니다.

그러나 8 x 8 피트 화면에 중간 크기 슬라이드가 투영 된 것을 본 후에는 마음이 바뀔 수 있습니다. :)

핀홀 사진.

핀홀 시스템의 광학은 이미징 매체의 크기를 증가 시키면 이미지의 해상도를 크게 향상 시킨다는 것을 의미합니다.

실제로, 필름 (또는 인화지, 일반적으로 여전히 할로겐화은)은 쉽게 최선의 선택이며 아마도 무한정 남아있을 것입니다.

흑백 사진

대중 시장에서 사용 가능한 흑백 센서는 없습니다.

디지털의 편리함과 성능으로 인해 많은 영역에서 필름을 대체 할 수있었습니다. 그러나 필름에는 특정 응용 분야에서 디지털보다 더 적합한 고유 한 특성이 있습니다 ( '필름'으로 이미지를 형성하는 데 사용할 수있는 감광성 화학 물질을 포함합니다).

가격

디지털 가격이 최저 가격으로 급락했지만 필름 카메라는 제조 비용이 저렴하여 일회용 카메라, 골판지로 만들어 대체 할 수없는 필름 롤 하나에 적합한 일회용 카메라에 적합합니다.

간단

필름 카메라에는 최소한 작은 구멍이있는 가벼운 상자가 필요합니다. 따라서 교육용 또는 레크리에이션 용 가정용 카메라에 훨씬 적합합니다.

저전력

필름 카메라는 완전히 기계식 일 수 있습니다. 즉, 제로 전력으로 작동 할 수있어 외부 [기계적] 트리거에 의해 활성화되기 전에 외부 전력 (예 : 동굴)이없는 환경에서 카메라를 장시간 휴면 상태로 유지해야하는 경우에 적합합니다.

긴 노출

디지털 카메라 센서는 노출 중에 전체 시간 동안 활성 (에너지 소비)하므로 가열 될 수 있습니다. 이러한 에너지 사용 및 열 노이즈로 인한 품질 손실은 노출 시간에 상한을 둘 수 있습니다. 상호 실패에 적합하지만 필름은 수동적이므로 노출이 훨씬 길어질 수 있으므로 태양 광 사진 (노출이 1 년이 될 수있는 경우)과 같이 매우 긴 노출이 필요한 응용 분야에는 필름이 바람직 할 수 있습니다.

대형

넓게 말해서 필름 비용은 면적에 따라 선형 적으로 증가합니다. 두 배의 필름을 원한다면 두 배의 비용이 듭니다. 이는 단순화이지만 비용이 센서 영역과 함께 기하 급수적으로 상승하는 디지털 센서와는 대조적입니다. 이것은 실리콘에 결함이 나타나는 방식 때문입니다. 웨이퍼에서 여러 개의 작은 센서를 만들 때 단일 결함으로 인해 센서 중 하나를 버려야 할 수있는 많은 유닛이 남아있을 수 있지만 하나의 큰 센서를 만들 때 단일 결함으로 인해 전체 센서가 발생할 수 있습니다 당신의 노력에 대해 보여줄 것이 아무것도 없습니다.

최고 수준의 디테일을 포착하려면 물리적으로 더 큰 렌즈와 형식이 필요하므로 이러한 응용 분야에서는 필름이 더 저렴하거나 유일한 옵션입니다. 좋은 예는 10 억 픽셀의 해상도로 스캔 된 특수 카메라를 사용하여 필름의 이미지를 캡처 한 GigaPxl 프로젝트입니다.

저렴한 일회용 필름 카메라는 해변에서의 하루, 승마, 야생 학사 여행 등과 같은 주요 장비 를 잃거나 손상시키지 않으려는 경우 에 적합합니다. 수중 사진, 그것은 내 디지털 카메라에 대한 셸 단독보다 몇 배 저렴했습니다.

기계식 필름 카메라는 매우 추운 온도, 비행기 이륙 / 착륙 중 또는 다음 초강력 지자기 폭풍 이후 전력을 사용할 수 없거나 사용할 수 없을 때 편리합니다 .

미술 사진

미술 사진에서는 일부 사진가에게 필름을 사용하여 사진을 찍는 실제 과정이 여전히 매우 중요합니다.

또한 예술가로서 오래된 필름 바디로 필름을 사용하여 촬영하면 디지털 바디로는 할 수없는 방식으로 과거의 사진 작가와 연결할 수 있습니다.

오늘날 어떤 디지털 카메라도 뷰 카메라의 모든 움직임 (Rise, Fall, Tilt, Shift, Swing)을 가지고 있지 않습니다. PC 또는 TS 렌즈를 사용하면 부분적으로 이동할 수 있지만 이동 범위는 카메라를 볼 수있는 것과 거의 다릅니다. 따라서 초점 평면 배치, DoF 및 원근 제어에 대한 제어 기능을 거의 제공하지 않습니다.

회절이 시작되기 전에 더 작은 조리개가 가능합니다.

따라서 일부 풍경, 건축 및 미술 사진은 필름으로 더 잘 수행됩니다.

Hipster Lomo 사진.

사진 ( 이 답변 에서 더 자세히 설명 된 )은 일반적으로 카메라 외부의 감광성 표면과 직접 접촉하는 물체를 배치하는 것과 관련 이 있습니다. 필름은 여러 가지 이유로 사진에 적합합니다.

1. 싸다
2. 일회용입니다
3. 큰 크기로 제공
4. 카메라 외부에서 사용하기 쉽습니다.

디지털 카메라 센서는 네 가지 모두에서 실패합니다!

시아버지 는 렌즈리스 필름 SLR 바디로 빛의 굴절 패턴 을 캡처하여 사진과 같은 이미지를 만듭니다 . 이론적으로는이 작업을 디지털 방식으로 수행 할 수 있으며 몇 차례 논의했지만 항상 카메라 센서를 요소에 너무 자주 노출시키는 것을 꺼려합니다. 다시, 영화에는 그 문제가 없습니다.

5-6 년 전에 처음 사진을 찍었을 때 밤 사진을 말했을 것입니다. Nikon N80에 흑백 ISO 6400 필름을 넣을 수 있었고 당시에는 디지털로 시도조차 할 생각조차하지 않는 사진을 얻을 수있었습니다. 나는 그것이 오늘날에도 사실인지 의심합니다.

영화는 사진 학습의 일부 측면에 좋습니다. 그것의 비용은 좋은 일이 될 수 있습니다. 각 사진에 대해 실제 비용을 지불해야 할 때하고있는 일에주의를 기울이십시오. 그것은 당신이 당신의 실수를 다룰 수있게하고, 실수를보고 배우도록합니다. 그것들은 당신이 다루어야 할 물건이며, 돈이 들기 때문에 빨리 배울 수 있습니다.

잠시 후 사진을 볼 수 없다는 것은 촬영하는 동안 촬영 한 내용에주의를 기울여야한다는 의미입니다. 영화는 촬영 이후의 프로세스가 시작되는 것이 아니라 그 순간에 발생하는 것이기 때문에 그 순간에 경험을 집중시키는 경향이 있습니다. 그 목표는 일반적으로 그 순간에 일어난 것과 다른 것을 모방하는 것입니다.

이러한 목표는 학습과 예술 중심의 프로젝트에 적합합니다. 요점은 필름이 더 오래 걸리고 더 비싸다는 사실을 이용한다는 것입니다. 학습 된 내용은 가능한 저렴하고 빠른 목표 인 상업 및 전문 업무를 위해 디지털로 번역 될 수 있습니다.

필름 카메라는 다중 노출을 (iirc) 보편적으로 지원합니다. 일부 dslr 바디가이 기능을 추가했으며 확실히 pp로이 작업을 수행 할 수 있지만 필름을 사용하면이 작업을 간단하게 수행 할 수 있습니다.

디지털 MF는 필름보다 훨씬 비싸기 때문에 중간 포맷은 필름을 사용하는 것보다 상대적으로 훨씬 저렴합니다.

필름 SLR은 장점이 있습니다. 두 사람은 즉시 떠 오릅니다.

• 스타 트레일 사진은 필름을 찍기 매우 쉽습니다. 원하는 필름과 조리개로 카메라를 하늘로 향하게 한 다음 셔터를 열기 만하면됩니다. 오래된 완전 수동 SLR을 사용하면 6 시간 동안 노출되는 배터리에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 후 처리? 필름을 개발하십시오. 스태킹, 어두운 프레임 또는 추가 노력이 필요하지 않습니다.

• 영화 자체. 흑백과 IR 필름은 많은 사람들이 선호하지만 컬러를 선호합니다. 컬러 필름은 디지털 방식으로 재현 할 수없는 컬러 크로스 오버를 제공합니다. 영화의 각 레이어의 색상이 상호 작용하는 방식은 미묘하고 환상적입니다. 필름 레이어의 임의성은 디지털에서 볼 수없는 방식으로 환상적인 색상을 만드는 데 도움이됩니다.

아무도 언급하지 않은 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

• 무게 : 필름 SLR은 배터리가 작기 때문에 (DSLR과 비교하여) 무게가 훨씬 덜 나가는 경향이 있습니다.

• 풀 프레임 : 풀 프레임 DSLR이있을 수 있습니다. 당신은하지 않을 수 있습니다. 풀 프레임을 좋아하지만 고급 DSLR 중 하나의 운임을 지불하고 싶지 않은 경우 필름 카메라에서 해당 형식을 얻을 수 있습니다.

• 전기 요구 사항. 최고의 배터리 팩을 사용하면 배터리 당 1,200 회 이상의 샷을 얻을 수 있습니다. 두 개의 배터리를 사용한다고 가정 해 봅시다. 그것은 2,400으로 충분하지 않을 수도 있습니다. 사파리에서 에베레스트 산에있는 경우 배터리를 재충전하는 옵션이 제한되어 있습니다. 이 경우 필름 카메라와 함께 추가 2CR5 배터리를 휴대하는 것이 충전기 요구 사항에 맞는 전기 콘센트를 찾는 것보다 훨씬 쉽습니다.

대형 건축 사진은 디지털 장비의 비용과 가용성으로 인해 필름이 디지털보다 선호 될 수 있습니다. 사용할 수있는 디지털 틸트 / 시프트 카메라가 많지 않으며 (캄보에서 내가 아는 유일한 카메라) 디지털 백은 약 15,000 달러에서 시작합니다. 디지털 중형 카메라에 사용할 수있는 중형 포맷 틸트 / 시프트 렌즈가 있지만 최종 이미지는 틸트 / 시프트 전면 및 후면 카메라 평면에서 가능한 것과 비교할 수 없습니다. 많은 건축 사진가들이 중형 카메라의 길을 가고 카메라에서 가로 및 세로를 유지하기 위해 가능한 모든 작업을 수행하여 후 처리에서 필요할 때 수정하지만 이는 결정적인 (비용 대 시간 대) 타협입니다.

습관의 힘, 영화를 사용하여 거래를 배웠고 품질을 선호하는 사진 작가의 큰 부분이 있으며, 전문적인 삶의 습관을 바꾸는 이유는 무엇입니까?

나는 여러 가지 요인으로 인해 필름의 실제 인쇄 품질을 선호한다고 말하는 두 명의 사진 작가를 알고 있지만 정직하면 볼 수는 없지만 계속 사용할 수있는 충분한 사진을 가지고 있습니다. .

필름 처리는 특히 신뢰할 수있는 전기가없는 경우 원격 지역의 디지털 처리보다 훨씬 쉽습니다. 화학 물질 몇 병과 가벼운 가방은 흑백 필름 롤을 네거티브 필름으로 처리하기에 충분합니다.
그러나 컴퓨터와 적당한 크기의 화면이 없으면 메모리 카드의 사진은 완전히 쓸모없고 검색 할 수 없습니다.
영화가 독점적으로 사용 된 전문 분야 (최근 우주까지)도 의심의 여지가 없습니다.

그뿐만 아니라 ...

고속 흑백 사진 촬영에서 필름 (일포드의 Delta 3200)은 여전히 ​​디지털 센서보다 훨씬 나은 결과를 만들어냅니다.

저조도 촬영에서 필름은 여전히 ​​낫지 만 디지털은 (최종) 괜찮은 결과를 얻습니다. 색상을 빼내고 디지털 센서가 막히게됩니다.

Jonathan Canlas 와 Jose Villa의 작품을 디지털 카메라 로 복제 해보십시오 . 불가능합니다. 많은 사진가들이 필름을 선택하는 것이 좋습니다. 필름이 더 좋기 때문이 아니라 특정 모양을주기 때문입니다. 당신의 처분에 도구로 생각하십시오.