답변:
나는 이것을 실제 답변으로 가져 간다. 그리고 대답은 '아니오'이며, 작물 계수는 1.5 : 1 비율이 아닙니다. 변경 되는 것은 유효한 새 지정 인 픽셀 당 정보의 비율입니다 .
왜? 때문에 1 : 1의 비율은 렌즈가 평면 인 어떤 초점면에 피사체를 렌더링하는 방법을 대형의 명칭, 그것은 인 광학 지정. 2cm 정사각형 피사체는 FF 센서 또는 1.5x 자르기 센서에서 2cm 정사각형으로 렌더링됩니다. 당신이 그것을 입는 모든 신체가 효과적으로 다른 의미를 부여 할 것이기 때문에 다른 의미를 다른 명칭으로 가져 가라고 제안하는 것은 지정에서 멀어집니다. 1 : 1 비율은 6MP에서 10D 또는 22MP에서 5DmkII 또는 18MP에서 1.5x 자르기 본체에서 여전히 1 : 1 비율입니다.
다른 필름 에멀젼의 분해능이 더 좋으면 렌즈의 배율을 바꾸거나 더 큰 인쇄물에 인쇄했을 때 필름으로 말하는 것과 같습니다.
나는 대답이 그렇고 그렇다고 생각합니다. 기술적으로 말하면, 렌즈에 의해 투사 된 이미지 원은 1 : 1이며 센서는 원의 중심에서 작은 부분을 캡처하고 있습니다. 이것은 확대 공식에 적합합니다.
M = (d i -f) / f
여기서 d i 는 렌즈에서 센서까지의 거리이고 f 는 초점 거리입니다. 렌즈의 배율을 계산할 때 자르기 계수 또는 센서 크기는 고려되지 않습니다. 이 관점에서 순수한 광학적 관점은 ... 대답은 '아니오'입니다.
이제 메가 픽셀과 기본 인쇄 크기를 여러 요소로 고려하면 아마도 "정렬 한"대답 일 것입니다. 동일한 수의 메가 픽셀을 가진 APS-C 및 FF 센서가있는 경우, 인쇄 된 이미지의 최종 비 스케일 "확대"는 두 가지 이유로 APS-C에서 더 크게 나타납니다. 첫째, 더 많은 메가 픽셀을 더 적은 공간에 포장하고, 두 번째로, 더 많은 수의 메가 픽셀이 이미지의 더 작은 부분 (좁은 시야)을 나타내므로 겉보기 배율이 증가합니다. APS-C를 사용하면 FF를 사용할 때보 다 피사체의 작은 부분을 더 큰 크기로 인쇄 할 수 있습니다.
자, 대화방에서 Shizam과 이야기를 나눈 후, 나는이 질문에 찌를 것이라고 생각합니다.
실제로 이것은 의미론의 문제입니다. 가장 일반적으로 사용되는 1 : 1 정의는 물체의 크기가 센서의 이미지 크기라는 것을 의미합니다. 센서가 작을수록 물체가 작아집니다. 그러나 그것은 내가 적용한 정의에 의해 여전히 1 : 1입니다. 풀 프레임 카메라가 동일한 이미지를 찍는 경우 1 : 1.6 이미지처럼 보입니다. 풀 프레임 카메라의 픽셀 크기가 동일하면 이미지가 정확히 동일하게 나타납니다. 전체 프레임에서 픽셀이 더 크면 (아마도) 크롭 센서에서 이미지 해상도가 약간 높아지지만 여전히 잘린 것처럼 보입니다. 자르기 센서를 사용할 때 실제로 일어나는 일은 풀 프레임 카메라의 바깥 쪽 가장자리를 버리고 있지만 그 외에는 모든 것이 동일하게 유지됩니다.
최소 초점 거리는 자른 센서 BTW에서 정확히 동일하게 유지됩니다.