사람들이 왜 사진을 배우기위한 시작 렌즈로 50mm 또는 다른 프라임 렌즈를 추천합니까?


38

나는 많은 사람들이 50mm 프라임 렌즈, 특히 100 달러 이하 50mm / f1.8을 사진 작가의 시작 렌즈로 추천하는 것을 보았습니다 (특히 센서가 잘린 카메라를 사용할 가능성이 높기 때문에). 18-55mm 키트 렌즈 (캐논 EOS 550D)에 대한 나의 경험에서 볼 때 50mm는 넓은 조리개가 도움이되는 실내 플래시리스 단체 사진에는 적합하지 않은 것 같습니다. 아마 1-2 명의 인물 사진과 저조도 사진에 적합한 렌즈 일 것입니다.

따라서 키트 줌 렌즈 (더 넓은 조리개 제외)에 비해 어떤 시나리오가 더 유용한 지, 왜 렌즈를 시작 렌즈로 추천할까요?


이 표준 렌즈로 50mm 프라임 렌즈에 대답 질문이지만, 위의 질문에 대답하지 않습니다 - photo.stackexchange.com/q/3053/1977을
ab.aditya

11
실제로 "조리개 사진"에는 넓은 조리개가 쓸모가 없습니다. 단체 사진에서는 일반적으로 단체의 모든 사람이 실제로 초점을 맞추고 선명하게하는 것이 바람직합니다. f / 1.something에서 수행 할 수 없습니다. 나는 개인적으로 출발점으로 f / 8 이상을 갈 것입니다. 그러나 인물 사진의 경우 실제로 f / 1-f / 2로 충분할 수 있습니다. 눈이 예리한 경우 귀는 원하는만큼 흐릿해질 수 있습니다.
Staale S

넓은 조리개를 사용하는 것은 피사계 심도가 아니라 조명의 관점에서 더 많은 것이었지만 더 선명한 그룹 사진을 위해서는 더 좁은 조리개가 필요하다는 데 동의합니다.
ab.aditya

3
f / 1.8로 이동하는 기능은 추가 유연성을 제공하며, 모든 것을 넓게 열어야 할 필요는 없으며, f / 8에서 그룹 사진을 계속 촬영할 수 있습니다.
Matt Grum

답변:


56

사람들이 일반적으로 제안한 것은 일반 렌즈 로 시작하는 것 입니다. 풀 프레임 35mm 카메라에서이 역할은 일반적으로 50mm 렌즈로 채워졌습니다. 최신 자르기 프레임 DSLR에서는 30mm (Canon APS-C 1.6x 센서의 경우) 또는 35mm (Nikon, Pentax, Sony) 또는 25mm (Olympus 및 Panasonic)에 더 가깝습니다.

50mm는 일반적으로 키트 렌즈의 첫 번째 좋은 보충제로 제안됩니다. 어떤 50mm 렌즈를보고 있는지는 중요하지 않습니다. f / 1.8 (또는 f / 1.7) 버전의 디자인은 오래 전부터 사용되었습니다. 그것들은 모두 날카 롭고 매우 날카 롭고 가벼우 며 (대부분) 저렴 합니다. 그리고 당신이 지적했듯이, 그들은 전통적인 중간 망원 인물 렌즈의 짧은 버전으로 잘 작동합니다. 그러나 "nifty fifty"만큼 좋은 것은 자르기 센서 카메라의 일반적인 렌즈가 아닙니다.

일반적인 프라임 렌즈는 매우 다양합니다. 몇 피트 뒤로 물러나서 상당히 넓은 이미지 필드를 얻을 수 있습니다. 앞으로 나아가면 관심있는 단일 주제로 프레임을 채울 수 있습니다. 어느 쪽의 사진도 광각 렌즈 나 짧은 망원을 사용하여 얻을 있는 것은 아니지만 어느 쪽이든 합리적으로 좋은 사진을 얻을 수 있습니다 . 시야는 실생활에서보고 있다고 생각하는 것과 주관적으로 일치하므로 큰 놀라움이나 의도하지 않은 특수 효과는 없습니다.

그러나 프라임 렌즈를 사용하면 더 나은 사진 작가가 될 수 있습니다. 가장 쉬운 지점에 서서 링을 돌리는 대신 최적의 이미지를 찾도록 시점을 변경하도록합니다. 줌을 독점적으로 사용하여 허용되는 결과를 얻을 수도 있지만 바위 길을 잠시 동안 강요 할 때까지 놀라운 결과를 얻지 못할 수도 있습니다. 당신은 소수를 고수하기로 결정할 수도 있습니다 (저는 항상 줌을 가지고 있었고 수십 년 동안 하루 평균 10 롤 또는 그와 동등한 필름을 촬영했습니다. 줌 렌즈를 항상 사용하십시오.) 줌 렌즈를 대부분 사용하더라도 습관을 바꿀 정도로 오랫동안 프라임 렌즈로만 작업 한 후에는 같은 방식으로 사용하지 않습니다.


예, 대부분의 사람들은 자르기 센서 카메라를 가지고 있으므로 일반 렌즈는 50mm가 아닙니다. 안타깝게도 제조업체는 자르기 센서 카메라를 가진 사람들이 저렴한 일반 렌즈에 관심이 있다고 생각하지 않는 것 같습니다. 캐논은 50mm F1.8의 110 달러와 같은 가격에서 2.0 렌즈보다 약 30mm F-fast가 빠르지 않습니다.
Pat Farrell

시그마는 빠른 30mm f1.4 렌즈를 제공합니다 (캐논은 그렇지 않은 것으로 나타 났지만 다른 제조업체는 작물 본체에 빠른 25mm 또는 35mm 프라임 렌즈를 제공합니다).
Berzemus

1
@PatFarrell 마케팅 문제는 아니지만 기술적 인 문제입니다. 일반적인 DSLR에서 플랜지 거리는 약 40-50mm이므로 초점 거리가 짧은 좋은 렌즈를 생산하기가 더 어렵습니다.
clabacchio

@Berzemus Canon은 EF 마운트 용 35mm / 1.4 렌즈를 1990 년대 초반까지 사용했습니다. 그들은 단지 싸지 않았다 .
Michael C

14
  1. 빠름 (조명 허용 측면에서)
  2. 저렴함 (대부분의 다른 렌즈와 비교하여 좋은 스타터)
  3. 휴대 성 (50mm는 SLR에 큰 도움이되지 않는 작은 작은 짐승입니다)
  4. 샤프 (요소와 크기가 줄어들면이 렌즈가 매우 선명함을 의미 함)
  5. Bokeh (얕은 DOF 및 블레이드로 인해 50mm가 다른 렌즈보다 우수한 보케를 생성한다는 것을 잘 알고 있습니다)
  6. 좋은 시야 (세로 및 "일반"촬영)

2
"더 나은 보케"는 보케가 아니라 보케의 모양, 부드러움 등에 관한 것입니다. 값싼 50 f / 1.8은 끔찍한 보케가 없지만 오각형 보케 가있을 수 있습니다 .
Evan Krall

흥미 롭군 내가 "보케를 갈 때"나는 넓게 열려 경향이있어 초점 요소 밖에서 다이어프램의 영향을 제거합니다. 내가 뭔가 잘못하고 있습니까?
Therealstubot

8

APS-c의 50mm가 그룹 샷의 경우 길다는 것이 맞습니다. 그러나 이것이 내가 추천 한 이유 중 하나입니다. 그렇게 제한되면 더 창의력을 발휘하게됩니다. 소형 카메라에서 나온다면 모든 것이 확대되어야한다는 생각을 극복하기가 어려울 수 있습니다.

좋은 사진은 타협에 관한 것입니다. 저조도에서 작동하거나 매우 얕은 피사계 심도를 유지하려면 줌의 편리 성을 타협해야하는 경우가 많습니다.

50mm는 100 달러 미만 또는 200 달러 미만의 가격으로 구입할 수있는 유일한 f / 1.8 렌즈입니다! 조리개 측면에서 값이 싸고 성능이 우수하고 가장 기본적인 카메라와 페어링 할 때도 정말 멋진 이미지를 만들 수 있기 때문에 좋습니다!


50mm f / 1.8은 유일하게 저렴한 고정 초점 거리 렌즈 가 아닙니다 . 실제로 APS-C 카메라의 일반 렌즈는 훨씬 비싸지 않습니다. Nikkor 35 f / 1.8은 $ 199, Pentax 35 f / 2.4는 $ 217, Sony 30 f / 2.8은 $ 199, Olympus 25 f / 2.8은 $ 208입니다 .
sastanin

7
@ jextee 50 f / 1.8이 유일하게 저렴한 고정 초점 렌즈 라고 말하지 않았으며 , 유일하게 저렴한 f / 1.8 렌즈 라고 말했습니다 . 즉, 가까운 유일한 것은 가격의 두 배가 넘는 Nikon 35 f / 1.8입니다!
매트 그럼

4

우리는 그림의 대각선 길이 근처의 거리에서 사진을 보는 경향이 있습니다.

따라서 표준 형식 인 36mm × 24mm (35mm 일명 135 필름 또는 "풀 프레임"디지털)의 경우, 형식의 대각선에 해당하는 50mm 렌즈는 "자연스러운"시야를 제공합니다 (1) .

따라서 형식 50mm (2)는 표준 렌즈입니다. 50mm 이하에서 우리는 큰 각도의 렌즈를 사용하고 망원 렌즈를 사용합니다.

다른 형식의 경우 변환 (디지털 세계의 자르기 형식)이 필요합니다. 예를 들어 많은 DSLR의 자르기 계수가 1.5 인 APS 형식이 있으며이 카메라의 경우 35mm 렌즈가 표준 렌즈입니다 (3).

흥미롭게도 같은 이유로, 클로즈 업 인물 사진의 경우 초점 거리가 약간 긴 렌즈 (예 : 80mm)를 선호합니다.


노트 :

1) 화각 아래에서 화각이 50 °에 가까울지라도.

2) 실제로 45mm / 60mm 범위의 모든 렌즈를 표준으로 간주 할 수 있습니다.

3) 그러나 주어진 조리개에 대한 피사계 심도는 다릅니다


3

특히 50mm 렌즈를 사용하라는 조언은 35mm 필름 시절을 넘어서는 것이라고 생각합니다. 사람들은 렌즈를 다시 생각하는 것을 멈추지 않기 위해 "항상 정답이었습니다"라는 것 중 하나입니다. 요점은 고정 초점 거리의 "일반"렌즈로 시작하는 것입니다. 더 나은 샷을 만들기 위해 몸을 움직이고 위치를 바꾸는 법을 배웁니다. 셔터를 풀기 전에 더 나은 사진을 찍으려는 정신적 인 임무입니다. 나는 최근에 학생이 확대 할 수 없도록 마스킹 루프 또는 테이프 테이프로 고정 된 위치에 테이프로 고정 된 최신 키트 줌 렌즈로 가르치는 것을 보았습니다.


2

영화 시대에는 50mm / 1.8이 키트 렌즈 였기 때문에 그 시대의 모든 서적 / 지침은 그 사용을 강조 할 수 있습니다.

자르기 본체가있는 디지털 시대에도 50mm 렌즈는 여러 가지 이유로 여전히 관련이 있습니다.

  • Canon 50 / 1.8 II는 dSLR 렌즈가 사용함에 따라 매우 저렴합니다. 더 비싼 렌즈보다 맹인 추천이 더 쉽습니다. 질문을하는 초보자가 50이 좋은 렌즈인지 아닌지를 알려주는 관련 정보를 전달하는 것을 잊어 버린 경우 50 / 1.8은 키트 줌 또는 2 개만있는 사람 (사람들에게)보다 여전히 더 유용합니다. 가장 가능성이 높습니다).

  • f / 3.5-5.6 18-55 및 55-250 키트 렌즈보다 훨씬 빠릅니다. 더 큰 조리개, 강도 및 사용시의 함정에 대해 배울 수 있습니다. 또한 프라임과 줌의 차이, 빠른 렌즈와 느린 속도, IS가 렌즈와의 차이를 초월 할 수 있습니다.

  • 50mm는 그 뒤에 어떤 형식 센서가 있어도 50mm이며, 50mm 렌즈가 제공하는 배율은 사람의 눈과 거의 일치합니다. 즉, dSLR에서 하나를 사용하여 촬영하는 동안 두 눈을 모두 열면 두 눈 사이의 시야가 일치합니다. 그러면 컴포지션이 프레이밍을 선택하는 것이 더 간단 해집니다. 카메라를 얼굴에 갖지 않고 사진을 찾기 위해 장면을 볼 때 마음의 눈을 초점 거리로 변환 할 필요도 없습니다.

  • 프라임 렌즈가 확대되지 않습니다. 따라서 프레임 배치는 카메라 배치로 완전히 수행됩니다. 따라서 원하는 구도를 얻으려면 엉덩이를 움직여야합니다. 이미 앞뒤로 걷고있는 동안 왼쪽 / 오른쪽으로 이동하거나 이미지의 시점을 높이거나 낮추는 것을 생각하기가 조금 더 쉽습니다. 확대 / 축소는이 기능을 제거하지 않습니다. 그러나 newbs의 경우 때로는 그러한 고려 사항을 짧게 줄일 수 있습니다.

  • 대부분의 사람들은 빠른 렌즈를 세로 렌즈로 사용합니다. 50mm 렌즈는 자르기 본체에 "일반"FoV를 생성하지 않지만 85 fov (50mmx1.6 => 80mm)에 가까우며, 이는 풀 프레임의 전통적인 세로 초점 길이입니다.


1

조리개가 넓다는 것은 저조도에서 사진을 찍을 수있는 것이 아닙니다 . 피사계 심도 제어에 관한 것입니다. 줌은 프레이밍에 중점을 두는 경향이 있으며 거의 ​​모든 것을 제거합니다. 그러나 "다른 모든 것"은 일반적으로 훌륭한 사진과 적절한 스냅 샷을 구분하는 것입니다.

다른 사람들이 지적했듯이, 단순한 광학 품질의 관점에서 볼 때 "일반적인"렌즈는 시장에 나와있는 벅을위한 최고의 강타라고 할 수 있습니다. 유지에 근접 할 수있는 줌은 훨씬 비쌀뿐만 아니라 훨씬 더 크고 무겁습니다.


1

50mm는 다른 것 (28, 55, 300 등)과 같은 초점 거리입니다. 문제는 대부분의 제조업체가 50mm 이상의 프라임 (확대하지 않는) 렌즈를 제공하여 정말 좋은 가격으로 멋진 사진을 제공한다는 것입니다. 캐논 50mm f1.8이 아마도 가장 좋은 예일 것입니다. 50mm 초점 거리는 사람의 눈의 초점 거리와 매우 유사하기 때문에 매우 중요하므로 사진, 특히 인물 사진에 매우 매력적입니다.

이러한 이유로 50mm 렌즈를 사용하는 것이 매우 인기가 있습니다. 키트 렌즈 (일반적으로 18-55mm)를 가지고 놀았다면 50mm가 매우 좋습니다. 그것들은 빠르기 때문에 (1.8 이하) 보케가 좋거나 저조도에서 사진을 찍을 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.