아무도 그것을 부정적인 것으로 아날로그 사진을 찍어서 그것을 긍정적으로 바꾸어 본 적이 있습니까?

나는 이것을 전에는 한번도 생각해 본 적이 없지만 이론 상으로는 다시 사진을 찍어 네거티브를 슬라이드 필름과 같은 포지티브로 바꿀 수 있다고 생각한다.

여기에서 발생하는 많은 문제를 상상할 수 있는데, 그중 가장 흥미로운 것은 빛에 대한 필름의 반응이 로그이기 때문에 "긍정적 인"(음수의 음수 임)이 약간의 조명 효과를 가질 수 있다는 것입니다.

아무도 재미를 위해 이것을 한 적이 있습니까? 나는 그런 "양성"이 어떻게 보일지에 관심이있을 것이다.

옛날에 우리는 소매에 많은 트릭을 가지고있었습니다. 우리는 시청 화면에 네거티브를 마운트합니다. 이것은 뒤에서 조명되는 우유 유리입니다 (X 선은 이런 식으로 보입니다). 그런 다음 우리는 부정적인 사진을 찍었습니다. 결과는 프로젝션에 적합했습니다. 고대에는 프로젝터가 등유 또는 가스 램프를 사용하여 조명 되었기 때문에 옛날에는 이것을 "랜턴 슬라이드"라고 불렀습니다.

필름이나 인쇄물을 복사 할 때 결과 이미지가 너무 대조적 일 수 있습니다. 복사 할 때 항상 일부 색조 범위가 손실되기 때문일 수 있습니다. 콘트라스트가 낮은 필름을 사용하여 완화했습니다. 우리는 특별한“복사 필름”을 가지고있었습니다. 색깔을 위해 우리는“상호 작용적인”필름을 가지고있었습니다. 우리는 심지어 "직접적인"재료를 가지고있었습니다. 이것들은 복사 단계를 피하면서 복사 슬라이드와 복사 인쇄물을 만들었습니다. 이 특수 필름과 용지가 최적의 품질 결과를 제공했다고 덧붙입니다.

꼬집어 우리는 일반 영화를 사용하여 사본을 만들었습니다. 오늘날 카메라를 통해 또는 스캔하거나 사용 가능한 소프트웨어를 사용하여 이미지 인쇄, 슬라이드 또는 네거티브 이미지를 스캔하여 포지티브 또는 네거티브 이미지를 만들 수 있습니다. 오늘은 느긋합니다. 옛날에는 충실한 사본이나 반전을하는 것이 쿠데타였습니다.

이것은 표준 기술이었으며, 슬라이드 나 동영상 필름을 복사하는 유일한 방법이었습니다. 슬라이드의 경우 매크로 렌즈와 벨로우즈로 완성 되었습니다 . 여기 에서 멋진 Nikon 렌즈를 살펴보십시오 .

1 : 1 확대를 위해 최적화 된 특수 렌즈가이 목적으로 만 만들어지는 것이 일반적이었습니다. Rodagon D 시리즈 가 그 예 입니다.

영화 산업에 모두있을 사용되는 인터 포지티브 및 인터를 .

제대로 수행하면 이상한 효과와 품질 손실이 무시할 수 있습니다.

예-물론 작동하며 변경된 대비 또는 스퓨리어스 색조와 같은 프로세스의 다양한 인공물을 가변 범위로 조정할 수 있습니다.

(매우) 명백하지만 여전히 주목할만한 점은 이미지가 프레임을 채우면 네거티브 또는 센서의 해상도가 가장 낮지 만 풀 프레임 미만을 사용하면자를 때 센서 해상도가 손실된다는 것입니다.
현대의 고분해능 센서와 전형적인 구형 네거티브 네거티브 센서를 사용하면 25 % 면적의 작물이 거의 차이가 나지 않을 정도로 충분한 분해능을 갖습니다. 최상의 결과를 얻으려면 다소 큰 프로젝션을 촬영하는 것이 좋습니다.
프로젝션 렌즈와 카메라 위치의 품질, 그리고 시차 및 '관점'오류가 추가되면 어떤 방법이 더 우수한 지에 영향을 줄 수 있습니다. 화면에 후면 영사를하면 한 사람 만 관여 할 경우 매우 긴 팔이나 원격 트리거링이 필요한 비용으로 카메라와 프로젝터를 축 방향으로 정렬 할 수 있습니다.

카메라의 자동 노출 (및 영역 대비 관리 기능)은 일반적으로 중요하지 않은 재료에 적합하지만 고품질 소스 미디어에 대한 최상의 결과를 얻으려면 이미지를 약간 조정하여 이미지를 조정해야 할 수도 있습니다 (또는 냄비 처리).