디지털 사진이 왜 그렇게 비쌉니까?

처음부터 10 년이 지난 후에도 디지털 사진은 여전히 ​​비쌉니다. 배터리, 렌즈, 액세서리에서 인쇄에 이르기까지 모든 구성 요소는 비쌉니다. 괜찮은 장비를 구입하여 사진을 추구하려는 학생에게는 상당히 어렵습니다. 왜 그래야만하지?

디지털 사진은 비싸지 않지만 구매는 비싸다.

필름 사진 카메라와 렌즈는 적당한 투자 였지만 이것들은 꽤 오래 지속되었습니다. 필름 카메라의 배터리조차도 몇 년 동안 지속될 것입니다. 카메라와 렌즈는 오늘날의 모델보다 기계적이고 훨씬 단순했습니다. 이로 인해 제조에 필요한 전문 지식이 줄어들 었으며 매우 견고했습니다. 카메라의 경우 10 년, 렌즈의 경우 수십 년은 드물지 않았습니다.

그러나 영화 촬영의 실제 비용은 영화와 개발입니다. 필름 한 장에 몇 달러가 소요되며 최대 36 개의 이미지를 제공합니다. 특수 롤은 더 비싸고 노출이 적었습니다. 그런 다음 스스로 개발하지 않았다면 개발 비용을 지불해야했습니다. 또한 인쇄합니다. 자신이 직접하더라도 화학 물질과 종이는 반복되는 비용이었습니다. 그리고 습식 암실을 만드는 데 많은 비용이 듭니다. 결국, 취미는 꽤 비쌌습니다.

디지털 사진을 사용하면 거의 모든 비용을 선불로 지불 할 수 있으며 예술에 종사하고 정기적으로 촬영하는 사람에게는 훨씬 저렴합니다. 좋은 렌즈와 메모리를 갖춘 미드 레인지 DSLR은 $ 2500 미만으로 쉽게 얻을 수 있습니다. $ 1000 미만의 많은 엔트리 레벨 항목이 존재합니다. 카메라와 렌즈가 모두 죽기 전에 10,000 프레임을 촬영하는 경우 프레임 당 2.5 ¢에서 10 ¢ 사이의 비용이 듭니다. 각 프레임의 필름보다 훨씬 적습니다. 여전히 대부분의 카메라에는 최소 100,000 프레임의 셔터가 있으며 렌즈는 카메라보다 훨씬 오래 지속됩니다. 1000 장의 이미지 만 캡처하더라도 필름 사진보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 모든 디지털 카메라에는 충전식 배터리가 포함되어 있으며 충전 당 500-1000 회 (DSLR의 경우)에 적합하며 교체하기 전에 50 ~ 100 회 이상 충전 할 수 있습니다.

시장 상황으로 인해 디지털 사진의 가격이 상승하고 있습니다. 소형 초소형 디지털 카메라의 휴대폰 시장 점유율 감소로 인해 제조업체는 이러한 제품을 중단하고 고급 제품에 집중해야했습니다. 디지털 카메라의 판매량은 감소하고 있지만 평균 가격은 수입 감소를 보완하기 위해 올라가고 있습니다. 이 추세는 한동안 계속 될 것으로 예상됩니다.

반대로, 기본 디지털 사진은 역사상 다른 ​​시간과 달리 오늘날 본질적으로 무료입니다. 휴대 전화를 구매할 때 (모든 사람이 휴대 전화를 가지고있을 때) 자동으로 카메라를 가져 오면 아무것도 지불하지 않습니다. 무제한 세계 청중에게 게시하는 것처럼 사진을 찍는 것은 무료입니다. 그냥 가서 만드세요.

나는 그것이 비싸다는 것에 동의하지 않는다.

학생들이 공예를 배워야한다는 것을 암시하면서 가장 좋고 나쁜 D5 또는 D750 또는 7d MkII를 구입할 필요가 없습니다. 그들이 사진에서 말했듯이, 진정으로 중요한 것은 카메라의 4 가지 설정뿐입니다. 카메라를 가지고 노는 법을 배우면 항상 전문 지식과 경험을 얻을 수 있습니다.

포인트 앤 카메라에 대해서는 이야기하지 않고 DSLR에 대해 이야기합시다. DSLR은 10 년 넘게 동의하든 그렇지 않든 '좋은 또는 전문적인 장비'의 상징이었습니다. 미러리스 m43은 사진에 대해 모르고 사진을 찍고 싶어하는 사람들은 항상 따라 잡았습니다. DSLR을 주시하십시오.

나는 많은 웨딩 사진가들이 D40과 몇 개의 렌즈로 촬영하는 것을 보았습니다. '우수한 조건'에 사용 된 D40은 이베이에서 £ 60 이하로 팔고, 사냥하면 더 저렴합니다. (내가 18-70 렌즈로 £ 105를 구입하고 렌즈를 £ 89로 팔았 기 때문에 본질적으로 가까이 다가 갔기 때문에 알고 있습니다) 16 파운드 박하 D40.

기본 18-55 키트 렌즈가 장착 된 보급형 카메라는 사진을 배우거나 들어가야 할 필요가 있습니다. 당신이 그것에 대해 진지하게 생각한다면, 요즘 일을 팔고 돈을 벌 수있는 기회가 많이 있습니다. 경쟁은 힘들지만 모든 직업에서 동일하지만 성공하기 위해서는 좋은 것이어야합니다. 학생들에게 100 파운드 미만의 중고를 구입하면이 티켓 설치 비용은 몇 시네마 티켓과 팝콘 그리고 술집을 방문한 수십 명이됩니다!

중고로 구입 한 예산 키트로 시작하면 많은 장점이 있습니다. 진정한 스타일을 배우고 자신에게 적합한 카메라 유형을 연구하고 원하는 장비를 얻기 위해 노력하여 은행 잔고를 쌓을 수 있습니다.

나는 8 개월 전에 예산 사용 키트로 시작했는데 24-70의 D750을 소유하지 않았으며 네트워킹과 훌륭한 솜씨를 통해 유료 공연을 얻었습니다. 유료 공연은 이미 가득 차 있으므로 더 나은 카메라를 구입할 수 있습니다. 시간 직업. 그러나 여기에 캐치가 있습니다. 항상 중고 장비를 구입하므로 주머니에서 나오는 감가 상각비를 잘라 내고 사용하지 않는 모든 것을 판매합니다. 표면이 깨끗하고 eBay를 장착하여 약간의 수익을 올렸습니다.

그래도 사진을 찍고 싶다면 Ken Rockwell의 두 기사를 읽는 것이 좋습니다. 1. 감당할 수있는 방법 2. 그만한 가치가 있습니까?

사람들은 그의 카메라 리뷰에 대한 의견을 혼합했습니다. 그러나 나는 그들을 좋아하고 정직하고 상세합니다. 그러나 위에서 언급 한 기사는 누구나, 특히 시작하는 사람에게 잘 읽 힙니다.

내가 사진에 대해 처음 배운 것 중 하나는 싼 취미가 아니라고 생각합니다.
그것은 당신이 가진 모든 여분의 수입을 먹을 것입니다.

카메라는 필름이나 디지털에 관계없이 매우 정교한 키트입니다. 배터리를 포함시키기 오래 전에는 여전히 비쌌습니다.

나는 1930 년대에서 50 년대까지 잘 알려진 카메라의 가격에 대해 빠른 인터넷 검색을 수행했습니다.

자이스 이콘 '슈퍼 Ikonta C'
1938 년 판매 가격 £ 25 UKP
1938 년 평균 소득이 £ 200 PA
카메라 (6)에 대한 주 임금에 해당하는 비용을합니다.

배터리, 디지털, 매우 전문적인 엔지니어링 만 필요합니다.

디지털은 모든 의도와 목적에 '무료'인 반면 영화는 물론 그 위에 개발해야했습니다.

새로운 기어이기 때문에 새로운 기어에 대한 비용은 높게 유지됩니다. 오늘날 구입할 수있는 카메라는 2-3 년 전에 구입할 수있는 카메라보다 훨씬 좋습니다. 새로운 기술 개발에는 돈이 들며 이는 카메라 비용으로 이어집니다.

디지털은 재사용이 가능하기 때문에 필름보다 비용이 많이 듭니다. 카메라의 복잡한 부분은 한 번만 사용했던 부분 인 필름이기 때문에 필름은 시간이 지남에 따라 비용을 분산시킵니다. 이미지 캡처를 담당 한 것은 시간이 지남에 따라 상당한 비용이 들었습니다.

디지털 카메라는 이미지를 캡처 한 후 이미지를 저장하기 위해 디지털 센서 및 관련 회로의 형태로 카메라 자체의 복잡성을 옮겼습니다. 초기 비용이 많이 들지만 전체적으로 최소 비용으로 사용할 수 있습니다. L 시리즈 광학을 갖춘 5D Mark iii의 촬영 당 비용은 촬영을 시작한 무료 110 필름 카메라보다 사진 당 저렴하며, 가격은 9000 달러가 넘는 카메라 장비입니다. 10 만 장이 넘는 사진을 찍었으므로 사진 당 비용이 10 센트 미만이었습니다. 영화상에서 그 비용은 사진 당 30 센트가 넘었을 것이다.

예산 효율성을 높이려고 할 때 비용 효율성은 실제로 도움이되지 않습니다. 다행히 최신 디지털 하드웨어로 시작할 필요는 없습니다. 싸게 구입할 수있는 구형 카메라가 많이 있습니다. 뛰어난 제어 기능을 갖춘 구형 고급 카메라조차도 현대적인 장비로 촬영할 수있는 해상도와 조명 수준이 훨씬 뛰어 났기 때문에 매우 합리적인 가격으로 구입할 수 있습니다.

학생으로서,이 오래된 장비는 실제로 당신이 당신의 기술을 더 배려하게하는 데 도움이 될 것입니다. 새로운 상황은 어려운 상황을보다 쉽게 ​​처리 할 수 ​​있기 때문에 훌륭하지만 이전의 상황은 많은 선불 비용을 절약 할뿐만 아니라 어려운 상황을보다 잘 처리하는 방법을 가르쳐줍니다. 그런 다음 준비가되었고 새로운 물건에 대한 예산을 확보하면 인생이 더 쉬워 질 것입니다.

디지털 카메라는 10 년 전에 이미 오래되어 중고 장비가 학생이나 심각한 아마추어에게 적합하다고 생각합니다. 저는 여전히 Nikon D50 (ca. 2006)을 사용하고 있으며 본체를 업그레이드하는 것보다 다른 렌즈를 구입하여 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

학생에게 이상적인 키트는 Nikon 35mm f / 1.8G와 같이 비교적 저렴하지만 우수한 품질의 렌즈로 시작합니다. 오래된 중고 몸체에 붙이면 다른 것을 구입할 필요가 없습니다.

이것은 사진에 관한 질문이 아닙니다. 경제학에 관한 질문입니다.

소매 제품 비용은 제조 비용에 의해 결정되지 않습니다. 카메라 소매 업체가 사진 장비에 대해 너무 많은 비용을 청구하는 이유는 소비자가 비용을 지불 할 준비가되어 있기 때문입니다.

첫 번째 DSLR은 매우 비쌌으며 거의 ​​팔리지 않았습니다. 많은 수의 카메라가 판매 될 때까지 가격이 점차 떨어졌습니다. 이것이 최적의 가격이었습니다. 경제학자들은 이것을 "가치 기반 가격"이라고합니다.

시간이 지남에 따라 사진 장비의 상대적 가격 / 성능 비율, 완전히 진실되지 않은 경제 이론, 초기 채택자가 아닌 것에 대한 논평, 상황에 맞는 특정 장비 권장 사항, 특히 귀하의 답변에 대한 답변이 아닙니다. 질문. 귀하가 수락 한 답변은 수익 관점에서 축소하는 시장의 과제에 대해 다루지 만보다 구체적인 분야에서 맞출 것입니다.

소량으로 생산되는 매우 큰 CMOS 센서는 매우 비쌉니다. R & D 및 툴링 / 설치 비용은 극도로 높습니다. 그리고 센서 크기가 증가함에 따라 수율 (실제로 몇 개의 센서가 좋은지)이 급격히 떨어집니다. 후자의 문제는 모든 사람들이 기대하는 고해상도 고해상도 프레임 비디오의 고속 판독 요구 사항에 의해 증폭됩니다. 빨간색은 Weapon Dragon 8K 센서의 생산 배치 당 단일 자릿수를 산출하는 것 같습니다. 풀 프레임 35mm 센서).

그리고 이것은 카메라 시장이 축소되면서 점점 악화되고 있습니다. 비교하자면, 애플은 한 달에 니콘이 D5를 판매하는 것보다 시간당 적어도 두 배의 아이폰을 판매합니다. 그리고 그것은 아마도 레드가 일년 내내 판매하는 더 많은 시네마 카메라 일 것입니다.

엔지니어링 관점에서 볼 때 SLR 타입 카메라의 값 비싼 비트는 물리적 작업 부품, 특히 렌즈입니다. 카메라가 디지털이든 필름이든 관계없이 본질적으로 동일합니다. 실제로 SLR을 소형 카메라와 구별하는 많은 기능은 디지털이 아니라 물리적입니다.

렌즈는 이미지 캡처에 사용 된 기술에 관계없이 기본적으로 동일하며 카메라, 망원경 또는 현미경에 상관없이 광학 품질이 비쌉니다. 디지털 사진이 이전보다 더 저렴한 렌즈가 더 많은 일반 사용자에게 SLR 시장을 열었을 때 (실제로 사용 가능한 상태로 이미지를 얻는 것이 훨씬 적은 문제가 있음) 플러스 렌즈가되는 경향이 있다고 말했다 카메라 본체보다 훨씬 느리게 사용되지 않습니다.

무엇이든 최신 버전의 라인 은 항상 비쌉니다. 렌즈가 장착 된 새로운 Canon 1300D를 £ 300에 구입할 수 있다고합니다 .

캐논 20D는 대부분의 목적에 절대적으로 적합합니다. 해상도는 8Mp에서 완벽하게 적합합니다 (실제로 전체 해상도 이미지는 여전히 대부분의 웹 응용 프로그램에는 너무 큽니다). 5 년 전, 현재 50D는 거의 같은 가격대에 있습니다.

현재의 미드 / 탑 레인지 카메라에는 많은 추가 기능이 있지만 필름 카메라에서는 결코 볼 수없는 것들입니다. 최신 5D는 £ 2,000에 관한 것입니다하지만 당신은 확실하지 않습니다 필요가 괜찮은 사진을 찍을 것을. 20Mp 해상도는 나쁜 것은 아니지만 카메라를 올바르게 사용하는 방법을 배울 필요는 없으며 화면에 표시 할 수있는 용량을 크게 초과합니다.

개인적인 관점에서 저는 디지털 사진이 훌륭하다고 생각합니다. 나는 사진가보다는 조각가이지만 나는 사진에 적당히 능숙하며 매우 저렴한 Cannon 20D는 내 작품의 양질의 사진을 찍기에 아주 좋으며 내에 의해 더 제한적이라는 것을 인정하는 주먹이 될 것입니다. 장비보다 사진가로서의 능력.

당신의 전제는 단순히 잘못입니다. 디지털 카메라는 아날로그 카메라보다 비싸지 않습니다. 괜찮은 중급 카메라 정액 렌즈는 항상 수백 달러가 들고 최고급은 수천에 달했으며 엔트리 레벨 또는 중고 장비는 항상 학생들에게 저렴했습니다. 어쨌든, 카메라는 휴대 전화 나 태블릿과 함께 무료로 제공되므로 저품질 세그먼트에서 오늘날 저렴 합니다.

돈을 위해 더 많은 것을 얻는 것도 주목할 만하다. 얼굴, 미소 또는 사람 인식과 같은 것은 30 년 전 공상 과학 소설이었습니다. 자동 초점조차도 하이 엔드로 제한되었습니다. 파노라마 샷, HDR, 10000 ASA, 이름을 지정하십시오. 80 년대에 들어 본 모든 것은 실제로는 불가능합니다. 기능 목록이 증가함에 따라 카메라가 예전 보다 훨씬 저렴 하지 않은 이유 가 있습니다. 제조, 특히 전자 제품의 제조가 실제로 저렴 해 졌기 때문에 합리적인 기대가 될 것입니다. 그러나 비용 절감은 시장에서 기회를 갖지 않는 더 싼 것을 만드는 대신 동일한 돈을 위해 더 나은 제품을 제공하는 데 사용됩니다. 이것은 TV 나 자동차와 같은 다른 제조 제품에서도 볼 수있는 추세입니다.

마지막으로, 근본적인 재 설계 및 비용 절감의 방식으로 거의 비동기 적으로 작동하는 중앙의 고가의 구성 요소가 하나 있습니다. 렌즈. 그 밖의 좋은 카메라는 좋은 렌즈 (정밀하게 조정 된 제조 공정이 필요한 고정밀 품질의 제품)에 의존합니다. 오늘날까지 소수의 회사 만이 고품질 렌즈를 만들 수 있습니다. 그들은 또한 향상되었지만 (80 년대에는 슈퍼 줌이 없었거나 콤팩트 줌에는 f1 / 1.8이 없었습니다), 고품질 렌즈를 만드는 저렴한 방법은 없습니다. 이것은 급진적 인 TV 재 설계 방식에 서있는 음극선 관 또는 현대 자동차를 외모를 넘어 보면 고대 조상과 비슷하게 만드는 연소 엔진을 상기시킵니다. 우리는 CRT가 어디로 갔는지, 오토 모터가 어디로 갈지 알 수 있습니다.