단일 35mm 필름 롤에서 36 프레임 미만의 이론적 근거는 무엇입니까?


10

롤당 36 프레임이 오랫동안 표준에 합의되었습니다. 캐니스터에 최대 프레임 수를 장착 할 수 있으며 필름을 안전하게 넣을 때 약간의 여유가 있습니다. 로딩 기술이 완벽하지 않을 수도 있고로드 된 필름 롤과 테이크 업 스풀 사이의 거리가 크게 다를 수 있기 때문입니다. 한 카메라에서 다른 카메라로.

그러나 사진 역사에서 다른 시간에 36 프레임 미만, 특히 8, 12, 20, 24 및 27 프레임의 필름 롤이 있었으며 롤에 36 프레임 미만의 이유는 무엇입니까? 과거에 사용 가능했거나 존재했던 다른 롤당 프레임 옵션은 무엇입니까?


4
물론 비용. 또 뭐요?
Carl Witthoft

2
@CarlWitthoft 다른 무엇? 편의. 보험 대리인, 부동산 중개인, 경찰 수사관, 일부 언론 사진가 등은 다른 롤에 다른 직업을 유지하는 것이 고려 대상이었습니다.
Michael C

답변:


35

롤 필름 전에 시트 필름이 있었다.

사진 작가는 시트 필름을 사용하여 촬영할 때마다 특정 에멀젼이있는 특정 필름을 개별적으로 선택할 수 있습니다. 필름 에멀젼의 적용 가능한 특성은 감도 / 필름 속도, 입자의 미세도, 색상 응답 / 밸런싱, 대비 및 다른 필름이 제공 할 수있는 전반적인 '모양'을 포함합니다.

내광 카트리지에 적재 된 롤 필름의 주요 장점은 연속 촬영을 할 수있는 속도와 하나의 작고 가벼운 증거 컨테이너에 여러 번 촬영할 수있는 편리함입니다. 롤 필름의 주요 단점은 사진 작가를 전체 롤에 대한 단일 에멀젼에 고정시키는 것입니다.

물론 롤 필름 카트리지를 언로드하고 나중에 다시로드하기위한 다양한 기술이 있습니다. 그러나 관련된 카메라의 디자인에 따라, 그것은 가장 큰 고통입니다. 최악의 경우 문제가 많으며 올바르게 수행하지 않으면 노출 된 이미지의 일부를 잃어 버릴 수 있습니다.

Kodak이 일회용 카세트를 도입 한 1934 년 이전에는 모두 카메라와 함께 제공된 스풀 또는 카세트에 롤 필름을 모두 장착해야했습니다. 소문에 따르면 1924 년 에른스트 라이츠 (Ernst Leitz)가 처음으로 출시 한 라이카 (Leica)가 최초로 대량 판매 한 135 대 카메라의 원동력이었던 오스카 버낙 (Oskar Barnack)은 36 피트 길이를 선택했다. 왼손으로 홀더에 넣지 않고 오른손으로 닦습니다.

에서 라이카의 초기 이야기, 짧은 버전 : 제 13 - 사진의 개요 역사

Ur-Leica에 도입 된 다른 기능으로는 필름 전진 및 셔터 코킹 메커니즘이 포함되어있어 의도하지 않은 이중 노출을 제거하고 외부 뷰 파인더를 고정하는 액세서리 슈가 있습니다. 액세서리 슈의 기본 디자인은 현대식으로 치수가 바뀌지 않고 그대로 유지되었으며 전자 플래시 등을위한 핫 슈 기능을 통합하는 방식으로 발전했습니다. 카메라는 원래 40 프레임을 포함한 필름 길이를 유지하도록 설계되었지만 어둠 속에서로드 및 언로드됩니다. 이 제한을 해결하기 위해 Barnak은 카메라에서 장 전광에로드 및 언로드 할 수있는 리로드 가능한 필름 카세트를 개발했습니다. 카세트의 크기에 따라 필름 길이는 롤당 36 프레임으로 줄어들 었으며 현재 35mm 필름 카세트에서 볼 수있는 표준입니다.

이 영화 롤은 1941 년 영국에서 제작되었습니다.
여기에 이미지 설명을 입력하십시오

Kodak이 1934 년에 사전로드 된 일회용 카세트를 출시 한 이래로 사전로드 된 36 개의 노출 롤이 135 형식으로 제공되었습니다. 그 당시 카세트에 맞는 것이 었습니다. 더 짧은 '하프 롤'은 곧 20 개로 늘어난 18 개의 프레임으로 소개되었습니다. 1980 년까지 최대 135 개의 필름에 사용 가능한 두 가지 크기는 20 및 36 노출 롤이었습니다. 1980 년경 24 개의 노출 롤이 도입되었고 점차 20 개의 노출 롤이 교체되었습니다. 포지티브 슬라이드 필름보다 네거티브 필름이 더 빠릅니다. 1980 년대 중반에 35mm 사진을 찍었을 때 24 개의 프레임이 네거티브 필름에 일반적이지만 슬라이드 필름은 여전히 ​​20 프레임 롤로 판매되었습니다. (저는 사각형 126 카트리지 형식과 작은 110 카트리지 필름으로 촬영하기 전에.

카메라를 조심스럽게 적재하고 최소량의 리더를 사용하면 36 발의 롤에서 39 프레임을 얻을 수 있습니다 . 나는 표준 24 프레임 롤에서 정기적으로 26 프레임과 때로는 27 프레임을 얻었습니다. 나중에 더 얇은 필름 인쇄물을 사용하면 얼마나 단단히 감 으려고했는지에 따라 표준 135 필름 카세트에 약 42-45 프레임에 충분한 길이를 맞출 수있게되었습니다. 카트리지에서).

Ilford는 한때 매우 얇은 폴리 에스테르 기반 72 프레임 다양한 B & W 135 필름을 제작했지만 끔찍하게 말려서 카메라의 후면 플레이트에 평평하게 놓이지 않았습니다. 또한 더 긴 길이를 처리하기 위해 전문 개발 장비가 필요했습니다.

많은 양의 사진가들은 영화 시대가 끝날 때까지 135 장의 영화를 대량으로 구입하여 다시 넣을 수있는 카세트에 넣었습니다. 물론 이것은 완전히 어두운 환경에서 또는 암실에서 약 100 피트 (약 800 프레임 가치, 각 롤마다 리더가 사용하는 양)로 채워진 "일광 로더"로 수행되어야했습니다. 일광 조건에서 135 개의 카세트를 넣는 데 사용됩니다.

더 짧은 필름 길이를 선호하는 일부 사람들 :

  • 각 청구 번호에 대해 별도의 필름 롤을 유지할 수있는 보험 조정자.
  • 각 사건에 대해 별도의 롤을 사용할 수있는 경찰 법의학 유닛.
  • 각 롤에 단일 부동산을 원했던 부동산 중개인.
  • 근무 시간 동안 각 과제에 대해 다양한 유형의 필름을 사용할 수있는 유연성을 원했던 언론 사진가.
  • 새 카메라를 구입하거나 새 필름을 출시 할 때 홍보용 롤을 제공 한 카메라 상점.
  • 한 번에 몇 프레임 만 촬영하고 필름을 개발하기 전에 더 긴 롤을 사용할 때까지 몇 주 또는 몇 달을 기다리지 않은 캐주얼 사진 작가.

8-10 샷 135 필름에는 종종 "보험 대리인"이라는 레이블이 붙어 있으며 12 개의 샷 롤은 상업 판매 채널에서 "리포터 롤"로 판매되기도합니다. 일부 소매 판매 채널에는 8-10-12 노출 롤이 있었지만 (대형 카메라 상점에서 가끔 홍보용 '샘플'롤 공짜 제외) 드물었습니다. 매우 짧은 롤의 대부분은 상업용 공급 회사를 통해 판매되었습니다.


1
+1이지만 당신이 펜탁스 110을 놓쳤다는 것은 부끄러운 일입니다. 렌즈는 작고 아름답습니다! :)
내 프로필을 읽으십시오

1
@mattdm 나는 그들이 확실하지만, 당시 제임스 본드 예산에 확실히 없었다!
Michael C

2
@mattdm the Pentax 110은 알려지지 않은 카메라 상점을 대상으로 훌륭한 테스트를 수행합니다. 대화 할 가치가있는 것을 알고있는 모든 영업 직원에 대해 한 사람과 함께하십시오. 그것을 인식하지 못하지만 그것에 매료되는 젊은 사람들은 종종 괜찮습니다. 장난감이라고 생각하는 사람들은 무시해도됩니다.
Joseph Rogers

1
OT : 이미지에서 독일어 텍스트의 움라우트 점이 "o"대신 "v"위에있는 이유를 아는 사람이 있습니까?
linac

1
언론인들이 사진을 신문에 최대한 빨리 가져 가야하는 행사에서 종종 작은 롤을 사용했다고 읽은 것 같습니다. 이를 통해 중요한 장면이 담긴 영화를 뉴스 대행사에 신속하게 오프로드하고 다시 조치를 취할 수있었습니다.
lightproof

14

단지 내 생각이지만 일부 사람들은 그렇게 많은 사진을 찍지 않았습니다. 그들이 36 노출을 축적하기까지 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 24 개의 롤은 조금 덜 비싸고 처리하기가 더 어려웠으며 즉각적인 요구를 더 잘 충족 시켰습니다. 같은 이유로 식료품 점에서 부셸 대신 토마토 몇 개만 구입할 수도 있습니다. 롤 필름 카메라는 일반적으로 약 12 ​​회의 노출 만했습니다.


2
"부셸 대신 몇 토마토"-완벽한 비유!
FreeMan

3

영화를 가장 많이 구매 한 사람은 아마추어 사진가 커뮤니티였습니다. 그들은 약국에서 영화를 구입하여 그곳으로 돌려 보냈습니다. 두 번의 이벤트 구매였습니다. 이것은 총 비용을 위장하는 경향이 있습니다. 흑백 시대에 필름의 경우 $ 1.00, 롤을 개발하는 데 $ 1.00, 인쇄 당 $ 0.10입니다. 35mm 카세트에는 20 회의 노출이 있었지만 12 개의 노출 롤이 있었지만 드물었습니다. 더 얇은 기본 재료의 출현으로 컬러 및 흑백 롤이 24 및 36 노출 카세트로 제공되었습니다. 대부분은 약 1 년 동안 카메라에 필름을 보관했습니다. 컬러 네거티브 필름은 롤당 약 $ 3.00이고 필름의 개발 비용은 $ 1.00, 인쇄 당 $ 0.30입니다. 평균 주문에는 18 개의 좋은 음수가 포함되었습니다. 개발 비용은 평균 $ 6.40입니다. 나는이 시대를 직접 살았고, 각각 20 개를 개발하고 인쇄 할 수있는 7 개의 실험실을 운영했습니다. 하루에 000 롤. 정답은 시장의 요구에 대한 반응입니다 (항상).


2
마지막 문장 만 실제로 질문에 대답합니다.
David Richerby

Kodak이 1934 년에 135mm 필름의 사전로드 된 카트리지를 출시 한 이래 135mm 필름의 사전로드 된 카트리지는 항상 36 개의 프레임 롤로 제공되었습니다. 원래 Ur-Leica (10 년 이상 제작 한 Barackack의 프로토 타입으로 Leitz가 생산 및 시장에 확신을 주기도했습니다. 그것은 1924 년에 1912 년에 5 피트의 135 필름 (36 프레임에 충분한)을 담을 수있는로드 가능한 카트리지를 사용했습니다.
Michael C

3

사진 제작 비용이 비싸기 때문에 (필름, 현상 및 인쇄) 하루나 짧은 주말 동안 너무 많은 사진을 찍는 것은 의미가 없습니다. 사진을 만든 날을 정확히 잊어 버리기 전에 (주석, "태깅") 필름을 비교적 빠르게 개발해야합니다.

"문화"는 달랐고, 하나는 "영원히"남아있는 사진을 만들었고 36 명은 많았습니다. 한 주일 동안 100 장의 사진을 앨범에 넣으면 사진을 다시 볼 확률이 매우 낮다고 생각합니다.

또한 ISO는 "필름으로 설정"되었으므로 내부 및 풍경 사진을 원한다면 매우 빠른 속도의 훌륭한 장비 또는 평범한 사진이 거의 없습니다. 참고 : 저녁과 밤 사진은 이런 이유로 전문가가 아닌 경우가 거의 없었습니다.


0

흑백 사진 촬영을 배우면서 6 살이었습니다. 아빠는 나에게 5m 롤에서 12 프레임 세그먼트를 자르는 방법을 보여주었습니다 (문에 균열이있는 수건으로 채워진 욕실의 완전한 어둠 속에서 노치가있는 막대기에 고정).이를 용기에 넣습니다. . 우리는 몇 장의 사진을 찍고 집으로 돌아와서 결과 필름을 개발할 것입니다. 좋은 사진이 있다면, 우리는 접촉 인쇄를하고 아마도 1-2 개를 확대 할 것입니다. 이것은 즉각적인 피드백을 제공했습니다. 사진의 기본 사항을 배우고 초조 한 어린 아이 일 때, 이것은 굉장한 이점입니다.

물론 그렇게하는 것은 시간과 돈을 모두 절약했지만 대부분 짧은 시간에 "작동하는 것과 작동하지 않는 것"을 보는 것에 대한 만족이 가장 중요했습니다.

요즘 우리는 사진을 찍는 순간 사진을 보는 데 익숙합니다. 많은 사람들이 사진을 더 잘 찍습니다. 그러나 "인스턴트"피드백 시대 이전에는 단편 영화가 그 다음으로 가장 좋았습니다.


12 프레임 롤을 개발할 때 36 프레임 1과 동일한 양의 개발자가 필요하지 않습니까? 결국, 그것은 현상 탱크 내부의 필름의 전체 너비를 커버해야합니다.
lightproof

1
@lightproof 예 그렇습니다. 그러나 여러 배치에 동일한 화학 물질을 사용합니다. 밀폐 용기에 보관하기 만하면됩니다. 에테르 몇 방울은 산소를 방출합니다. 개발자는 잠시 후에 나빠질 것입니다-정착액은 기본적으로 처리 된 필름 영역의 기능으로 인해 대부분의 힘을 잃어 버리므로 더 잘 유지됩니다.
Floris

"... 봉에 대고 ..."아야! 당신의 아빠는 이것들 중 하나를 감당할 수 없었습니까? amazon.com/Vintage-Western-Daylight-Loader-Photography/dp/…
솔로몬 천천히

@ jameslarge 나는 생각하지 않는다-그것이 존재하는지도조차 몰랐다.
Floris

@Floris 그러나 우리는 같은 화학 물질을 사용할 것입니다 -그렇다면 나는 당신이 Rodinal을 사용하지 않았다고 생각합니다 :)
lightproof
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.