나는이 사이트에서 값싼 렌즈보다 비싼 렌즈 를 추천 하는 꽤 많은 렌즈 리뷰와 질문을 겪었다 . 리뷰에서 보았을 때, 저렴한 렌즈보다 프리미엄 렌즈의 선명도가 현저히 개선되었습니다 (예 : 100 %) (예 : Canon EF-S 17-55mm vs 18-55mm ). 이 외에도 많은 프리미엄 렌즈는 초점 범위에 걸쳐 고정 될 수있는 더 넓은 최대 조리개를 가지고 있으며 이는 구성에 실질적인 이점입니다. 빌드 품질은 또 다른 이점이지만 이미지 품질에는 영향을 미치지 않습니다.
그래서 제 질문은 프리미엄 렌즈가 일반 렌즈보다 어떤 다른 이점을 제공합니까? 프리미엄 렌즈가 이미지 구성 및 촬영 기술에 영향을 미치나요 (추가 된 벌크가 때때로 방해가 될 수 있다고 생각하십니까)?
나는 600mm와 같은 특수 렌즈와 일반 렌즈가없는 렌즈를 고려하지 않습니다. 또한, 대응 물에 의해, 유사한 초점 거리 범위 및 개구를 갖는 렌즈를 의미한다.
답변:
고품질 광학, 고사양 코팅, 고정 조리개 등이 모두 이미지에 직접 영향을줍니다. 불량한 코팅으로 인한 왜곡이 적고 결과가 선명하며 색상이 흐릿하지 않으며 종종 '보케가 더 좋습니다'(주관적 임).
더 나은 빌드 품질과 결합하면 훨씬 우수한 제품을 얻을 수 있습니다. 나는 싼 70-210 Nikkor (플라스틱 바디 등)를 가지고 있었다. 그것은 내 가방에서 미끄러 져 잔디에 약 15 센티미터의 카메라에 장착되어 부드러운 착륙했습니다. 구멍이 뚫리고 구멍이 파손되어 죽었습니다. 우수한 품질의 프로 렌즈는 그보다 훨씬 더 나빴습니다.
싸기 때문에 재정 손실은 크지 않았습니다. 그러나 촬영 여행 중에 딜러를 찾지 않고 가까운 상인과 함께 외출 할 때 처리하지 않아도되는 불편 함입니다. 진지한 사진 작가라면 프로 렌즈를 사용할 가치가 있습니다 (필요한 모든 것을 보유한 고밀도 딜러 네트워크로 주요 도시 외부에서 촬영하지 않는 한).
또한 더 좋은 렌즈는 더 빨리 초점을 맞 춥니 다.
자동 초점은 일반적으로 더 정확합니다.
그들의 선명도와 대비가 더 좋을 것입니다.
그들은 더 튼튼 할 것입니다.
그들의 취급은 일반적으로 더 쉽고 정확할 것입니다.
그리고 어떤 경우에는 날씨에 더 견딜 수 있습니다.
그것의 얼굴 에이 모든 것은 이미지 구성과 사진 기술과 관련이 없습니다. 그러나 두 가지 이유로 인해 사실은 아닙니다.
1) 고품질 장비를 사용한다는 것은 의도와 창의적인 결과 사이에 장벽이 적다는 것을 의미합니다. 이를 통해 사진의 목표에 더 집중하고 장비에 덜 집중할 수 있습니다.
2) 훌륭하고 반응이 좋은 장비를 사용하는 기쁨과 기쁨은 사진을 즐거운 경험으로 만듭니다. 그리고 이것은 당신의 사진에 강력한 자극제입니다. 그렇습니다. 나는 어떤 일을 할 수있는 어려운 사진가들이 있지만 우리 대부분은 불이익을 당할 욕구에 사로 잡히지 않습니다.
나는 이것에서 빠진 몇 가지를보고 있습니다. 따라서 말한 것을 많이 반복 할 것이지만 몇 가지 추가 사항을 추가 할 것입니다.
다른 이점의 대부분은 당신이 시작한 선명도 또는 속도 범주에 어떻게 든 맞기 때문에 포함시키지 않겠습니다.
"더 나은"렌즈의 여러 장점을 나열했습니다.
저품질 렌즈에 대해 생각할 수있는 유일한 "프로"에 대해서는
이미지 구성 (프레이밍, 포지셔닝 등)은 일반적으로 이러한 것들의 영향을받지 않습니다. 촬영 기술이 될 수 있습니다. 예를 들어, 작은 조리개는 더 많은 빛을 포함하는 대체 배열을 만들어야 할 수도 있음을 의미합니다.
좋은 렌즈에 돈을 쓰지 말아야 할 이유 때문에 낚시하고 있다는 인상을 받았지만 솔직히 좋은 렌즈를 줄 수는 없습니다. 당신이 당신의 사진에 관심이 있다면 (그리고 당신이 의심하거나이 사이트에 없을 것입니다), 당신이 감당할 수있는 최고의 렌즈를 구입하십시오.