매크로 렌즈 대신 연장 튜브를 사용할 때 무엇을 잃어 버리나요?

접사 (사진 : 리버스 렌즈, 직선 렌즈에 장착 된 회전 렌즈, 패시브 확장 튜브)로 매크로 사진을 가지고 놀아 본 후 더 자세히 설명하고 싶습니다. 내가 사용한 기술의 문제점은 초점이 수동이며 조리개 제어에 문제가 있다는 것입니다. 이로 인해 설정이 여전히 피사체로 제한되었습니다 (읽기 : 죽은 곤충). 이제 봄이 다가옴에 따라 살아있는 곤충 을 쏠 수 있기를 원합니다 . 이를 위해 자동 초점과 설정 가능한 조리개가 큰 도움이 될 것이라고 믿습니다.

따라서 명백하지만 값 비싼 옵션 중 하나는 매크로 렌즈입니다 (예 : EF 100mm 매크로). 그러나 아직 다른 주요 렌즈에는 관심이 없습니다. 대안은 전기 연장 튜브입니다.

최대 초점 거리를 제외하고 매크로 렌즈 대신 튜브를 사용할 때 (EF70-200 / 2.8과 같은 미세 렌즈와 결합 된) 무엇을 잃어 버리나요?

다른 사람들이 밝힌 것처럼 연장 튜브를 사용하면 때로는 EF 100에서 사용할 수없는 다목적 성을 얻습니다.

EF70-200 / 2.8은 특히 곤충 사진 촬영을 위해 연장 튜브 (kenko 12mm, 20mm, 36mm)와 함께 사용합니다. 렌즈를 200mm로 확대 한 상태에서 렌즈 전면에서 피사체까지의 최소 작동 거리 :

58cm with 12mm extension tube
72cm with 20mm extension tube
86cm with 36mm extension tube

렌즈를 70mm 위치로 설정하면 MWD 숫자가 30cm 범위로 내려갑니다

EF 100 매크로를 사용하는 것이 좋을 때마다 사용하는 것을 선호하지만 프레임을 채우기에 충분히 가까워지면 버그가 긴장하고 흩날립니다. 그래서 70-200의 확장 튜브를 사용하여 렌즈에서 몇 피트 떨어진 곳에 렌즈를 배치하고 버그의 매우 선명한 사진을 얻을 수 있습니다.

EF 100의 또 다른 문제는 플래시를 사용하여 여러 가지 이유로 버그를 촬영하지 않는 것을 선호합니다. 그림의. 확장 튜브와 EF 70-200을 사용하면 자연 광원을 활용할 수 있습니다.

플래시를 사용할 때 EF 100에 장착 된 Canon MR-14EX Macro Ring Lite (많은 다른 옵션을 시도하고 마지막으로 총알을 물었습니다)를 사용합니다.

부수적으로, 순수 주의자들이 경멸을 스니핑하는 동안, 나는 라이브 버그로 무대 촬영을합니다. 일반적으로 내가하는 일은 하루 전에 그중 몇 개를 캡처하고 냉장고에서 밤새 Tupperware에 저장 한 다음 원하는 장면으로 가져옵니다. 더 차가운 배경. 추위는 그들을 죽이지 않지만 아주 느려서 샷을 준비 할 수 있습니다. 또한 나비는 보드카로 만든 벌새 피더 주스의 빨판입니다. 그들은 일부를 마신 다음 근처 어딘가에 자리 잡고 날개를 매우 느리게 움직입니다. 실제로 가까이 가면 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 물론 그들이 너무 많이 마시고 옆으로 넘어지면 예쁜 그림이 아닙니다.

일이 어떻게 진행되는지에 대한 아이디어를 제공하기 위해 여기에 몇 가지 그림이 있습니다 (미국의 모든 한푼도, 규모에 대한 아이디어를 제공합니다). 자르지 않은 전체 (APS-C) 프레임이 모두있어 각 영역의 크기를 알 수 있습니다. 먼저 1 : 1의 100mm 매크로 :

그런 다음 동일한 렌즈에 68mm의 확장 튜브 (약 OOF이지만 여전히 얼마나 많은 면적이 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다) :

그런 다음, 100mm 매크로 1 : 1 + 55mm 매크로가 그 앞에서 반전되었습니다 (확장 튜브는 없습니다).

그리고 1 : 1 + 55mm 매크로에서 + 100mm + 80mm 확장 튜브에서 100mm 매크로 :

마지막으로, 1 : 1 + 35mm에서 + 100mm 거꾸로 + 100mm 연장 튜브에서 100mm 매크로 :

보시다시피, 재생 비율은 초점 거리의 비율에 따라 달라집니다. 후면 렌즈가 길거나 짧을수록 확대율이 높아집니다.

그리고 완전히 다른 주제를 제외하고는 같은 다임이 반짝이고 새것에서 거의 긁히거나 죽음에 이르기까지 어떻게 변하는 지 놀랍습니다 ... :-)

익스텐션 튜브는 상당히 많은 빛을 잃습니다. 특히 마지막 몇 번의 촬영에서 렌즈가 피사체에 너무 가까워서 피사체에 빛을 얻는 것이 매우 어려워 져서 빛의 손실이 더욱 심해졌습니다. 렌즈를 반전 된 렌즈에 장착 할 수있는 방법이 있더라도 일반적인 링 라이트가 렌즈 앞쪽에서 너무 멀리 나와서 이러한 렌즈에 사용할 수 없습니다. 지난 몇 년간 렌즈와 피사체 사이의 좁은 공간에 빛을 비추기 위해 표면과 거의 평행 한 플래시 라이트를 손으로 잡고있었습니다.

우선, 매크로 렌즈를 피하려는 당신의 노력이 잘못 인도 된 것 같습니다. 간단한 사실은, 실제 매크로 렌즈는 그 어떤 대안보다 더 선명하고 다재다능하며 다루기 쉽다는 것입니다. 그러나 작은 피사체와 면도기의 얇은 DoF를 다룰 때는 자동 초점 기능을 사용하는 것이 중요하지 않습니다. 수동 초점을 잘 활용해야합니다.

어쨌든 대안의 단점은 다음과 같습니다.

1) 몇 번의 정지. 확장 튜브는 많은 빛을 차단할 수 있으며 때로는 작고 움직이는 피사체를 다루는 빛이 매우 중요합니다.

2) 선명도. 렌즈와 센서 사이에 거리 또는 유리를 놓으면 렌즈의 전반적인 선명도에 영향을 미칩니다. 이것은 괜찮을 수도 있지만 알고 있어야합니다.

어쨌든, 내 경험에 따르면 매크로가 실제로 촬영하고 싶은 것이면 적절한 렌즈를 사용해야합니다. 다른 모든 것들은 단순히 길을 걷게 될 것이며 결국에는 더 많은 비용이들 것입니다.

특히 내부 초점 설계에서는 종종 필드 곡률 및 세로 색수차에 문제가 발생합니다. (렌즈마다 약간 씩 다르므로 테스트해야합니다.)

필드 곡률은 크게 중요하지 않을 수 있습니다. 촬영하려는 피사체의 유형에 따라 다릅니다. 둥글거나 유기적 인 모양의 경우 일반적으로 문제가되지 않지만 우표 모음을 찍으려고 주장하는 유형 인 경우 (나는 실제로 그런 사람을 알고 있습니다) DoF를 허용하는 초점을 찾으려고 노력하는 것이 어려울 수 있습니다 피사체에 초점을 맞 춥니 다.

그러나 LCA는 정말 성가시다. 다시 말하지만, 렌즈에 나쁜 행동이 많이 나타나지 않으면 계속 사용하십시오.

이것을 입력하는 동안, 빛 손실의 위험에 대해 경고하기 위해 두 가지 답변이 나오는 것을 보았습니다. 다시 말하지만 걱정하지 마십시오. 튜브에만 국한되지 않습니다. 초점을 맞출 때마다 렌즈의 유효 길이가 늘어나므로 유효 조리개도 줄어 듭니다. 1 : 1 배율에서 두 번의 전체 정지를 잃습니다. 그것은 인생의 사실이며, 튜브를 사용하거나 매크로 렌즈를 사용하여 초점을 맞추는 것은 중요하지 않습니다. 렌즈를 통해 측정 할 수 있으면 모두 처리됩니다. 수동으로 측정하는 경우 사용하는 설정에 관계없이 적절한 양으로 보정해야합니다. 디옵터는 특별한 경우이지만 가장 나쁜 방법이기도합니다.

매크로 렌즈를 사용하면 삶이 더 쉬워지고 매크로 거리가 멀어지면 좋은 매크로 렌즈가 잘 작동한다는 것을 알 수 있습니다. 이 필드는 평평하며 CA 동작은 후방 초점 거리가 긴 곳에서 우수한 성능을 발휘하도록 조정되었습니다. EF 100의 가격이 꺼진 경우 Tamron SP 90 f / 2.8을 살펴보십시오. 무한대에서 1 : 1까지의 모든 거리에서 멋진 렌즈이며 가격은 절반 미만입니다. 정경.

이미 게시 된 답변에 한 가지만 추가하기 : 정말 심각한 매크로 사진을 찍으려면 자동 초점을 잊을 수있을뿐만 아니라 수동 초점도 잊을 수 있습니다.

자동 초점이 지연되어 셔터가 너무 늦게 작동하기 때문에 자동 초점이 싫어집니다. 또한 그것은 당신이 원하는 것에 정확히 집중하지 않을 것입니다. 때때로 그것은 당신의 곤충을 그리워하고 배경에 초점을 맞추고 때로는 미친 듯이 앞뒤로 가고 곤충이 오래 전에 사라질 것입니다. 때로는 곤충 대신 곤충이 앉아있는 꽃에 초점을 맞추게되어 카메라 디스플레이에서 잘 보일 수 있지만 큰 화면에서 볼 때 실망합니다.

초점이 올바른지 확인하는 신뢰할 수있는 유일한 방법은 원하는 방식으로 수동으로 원하는대로 설정하는 것입니다. 일반적으로 가능한 한 근접한 상태에서 카메라를 손으로 만지지 않고도 피사체에서 적절한 거리 로 이동합니다. 렌즈 설정 . 완벽하게 정지 된 상태에서 렌즈의 초점 링을 0.1 mm 또는 그와 비슷한 것으로 돌리려면 2 밀리미터 더 쉽게 움직일 수 있습니다.

예를 들어 색연필의 사진에서 피사계 심도가 연필의 다른 위치에 어떻게 나타나는지 알 수 있지만 렌즈의 아무것도 변경하지 않고 전체 카메라를 연필에 더 가깝게 움직여서 수행했습니다.

필자는 긴 매크로 링에 Helios 44-2 렌즈를 사용하여 연필 나무 질감이 초점을 맞춘 마지막 사진에서 실제로 볼 수있는 종이 얇은 DOF를 얻었습니다. 이것은 일반적으로 곤충을 촬영하는 데 사용되는 일반적인 설정은 아니지만 자동 초점을 맞출 수없는 날카로운 머리와 흐린 몸을 가진 곤충의 흥미로운 인물 사진을 만들 수 있습니다.

움직이는 곤충으로 사진을 찍는 것에 대한 조언은 렌즈를 원하는 방식으로 만지고 손대지 말고 피사체에 초점을 맞추고 약간 뒤로 젖히고 천천히 깎아내는 것입니다. 당신은 할 수 있습니다. 곤충이 움직이고 꽃이 바람에 기대어있는 살아있는 자연을 촬영할 때입니다. 인내심을 가져야하지만 결과는 놀라 울 것입니다.

행운을 빕니다.

방금 연장 튜브를 얻었으므로 여기 스키니가 있습니다.

... 튜브를 사용할 때 무엇을 잃고 있습니까?

매우 많은 양의 빛! 렌즈 끝에서 센서까지의 거리를 늘리면 빛을 몇 번 멈출 수 있습니다. 일반적으로 촬영을 중단한다는 사실과 함께 ISO를 상당히 증가시켜야합니다 .

70-200mm 2.8은 꽤 예리하다고 생각하지만 매크로는 일반적으로 매우 날카로운 것으로 간주됩니다.

많은 매크로에서 일반적으로 나타나는 매우 낮은 왜곡.

DOF가 여전히 제한되어 있기 때문에 보케에 대해 너무 걱정하지 않아도됩니다.

내 50mm에 결합 된 60mm의 전체 확장 튜브는 렌즈 앞에서 약 2 인치의 DOF를 생성합니다. 내 70-300에서 아마도 렌즈 앞쪽에서 약 2-3 피트에서 렌즈 앞쪽으로 약 1 피트 정도입니다.

연장 튜브로 약간의 빛을 잃을 수도 있습니다. 말할 것도없이 100mm 렌즈의 멋진 보케를 풉니 다. 또한 줌 렌즈는 확장 튜브로 이상한 일을 할 수 있으며, 줌 아웃하면 초점이 크게 변경됩니다. 또한 @rfusca의 경험을 통해 렌즈에 따라 범위가 상당히 제한적일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 전기적으로 연결된 것들은 어딘가에있는 단계 일 수 있으며 존재하는 렌즈의 나사보다 훨씬 낫습니다.