카메라에 정확한 방향 센서가없는 이유는 무엇입니까?

내가 사진을 찍을 때마다 수평선을 똑바로 보이도록 항상 올바른 방향을 향한 거친 작업이 있습니다. 최신 카메라에는 방향 센서가있어 세로 또는 가로 샷인지를 알려주지 만 더 정확한 것은 없습니다. 값이 싼 방향 센서 (예 : 모든 전화기에있는 것과 같은)를 포함하여 나중에 필요할 때 사진을 모두 자동으로 정렬 할 수 있습니까? 아니면 그러한 카메라가 이미 존재합니까?

내 Pentax K5ii는 센서 이동 기능을 사용하여 수평을 맞추기 위해 센서를 회전시킬 수 있으며 뷰 파인더 나 후면 디스플레이에서 2 축 레벨 판독 값을 얻습니다. 일부 카메라에는 설명하는 기능이 있습니다.

내 Nikon D800에는 디지털 인공 지평이 있었으므로 일부 카메라에는이 기능이 있습니다.

그러나 소프트웨어에서 이미지를 회전시키는 것은 이상한 무아레 효과를 초래할 수 있으므로 이미지의 일부를 잃을 수 있으므로 최후의 수단입니다.

물론 인쇄 단계에서 필름 사진을 사용할 때 이미지를 회전하면 광학 문제가 발생하지 않습니다.

모든 사진의 일반적인 규칙과 마찬가지로 카메라 내에서 바로 찍고 필요한 경우에만 게시물을 조정할 수 있습니다.

Canon DSLR에는 이미지를 구성 할 때 LCD 화면에서 활성화 할 수있는 전자식 레벨러가 있습니다. 해당 데이터가 파일의 EXIF ​​데이터에 기록되는지 확실하지 않습니다. 이것이 미드 / 하이 엔드 기능인지 확실하지 않지만 새로운 기능은 아닙니다. 2012 년에 출시 된 6D에 있습니다.

Photoshop 및 Lightroom과 같은 소프트웨어 응용 프로그램 및 기타 여러 응용 프로그램에는 자동 모드를 포함하여 수평 또는 수직으로 이미지의 선을 감지 할 수있는 레벨링 도구가 있습니다.

수평선이 똑바로 보이도록 항상 올바른 방향을 향한 잔인한 작업이 있습니다.

카메라 레벨을 설정한다고해서 반드시 "수평선"이 똑바로 보이는 것은 아닙니다. 배경이 바다 또는 광대 한 평원 일 때 작동하지만 배경에 산이나 언덕 또는 먼 호수가있는 것은 드문 일이 아닙니다. 기술적으로는 지평이 아닐 수도 있지만 여전히 사진이 왜곡되어 보일 수 있습니다.

그 외에도, 사진을 강한 세로선이나 가로선과 일치하도록 방향을 지정하는 것은 실제로 "그런 일"이 아닙니다. 대부분의 DSLR에있는 뷰 파인더에는 일반적으로 선택되지 않은 경우에도 볼 수있는 일련의 자동 초점 포인트가 있으며 여러 개의 선형 AF 포인트를 가이드로 사용할 수 있습니다.

스스로 물어 보는 습관을 가지십시오 : 가장 왼쪽의 AF 포인트와 수평선 사이의 거리가 가장 오른쪽의 AF 포인트와 수평선 사이의 거리와 동일하게 보입니까? 또는 : AF 포인트의 중앙 열을 통해 그려진 선이 피사체 얼굴의 수직 축과 평행합니까? 촬영할 때 카메라 방향을 기억해야한다면 문제를 피하는 것이 매우 간단합니다.

저렴한 방향 센서를 포함하여 왜 필요할 경우 나중에 사진을 모두 자동 정렬 할 수 있습니까? 아니면 그러한 카메라가 이미 존재합니까?

많은 사람들이 그렇습니다. 캐논은 최소한 2011 년까지 전자 레벨을 포함하기 시작했습니다. 6D, 60D 및 T3i에는 각각 하나가 있습니다. 내가 아는 한, 전자 수준은 순전히 구성 보조제입니다. 정보는 각 이미지의 EXIF ​​정보에 포함되지 않으므로 해당 정보를 사용하여 나중에 각 이미지를 자동으로 조정할 수 없습니다.

제가 사진 작가가 아닌 엔지니어라고 말하면서 시작하겠습니다. 제가 일하는 카메라 종류는 수천만에서 수억 달러에 달하지만이 질문의 목적 상 도움이 될 수있을 것 같습니다 .

종종 "센서"는 저렴하지만 "정확하고 정확한 정보를 제공하는 센서"는 엄청나게 비쌉니다.

대부분의 카메라는 아마도 3 자유도 가속도계를 제공 할 것입니다. 이것은 가속도계를 기준으로 3 개의 가속도 벡터를 얻을 수 있음을 의미합니다 (참고 : "어느 방향이 다운되었는지"에 대해서는 언급하지 않았습니다). "아래로"방향을 결정하려면 3 차원 변환 (단단하지 않음)을 수행하고 카메라가 움직이지 않는다고 가정해야합니다 (아마도 쉽게). 그런 다음 이미지가 얼마나 정확한지 결정해야합니다 (이미지가 스냅 될 때 가속도계가 초점면에서 정렬되지 않았습니까? 얼마나 많은 것이 공장 보정 때문이며 공장 출하 후 미끄러짐으로 인한 정도)? 그런 다음 사용자에게 제시해야합니다 (모두 3 차원을 제공합니까? 2 차원 만 제공하는 경우 3 차원을 어떻게 인코딩합니까?).

결국 소수의 사람들이 이해하거나 사용하는 기능에 대해 더 많은 소프트웨어 (소프트웨어 엔지니어가 비싸다), 더 많은 문서 (문서가 비싸다), 더 많은 교정 (교정이 비싸다)을 가질 수있다.

포스트 프로세싱에서 임의의 회전을 수정하는 것은 축을 교체하는 90 °를 수정하는 것과 달리 항상 상당한 해상도 손실 및 / 또는 계산 노력을 의미합니다 (그리고 저장을 위해 이미지를 압축 하기 전에 수행 할 수도 있음). vs 열).

제조업체는 값 비싼 센서를 사용해야 할뿐 아니라 (품질 MEMS 자이로 스코프의 재료 비용으로 5 ~ 10 달러는 판매 가격에서 5 ~ 10 달러 더 높아지지는 않을 것이라는 점을 염두에 두어야 할 것입니다.) 잘 통합 된 기능으로 카메라를 판매하려는 경우 높은 전력 효율로 카메라에 내장 된 전원을 사용합니다. 재 계산으로 인해 품질이 떨어지거나 몇 초가 걸리거나 배터리가 방전되면 기능이 추가되지 않은 경우보다 카메라의 품질이 저하 된 것으로 인식 될 수 있습니다.

물론, 그것은 교환 가능한 렌즈에 대한 디지털 보정을 구현하기 위해 어쨌든 그러한 컴퓨팅 성능을 가진 고가의 장치를위한 옵션이 될 것입니다.

내가 사용한 모든 디지털 카메라에는 디스플레이에 십자선을 겹쳐 놓을 수있는 옵션이 있습니다. 일반적으로 이것들은 3 분의 1에 있지만 다른 사람들은 중앙에 십자선을 줄 수도 있습니다. 십자선과 수평선을 맞추는 것은 단순히 "그런지"가 아닙니다.

왜 우리는 이것을 가지고 있지 않습니까? 흐릿하지 않은 사진을 찍을 수있을만큼 카메라를 안정적으로 잡고 십자선을 켜는 방법을 찾기 위해 카메라 설명서를 읽을 수있는 사람이라면 누구나이 기능이 필요하지 않습니다.

필자가 보유한 마지막 몇 대의 Panasonic DMC-TZ xx 카메라 (기술적으로는 포인트 앤 슛이지만 어디에서나 휴대 할 수 있기 때문에 매우 편리함)는 ​​뷰 파인더에서 인공 수평선을 켜서 카메라의 수평을 맞출 수있는 기능이있었습니다. , (원하는 경우) 매우 빠르고 간단합니다.

레벨이 있으면 색상이 노란색에서 녹색으로 바뀝니다.