B + W MRC의 실제 혜택은 무엇입니까?

내 24-105L는 우편에, 나는 전면 요소를 보호하는 필터를 찾고 있어요. 나는 L +와 어울리는 최고의 품질을 가지고 있기 때문에 B + W를 사용하기로 결정했습니다.

나는 그것을 2 77mm UVA Haze 필터로 좁혔습니다. 하나는 MRC를 가지고 있고 다른 하나는 그렇지 않습니다 . MRC 필터는 가격의 두 배이며 가치가 있는지 알고 싶습니다.

몇 가지 방법을 알려 드리겠습니다.

1. 렌즈 보호에 UV 필터를 사용할 지에 대한 조언을 찾고 있지 않습니다.
2. 실제로 대가를받는 한 40 달러를 더 지불하지 않아도됩니다.
3. 이 필터 중 하나 또는 둘 다를 가진 사람들의 의견을 듣고 싶습니다

나는 내가 찾고있는 모든 것이 MRC의 진정한 삶의 이점이라고 생각합니다.

필터를 렌즈에 사용할 수있을 정도로 오래 유지하려면 MRC 코팅을 고려하는 것이 좋습니다. MRC는 Multi Resistant Coating의 약어로 렌즈의 웨더 씰과 같습니다. 안개 / 먼지 / 물방울 등과 같은 극한 조건에서 촬영하는 경우에 필요합니다. MRC는 다음과 같은 몇 가지 이점을 제공합니다.

1. 청소가 더 쉽습니다.
2. 기계적 흠집에 더 강합니다.
3. 물 / 습기 / 먼지가 격퇴됩니다.

전반적으로 내 제안은 MRC를 가진 사람이 멋진 비바람에 견디는 렌즈와 쌍을 이룰 수 있도록하는 것입니다.

MCR (이미 언급 한 바와 같이 다중 저항 코팅) 필터는 고스트 현상을 크게 줄여 코팅되지 않은 버전의 노출에 영향을주는 경우가 많습니다. 좋은 필터와 흑백은 아마도 최고 일 것입니다. "고가의 렌즈의 광학을 손상시키지 않을 것", 싼 것입니다. B & W의 코팅 버전은 훨씬 더 비싸지 만 결국 더 오래 지속될 것 외에는 차이가 가치가 있습니다. 나는 주로 흑백으로 필름과 디지털을 촬영하고 흑백 (노란색 & 주황색)의 코팅 및 비 코팅 된 필터, Leica (노란색 & UV) 및 올림푸스 (UV)의 비 코팅 및 Zeiss (UV)로 코팅 된 필터를 모두 보유합니다.

"전면 요소를 보호하는 필터를 찾고 있습니다"

하지마 촬영하지 않을 때는 렌즈를 추가하고 앞면 캡을 켜십시오. 모든 필터는 값 비싼 렌즈의 광학을 손상시킵니다.

"저는 L +와 어울리는 최고의 품질을 가지고 있기 때문에 B + W를 사용하기로 결정했습니다."

특히 고가의 유리에 장착하려는 경우 모든 필터에 대해 올바른 조치를 취하십시오. 많은 등급의 필터는 값 비싼 렌즈를 값싼 녹아웃보다 낫지 않은 것으로 바꿉니다.

저렴한 UV 필터는 얇은 유리창 일뿐입니다. 따라서 창문을 통해 효과적으로 촬영하고 있습니다. MRC 버전은 약간의 색조를 희생시키면서 눈부심이 많이 줄어 듭니다. 또한 경화되어 쉽게 긁히지 않습니다 (그리고 필터보다 렌즈가 훨씬 쉽게 긁 힙니다).

필터를 전혀 사용하지 않으면 (현재는 편광자와 가끔 스카이 라이트 1B 만 사용) 항상 필요한 크기로 얻을 수있는 최고의 등급입니다. 그리고 그것이 시장에서 최고가 아니라면 내가 얻는 순간에 더 나은 것으로 교체 표시됩니다 (따라서 긴급하게 필요하고 더 나아질 수 없다면 저렴한 버전 만 구입할 것입니다).