Canon APS-C 카메라 용 매크로 렌즈를 어떻게 선택합니까?


15

나는 Canon 40D를 가지고 있으며 때때로 매크로 촬영을 좋아하므로 매크로 렌즈를 구입할 생각입니다. 또한 렌즈를 세로 렌즈로 두 배로 늘리고 싶습니다. 저는 매우 진지한 사진 작가가 아니므로 예산이 크지 않지만 Canon EF-S 60mm f2.8 USM 매크로 렌즈Canon EF 100mm f2.8 USM 매크로 렌즈를 고려하고 있습니다. 또한 시그마와 탐론은 그 초점 범위와 가격대의 렌즈를 가지고 있습니다.

그래서 60mm를 생각할 수있는 이유는 다음과 같습니다.

  • 작고 가벼운
  • 인물 사진에 더 좋은 초점 거리
  • 조금 저렴

100mm가 더 나은 반면 :

  • 곤충 사진, 거리를 조금 더 잘 유지할 수있었습니다.

고려해야 할 다른 주요 요소가 있습니까? 타사 렌즈 중 하나를 특히 좋은 것으로 추천 하시겠습니까? 피해야 할 렌즈가 있습니까?

답변:


5

다른 견해로는 EF-S 60mm f / 2.8 Macro가 있으며 주변 사람들의 매크로 및 스냅 샷 초상화 모두에 대해 정말 훌륭했습니다. 포토존에서의 리뷰 또한 긍정적입니다. 나는 당신이 선택한 두 가지에 만족할 것입니다.


나도 알아
eWolf

6

매크로 렌즈와 관련하여 고려해야 할 두 가지 사항은 피사계 심도와 시야각입니다. 60mm 렌즈를 사용하면 DOF 측면에서 FOV가 크고 유연성이 떨어집니다. 곤충의 매크로 사진을 찍거나 인물 사진을 찍으려면 60mm로 가까워 야합니다.

반면에 100mm 매크로 렌즈를 사용하면 초점 거리가 길어 FOV가 좁아지고 DOF 측면에서 유연성이 향상됩니다. 곤충을 찍거나 인물 사진을 가까이 찍을 필요는 없습니다.

제작 및 시공 측면에서 Canon 100mm f / 2.8 Macro 렌즈는 손으로 제작 한 렌즈 중 하나입니다. 그것은 견고하고 내가 만난 가장 부드러운 초점을 가지고 있습니다. 그 선명도와 품질은 타의 추종을 불허합니다. 그러나 한 가지 알아야 할 것은이 두 렌즈 마운트의 차이점입니다. 100mm는 풀 프레임 센서 용으로 설계된 EF 렌즈입니다. APS-C에서 작동하지만 160mm 렌즈가됩니다. 60mm는 EF-S 렌즈이며 APS-C 센서에서만 작동하도록 설계되었습니다. 풀 프레임에서 96mm처럼 효과적으로 작동하지만 카메라 본체를 APS-H 또는 FF로 업그레이드 한 경우에는 사용할 수 없습니다.


60mm 렌즈로 아주 가까워 야한다고 말할 때 APS-C 본체에있을 것이므로 실제로 96mm 렌즈가 될 것입니까? 아니면 풀 프레임에서 60mm 렌즈에 대해 이야기하고 있습니까? 당신의 대답은 약간 혼란 스럽습니다 ...
Hamish Downer

확실합니까?!? 초점 거리 60mm가 초점 거리 60mm라는 센서에 사용됩니다. 이 질문 은 또한 그것을 뒷받침합니다. 따라서 APS-C 바디의 EF-S 60mm 렌즈는 풀 프레임 바디의 96mm 렌즈와 동일한 시야를 제공합니다. 이 경우가 아니라면 해당 출처를 알려 주시겠습니까?
Hamish Downer

실제로 60mm EF-S는 풀 프레임 바디의 96mm 렌즈와 동일한 시야를 효과적으로 제공합니다. APS-C의 EF-S 60mm 매크로는 기본적으로 FF의 100mm 매크로와 같습니다.
jrista

Hamish- 이론적으로 APS-C 카메라에서 100mm EF 렌즈와 100mm EF-S 렌즈의 차이점은 무엇입니까? 묻는 이유는 일부 EF 렌즈가 훨씬 저렴하기 때문입니다.
Abhinav

1
@Abhinav : 비용 외에는 여전히 같은 초점 길이입니다. 저렴한 EF-S 제품은 품질이 낮고 유리 품질이 낮을 수 있습니다. 이는 CA 및 기타 왜곡에 더 많은 문제를 의미 할 수 있습니다.
jrista

3

필자는 20D와 함께 100mm f / 2.8을 사용하고 인물 사진에 매우 잘 작동한다는 것을 알았습니다. Canon의 50mm f / 1.8도 가장 저렴한 (그리고 가장 등급이 낮은) 렌즈 (영국에서는 약 £ 90)입니다. 진정한 매크로가 필요하지 않으며, 특히 APS-C 센서의 경우 인물 사진에 훌륭합니다.


2
와. 그것은 주에서 $ 70 (35 gbp)와 같습니다. 영국 / EU 사진 작가들은 가격에 문제가 생겼다는 점을 존중합니다. 인물 사진의 f1.8의 단점은 5 요소 조리개 (iirc)로 인해 보케가 좋지 않다는 것입니다.
Alan

보케 문제가 그래서 나는, 백그라운드에서 사용하지 마십시오 점 광원을하지 않는 경향이 @Alan 눈에 띄는. 항상 그렇듯이 개인의 취향이 들어옵니다.
Rowland Shaw

1
tdp 에서 관심있는 사람 :With a minimum focus distance of 1.5' (.45m), the Canon EF 50mm f/1.8 II Lens delivers a rather low native maximum magnification of .15x. Adding extension tubes take maximum magnification to .39x and .68x for 12mm and 25mm tubes respectively.
fmark

2

100 매크로와 40D를 모두 가지고 있으며 100mm는 버그를 피할 수있는 많은 옵션을 제공하지 않습니다. 여전히 가까이 있어야합니다. 100mm는 처음에는 꽤 가볍기 때문에 실제로 다음과 같이 요약됩니다.

더 많은 광고를 원하십니까? (100mm) 더 짧은 도달 거리를 원하십니까 (60mm) 풀 프레임 바디로 이동 하시겠습니까? (100mm)

나는 풀 프레임 / 비 efs 바디로 옮길 것이라는 것을 알았으므로 100mm로 갔다. 나는 그것을 좋아한다.


2

나는 Tamron 90mm f2.8 매크로를 사용했고 두 가지 이유로 Canon 100mm f2.8로 전환했습니다.

  • 더 나은 빌드 품질
  • USM으로 인해 더 빠르고 조용한 초점
  • 초점을 맞추는 동안 렌즈의 확장 / 회전이 없습니다.

작은 동물을 두려워하지 않으려면 특히 마지막 요점이 매우 중요합니다. 화질과 관련하여 두 렌즈 모두 우수한 렌즈입니다.


2

방금 Sigma 18-50mm f2.8 EX DC Macro를 구입했으며 매크로 가 아닌 버전과 혼동하지 말고 강력히 추천 할 수 있습니다. 줌 범위 전체에 최대 조리개 f / 2.8이 있습니다.

인물 사진의 경우 Canon의 우수한 Canon 50mm f / 1.4와 거의 비슷하지만 줌 범위 및 매크로 기능으로 인해 여러 가지면에서 더 좋습니다.

확실히 고려해야 할 것.

-매트


1
이름에도 불구하고 진정한 매크로 렌즈는 아닙니다. 최대 배율은 1 : 3이며, 실제 매크로 렌즈는 1 : 1을 수행 할 수 있어야합니다.
Pete

1

구형 Canon EF 100mm Macro (USM이 아닌 버전)를 사용했습니다. 절대적으로 멋진 렌즈. 그러나 나는 작업 거리가 곤충의 짧은면에서 약간이라는 것을 알았습니다. 현재 시그마 EX 180mm f / 3.5를 사용하고 있는데,이 용도에 매우 적합합니다. 가장 작은 렌즈는 아니지만 ...


0

나는 Canon EF 100mm f2.8 USM Macro LensCanon Xsi를 가지고 있으며 절대적으로 그것을 좋아합니다. 60mm는 portaits에 더 좋을지 모르지만 약간 백업 할 공간이 있으면 100mm가 잘됩니다. 매크로 샷까지는 100mm가 잘린 센서에 적합하다고 생각합니다. 60mm보다 약간 더 많은 작업 공간을 제공하며 무겁지 않습니다.

나는 연구 할 때 가격에 대해 걱정했다. 그러나 나는 내가 명중을 취했고, 100mm를 갔다는 것이 정말로 기쁘다. 그것은 내가 소유 한 최고의 렌즈이다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.