적외선 DSLR 변환 회사는 안전합니까? DIY 적외선 변환은 어떻습니까?


11

DSLR (Canon T2i)을 적외선 전용 본체 로 변환 할 가능성을 조사 중 입니다. 이 서비스를 제공하는 여러 웹 사이트를 보았지만 사람은 카메라를 센서로 분해하는 것을 고려할 때 클린 룸과 같은 환경에서 자격을 갖춘 사람들이 확인하고 싶은 것입니다.

실제로 DSLR IR 변환을 수행 한 사람들의 경험을 듣고 싶습니다. 여러 회사는 어떻게 비교합니까? 또한 IR 통과 필터가 설치되어 있는지 (또는 IR 블록을 제거한 경우) 어떤 파장을 결정했는지 알고 싶습니다.

또한 전환 후 TTL AF 및 노출계가 제대로 작동하는지 관심이 있습니다.

또한 카메라를 직접 변환 한 사람의 경험을 듣고 싶습니다.


카메라를 해외로 보낼 계획이 아니라면 거주 국가를 언급 한 경우 도움이 될 수 있습니다.
매트 그럼

답변:


12

hoya 720 nm 77 mm 원형 필터에서 자체 직사각형 필터를 절단하는 것을 포함하여 Nikon D80에서 자체 변환을 수행했습니다.

나는 조금 특이한 일을했고 CCD 자체뿐만 아니라 AF 센서 모듈 및 미터에서 IR 필터를 제거하기까지 갔다.

실제로 순수한 CCD 필터 스왑은 매우 쉽습니다.

계량 센서에서 필터를 당기는 것은 약간 복잡합니다.

에 AF 센서 필터를 제거하는 것은이다 악몽 - 당신은 꽤 많이 걸릴해야 다른 모든 구성 요소를 카메라에서뿐만 아니라 컷 떨어져 여러 붙어-함께 부품 밀리미터 떨어진 섬세한 회로에서.

AF를 재조정하는 것도 매우 간단합니다. 기본적으로 센서 마운트의 거리와 기울기를 조정하는 3 개의 나사가 있습니다. 그것은 조금 느리고 노출이 많으며 다소 어리 석습니다.

반면에, 매번 IR에서 AF를 완벽하게 AF하는 IR 카메라가 있습니다.

미터도 잘 작동하는 것 같습니다. 약간의 노출 보정으로 전화를 걸어야하지만 실제로 변경 한 것은 아닙니다. 가시 광선 필터를 미터링 센서에 추가하면 IR 필터를 제거하지 않고 미터링을 수정할 수 있습니다.


실제로, IR 사진은 실제로 내가 한 가장 즐거운 일 중 하나입니다.

예술과 상상력의 일부를 다시 사진으로 가져 오는 것 같습니다. 노출이 어떻게 생겼는지 생각하고 상상해야합니다. 컴퓨터에 닿을 때까지 노출을 검토 할 수없고 화이트 블랑 보정을하기 때문입니다.


최신 정보:

: 나는 카메라의 내부를 포함하여 변환 과정의 사진을했다 http://www.imaginaryindustries.com/gallery3/index.php/album_006/album_002
_MG_1030.jpg (센서 필터는 매우 초기 photoset에서 액세스 할 수 있음을 참고 , 약 15 개의 이미지)가 필요하며 프로세스에는 일반적으로 카메라 뒷면을 가져 와서 회로 기판을 푼 다음 센서를 풉니 다. 나머지 세트는 AF 센서를 가져 오는 것과 관련이 있습니다 (즉, 카메라 본체에서 모든 것을 제거합니다. AF 센서는 조립 중에 설치된 첫 번째 부품 중 하나 인 것 같습니다).

필터가 CCD 커버 글래스에 직접 증착되기 때문에 IR 변환을 할 수 없었지만 Sony alpha A-200도 찢어졌습니다. 사진은 위의 링크 또는 여기에 있습니다 .
센서를 쓰러 뜨리거나 (유리를 제거) 필터를 벗기려고 시도했지만 (표면에 분명히 진공 증착되었습니다) 노력할 가치가 없다고 결정하고 어쨌든 Nikon 카메라를 사용 해보고 싶었습니다. . 랩핑 공정을 위해 유리 연마를 실험 한 결과 여전히 산화 세륨 가방이 있습니다.

결과 :
여기에 이미지 설명을 입력하십시오

Matt Grum의 답변에서와 같이 실제로 인상적인 가색 사진은 일반적으로 720 nm가 아닌 900 + nm 필터 (및 많은 게시물)를 취한다는 것을 이해합니다 . 또한 위의 사진은 단순한 클릭 화이트 화이트 밸런싱을 제외하고는 처리되지 않았습니다. 희미한 파란색은 센서 자체에서 나옵니다.

어쨌든, 나는 최근에 Canon 30D에서 업그레이드 한 Canon 5D를 구입했습니다 (Nikon은 실험이었습니다 .Canon의 UI를 훨씬 더 좋아하기로 결정했습니다). Canon 렌즈, Nikon 용 렌즈는 1 개뿐입니다.


그 계정에 감사드립니다! 어떤 렌즈로 촬영합니까? 모든 노력을 기울인 후에 IR에 최적화 된 렌즈를 사용하는 것이 좋을 것 같지만 출시 날짜가없는 Zeiss ZF-IR 시리즈를 들었습니다.
Matt Grum

@ 가짜 이름 : 당신, 선생님, 용감하거나 미친 것입니다. 당신은 당신의 식탁에서 이것을 했습니까? 아니면 지하실에 클린 룸이 있습니까?
케빈 원

AF 조정 과정에 대한 링크를 추천 할 수 있습니까?
Jon.Griffen

나는 IR Zoom-Nikkor 35-70 mm f / 3.3-4.5를 사용하는데 IR에서 꽤 잘 작동하는 것 같습니다.
가짜 이름

전환에 관해서는, 나는 대학에서 일하기 때문에 실제 프로세스를 위해 층류 먼지 후드를 이용할 수있었습니다. 그러나 약간의주의를 기울이면 왜 집에서 변환을 할 수 없었는지 알 수 없습니다.
가짜 이름

8

영국의 ProTech에서 Rebel XSi를 개조하여 서비스를 추천 할 수있었습니다. 720nm IR 패스 필터를 사용 했으므로 렌즈에 아무것도 필요하지 않습니다. 컬러 및 대비 흑백 이미지를 모두 생성 할 수 있으므로 첫 번째 IR 카메라에이 파장을 권장합니다.

실제로 그렇게 어렵지는 않습니다. Lifepixel은 사람들이 집에서이 작업을 할 수있는 키트를 판매합니다! 자동 초점은 여전히 ​​작동하지만 적외선이 다르게 초점을 맞추기 때문에 DOF가 얕은 경우 수동으로 실재로 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 마찬가지로 측광은 작동하지만 IR의 특성으로 인해 신뢰할 수 없습니다.

센서 청소는 LPF 어셈블리를 진동시키는 파이 조의 전선을 잘라야했기 때문에 작동하지 않았습니다. 나는이 기능이 매우 쓸모 없다고 걱정하지 않았다.


정보를위한 thx. 노출 측정은 어떻게 되나요? 다양한 조명 조건 (흐림과 만개 등)에서 미터링이 제대로 작동합니까?
Kevin Won

계량 센서는 가시 광선을 위해 설계 되었기 때문에 노출 계량은 신뢰할 수 없습니다. 나는 일반적으로 노출 보정을 1 스톱으로 설정하고 히스토그램을 본 후 이미지 당 조정합니다. 적외선 촬영은 약간의 시행 착오를 겪고 있습니다.
Matt Grum

720nm를 사용하면 렌즈에 필터를 추가하여 (900nm 또는 1000nm와 같은) IR 파장을 줄일 수 있다고 생각하기 때문에 이것이 최선의 선택이라고 생각합니다.
рüффп
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.