고가의 광학에 대한 대안을 제공하는 매크로 기술은 무엇입니까?


11

비싼 매크로 광학을 구매하는 대신 사람들이 사용하는 대체 매크로 기술이 무엇인지 궁금합니다. 단일 렌즈 역 매크로 기술에 대해 알고 있습니다. 예산 내에서 품질 매크로를 수행 할 수있는 다른 대체 기술은 무엇입니까? 경우 예:

  1. 뭐라고 해요?
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까?
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까?

원할 경우 자신의 의견을 자유롭게 추가하십시오.

커뮤니티 위키 게시물이므로 게시물 당 하나의 답변을 입력하고 다른 사람이 원래 게시 한 항목을 자유롭게 개선하십시오.


리버스 렌즈의 # 3의 경우 제어 링의 완전한 손실은 조리개 링이없는 렌즈 (예 : Canon EF 렌즈)에만 해당됩니다.
— ysap

답변:


15
  1. 뭐라고 해요? 확장 튜브
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 연장 튜브! (좋은 카메라 판매점 / 온라인 판매)
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 튜브가 전기 접점을 유지하는지 여부에 따라
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 아무도 볼 수 없습니다
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 제한된 망원 증가, 특히 망원, 빛의 손실, 가능한 렌즈 제어의 손실.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 상당히 저렴한 다중 길이 튜브는 다양한 배율을 제공하기 위해 결합 될 수 있습니다.

확장 튜브가 좋습니다. 벨로우즈와 다른지 모르겠습니다. 전기 전도를 관리하는 확장 튜브 링크를 게시 할 수 있습니까? 캐논 반란군?
— fahad.hasan

1
캐논 튜브는 분명히 렌즈와의 통신을 허용하며, 더 저렴한 켄코 대안도 참조하십시오 : amazon.com/Kenko-Auto-Extension-Canon-Mount/dp/B000U8Y88M
— Matt Grum

Matt에게 감사합니다. Extension tube는 뛰어난 대체 매크로 기술이며 쉽고 저렴하며 이미지 품질이 크게 저하되지 않습니다.
— fahad.hasan

벨로우즈는 기본적으로 중간에 삐걱 거리는 비트가있는 확장 튜브로 빛 경로와 전혀 다르지 않습니다. 그러나 벨로우즈는 적어도 내 니콘에서 본 적이 없으며 전기 / 렌즈 접점을 유지하여 길이를 동적으로 변경 해야하는 경우가 아니라면 튜브가 가장 좋습니다.
— Patrick Hughes

14
  1. 뭐라고 해요? 자신과 카메라를 축소.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 수축 광선 (확장 광선도 도움이 됨), 지금은 구입할 수 없습니다
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 예
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 곤충 포식, 서서 길을 잃었다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 현재 기술로는 불가능합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 카메라에 수정이 필요하지 않고 피사계 심도 문제가 없으며 렌즈를 사용할 수 있으며 프레임이 더 쉽고 나중에 이야기 할 수있는 훌륭한 이야기, 노벨 물리학상.

3
수축 광선이있는 반전 어댑터를 사용하여 대상을 확대 할 수도 있습니다.
— Jari Keinänen

1
SE에 대한 최고의 답변.
— BBischof

1
이 기술은 중력 방지 벨트를 착용 할 때 가장 효과적으로 사용됩니다.
— junkyardsparkle

렌즈 비율이 줄어든 것과 동일하게 유지되므로 1 : 1 이미징을 얻을 수 없을 때까지는 좋은 소리입니다. 울트라 크롭 센서 카메라를 사용하는 것보다 낫지 않습니다.
— xiota

5

이것은 렌즈 기술 앞에서 돋보기를 얻는 좀 더 안정적인 방법입니다

  1. 뭐라고 해요? 근접 어댑터 / 디옵터 필터
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 클로즈업 어댑터 (대부분 온라인에서 확인). 렌즈 전면에 나사로 고정되는 추가 렌즈 요소입니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 예
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 조심하지 않으면 필터 스레드를 교차시킬 수 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 여분의 유리는 왜곡, 부드러움, CA를 유발할 수 있으며 한 가지 크기의 필터 직경으로 만 작동합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 기존 렌즈에 싸고 쉽게 조일 수 있습니다.

4

확대경

카메라가 보는 것을 알기 때문에 렌즈 앞에 돋보기를 놓으면됩니다. 합리적인 결과 로이 작업을 수행했습니다.

돋보기와 카메라를 제자리에 고정하고 수동으로 초점을 맞추는 것이 가장 좋습니다.

(그러나 디지털화 된 이후로 불행히도 사진을 게시 할 수는 없습니다).

  • 장비 : 모든 돋보기 등
  • 자동 초점 : 예 (어쨌든 수동으로 초점을 맞추고 싶을 것입니다).
  • 조리개 : 예
  • 위험 / 단점 : 일반적으로 가장자리 / 비네팅 주변의 품질이 좋지 않습니다.
  • 장점 : 간단하고 저렴하며 휴대 가능합니다.

돋보기로 인한 왜곡을 어떻게 처리 할 지 모르겠습니까? 비싼 돋보기를 사지 않으면 결과가 좋아 보인다고 생각하지 않습니다.
— fahad.hasan

나는이 기술을 개인적으로 사용해 왔으며 상당히 좋은 결과를 얻었다. 제 경우에는 접착 테이프와 Point & Shoot를 사용하여 삼각대에 고정 된 돋보기를 사용했습니다. 카메라는 초점을 맞추는 데 어려움이 없었지만 상당히 많은 양의 빛을 사용해야했습니다. 이 경우 일부 컴퓨터 부품에서 작은 납땜 지점을 검사하기 위해 필요한 그림입니다. 솔더링에서 균열을 감지 할 수 있었기 때문에 사진의 목적이 분명해졌지만 (충분히 자세히) 경계 부근에서 이미지가 왜곡되어 확대가 축소 될 수 있습니다. 왜곡이
— 좋으며

3
  1. 뭐라고 해요? 단일 렌즈 역 매크로
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 모든 렌즈는 초점 거리가 작을수록 확대됩니다. 휴대가 가능하지만 Amazon / eBay 등에서 리버스 링 어댑터를 구입하는 것이 좋습니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 렌즈를 몸에서 떼면 렌즈를 제어 할 수 없습니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 먼지 / 안개 입자에 카메라 센서와 렌즈 마운트가 열려 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 매우 얕은 DOF, 높은 조리개에서도 초점을 맞추기가 매우 어렵습니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 비용 설정이 없습니다. 아주 좋은 품질.

3
  1. 뭐라고 해요? 프리 렌즈
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 당신의 손
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 아니
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 렌즈를 떨어 뜨리고 카메라 본체를 오염시키는 경우
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 예측할 수없는 결과, 제한된 반복성, 초점 맞추기 / 조성 어려움, 확대 배율 증가, 측면으로 들어오는 빛.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 장비가 필요없고 재미 있고 예측할 수없는 초점면을 기울일 수 있습니다!

기본적으로 프리 렌즈는 렌즈를 분리하고 카메라 앞에 고정시키는 것입니다. 렌즈와 카메라의 거리가 멀어 질수록이 기능을 사용하여 매크로 이미지를 촬영할 수 있습니다.


2
  1. 뭐라고 해요? 직선 렌즈 위에서 렌즈 반전.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 렌즈 반전 필터 링. 양쪽에 필터 나사산이있는 링이므로 렌즈를 "헤드 투 헤드"로 조일 수 있습니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 스트레이트 렌즈는 조리개 설정에 완벽하게 작동합니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 단일 렌즈 반전과 동일하며, 마운트가 약하고 리버스 렌즈가 무거 우면 직선 렌즈가 손상 될 위험이 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 단일 렌즈와 동일하지만 비네팅은 이미지 원이 프레임의 일부에 지나지 않는 한 훨씬 더 심각합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 필터 링 어댑터는 매우 저렴합니다. 배율은 단일 렌즈로 확대 할 수 있습니다.

직선 렌즈의 조리개를 변경하면 비네팅을 생성하는 것 외에는 사진에 아무런 영향을 미치지 않아야합니다. 따라서 첫 번째 렌즈에서 더 빠른 조리개를 사용하고 반전 된 렌즈에서 더 작은 조리개를 사용하면 대부분의 비네팅을 제거해야합니다. 맞습니까? 또한 더 나은 프레임이 필요하고 반전 된 렌즈가 최대한 가벼워 야한다면 스트레이트 렌즈는 줌 렌즈 여야한다고 생각합니다. 이제 하나의 렌즈 대신 두 개의 렌즈를 사용하고 싶은 이유는 무엇입니까? 이 설정에서 자동 초점이 작동합니까?
— fahad.hasan

위의 내용은이 기술을 사용한 몇 가지 실험을 기반으로합니다. 불행히도 당시 나는 과학적 결론을 얻기 위해 모든 설정과 결과를 기록하지 않았습니다. 그러나 좋은 광학 장치를 사용하면 반전 된 EFs18-55보다 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 가정하고 EF50 / 1.4가 반전 된 EF70-200 / 2.8을 사용했습니다 (강압 어댑터 링이 필요함). 모든 이미지에서 비네팅이 지배적입니다. IIRC에서 비네팅은 조리개에 영향을받지 않으므로 더 빠르거나 느리게 조합하는 것은 중요하지 않습니다. AF의 경우 AF를 시도해도 설정이 매우 어둡습니다.
— ysap

2

이것은 거의 주제가 아닙니다. 그러나 특정 요구 사항이있는 예상 독자는 여전히이 대안에 관심이있을 수 있습니다.

  1. 뭐라고 해요? 카메라 바디에 적합한 마운트를 갖춘 저배율 현미경
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 적합한 카메라 마운트가있는 저가형 (소비자, 어린이) 입체 현미경, 렌즈 어댑터 포함. 아마 언젠가 아마존 / 이베이 등에서 100 달러 미만으로 싸게 살 수있을 것입니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 아니.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 싼 것들은 실패 할지도 모른다. 고품질의 물건은 비싸다. 강한 여분의 조명이 필요합니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 실내 설정 (실험실, 차고 등)에만 해당합니다.
  6. 당신의 의견에 장점은 무엇입니까 ? 거의 마이크로 사진. 아주 좋은 품질.

2
  1. 뭐라고 해요? 그 비싼 광학이 아닙니다
  2. 어떤 장비가 필요합니까? 타사 매크로 렌즈 또는 일부 중고 렌즈.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 모델과 렌즈의 수명에 따라 다릅니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 사용 된 제품에는 결함이 있거나 긁힘과 같은 일부 문제가 있거나 곰팡이가 더 위험 할 수 있습니다. 렌즈가 얼마나 기능적인지 공급 업체에 문의하십시오.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 타사 렌즈를 사용하면 더 비싼 이미지보다 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 오래된 렌즈에는 약간의 색조가있을 수 있으며 화이트 밸런스를 사용하여 수정해야합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 저렴한 비용. 비슷한 사양 장비에 비해 적은 비용으로 우수한 품질의 기어를 제공하는 새로운 브랜드가 있습니다. 찾는 방법을 알고 있다면 꽤 괜찮은 중고 장비를 찾을 수 있습니다.

1

조리개 접점이있는 저렴한 확장 튜브를 얻는 또 다른 방법은 오래된 2x 텔레 컨버터를 가져 와서 유리를 꺼내는 것입니다. 2x 텔레 컨버터는 일반적으로 약 50mm이므로 하나와 50mm 렌즈를 사용하면 원하는 경우 1 : 1로 연결할 수 있습니다.


1
  1. 뭐라고 해요?  M42 헬리 코 이드 어댑터.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?  M42 헬리 코 이드 어댑터. M42 렌즈.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?  자동 초점이 없습니다. 조리개는 렌즈에서 수동으로 제어됩니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까?  가스 .
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?  확장 튜브를 사용하는 것과 유사합니다. 제한된 배율 증가 및 빛의 손실.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 미러리스 카메라와 함께 사용하면 최소 초점 거리가 더 가까운 경우를 제외하고 렌즈를 정상적으로 사용할 수 있습니다. 일반 촬영과 매크로 촬영간에 전환 할 때는 튜브를 제거 할 필요가 없습니다. 초점 스케일이 부정확 한 렌즈의 경우 렌즈 자체를 수정하지 않고 렌즈 스케일을 수정하도록 헬리 코 이드를 조정할 수 있습니다.

0
  1. 뭐라고 해요?  깨진 필름 스캐너에서 구제 렌즈.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?  필름 스캐너가 손상되었습니다. 드라이버. 어댑터를 마운트하십시오. 가위. 줄자. 시각. 기타.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?  자동 초점이 없습니다. 조리개가 없습니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 괴로워 하는 작업 장비를 분해 하는 가스의  변형 .

  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?  스캐너의 원래 비용을 고려하면 비쌉니다. 분해 및 테스트 전에 알려지지 않은 초점 거리와 조리개. 내장 초점 또는 조리개 제어가 없습니다. 일반 사진에는 적합하지 않을 수 있습니다. 사용 된 방법에 따라 카메라에 부착 된 것처럼 보이지 않을 수 있습니다.

  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까?  맥가이버는 자랑 스러울 것입니다. – 필름 스캐너 렌즈는 1 : 1 이상의 배율로 설계되었습니다. 그것들은 좋은 콘트라스트, 최소한의 색수차 및 최소한의 필드 곡률로 날카 로워집니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.