고가의 광학에 대한 대안을 제공하는 매크로 기술은 무엇입니까?


11

비싼 매크로 광학을 구매하는 대신 사람들이 사용하는 대체 매크로 기술이 무엇인지 궁금합니다. 단일 렌즈 역 매크로 기술에 대해 알고 있습니다. 예산 내에서 품질 매크로를 수행 할 수있는 다른 대체 기술은 무엇입니까? 경우 예:

  1. 뭐라고 해요?
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까?
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까?

원할 경우 자신의 의견을 자유롭게 추가하십시오.

커뮤니티 위키 게시물이므로 게시물 당 하나의 답변을 입력하고 다른 사람이 원래 게시 한 항목을 자유롭게 개선하십시오.


리버스 렌즈의 # 3의 경우 제어 링의 완전한 손실은 조리개 링이없는 렌즈 (예 : Canon EF 렌즈)에만 해당됩니다.
ysap

답변:


15
  1. 뭐라고 해요? 확장 튜브
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 연장 튜브! (좋은 카메라 판매점 / 온라인 판매)
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 튜브가 전기 접점을 유지하는지 여부에 따라
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 아무도 볼 수 없습니다
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 제한된 망원 증가, 특히 망원, 빛의 손실, 가능한 렌즈 제어의 손실.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 상당히 저렴한 다중 길이 튜브는 다양한 배율을 제공하기 위해 결합 될 수 있습니다.

확장 튜브가 좋습니다. 벨로우즈와 다른지 모르겠습니다. 전기 전도를 관리하는 확장 튜브 링크를 게시 할 수 있습니까? 캐논 반란군?
fahad.hasan

1
캐논 튜브는 분명히 렌즈와의 통신을 허용하며, 더 저렴한 켄코 대안도 참조하십시오 : amazon.com/Kenko-Auto-Extension-Canon-Mount/dp/B000U8Y88M
Matt Grum

Matt에게 감사합니다. Extension tube는 뛰어난 대체 매크로 기술이며 쉽고 저렴하며 이미지 품질이 크게 저하되지 않습니다.
fahad.hasan

벨로우즈는 기본적으로 중간에 삐걱 거리는 비트가있는 확장 튜브로 빛 경로와 전혀 다르지 않습니다. 그러나 벨로우즈는 적어도 내 니콘에서 본 적이 없으며 전기 / 렌즈 접점을 유지하여 길이를 동적으로 변경 해야하는 경우가 아니라면 튜브가 가장 좋습니다.
Patrick Hughes

14
  1. 뭐라고 해요? 자신과 카메라를 축소.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 수축 광선 (확장 광선도 도움이 됨), 지금은 구입할 수 없습니다
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 곤충 포식, 서서 길을 잃었다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 현재 기술로는 불가능합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 카메라에 수정이 필요하지 않고 피사계 심도 문제가 없으며 렌즈를 사용할 수 있으며 프레임이 더 쉽고 나중에 이야기 할 수있는 훌륭한 이야기, 노벨 물리학상.

3
수축 광선이있는 반전 어댑터를 사용하여 대상을 확대 할 수도 있습니다.
Jari Keinänen

1
SE에 대한 최고의 답변.
BBischof

1
이 기술은 중력 방지 벨트를 착용 할 때 가장 효과적으로 사용됩니다.
junkyardsparkle

렌즈 비율이 줄어든 것과 동일하게 유지되므로 1 : 1 이미징을 얻을 수 없을 때까지는 좋은 소리입니다. 울트라 크롭 센서 카메라를 사용하는 것보다 낫지 않습니다.
xiota

5

이것은 렌즈 기술 앞에서 돋보기를 얻는 좀 더 안정적인 방법입니다

  1. 뭐라고 해요? 근접 어댑터 / 디옵터 필터
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 클로즈업 어댑터 (대부분 온라인에서 확인). 렌즈 전면에 나사로 고정되는 추가 렌즈 요소입니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 조심하지 않으면 필터 스레드를 교차시킬 수 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 여분의 유리는 왜곡, 부드러움, CA를 유발할 수 있으며 한 가지 크기의 필터 직경으로 만 작동합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 기존 렌즈에 싸고 쉽게 조일 수 있습니다.

4

확대경

카메라가 보는 것을 알기 때문에 렌즈 앞에 돋보기를 놓으면됩니다. 합리적인 결과 로이 작업을 수행했습니다.

돋보기와 카메라를 제자리에 고정하고 수동으로 초점을 맞추는 것이 가장 좋습니다.

(그러나 디지털화 된 이후로 불행히도 사진을 게시 할 수는 없습니다).

  • 장비 : 모든 돋보기 등
  • 자동 초점 : 예 (어쨌든 수동으로 초점을 맞추고 싶을 것입니다).
  • 조리개 : 예
  • 위험 / 단점 : 일반적으로 가장자리 / 비네팅 주변의 품질이 좋지 않습니다.
  • 장점 : 간단하고 저렴하며 휴대 가능합니다.

돋보기로 인한 왜곡을 어떻게 처리 할 지 모르겠습니까? 비싼 돋보기를 사지 않으면 결과가 좋아 보인다고 생각하지 않습니다.
fahad.hasan

나는이 기술을 개인적으로 사용해 왔으며 상당히 좋은 결과를 얻었다. 제 경우에는 접착 테이프와 Point & Shoot를 사용하여 삼각대에 고정 된 돋보기를 사용했습니다. 카메라는 초점을 맞추는 데 어려움이 없었지만 상당히 많은 양의 빛을 사용해야했습니다. 이 경우 일부 컴퓨터 부품에서 작은 납땜 지점을 검사하기 위해 필요한 그림입니다. 솔더링에서 균열을 감지 할 수 있었기 때문에 사진의 목적이 분명해졌지만 (충분히 자세히) 경계 부근에서 이미지가 왜곡되어 확대가 축소 될 수 있습니다. 왜곡이
좋으며

3
  1. 뭐라고 해요? 단일 렌즈 역 매크로
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 모든 렌즈는 초점 거리가 작을수록 확대됩니다. 휴대가 가능하지만 Amazon / eBay 등에서 리버스 링 어댑터를 구입하는 것이 좋습니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 렌즈를 몸에서 떼면 렌즈를 제어 할 수 없습니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 먼지 / 안개 입자에 카메라 센서와 렌즈 마운트가 열려 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 매우 얕은 DOF, 높은 조리개에서도 초점을 맞추기가 매우 어렵습니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 비용 설정이 없습니다. 아주 좋은 품질.

3
  1. 뭐라고 해요? 프리 렌즈
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 당신의 손
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 아니
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 렌즈를 떨어 뜨리고 카메라 본체를 오염시키는 경우
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 예측할 수없는 결과, 제한된 반복성, 초점 맞추기 / 조성 어려움, 확대 배율 증가, 측면으로 들어오는 빛.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 장비가 필요없고 재미 있고 예측할 수없는 초점면을 기울일 수 있습니다!

기본적으로 프리 렌즈는 렌즈를 분리하고 카메라 앞에 고정시키는 것입니다. 렌즈와 카메라의 거리가 멀어 질수록이 기능을 사용하여 매크로 이미지를 촬영할 수 있습니다.


2
  1. 뭐라고 해요? 직선 렌즈 위에서 렌즈 반전.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 렌즈 반전 필터 링. 양쪽에 필터 나사산이있는 링이므로 렌즈를 "헤드 투 헤드"로 조일 수 있습니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 스트레이트 렌즈는 조리개 설정에 완벽하게 작동합니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 단일 렌즈 반전과 동일하며, 마운트가 약하고 리버스 렌즈가 무거 우면 직선 렌즈가 손상 될 위험이 있습니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 단일 렌즈와 동일하지만 비네팅은 이미지 원이 프레임의 일부에 지나지 않는 한 훨씬 더 심각합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 필터 링 어댑터는 매우 저렴합니다. 배율은 단일 렌즈로 확대 할 수 있습니다.

직선 렌즈의 조리개를 변경하면 비네팅을 생성하는 것 외에는 사진에 아무런 영향을 미치지 않아야합니다. 따라서 첫 번째 렌즈에서 더 빠른 조리개를 사용하고 반전 된 렌즈에서 더 작은 조리개를 사용하면 대부분의 비네팅을 제거해야합니다. 맞습니까? 또한 더 나은 프레임이 필요하고 반전 된 렌즈가 최대한 가벼워 야한다면 스트레이트 렌즈는 줌 렌즈 여야한다고 생각합니다. 이제 하나의 렌즈 대신 두 개의 렌즈를 사용하고 싶은 이유는 무엇입니까? 이 설정에서 자동 초점이 작동합니까?
fahad.hasan

위의 내용은이 기술을 사용한 몇 가지 실험을 기반으로합니다. 불행히도 당시 나는 과학적 결론을 얻기 위해 모든 설정과 결과를 기록하지 않았습니다. 그러나 좋은 광학 장치를 사용하면 반전 된 EFs18-55보다 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 가정하고 EF50 / 1.4가 반전 된 EF70-200 / 2.8을 사용했습니다 (강압 어댑터 링이 필요함). 모든 이미지에서 비네팅이 지배적입니다. IIRC에서 비네팅은 조리개에 영향을받지 않으므로 더 빠르거나 느리게 조합하는 것은 중요하지 않습니다. AF의 경우 AF를 시도해도 설정이 매우 어둡습니다.
ysap

2

이것은 거의 주제가 아닙니다. 그러나 특정 요구 사항이있는 예상 독자는 여전히이 대안에 관심이있을 수 있습니다.

  1. 뭐라고 해요? 카메라 바디에 적합한 마운트를 갖춘 저배율 현미경
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까? 적합한 카메라 마운트가있는 저가형 (소비자, 어린이) 입체 현미경, 렌즈 어댑터 포함. 아마 언젠가 아마존 / 이베이 등에서 100 달러 미만으로 싸게 살 수있을 것입니다.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 아니.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 싼 것들은 실패 할지도 모른다. 고품질의 물건은 비싸다. 강한 여분의 조명이 필요합니다.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 실내 설정 (실험실, 차고 등)에만 해당합니다.
  6. 당신의 의견에 장점은 무엇입니까 ? 거의 마이크로 사진. 아주 좋은 품질.

2
  1. 뭐라고 해요? 그 비싼 광학이 아닙니다
  2. 어떤 장비가 필요합니까? 타사 매크로 렌즈 또는 일부 중고 렌즈.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까? 모델과 렌즈의 수명에 따라 다릅니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 사용 된 제품에는 결함이 있거나 긁힘과 같은 일부 문제가 있거나 곰팡이가 더 위험 할 수 있습니다. 렌즈가 얼마나 기능적인지 공급 업체에 문의하십시오.
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까? 타사 렌즈를 사용하면 더 비싼 이미지보다 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 오래된 렌즈에는 약간의 색조가있을 수 있으며 화이트 밸런스를 사용하여 수정해야합니다.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 저렴한 비용. 비슷한 사양 장비에 비해 적은 비용으로 우수한 품질의 기어를 제공하는 새로운 브랜드가 있습니다. 찾는 방법을 알고 있다면 꽤 괜찮은 중고 장비를 찾을 수 있습니다.

1

조리개 접점이있는 저렴한 확장 튜브를 얻는 또 다른 방법은 오래된 2x 텔레 컨버터를 가져 와서 유리를 꺼내는 것입니다. 2x 텔레 컨버터는 일반적으로 약 50mm이므로 하나와 50mm 렌즈를 사용하면 원하는 경우 1 : 1로 연결할 수 있습니다.


1
  1. 뭐라고 해요?  M42 헬리 코 이드 어댑터.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?  M42 헬리 코 이드 어댑터. M42 렌즈.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?  자동 초점이 없습니다. 조리개는 렌즈에서 수동으로 제어됩니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 가스 .
  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?  확장 튜브를 사용하는 것과 유사합니다. 제한된 배율 증가 및 빛의 손실.
  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까? 미러리스 카메라와 함께 사용하면 최소 초점 거리가 더 가까운 경우를 제외하고 렌즈를 정상적으로 사용할 수 있습니다. 일반 촬영과 매크로 촬영간에 전환 할 때는 튜브를 제거 할 필요가 없습니다. 초점 스케일이 부정확 한 렌즈의 경우 렌즈 자체를 수정하지 않고 렌즈 스케일을 수정하도록 헬리 코 이드를 조정할 수 있습니다.

0
  1. 뭐라고 해요? 깨진 필름 스캐너에서 구제 렌즈.
  2. 어떤 장비가 필요하며 어디서 구입해야합니까?  필름 스캐너가 손상되었습니다. 드라이버. 어댑터를 마운트하십시오. 가위. 줄자. 시각. 기타.
  3. AF / 조리개 다이얼을 지원합니까?  자동 초점이 없습니다. 조리개가 없습니다.
  4. 이와 관련된 위험은 무엇입니까? 괴로워 하는 작업 장비를 분해 하는 가스의  변형 .

  5. 이 기술의 단점은 무엇입니까?  스캐너의 원래 비용을 고려하면 비쌉니다. 분해 및 테스트 전에 알려지지 않은 초점 거리와 조리개. 내장 초점 또는 조리개 제어가 없습니다. 일반 사진에는 적합하지 않을 수 있습니다. 사용 된 방법에 따라 카메라에 부착 된 것처럼 보이지 않을 수 있습니다.

  6. 당신의 의견으로는 어떤 이점이 있습니까?  맥가이버는 자랑 스러울 것입니다. – 필름 스캐너 렌즈는 1 : 1 이상의 배율로 설계되었습니다. 그것들은 좋은 콘트라스트, 최소한의 색수차 및 최소한의 필드 곡률로 날카 로워집니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.