고객의 초상화를 가로로 뒤집어 야합니까?


23

이번 주 초에 촬영을 한 기업 고객이 있습니다. 그들은 모든 인물 사진이 같은 방식으로 향하는 팀원의 것이라고 불평했으며 왼쪽의 절반은 왼쪽으로, 오른쪽의 절반은 오른쪽으로 그룹으로 구성된 팀의 합성 이미지를 좋아합니다.

다시 촬영하기 위해 나가는 대신 필요한 인물 사진을 가로로 뒤집어이 사진을 찍는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 왜?


26
당신이 모든 사람을 쏘기 전에이 욕망을 알려 주었습니까 ?
Michael C

8
@MichaelClark 아니요. Facebook 페이지 (표지 사진)를 보았으므로 합성 이미지를 만들기 위해 배경을 잘라 내고 싶다고 설명했기 때문에 이전에 이와 비슷한 작업을 수행했음을 알았습니다. 그래서 그것은 분명하지 않았습니다. 그들은 구체적으로 그것을 재현하기 위해 다른 각도를 원한다고 말하지 않았습니다.
xtojump

3
그들에게 결정을 내립니다. 뒤집힌 인물 사진이 얼마나 멋진 지 조언 할 수 있습니다.
Trilarion

답변:


41

조명이 샷 사이에서 비대칭적이고 일관성이 있으면 조명도 뒤집히고 샷이 단순히 끔찍하거나 너무 재미있어 보일 수 있습니다.

브랜드에 적합하지 않을 수 있습니다.


2
가벼운 문제를 언급하는 데 큰 +1입니다. 그런 이미지는 때때로 정말 이상하게 보입니다. 항상 그런 것은 아니지만 일어날 때 끔찍할 수 있습니다.
Mołot

30

예술에는 어렵고 빠른 규칙이 없습니다. 당신은 당신의 마음을 자유롭게 따라갈 수 있습니다. 일부 이미지를 뒤집 으면 최종 프리젠 테이션의 대칭에 도움이된다면 계속 진행하십시오!

이미지가 뒤집힌 것을 인식하는 사람은 거의 없습니다. 결국, 그들은 면도하거나 화장을 할 때 뒤집힌 이미지를 보게됩니다. 예, 거울의 드레싱, 면도 및 메이크업 이미지가 뒤집 힙니다.

어떤 사람들은 "왼쪽에 머리를 감 으면이 그림이 잘못되었습니다"라고 말할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 언급 할 것입니다.


19
실제로 설문 조사에 따르면 대부분의 사람들은 가로로 뒤집힌 이미지가 실제 모양과 비슷하거나 더 비슷하다는 것을 알았습니다. 아마 그들은 거울에 비친 자신을 볼 때 가장 많이 사용되기 때문에 인쇄되지 않은 '풀리지 않은'인물 사진이 아닙니다.
jarnbjo

3
@ jambjo-Alan Marcus의 모자 끝.
Alan Marcus

7
많은 셀카 카메라 (예 : 스마트 폰)는 가로로 뒤집힌 이미지를 출력합니다. 많은 사람들이 뒤집힌 사진이 이미 저장되어있는 것을보고 익숙합니다.
Nayuki

1
머리 이별에 대해 말하기 ... 머리를 자르는 방향이 사람들의 인식에 영향을 미치는지 여부에 대한 토론이 있습니다. 여기에 이것을 설명 하는 RadioLab 에피소드에 대한 링크가 있습니다. 유명한 슈퍼맨 머리 부분 스위치도 있습니다. 대서양 은 이것도 다루며 수퍼맨 대 클락 켄트의 머리카락 부분에 대한 언급도 포함합니다.
에릭

3
@jarnbjo 주제와 유사하지만 다른 사람에게는 유사하지 않습니다.
Agent_L

17

내가 결국 한 일

여러분의 제안과 조언에 감사드립니다. 당신은 모두 내가 무엇을 해야할지 결정하는 데 정말로 도움이되었습니다.

명확히하기 위해, 나는 그들이 촬영하기 전에 이것을 원한다는 것을 알지 못했고 사진에 매우 만족했으며, 반대쪽 각도에서 촬영하기를 원했습니다 (피사체가 왼쪽이 아닌 오른쪽으로 향하게 됨).

결국 나는 초상화의 일부를 뒤집어 완전히 가능했을 때의 모습을 보여주기 위해 초안을 만들기 위해 초상화를 빠르게 잘라 냈습니다. 조명은 좋았으며 부자연스럽지 않았습니다. 그림자가 많을수록 얼굴을 자르는 빛이 많으면 이상하게 보였을 수도 있지만, 매번 피사체의 얼굴에 45도 빛이났습니다. 나는 그들이 무엇을해야할지 결정하게했다. 내 초안 / 제안을 본 후 직원 절반을 다시 쏠 필요가없고 수평 뒤집기를 선택했습니다. 하루가 끝나면 나는 그 문제에 대한 선택을 떠났고 그들은 단지 사진을 뒤집어 놓는 것에 만족했다. 그렇지 않으면 나는 그들이 특정한 욕망에 대해 말하지 않았기 때문에 여분의 싹에 대해 요금을 청구해야 할 것입니다.

다음 번에는 고객이 사진으로하고 싶은 모든 것을 말해 줄 것입니다!


12
+1 upvoted. 이것은 OP에 대한 좋은 대답 일뿐만 아니라 조금 더 많은 맥락을 제시합니다. SE의 목적이 여기에 문제에 대한 솔루션의 아카이브로 제공되는 것이라면이 답변은 IMO가 그 비전을 달성하기위한 요구 사항입니다.
Octopus

1
@PatrickMacCann 당신이 왜 대답했는지 설명해 주셔서 감사합니다. 그러나 그것은 실제로 대답의 일부가 아닙니다. 자신의 답변을 게시하는 데 정당성을 요구하지 않아도됩니다.
AJ Henderson

8

아니요. 클라이언트가 주제의 특정 표현을 찾고있는 것 같습니다. 뒤집 으면 더 이상 정확한 표현이 아닙니다. 인간의 평균 얼굴은 대칭이 아닙니다


7

또한 각 피사체에 매우 평평한 정면 조명을 비추 지 않는 한, 합성 사진에는 모든 피사체에 영향을주지 않는 두 가지 중요한 키 광원이 있습니다. 다시 말해, 뷰어가 정확히 왜 손가락을 댈 수 없더라도 이상하게 보일 것입니다.


7

컨텐츠 관점에서

마지막으로 사진을 찍었을 때 회사에 사진을 뒤집어달라고 요청했습니다. 그들은 '좋은'것이 아니기 때문에 단호히 거절했습니다.

나는 '자연스럽지 않은 것'이외의 이론적 근거를 모른다. 그러나 뒤집기가 품질에 타협이라고 말하는 것이 안전하다고 생각한다.

사업 관점에서

이것은 우리를 비즈니스 질문으로 인도합니다.

  1. 그들이 부탁 한 것을 했습니까?
  2. 상황이없는 사람이 합리적으로 생각할만한 것을 전달 했습니까?
  3. 문맥이 무엇인지에 대한 그들의 마음을 읽었습니까?

그들이 요청한 것을하고, 합리적인 것을 전달했으며, 추가 요구 사항을 숨겼다는 단서가 없다고 가정하면, 이제는 상황입니다.

사진을 뒤집을 것인지 또는 후속 촬영을 위해 당신 을 고용 할 것인지를 물어볼 수 있습니다 .


그들과 오랜 관계를 유지하고 있지 않다면 분명히 무료로 두 번째 촬영을하지 않을 것입니다 (할인 또는 '비용'은 물론 가능합니다). 이 서비스를 무료로 제공하면 무료로 추가 작업을 계속 수행 할 수 있기 때문에이 고객의 향후 모든 잠재적 이익을 독살 할 가능성이 높습니다.


1

내 첫 번째 생각은 마이클 클라크의 의견과 동일했다-당신이 이것이 원하는 것을 알았을 때에 달려 있으며, 촬영 후까지는 그렇지 않은 것처럼 들린다.

"그들은 불평했다"라는 문구는 그들이 이미 그림을 보았 음을 시사합니다. 따라서 Alan Marcus가 말한 것은 아마도 사실 일 수 있지만 그림을 본 사람은 아마도 새로운 그림이 오래된 것이라면 뒤집 히게됩니다.

추가 비용을 절약하기 위해 수락 할 것인지 물어볼 수 있습니다 (그런 식으로 표현하겠습니다). 그렇지 않은 경우 추가 촬영을 위해 인용하십시오. 그들에게 묻지 않고 그것을 시도하지 마십시오-당신은 저렴 해 보일 것입니다.


그들은 "불만"이 내 입장에서 단어를 잘못 선택했을 수도 있습니다. 그들은 반대편에서 (하지만 촬영 후) 일부 사람들을 촬영하고 싶다고 제안했습니다. 그들은 사진이 모두 하나씩 통과했기 때문에 사진이 모두 같은 프로파일이라는 것을 알고있었습니다.
xtojump

충분합니다. 그러나 그것은 올바른 인상을주었습니다 (즉, 그들은 이미 그림을 보았고 뒤집어지면 더 잘 보일 것입니다).
ItWasLikeThatWhenIGot 여기
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.