필름 카메라에서 동물 "tapetum lucidum"을 흉내낼 수 있습니까?


13

일부 동물은 크게이라는 어둠 속에서 볼 수있는 능력 증가, 그들의 투명한 망막 뒤에 반사층이 휘판을 .

35mm 필름 SLR 카메라에서 동일한 효과로 필름 뒤에 얇은 거울을 추가 할 수 있습니까? 나는 노출되지 않은 / 개발되지 않은 필름이 투명하다고 가정합니다. 개발 된 필름은 실제로 투명하다는 것을 알고 있습니다.


8
그렇게 쉬웠다면 이미 표준 관행이었을 것입니다. =)
scottbb

4
1. 현상되지 않은 필름은 투명하지 않습니다. 2. 필름의 앞면 (에멀젼 쪽)이 있습니다.
scottbb

1
@CamilB Film은 또한 에멀젼 층을 가지고 있으며 종종 여러 층이 동일한 주파수에 반응하지만 속도가 다릅니다. 또한, 일반적으로 회절 (dioptric) 광학 시스템에서의 반사는 피해야한다. 예를 들어, 투명 필름을 통과하는 광선은 회절되어 반사 후 복귀 트립에서 변위됩니다 (입사각 = 반사각). 되돌아 오는 광선은 투명 필름을 통과 할 때 다시 굴절됩니다.

1
@CamilB, 그것은 흥미로운 아이디어입니다. 사진 과학 기술에 대한 더 깊은 이해에 관심이 있으시면 연구 도구로 사진 매뉴얼을 추천 합니다. 눈과 카메라의 비유는 뇌와 시계의 비유만큼이나 강력합니다. 각각은 나아지지만 더 이상은 아닙니다.

6
예, 직관이 당신에게 정반대의 결론을 이끌어 낼 수있는 경우 중 하나입니다. 당신이 생각한다면, 이상적으로 에멀젼은 통과 안 어떤 빛을. 광자가 유제를 통과 한 경우 (또는 그에 의해 반사 된 경우) 이미지의 일부로 포착되지 않았 음을 의미합니다. 이미지에 캡처되지 않은 광자 는 빛을 기록하는 관점에서 존재하지 않을 수도 있습니다 .
scottbb

답변:


31

필름 제조업체는 다음과 같은 이유로 투명 필름을 피합니다. 밝은 노출 광이 침투하여 압력판에 부딪칩니다. 압력판에는 평평한 검은 색 코팅이 있습니다. 그럼에도 불구하고 하이라이트는 밝고 반사되어 후면에서 필름을 다시 노출시킵니다. 이로 인해 헐 레이션이라고하는 하이라이트를 둘러싼 후광 효과가 발생합니다. 피하기 위해, 현대 영화는 그 반대면에 불투명 한 안티 할레이션 코트를 가지고 있습니다.

프랑스 물리학 자 가브리엘 립만 (Gabriel Lippmann)투명 필름 플레이트 실험. 그는 그것들을 거울 받침으로 노출시켰다. 그는 주로이 반사 표면에 수은을 사용했습니다. 그는 노출을 줄였습니다. 반사 된 빛이 다시 순회하여 노출을 완료했습니다. 빛의 파동은 사슬 같은 길을 따라 갔다. 교차점에서 링크와 같은 체인의 시작과 끝에서 노출이 두 배가됩니다. 따라서 노출 강도는 교차점에 있습니다. 이 지점에서 현상 된 필름은 금속성은을 가졌다. 간격은 정확히 노출되는 빛의 파장입니다. 금속성은 간격은 하나의 주파수 만 통과하는 미로를 형성하기 때문입니다. 이것이 노출 된 정확한 빛의 주파수입니다. 주파수는 우리가 인식하는 색상을주는 빛의 특징입니다. 백라이트를 통해이 이미지를 보면 풀 컬러 사진이 보입니다.

거울 백업이있는 투명 필름을 기반으로하는 Lippmann 공정은 실험실 호기심입니다. 이 프로세스는 아름다운 컬러 슬라이드를 만들어 내지 만,보기가 어렵고 사본을 만들기가 어렵습니다.


4
사람들이 실제로 꽤 미친 물건을 시험해 보는 것이
반가워요

1
Lippmann 교수와 Sorbonne의 대학원생들은 컬러 사진을 만드는 방법을 연구했습니다. 미러 플레이트에 투명한 에멀젼을 사용하는 그의 직접 컬러 시스템은 바로 그 일을했습니다. 이것은 물 위의 유막과 같은 원리를 사용하는 간섭 과정입니다. 그가 만든 이미지는 놀랍습니다. 그 해는 1891 년이었습니다. 슬픈 부분으로, 그는이 방법을 상업적으로 사용할 수 없게 만들었습니다.
Alan Marcus

14

Tapetum lucidum은 일반적인 거울이 아닙니다. 그것은 A의 역 반사체 . 또는 정확하게 말하면 엄청나게 많은 수의 작은 역 반사기가 있습니다. 그것은 단지 빛을 비추는 것이 아니라, 빛의 모든 "레이"를 원래 방향과 같은 방향으로 정확하게 비 춥니 다.

카메라에 효과적인 테이퍼 텀을 갖기 위해서는, 단일 "그레인"반사판이 단일 그레인 에멀젼보다 크지 않아야합니다 (직관이 작을수록 좋습니다). 테이프 표면은 유리 표면으로 보호 될 수 없었는데, 이는 공기-유리 경계에서 기생 반사를 생성하기 때문입니다. 따라서 거친 표면을 가진 비싸고 섬세한 마이크로 미러를 얻을 수 있으며 다음 프레임에 필름이 감겨지는 것을 방지 할 수 있습니다. 필름과 테이프를 모두 손상시켜 필요한 정확도로 빛을 반사하는 기능을 곧 파괴합니다.

그러나 디지털 센서로 가능할 수도 있습니다. 센서가 테이프에 영구적으로 연결되어 있다는 점에서 고양이의 눈과 더 유사하기 때문입니다.


고마워, 나는 구별을 몰랐다.
CamilB

1
Wikipedia에 따르면 비 DSLR 카메라 센서는 역 반사이지만 다른 용도로 사용됩니다. 박물관은 예술 사진을 찍는 사람들을 감지하기 위해 노출시 카메라 센서가 밝게 보입니다. 어디서 이런 일이 발생하는지 또는 세부 사항이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
CamilB

4
@CamilB 확실히 거꾸로입니까? 카메라 제조업체들이 이런 이유로 센서를 역 반사시키는 것에 동의한다고 믿을 수 없습니다. 실제로 센서는 기술적 이유가 무엇이든 재귀 반사되며 박물관은이 기능을 이용하고 있습니다.
David Richerby

"시스템"도 매우 특정한 시간에 센서에 빛을 비춰 야합니다. 센서가 언제 노출되는지 어떻게 알 수 있습니까? 지속적으로하지 않을 것입니다. 자체 센서가 여행자가 촬영 한 예술 작품 내에 있지 않으면 카메라 센서를 볼 수 없습니다 .
CamilB

@CamilB 모든 센서가 약간 역 반사적이라고 생각하지만 기계식 셔터 (예 : SLR)가있는 카메라는 센서를 숨 깁니다.
Agent_L
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.