오늘, 나는 유명한 사람들의 얼굴 을 첫 번째 비행기에서 보여주는 사이트에서 끝났습니다 . 방금 그 사진의 품질에 깊은 인상을 받았습니다.
그 품질에 도달하기 위해 조정해야 할 요소는 무엇이라고 생각하십니까?
이 경우 조리개가 매우 큰 고품질 프라임 렌즈를 사용했다고 생각합니다. 카메라 본체도 중요한 요소 여야합니다. 그러나 다른 것이 있습니까?
그 사진의 조명은 어떻습니까?
4
눈을 자세히 살펴보십시오. 라이트 박스를 볼 수 있습니다.
—
whuber
흠 ... 저는이 사진들이 아주 못 생겼고 상상력이없는 유일한 사람인지 궁금합니다. "사진"은 거의 사실이 아닙니다. 실제로 여러 장의 사진이 없습니다. 여러 사람이 카메라 앞에 주차 한 상태에서 하나의 사진 만 수십 번 반복됩니다. 독특한 스타일을 보여주는 것은 스타일이 전혀없는 상상력이 전혀없는 것을 보여주는 또 다른 스타일입니다.
—
Jerry Coffin
@Jerry : 아니요, 당신은 유일한 사람이 아닙니다. 그들은 주제에 가까워지고 있다고 느끼기 때문에 그것들을 보는 것이 불편합니다. 내가보고 싶어하는 것보다 훨씬 더 자세한 내용이 있으며, 사진에서 일반적으로 볼 때와 같이 피사체의 결함이 거의 강조되지 않고 거의 강조됩니다 ... 의심 할 여지없이 Martin Schoeller의 요점입니다 (확실하지는 않지만) ). 그들은 Weegee와 같은 사진가들에 의해 20 세기 초 중반부터 엄청나게 가까운 타블로이드 사진을 떠올리게합니다.
—
Jay Lance Photography
척 클로즈의 초현실주의 적 페인팅 스타일을 생각 나게합니다. 극도로 세밀한 "사마귀와 모든 것"침입이 효과의 일부입니다. 개인적으로 10 피트 높이의 사진을 가까이에서 볼 때까지 완전한 효과를 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그 효과가 마음에 들지 않는다고 말하는 것이 아닙니다 (그렇습니다, 그 노래에는 하나의 음표 만 연주됩니다). 비트.
@JerryCoffin 내 눈에는 실제로 오싹 해 보입니다. 그것이 의도적 이었다면, 나는 사진가가 훌륭한 일을했다고 말해야한다.
—
Nandakumar Edamana 2012
