많은 사람들이 사후 처리의 마지막 단계로 선명 효과를 적용 할 것을 권장하는 것을 보았습니다.
왜? 초점 포인트가 날카 로워지지 않았거나 적어도 마음에 들지 않을 정도로 좋은 사진은 버리는 경향이 있습니다. 결과가 100 %로 충분히 좋아 보인다고 생각하는 경우 왜 선명 효과를 적용하고 싶고 왜 마지막 단계를 수행해야합니까?
많은 사람들이 사후 처리의 마지막 단계로 선명 효과를 적용 할 것을 권장하는 것을 보았습니다.
왜? 초점 포인트가 날카 로워지지 않았거나 적어도 마음에 들지 않을 정도로 좋은 사진은 버리는 경향이 있습니다. 결과가 100 %로 충분히 좋아 보인다고 생각하는 경우 왜 선명 효과를 적용하고 싶고 왜 마지막 단계를 수행해야합니까?
답변:
우선, 선명 화는 선명하지 않은 사진을 보정하는 것이 아닙니다 (적어도 주로). 이는 전형적인 베이어 패턴 센서에서 데이터를 변환 할 때 고유 한 보간 효과를 역전 (또는 최소한 개선)하는 것입니다. 인식 가능한 이미지로.
이미지 크기를 조정할 때 (적어도 일반적으로) 보간이 수행됩니다. 이 보간을 보정하려면 보간 후 선명하게해야합니다. 그러나 편집 후 최대 품질을 유지할 수 있도록 후 처리를 최대한 많이하기 위해 이미지를 전체 크기로 유지하려고합니다. 따라서 다른 모든 편집을 수행 한 다음 대상의 그림 크기를 조정 한 다음 최종 선명하게하기 단계를 수행하여 사이징의 보간을 보정하십시오.
Patrick Lavioe의 세 가지 단계로 선명하게하기에 관한 논문 을 읽을 수도 있습니다 .
처음에 선명하게하지 않는 또 다른 이유는 다음과 같습니다. 선명도의 인상은 또한 시거리에 달려 있습니다. 이미지를 전체 해상도로 선명하게 한 다음 웹과 같이 해상도의 1/4로 축소하면 선명 효과가 더 이상 보이지 않습니다. 예를 들어 다음 값을 가진 픽셀이 있습니다.
15 35
15 35
선명하게 한 후 다음과 같이 보일 수 있습니다 (로컬 대비가 증가합니다).
5 45
5 45
그런 다음 크기를 절반으로 줄이면 값이있는 단일 픽셀이됩니다.
25
(위의 의미). 이것은 선명하지 않은 이미지와 동일한 결과입니다. 요점은 더 먼 거리에서 이미지를 볼 때 이미지의«다운 스케일»버전을 얻는 것입니다 (여기 링크가 있습니다). 이미지가 600dpi로 인쇄되었지만 내 눈이 내가보고있는 위치에서 150dpi 만 해결할 수 있으면 더 선명해질 수 있습니다.
또한 선명 효과는 항상«손실이있는 "작업입니다. 즉, 원본 이미지를 실제로 알지 못하고 어떻게 생겼는지 추측하려고합니다. 마지막으로 선명하게하면 노이즈 및 압축 아티팩트가 증가 할 수 있으며 가능한 한 모든 종류의 품질 손실을 연기하는 것이 좋습니다.
떠오르는 두 가지 이유 :
클로닝 / 컴포지션 / 크기 조정 / 회전을 수행하면 선명도가 떨어질 수 있으므로 다른 모든 단계가 수행 된 후에는 일반적으로 후 처리 프로세스가 끝날 때까지 선명하게 유지해야합니다.
선명 화 방법 / 수량은 대상 미디어에 따라 달라집니다. 인쇄 작업은 웹 출력과 다른 선명 화가 필요합니다. 이러한 이유로 이미지를 선명하지 않은 상태로 저장 한 다음 필요에 따라 특정 대상에 맞게 선명하게합니다. 이미지를 선명하게 한 후에도 더 많은 공간을 차지할 수 있으므로이 때까지 선명하지 않은 또 다른 이유입니다.
선명하게하기는 세부 사항을 제거하고 ( 정보를 버리기) 편집이 파괴적인 경우 선명하게 한 후에 편집 한 내용은 선명하게하기 전에 수행 한 것보다 작업에 필요한 정보가 적습니다. 편집 내용이 비파괴 적이라면 잘 모르겠습니다. (다른 사람들도 여기에 칩을 넣을 수 있다고 확신합니다.)
선명도는 대상 매체에 따라 다르게 수행해야하는 유일한 편집 (? 다른 생각은 할 수 없습니까?) 편집입니다. 예를 들어 웹 페이지의 640x480 픽셀 이미지와 다르게 20 "x10"인쇄를 선명하게 만듭니다.