달 사진을 더 선명하게하려면 어떻게해야합니까?


10

오늘 아침 핏빛 달 사진을 찍었는데 사진, 특히 풍경 사진 중 많은 부분이 선명도가 부족하다는 것을 알았습니다. 이 특정 사진이 쓰레기라는 것을 알고 있기 때문에 사진 비평을 찾고 있지 않습니다. 상당히 선명한 사진을 찍지 못하는 내 원인을 찾고 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 http://www.joshuabelden.com/images/portfolio/public/super-blood-moon-belden.jpg

설정

100-300 망원 렌즈가 장착 된 Canon EOS 70D

  • 조리개 : f / 5.6
  • 셔터 : 1 초
  • ISO : 1000
  • 초점 거리 : 300mm
  • 측광 모드 : 스팟
  • 화이트 밸런스 : 수동으로 WB를 5500 켈빈으로 설정했는데 라이브 뷰에서보기 좋았습니다.
  • 초점 모드 : 수동
  • 드라이브 : 2 초 타이머 지연

상당히 안정적인 삼각대에 장착

방법

라이브 뷰를 켜고 디스플레이에서 대상을 제곱합니다. 그런 다음 초점 거리를 설정하고 라이브 뷰를 사용하여 초점을 맞추고 초점을 최대한 선명하게 조정하고 사진을 찍습니다. 이 경우 사진이 엄청나게 거칠어 최종 사진으로 변환되지 않지만 사진과 관련이 있는지 궁금합니다.

이 특정 촬영은 1-2 초 노출 후 흐려지기 시작하는 어두운 하늘과 움직이는 달과 변수의 균형을 맞추기가 어렵다는 것을 알게되었습니다.

내가 어디에서 실패했는지 알 수 없습니다.

장비 : 70d는 멋진 사진을 찍지 만 망원은 완전히 확대했을 때 좋지 않습니다. 내 지갑은 하늘에있는 물체를 추적 할 수있는 전동 마운트를위한 충분한 현금을 가지고 있지 않습니다.

상황 : 카메라와 삼각대를 사용하여 달의 멋진 사진을 보았으므로 이것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 그래도 풍경 위에이 큰 화려한 달의 사진을 계속 보았고 광각을 사용하면 달이 점으로 나타납니다. 사람들이 달을 너무 크게 만들기 위해 무엇을하고 있습니까?

초보자 기술 수준 : 이것이 가장 큰 범인이라는 것을 알고 있지만 초보자이기 때문에 조정해야 할 부분을 알 수 없습니다.


1
이 질문을 [가로] 질문으로 태그하려는 경우 더 일반적인 풍경 사진의 예를 제공 할 수도 있습니다. 희미한 천체를 촬영하면 (달은 일반적으로 희미한 물체는 아니지만 전체적인 상태에 있습니다) 최고의 렌즈까지 도전합니다.
Michael C

내 생각에 이미지와 관련하여 인식 된 문제에 가장 크게 기여하는 사람은 (이미지에 대해 마음에 들지 않는 것을 실제로 언급하지는 않지만) ISO가 더 높다는 것입니다. 아마도 ISO 400 (약 2.5 스톱과 다름)을 선택하고 셔터 시간을 6 초 정도로 변경했습니다. ISO가 높을수록 더 뚜렷한 노이즈가 발생하여 가장 명백한 "문제"인 것 같습니다 총으로.
twalberg

1
@twalberg 1 초에 왼쪽에 두 밝은 별의 흔적이 이미 보입니다. 노출되는 동안 달도 거의 같은 양으로 움직였을 것입니다. Tv를 6 초로 늘리면 동작 흐림 효과에 6 배가 곱해집니다.
Michael C

답변:


12

예제 사진에서 명확성이 부족하기 때문에 가능한 영향의 순서로 배열 된 몇 가지 가능한 이유 :

1) 렌즈의 광학 한계. EF 100-300mm f / 4.5-5.6은 1990 년대 EOS 시대 초반에 망원 줌 렌즈로 출시되었습니다. 현재의 EF-S 55-250mm f / 4-5.6 STM 과 비교할 때 가장 긴 초점 거리와 가장 넓은 조리개 에서 선명도에 큰 차이가 있습니다.

35mm 필름은 20MP 70D 센서와 같은 최신 디지털 센서보다 해상도 측면에서 렌즈를 훨씬 덜 요구합니다. "디지털 렌즈"와 "필름 렌즈"차이점 에 대한 질문에서 ¹ :

일반적으로 그렇지는 않지만, 디지털 시대에 디자인되고 도입 된 대부분의 렌즈 특히 소비자 및 중급 부문에서 오래된 영화 시대의 렌즈 보다 좋습니다. 최고 등급의 렌즈 제조업체는 또한 최신 버전의 구식 고전을 도입해야했습니다. 새로운 소비자 용 렌즈는 기존의 "L"유리만큼 좋지 않을 수도 있지만 (때로는 가까워 질 수도 있지만) 어제 소비자 용 렌즈보다 훨씬 좋습니다. 특히 컴퓨터 보조 설계 및 모델링으로 큰 혜택을 얻은 줌 렌즈. 실제 프로토 타입을 제작하여 몇 주 또는 몇 달이 걸리던 테스트를 이제 슈퍼 컴퓨터 시뮬레이션을 사용하여 몇 시간 안에 완료 할 수 있습니다.

디지털 카메라 사용자는 주로 두 가지 요소로 인해 렌즈를 더 많이 기대하는 경향이 있습니다.

  • 디지털 센서는 완전히 평평합니다. 영화는 아닙니다. 가장 비싼 필름 카메라 중 일부에는 필름 뒤에 진공을 생성하여 노출되는 동안 최대한 평평하게 놓 이도록하는 메커니즘이있었습니다. 그럼에도 불구하고, 컬러 필름의 경우, 각 컬러에 대한 에멀젼 층은 약간 다른 깊이에 있었다. 초점이 한 색상에 딱 맞으면 다른 두 색상에는 약간 떨어집니다!
  • 픽셀 엿보기는 어리석은 수준으로 기대를 높였습니다. MP23 인치 HD (1920x1080) 모니터에서 20MP 이미지를 100 % (화면 픽셀 당 1 픽셀)로 표시하면 확대율은 56x37 인치 인쇄와 동일합니다! 35mm 소비자 용 렌즈가 56x37에서 완벽 할 것으로 예상 한 사람은 아무도 없습니다! 그러나 많은 사람들이 지금 보인다.

2) 프레임을 가로 질러 움직이는 매우 희미한 물체를 촬영합니다. 100 % 확대로 이미지를 비판적으로 볼 경우 추적 마운트없이 300mm 초점 거리를 사용하여 달을 노출 시키기에는 1 초가 너무 깁니다. 100 %이면 예제 사진에서 두 밝은 별의 흔적을 쉽게 볼 수 있습니다. 달은 또한 거의 같은 양의 움직임으로 흐려집니다. ² 달은 일반적으로 희미한 물체가 아니므로 셔터 시간이 너무 느릴 염려가 없습니다. 우리는 보통 밤에 쏘지 만, 달 표면은 태양에 의해 직접 비추고 있습니다. ISO 100 및 f / 8에서는 일반적으로 달을 약 1 / 125-1 / 250 초 동안 노출합니다.그러나 개기 일식 동안 지구가 태양의 직사광선이 달을 비추는 것을 차단하면 달 표면이 훨씬 어두워집니다. 지구는 여전히 하늘 아래에서 같은 속도로 회전합니다. 감소 된 밝기는 달의 움직임이 흐릿 해지지 않으면 서 사용 가능한 이미지를 위해 충분한 빛을 모으는 방법과 관련하여 우리를 매우 빡빡하게 만듭니다. 가장 확실한 해결책은 조리개를 사용할 수있는 경우 더 넓은 조리개를 사용하는 것입니다. 그러나 f / 8에서 f / 2.8로 이동하더라도 보름달과 전체 사이의 13 개 정지 차이 중 3 개만 얻을 수 있습니다. 1/250 초에서 1/15 초로 이동하면 또 다른 4 개의 스톱 만 얻을 수 있으며 300mm에서는 픽셀 엿보기를 할 때 이미 모션 블러가 발생하기 시작합니다. 그 시점에서 우리는 여전히 달이 꽉 찼을 때보 다 약 3-6 정거장이 어두워집니다.

  • 셔터 시간이 훨씬 느려 모션 블러가 가능
  • 더 넓은 조리개 (대부분의 렌즈는 크게 열었을 때보 다 멈췄습니다)
  • 카메라에 들어오는 빛의 양을 줄이기 위해 더 높은 증폭 (ISO)을 사용하는 것과 관련된 더 높은 노이즈와 그에 따른 노이즈 감소.

3) 대기 간섭. 사용자 프로필에 표시된 위치에서 촬영하는 경우 달의 수평선이 상당히 낮았습니다. 태양이 하늘에서 높을 때보 다 일출과 일몰에서 지구 대기에 의해 훨씬 더 왜곡되는 것처럼 달도 마찬가지입니다. 빛이 우리 행성을 둘러싸고있는 공기의 바다를 통해 한 각도로 더 멀리 이동해야 할뿐만 아니라, 터미네이터 (일광과 어둠의 선) 근처의 온도 차이는 새벽과 황혼 주위의 시간에 대기 난류를 증가시키는 경향이 있습니다.

4) 카메라가 센서에서 원시 데이터를 처리하는 방법에 대한 모든 결정을 내릴 수 있습니다. 이것은 프레임을 가로 질러 움직이는 전체의 달과 같은 희미한 물체의 경우 특히 그렇습니다. 노출 시간이 제한됩니다. 가장 큰 달 사진 (지구의 그림자가 아닌 경우)은 원시 파일 형식으로 저장되고 달 표면의 어두운 영역과 밝은 영역의 대비를 미세 조정하기 위해 사후 처리됩니다. 색온도 및 화이트 밸런스 조정, 선명 화 및 경우에 따라 디지털 방식으로 적용된 컬러 필터조차 달의 여러 영역간에 대비를 이끌어 낼 수 있습니다. 이것은 전체 일식 동안 문제의 사진을 찍을 때 더욱 중요합니다.

5) Canon EOS 카메라에서 ISO 1000을 사용할 때 노이즈 감소가 적용되었습니다. 캐논 슈터입니다. 전체적으로 캐논이 제가하는 일을 위해 일하기 때문입니다. 그러나 모든 시스템에는 장단점이 있습니다. Canon이 약간 부족한 것 중 하나는 카메라가 "부분"정지 ISO 설정을 처리하는 방식입니다. Canon 카메라가 "부분 정지"ISO 설정을 처리하는 방법과 "+1/3 정지"ISO 설정 (예 : ISO, 250, 500, 1000, 2000 등)을 사용하여 사진에 노이즈를 더하는 이유를 자세히 살펴보십시오. 더 높은 다른 ISO 설정보다 완전 정지 ISO로 촬영하는 것이 더 낫습니까? 를 참조하십시오 . . 기본적으로 카메라가 ISO 1000에 적용하는 NR의 양은 이미지의 디테일을 줄입니다.

¹ 소비자 디지털 SLR 시대 초반에 APS-C 전용 렌즈는 종종 "디지털"렌즈로 판매되었습니다.

² 달은 지구 표면에서 보았을 때 별보다 시간당 약 1 / 2 ° 더 적게 움직입니다. 그것은 또한 하늘에서 대략 달의 각도 크기가됩니다. 따라서 1 초 노출 동안, 달은 같은 노출 동안 근처의 별보다 작은 직경의 1/3600 프레임을 가로 질러 움직일 것입니다.

³ Space.com의이 기사 는 지구의 대기 조건에 따라 10,000 ~ 10 만 번 어둡게 나타납니다. 보름달보다 13 ~ 17 정거장 어둡습니다!


1
와! 마이클, 여기 모든 단어를 쓸 시간을 내 주셔서 감사합니다. 나는 그것들을 모두 읽었고 그들은 내 모든 질문에 요약하고 대답 할뿐만 아니라 내가 촬영하려고하는 특정 장비 또는 시나리오에 대해 내가 가지고있는 의심을 완벽하게 해결했습니다.
Joshua Belden

3

Michael의 탁월한 답변은 달 사진의 선명도가 부족한 이유를 설명합니다. 그러나 당신이 당신의 질문에서 한 말에 관해서는,

지갑에 전동식 마운트가 하늘의 물체를 추적하기에 충분한 현금이 없습니다.

DIY 프로젝트에 참여하려는 의지, 욕구 및 / 또는 능력에 따라 반드시 그런 것은 아닙니다. 추적기 헛간 문을 매우 저렴하게 만들 수 있습니다. 그러나 긴 초점 거리를 사용할 때 안정적인 추적을 위해서는 트래커 모터 구동 및 타이머 제어가 필요합니다.

기본적이고 간단한 트래커 디자인조차도 결과를 향상시킵니다. 그러나 더 긴 노출, 특히 더 긴 초점 거리를 사용하는 경우 더 많은 노출을 원할 수 있습니다. 이러한 경우 추적기 실행 시간이 길어질 수있는 소위 탄젠트 오류 와 같이 헛간 문 설계의 형상에 의해 발생 된 오류를 알고 있어야 합니다. 이러한 오차는 형상을 수정하거나 (위의 Wikipedia 링크에 표시된대로 선택한 설계에 따라) 리드 스크류 모터 속도의 비선형 속도 제어를 통해 다양한 정도로 완화 할 수 있습니다.

또한보십시오:


기본 헛간 도어 추적기는 넓은 각도에서 비교적 짧은 노출에 적합합니다. 노출이 길어지고 화각이 좁아짐에 따라 오류가 더욱 두드러집니다. 일정한 속도로 회전하는 직선 볼트의 기본 결함을 상쇄하는 데 필요한 추가 설계 고려 사항이 점점 더 복잡해집니다. 그들은 우리가 많은 확대를 원하는 희미한 깊은 하늘 물체 (또는 매우 희미한 물체)에는 그리 좋지 않은 은하수 사진에 좋습니다.
Michael C

@MichaelClark 좋은 지적. 그러나 디자인, 꽉 끼는 힌지 선택 (또는 자체 제작)에주의를 기울이면 매우 서비스 가능한 헛간 문을 만들 수 있습니다. 예를 들어 PetaPixel 링크는 누적 된 90 초 노출로 135mm로 안드로메다 샷을 합성 한 것입니다.
scottbb

예, 그러나 135mm는 여전히 900-1200mm (또는 그와 동등한 것을 얻기 위해 자르기)에서 먼 거리를 달로 채 웁니다. 안드로메다는 달보다 각도가 크며 육안으로 볼 수있을만큼 밝습니다.
Michael C

@MichaelClark 육안으로 볼 수 있지만 자세한 이미지를 쉽게 볼 수있을만큼 밝지는 않습니다 . 또한 문제의 맥락에서 135mm는 OP의 300mm 렌즈에 훨씬 가깝습니다. 나는 900-1200과 같은 긴 초점 거리를 가진 철물점 경첩을 사용하는 헛간 도어 추적기를 제안하지 않을 것입니다. =)
scottbb

300mm 렌즈로 찍은 대부분의 달 사진은 크게 자릅니다. 이미지를 캡처 할 때 자르거나 나중에 자르더라도 자른 자르기는 중요하지 않습니다. 달의 너비는 약 1 / 2 °입니다. FF의 경우 약 1800mm 또는 2800mm에서 프레임의 짧은면 높이와 동일한 Canon APS-C 카메라 사용.
Michael C
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.