누구에 의해 고려? 이것은 사진 촬영이 시작된 이래로 사람들을 흥미롭게하고 귀찮게하는 문제 이며 아직 해결되지 않은 주제로 남아 있습니다. 더 큰 의미에서 의미있는 답은없고 일련의 의견이 있습니다.
그러나 특정 의미에서 분명히 답이있을 수 있습니다. 위에서 정의한 정의는 photo.net 이미지 데이터베이스의 사진에 사용되는 정의 입니다. 정의를 통해 잘 생각하고 잘 생각할 수 있으며 다른 곳에서도 사용할 수 있지만 세부 사항에 대한 질문 (예 : 마스크 기반 선명 효과와 같은)은 특정 상황에서만 수행 할 수 있습니다.
미국에 기반을 둔 National Press Photographer 's Association은 다음 과 같은 윤리 강령을 가지고 있습니다 .
편집은 사진 이미지의 내용과 맥락의 무결성을 유지해야합니다. 시청자를 오도하거나 피사체를 잘못 표현할 수있는 방식으로 이미지를 조작하거나 사운드를 추가 또는 변경하지 마십시오.
디지털 조작 에 대한보다 구체적인 "원칙" 은 부분적으로 다음과 같습니다.
정확한 표현은 우리 직업의 기준입니다. 우리는 공정하고 정확한보고를위한 사진 저널리즘 지침이 전자적으로 사진에 수행 될 수있는 사항을 판단하는 기준이되어야한다고 생각합니다.
마찬가지로 캐나다 언론인 협회 의 원칙과 윤리 지침 에 따르면 다음과 같이 말합니다.
사진 저널리스트는 이미지의 무결성을 책임집니다. 우리는 대중을 오도하기 위해 이미지를 변경하지 않을 것입니다. 사진이 준비된 경우 사진 캡션에서 설명하겠습니다. 변경된 이미지에 사진 일러스트로 레이블을 붙입니다.
두 저널리즘 협회 모두에서 초점은 의도에 초점을 맞추고 있으며 기술적 세부 사항은 전혀 언급되지 않았습니다. 이것이 이것이 photo.net보다 훨씬 덜 엄격한 표준이라고 말하면 공정하고, 주관적으로 상황에 따라 합리적으로 보입니다. 표준에 대한 photo.net의 이유 를 참고하십시오 . 해당 데이터베이스의 사진은 다른 사람들이 배우도록 돕기위한 것이며 높은 수준의 후 처리가 필요한지 여부를 아는 것이 도움이됩니다.
컨테스트에 참가하는 경우 해당 컨테스트는 규칙을 명확하게 설명해야합니다. 예를 들어, 2010 National Geographic Photography Contest에는 괜 찮 아 요 및 괜 찮 아 요 목록이 포함 된 성명서 가 있습니다. 이것은 다음과 같이 요약됩니다.
사진을 디지털 방식으로 향상 시키거나 변경하지 마십시오 (실제적인 색상 균형과 선명도를 얻는 데 필요한 기본 사항 이외). 디지털로 무언가를 추가하거나 제거한 경우에는 사진을 제출하지 마십시오. 우리는 모든 사진을보고 그것이 진짜인지 확인하고, 당신의 사진이 어떤 방식 으로든 기만적임을 알게되면 실격 처리됩니다.
예술적이고 개인적인 작업의 경우 이미지를 만들지 않는 한 이미지를 조작하지 않을 것으로 예상 할 가능성이 거의 없습니다.이 경우 프로세스에 대해 원하는만큼 선명하고 사진의 무결성에 대한 견해가 있습니다.