스마트 폰을 사용하여 노출을 판단하는 것이 잘못 되었습니까?


10

문맥:

최근에 Olympus OM-1 필름 카메라를 구입했습니다. 카메라를 받았을 때 조도계의 배터리가 방전되었다는 것을 깨달았습니다. 나는 (아주) 아마추어 사진 작가이므로 당연히 이것은 문제입니다. 그러나 나는 아이디어가 있었다. 상황에 따라 ISO 200 필름으로 촬영했습니다.

나는 Samsung Galaxy S8을 소유하고 있습니다. 이 전화기의 카메라에는 '프로 모드'기능이있어 사용자가 셔터 속도, 조리개 및 ISO를 수동으로 조정하고 결과를 DSLR과 같이 화면에서 실시간으로 볼 수 있습니다.

질문:

전화기의 ISO를 200으로 설정하고 조리개를 올림푸스와 동일한 너비로 설정하면 전화기의 올바른 셔터 속도가 올림푸스의 올바른 셔터 속도와 같거나 비슷합니다 ?




흑백 필름의 측광 / 노출 은 필름 사진의 측광
Michael C

2
사용되는 디지털 카메라의 유형 외에이 질문은 거의 중복됩니다. DSLR의 측광은 필름 SLR에 적용됩니까?
Michael C

1
S8이 조리개를 밟을 수 있다고 생각하지 않습니다. 거의 모든 폰 카메라에는 고정 조리개가 있습니다. 카메라 컨트롤에서 볼 수있는 것은 디지털 트릭입니다.
Agent_L

답변:


13

이론적으로 이것은 완벽하게 작동합니다. (셔터 속도, 조리개, ISO)의 조합에 따라 센서에 떨어지는 빛의 양 ( 단위 면적당 )이 결정되므로 장치간에 전송할 수 있어야합니다.

실제로는 제대로 작동하지 않을 수있는 몇 가지 사항이 있습니다.


1
전화기의 시야가 카메라와 크게 다른 경우 카메라에 보이지 않을 수있는 빛의 변화를 측정 할 수 있습니다 (예 : 휴대 전화는 태양이 보이는 것을 측정 할 수 있음). 카메라의 샷 수)와 반대의 경우도 마찬가지입니다.
dav1dsm1th

2
@PhilipKendall : 불행하게도 디지털 카메라에 주장 ISO의 변화가 될 수 많은 포스트에서 언급 한대로에 링크에서 더 많은 '몇 퍼센트'이상.
James

반면에 필름에 대한 노출은 디지털 노출만큼 중요하지 않습니다. 특히 노출 과다 측면에서 잘못했을 때 특히 그렇습니다.
THS

4

이론적으로도 디지털 센서와 필름이 빛을 기록하는 방식에는 ISO 값을 대략적으로 만 만드는 차이가 있습니다. 그러나 이러한 차이는 일반적으로 매우 미묘하며 이론적으로 동일한 ISO, 조리개 및 셔터 시간을 사용하는 경우 노출은 다소 비슷해야합니다. 이에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 이러한 필름 사진이 동일한 설정으로 동시에 찍은 디지털 사진보다 더 밝습니까?

실제로 이러한 기본 노출 구성 요소 각각에 영향을 줄 수있는 더 큰 차이가 있습니다.

ISO : 디지털 센서는 다양한 밝기 레벨에 대한 선형 응답을 가지며 필름은 대수 반응이 더 크므로 특정 디지털 센서의 ISO 값과 특정 필름의 ISO 값을 비교하는 것은 근사치입니다. 이 값은 일반적으로 중간 톤에서 가장 가깝지만 밝은 영역과 어두운 영역에서 더 다양합니다.

실제로 설정에서 레이블이 지정된 것과 내부적으로 다른 ISO 값을 사용하는 카메라가있는 화합물 . 이들은 일반적으로 수집 된 원시 이미지 데이터에서 하이라이트 세부 사항을 유지하기 위해 특별히이 작업을 수행합니다.

따라서 디지털 카메라는 특정 설정에 대해 실제 ISO 감도를 갖는 경향이 있습니다. 반면에, 필름 제조업체는 필름의 감도를 다음으로 가장 가까운 "표준"값으로 반올림하는 경향이 있습니다.

약 1 초보다 긴 필름에 대한 노출 에서는 때때로 상호 실패라고도 하는 Schwarzschild 효과 를 고려해야합니다. 더 긴 노출 시간에서 필름의 감도는 선형이 아닙니다. 필름을 1 초 이상 노출 할 때는 일반적으로이 점을 고려해야합니다. 이는 노출 시간에 매우 큰 영향을 미칠 수 있으며 문제의 특정 필름에 따라 다릅니다. 필름 제조업체는 장시간 노출에 필요한 보정량에 대한 정보를 제공 할 수 있어야합니다.

조리개 (Av) : 조리개 값이 동일한 레이블이 다른 렌즈는 똑같이 밝지 않을 수 있습니다. 이는 각 렌즈의 다양한 요소를 통한 전송 손실의 차이로 인한 것입니다. 그러나 최대 조리개에서는 각 렌즈의 값이 가장 근접하거나 (보통) 다음으로 더 넓은 표준 f- 숫자로 반올림되기 때문입니다.

투과 손실로 인한 차이는 전체 조리개 설정 범위에 적용됩니다. 최대 조리개 설정과 다른 조리개 사이의 스톱 차이를 유지하기 위해 넓게 열렸을 때 명시된 조리개와 실제 조리개 간의 차이는 연속 조리개 설정에 반영되는 경향이 있습니다. 때때로 최대 조리개에서 멀어 질수록 실제 f- 번호는 렌즈의 초점 거리에 대한 입사 동공의 실제 직경과 관련하여 "정직"합니다. 그건 그렇고, 초점 거리는 가장 가까운 방향으로 가장 가까운 "표준"수로 근사화되고 반올림됩니다!

다음은 "f / 4"최대 조리개를 가진 3 개의 다른 Canon "L"렌즈에 대한 실제 투과 측정입니다. 동일한 카메라에서 각각의 렌즈를 사용하는 경우에도 동일한 노출 밝기를 제공하기 위해 노출 값을 약간 조정해야합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

EF 24-70mm f / 4는 기본적으로 줌 범위에서 "정직한"f / 4 렌즈입니다. EF 17-40mm f / 4는 약 f / 4.4에서 1/3 스톱 느리고 EF 24-105mm f / 4는 f / 5.1 부근에서 2/3 멈 춥니 다.

셔터 시간 (Tv) : 노출의 다른 두 가지 기본 구성 요소와 마찬가지로 셔터 시간은 대략적인 것입니다. 우리가 그들에게 할당 한 숫자조차도 사용하기 쉬운 값으로 반올림됩니다 .

ISO, Av 및 Tv 중에서 후자는 일반적으로 카메라에 전기적으로 제어되는 물리적 셔터 또는 순수 전자 셔터가있는 경우 디지털 및 필름 플랫폼에서 가장 일관 됩니다. 필름 카메라에 기계적으로 제어되는 초점면 셔터 또는 조리개 셔터가있는 경우 모든 베팅이 해제됩니다.


2

첫 번째 카메라에는 내장 미터가 없었습니다. 이것은 스마트 폰 이전의 시대 였지만 조도계가 있었기 때문에 내 경험에서 대답 할 것입니다.

내가 가진 주요 문제는 사진에 대한 올바른 노출을 얻지 못했지만 게으르고 다음 사진을 찍을 때 확인하지 않는 것이 었습니다. 빛이 바뀌면서 설정이 바뀌지 않아 노출 과다 / 노출 부족이 발생했습니다.

카메라에서 배터리를 교체하는 것은 노출을 확인하기 위해 스마트 폰을 지속적으로 꺼내는 것보다 훨씬 적은 작업입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.