아날로그와 디지털 사진을 혼합하고 있습니다. 작은 디지털 화면을 볼 수 없을 때 더 나은 사진을 찍는 경향이 있습니다. 무의식적으로 사진이 성공했는지 나중에 확인하는 대신 촬영하기 전에 강제로 사진을 찍도록합니다. 나는 또한 곡물 필름이 나에게주는 것을 좋아합니다. 그러나 대부분의 사진은 암실에서 많은 시간을 할애 할 가치가 없으며 스캔 속도가 훨씬 빠릅니다. 필름을 디지털로 변환하는 가장 좋은 방법이 궁금합니다.
이미지 스캐너의 최대 (보간되지 않은) 해상도보다 낮은 스캔은 그레인의 대비를 과장하고 그로 인해 중간 톤을 조이는 경향이 있습니다. 1 반면에, 스캔 결과 크기는 대부분의 경우 큰 과잉입니다 (A0 크기로 인쇄하지 않음). 따라서 이미지의 크기를 줄이려고합니다. 그러나, 그레인은 대부분의 방법을 혼동하고 세부적인 손실 및 / 또는 특징적인 그레인의 손실을 초래한다. 예를 들어, 쌍 입방이 날카 로워지면 원본보다 "더 큰"입자가 생성되는 경향이 있습니다. 지금까지 내가 찾은 최고의 타협은 단순히 이중 선형 보간을 사용하는 것이지만 이것이 전체 세부 사항과 곡물의 모양을 모두 유지하는 가장 좋은 방법인지 의심합니다.
한마디로 : 스캔 된 네거티브 필름을 처리 할 때 이미지 품질과 그레인의 특징적인 모양을 모두 "최선"으로 유지하는 방법은 무엇입니까?
Stan Rogers가 아래에서 지적했듯이 필름 그레인을 실제로 스캔하는 것과 낮은 해상도에서 필름의 "그레인"특성을 스캔하는 것에는 차이가 있습니다. 이 질문은 후자에 관한 것입니다. Stan Rogers가 첫 번째 방법을 설명합니다.
시험해 볼 표준 Photoshop 옵션에 대한 대안과 그 이유를 찾고 있습니다. 모든 필름에 다른 입자 특성이 있다는 사실이 문제입니까? 맞춤형 고급 노이즈 감소 방법이 옵션입니까?
1. Minolta에서 제공하는 소프트웨어를 사용하여 Minolta DiMAGE Scan Elite 5400을 사용하고 있습니다.
요청에 따라 다른 크기 조정 방법을 사용하여 스캔 한 사진이 있습니다. 더 나은 색조 범위를 얻기 위해 흑백 네거티브를 스캔하여 이것을 스캔했습니다. 나는 명백한 이유로 곡물 용해 기, 자동 먼지 및 스크래치 제거 등을 해제했습니다. 오른쪽에서 그림은 가장 가까운 이웃으로 다시 확대됩니다. 커브, 채널 믹서 등을 엉망으로 선택하면 밴딩의 위험이 줄어든다고 가정하여 다운 스케일링하기 전에 8 비트 스캔을 16 비트로 설정했습니다. 흑백으로 전환 한 다음 다시 8 비트로 전환하십시오.
