가로 사진에서 초광각 렌즈가 잘 작동합니까?

1 년 미만의 DSLR을 소유하고 있으며 현재 Nikon D90 및 18-70mm DX 렌즈로 촬영하고 있습니다. 그것의 시작부터, 나는 풍경 사진 촬영 : 바다 경치, 하늘 풍경, 도시 풍경과 깊은 사랑에 빠졌습니다.

풍경 사진을위한 다음 최고의 렌즈 인 10-24mm DX 렌즈로의 업그레이드를 생각하고 있지만 혼합 된 메시지를 받으면 의사 결정을 의심하고 지연시킵니다.

웹 게시물 / 페이지 및 친구와의 토론에서 볼 수 있듯이 초광각 렌즈 사진은 "더 많은 것을 맞추기"가 아니라 "피사체를 사진에 담는 것"에 관한 것입니다. 아마도이 10-24mm는 나를위한 것이 아닙니다.

내 사진 스타일의 사진 예는 다음과 같습니다.

(내 깜박임 앨범에서 더 많은 것을 찾을 수 있습니다 : http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

문제는 "광범위한 사진을 더 많이 담을 수있을 것"으로 가로 사진 촬영 경험을 향상시킬 수있는 초광각 렌즈입니까? 아니면 고가의 특수 렌즈를 사용하여 가장자리의 왜곡으로 인해 짜증을 낼 수 있습니까 (수정 후 수정으로 인해 최종 제품이 '확대'됩니다)?

미리 감사드립니다 :)

.

편집 : 질문 제목은 주관적인 방법입니다. / 새로운 질문 제목입니다 : "울트라 와이드 렌즈 않는다 - : 나는 질문 제목 잘하면 더 나은 방향으로 내 질문에 포인트 업데이트 수행 풍경 사진에?"여기서 수행 그것으로 "그것을 위해 설계되어 있는지 여부를". 다시, 나는 사진에 익숙하지 않다, 나에게 너무 가혹하지 마라 : S

예, 아니오. 이것이 유일한 대답입니다.

렌즈는 시야와 피사체에 적합해야합니다. 풍경은 매우 광범위한 범주이며 주로 와이드 렌즈로 촬영하고 다른 사람들은 주로 망원 렌즈 (예 : 70-200mm)로 촬영하는 고급 풍경 사진가를 알고 있습니다.

초광각 렌즈의 화각은 실제로 전경을 강조합니다. 더 긴 렌즈로 되돌아가는 것은 다른 깊이에서 사물 간의 관계를 변경하기 때문에 (누군가 제안한대로) 같지 않습니다.

일부 지역에서는 경치 좋은 경치 (해변, 자연 산책로)에 매우 가까우며 광각을 쉽게 구성 할 수있는 흥미로운 전경 세부 사항 (꽃, 조개, 이끼 등)이 있습니다. 다른 곳에서는 재미있는 것들이 멀고 긴 렌즈가 없으면 재미있는 사진을 찍기가 어렵습니다.

렌즈의 시야각에 관계없이 프레임 을 재미있는 것으로 채울 수 있어야합니다 . Jay Maisel은 '프레임의 모든 것이 도움이되거나 아프다' 고 말합니다 . 프레임의 종횡비를 변경하지 않고 이미지를자를 수 있다면 가능한 한 최상의 사진을 촬영하지 못한 것으로 간주됩니다.

예를 들어 갤러리에서 사진을 찍고 측면과 위 또는 아래에 더 많은 것이 있는지 상상하십시오. 샷이 더 재미 있을까요? 아니면 사람들이 무엇에 대해 궁금해하기 시작합니까?

SUBJECTIVE PART NOW :)

솔직히, 나는 나 자신을 광각 사수라고 생각합니다. 내 사진의 대부분은 넓게 촬영되지만 넓은 샷 작업을하는 것이 훨씬 어렵다는 것을 알고 있습니다. 즉, 장면에서 보는 것은 사물이 결합되고 대조되는 방식이기 때문에 일부 사람들은 세부 사항을 더 많이 볼 수 있으며 단순히 다른 방식으로 볼 수 있기 때문에 더 긴 렌즈로 촬영해야합니다.

제목을 어떻게 표현하든이 질문은 "광각 렌즈를 구입하면 내가 찍고 싶은 사진을 찍는 데 도움이됩니까?"

"그림에 주제를 넣는"것에 대한 모든 토론은 약간의 청어입니다. 실제로 더 들어가는 것에 관한 것입니다. 그것은 "밖으로"있는 모든 것을 얻는 것뿐만 아니라 "바로 여기있는"것을 얻는 것입니다. 피트. 스케일의 대비는 광대 한 공간을 훨씬 더 인상적으로 만듭니다.

도구를 살 것인지 장식을 살 것인지를 알 수있는 싸고 쉬운 방법이 몇 가지 있습니다. 두 가지 중 더 직접적인 것은 주말 동안 렌즈를 임대하는 것입니다. (여기에 괜찮은 카메라 샵이 있다고 가정하면 여기 토론토에서 우리는 좋은 소매점 인 Vistek과 Henry 's에게 축복을드립니다. 렌즈는 추상적 개념 일 때보 다 사용 후 구매할 가능성이 훨씬 높다는 것을 알고 있기 때문입니다.

두 번째는 훨씬 저렴합니다. 짧은 자와 중간에 2 단위 x 3 단위 구멍이있는 판지 조각 (4x6 인치 또는 10x15cm가 편안한 크기)입니다. 구멍을 통해 장면의 구도를 잡으십시오. 렌즈의 18mm 끝에서 보이는 것과 동일하게 보이고 얼굴과 카드 사이의 거리를 측정하십시오. 다음 3-4 촬영을 위해 카드와 눈금자 (뷰 파인더)를 휴대하십시오. 18mm에 해당하는 거리보다 눈에 더 가깝게 골판지를 옮기면 더 좋은 사진을 자주 얻을 수 있으므로 결정이 내려집니다. (그러한 기술은 4x5를 촬영할 때 어떤 렌즈 / 보드를 가져 와서 결정했는지, 어떻게해서 든 5 파운드 정도의 마운트로, 당신은 약 1 파운드로 영화를 희생하고 싶지 않다는 것입니다. 네 번의 노출마다

최근까지 가장 짧은 렌즈는 20mm였습니다. 나는 항상 더 짧은 것을 원했지만, 그 이하의 품질을 구매하고 더 긴급하게 필요한 것을 구매할 수단이 없었습니다.

방해가되지 않으면 무엇이든 풍경을 만들 수 있습니다. 내 최고의 (IMO) 풍경 중 하나는 500mm 망원을 사용하여 촬영 한 것입니다. 제가 정말로 좋아하는 또 하나는 28mm 광각 렌즈를 사용하여 촬영 한 것입니다 (둘 다 슬라이드 필름 btw). 나는 그 사이에 거의 아무것도 사용했습니다.

풍경 사진은 매우 넓은 분야 일 수 있으며 10mm에서 400mm까지 초점 거리를 활용할 수 있습니다. 모든 초점 거리가 모든 풍경 사진 작가에게 적용되는 것은 아니며, 자신 만의 스타일로 정의한 내용은 궁극적으로 사용자가하는 풍경 사진의 종류를 결정합니다. 초광각, 광각, 일반 초점 거리 및 망원 길이는 모두 풍경 사진에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 초광각 / 와이드를 사용하여 전경에 가까워지면서 장면의 광대 한 깊이를 캡처합니다. 확대할수록 가로 장면의 특정 요소에 더 집중할 수있어 불필요한 요소를 빼고 중요한 요소를 제로화 할 수 있습니다.

풍경 사진 작가로서 나는 스스로를 제한하지 않으려 고 노력했습니다. 400mm 망원으로 촬영 한 사진과 16mm 광각으로 촬영 한 사진이 있습니다 (현재 APS-C 센서가 있으므로 카메라에서는 초광각이 아닙니다). 16mm / FF 또는 10mm / APS로 촬영 한 사진이 많습니다. -C, 올바르게 수행했을 때 주변 풍경의 아름다움을 가져 오면서 놀라운 클로즈업 디테일 (예 : 호숫가 근처의 자갈)을 캡처 할 수 있습니다. 가장 좋아하는 초점 거리는 초광각 (16 / 10mm FF / APS-C), 24 / 16mm FF / APS-C, 70 / 85mm FF 및 200mm FF 일 것입니다. 최고의 풍경 사진은 24mm (유효한) 초점 거리 범위 내에서 구르며 두 번째로 가장 일반적인 초점 거리는 16mm (유효한) 초점 거리 범위입니다. 재능이 뛰어난 풍경 사진 작가들은 180-200mm의 놀라운 구도를 만들어냅니다.

다음 질문에 대한 답을보고 싶을 것입니다. EF-S 18-55mm 키트 대 자연 사진의 경우 10-22mm f / 3.5-4.5 값을 보여주기 위해 초광각 렌즈로 촬영 한 몇 가지 멋진 풍경 사진을 연결했습니다. 광각 렌즈.

더 많은 것을 원 하고 Linhof 파노라마 카메라에 대한 Ken Duncan의 예산 이 없다고 가정하면 사진 스티칭 소프트웨어로 잘 할 수 있습니다. Canon은이를위한 소프트웨어를 DSLR과 함께 제공합니다. PhotoShop도 도움이 될 것입니다.

내가 사용하는 Tokina 11-16과 같은 초광각은 전경이 더 뚜렷 해짐에 따라 완전히 다른 접근 방식으로 이어질 것입니다.

한 가지만 추가하면됩니다. 넓은보기를 원한다면 풀 프레임 센서를 조롱하고 싶을 것입니다. D90과 같은 자르기 센서는 주어진 렌즈 크기에 비해 전체 프레임보다 너비가 작습니다. 따라서 모든 작물 센서 카메라에서 약 24mm 풀 프레임 장비로 제한됩니다.

풀 프레임 카메라를 사용하면 고품질의 약 16mm까지 직선형 렌즈를 얻을 수 있습니다. 렌즈를 구입할 때 전체 프레임 가능 렌즈 만 구매할 때이를 고려할 수도 있습니다.