고 ISO로 간주되는 것은 무엇입니까?

그래서 제가이 질문에 대해 읽었습니다. 왜 카메라에 노이즈가 심할지라도 매우 높은 ISO 설정이 포함됩니까? 이 답변에 대한 나의 의견 은 저를 어떻게 생각하게합니까? 사용 가능한 최고 ISO 값입니까? 백분위 수? certian 크기로 볼 때 입자가 보입니까?

일반적으로 높은 ISO라고 말하는 사람에게 말할 때, 그들은 당신이 의미하는 바를 알고, 의미하는 바를 알고 있으며 더 이상의 설명이 필요하지 않습니다. / 곡물은 견딜 수 있습니다)

• 예전 Canon 450D (2008 년경, ISO 범위 100-1600)에서는 ISO 1600을 높은 ISO로 간주합니다.
• Canon 7D (2010 년경 작물 센서, ISO 범위 100-6400)에서는 ISO 4000을 높은 ISO로 간주합니다.
• 내 Canon 5D2 (2009 년경 FF 센서, ISO 범위 100-6400, 12800 및 25600으로 확장 가능)에서 12800 높이를 고려합니다.
• 캐논 5D4 (2016 년경, FF 센서, ISO 범위 100-32000, 51200 및 102400으로 확장 가능)에서는 아직 도달하지 않았다고 생각합니다 (25600 이상을 촬영할 필요는 없었습니다). ..

언제 ISO가 높은 것으로 간주되고 더 중요한 것은 정량적입니까? 아니면 모두 주관적인가?

나는 과학의 사람이기 때문에 학자-인터넷 검색을하고 기사를 보았습니다.

너무 오래 읽지 않았습니다.

내가 찾은 과학 기사 중 어느 것도 "고 ISO"에 대한 명확한 정의를 제공하지 않습니다. 그러나 모두 높은 ISO를 높은 소음 수준과 연결합니다 . 따라서 높은 ISO는 주관적인 기준과 해당 카메라에 전적으로 의존 한다고 말할 수 있습니다.

내 출처 :

에서 테이머 F. 라비, (2004) "디지털 사진에 대한 높은 ISO 긴 노출 센서 소음의 적응 하이브리드 평균과 중간 값 필터링"

디지털 이미지에서 보이는 노이즈는 종종 온도 (높음, 낮음) 및 ISO 감도 (높음, 낮음)의 영향을받습니다. 일부 카메라는 소음이 거의없고 일부는 항상 많이 나타납니다. 디지털 카메라 개발자는 노이즈를 줄이고 "보다 깨끗한"이미지를 생성하는 것이 당연한 과제였으며, 최근 일부 디지털 카메라는이 상황을 크게 개선하여 노이즈없이 더 높은 ISO를 사용할 수있게되었습니다 .

[...]

결과적으로 획득 한 이미지에서 이미지의 랜덤 노이즈 아티팩트의 가시성이 허용 가능한 수준 ( 낮은 ISO 설정 ISO 2000 )과 다르 므로 시각적으로 허용되지 않습니다.

[...]

실험 결과에서 한 가지 관찰은 서로 다른 센서가 동일한 ISO 설정에서 서로 다른 노이즈 레벨을 나타낸다 는 사실입니다 .

나에게 그것은 "ISO 번호가 아니라 신호대 잡음비 (SNR)에 달려있다"고 들린다.

가입일 YI 이영표, RH 파크 S. 장 "노이즈 3-D를 사용하여 높은 ISO 이미지 감소 협업 필터링 잔여 블록 구조로부터 추출"(2011) :

디지털 카메라는 일반적으로 일상 생활에서 이미지를 얻는 데 사용됩니다. 디지털 카메라 사용자는 ISO (International Organization for Standardization) 설정에서 고품질 이미지를 얻으려고합니다. 디지털 카메라의 ISO는 이미지 센서의 이득을 나타냅니다. 낮은 ISO 설정으로 촬영 한 이미지는 약간의 노이즈로 노이즈가 적고 생생한 컬러를 나타냅니다. 반면, 고 ISO 설정 으로 저 조명 조건에서 캡처 한 이미지는 이미지 센서의 게인이 높고 흐림 효과의 영향이 적지 만 ISO가 낮은 설정의 이미지보다 노이즈의 영향을 더 많이 받습니다 .

[...]

색차 이미지는 고 ISO 설정에서 거친 입자 노이즈를 갖습니다 .

나에게도 그 소리는 "ISO 수치가 아니라 신호대 잡음비 (SNR)에 달려있다"고 들린다.

에서 영진 유, HoCheon 웨이, 성덕 리, 장 - 용인 김 (2008) "프로필 빠르고 잡음 추정 및 디지털 카메라에 대한 높은 ISO 노이즈 감소를 기반으로"

일반적으로 높은 ISO 설정으로 촬영 한 이미지에서는 노이즈 레벨이 높습니다.

다시 한 번 말하지만, "ISO 번호가 아니라 신호 대 잡음비 (SNR)에 따라 다릅니다."

ASA Film Speed는 이에 대한 간단한 답변을 제공합니다. ISO 400은 매우 높은 감도의 필름 이상인 표준 고감도 필름으로 간주되었습니다.

400 이상의 ISO는 고 ISO라고 주장하기 쉽습니다. 실제 질문은 400을 포함할지 여부입니다. 400은 표준보다 높은 ISO를 포함해서는 안된다고 주장합니다. 많은 측정에서 400 ISO는 표준 다목적 속도로, 그 아래의 모든 것을 낮은 ISO로 만들고 그 위의 모든 것 (일반적으로 800 이상으로 건너 would)은 높은 ISO입니다.

또한 사용 가능한 가장 유연하고 사용자 친화적 인 필름이므로 Kodak Tri-X 400 또는 Ilford HP5 Plus와 같은 범용 400 속도 필름으로 시작하는 것이 좋습니다. ISO 400 필름은 대부분의 실외 조건, 많은 실내 조건에서 핸드 헬드 촬영에 이상적이며 개발 중에 밀거나 당기는 가장 일반적인 필름 속도입니다.

출처 : B & H 구매 가이드 : 필름 사진 학생

더 읽을 거리 :

• http://www.photonhead.com/beginners/filmspeed.php
• http://www.guidetofilmphotography.com/film-photography-speed.html
• https://www.shutterbug.com/content/truth-about-iso-asa-film-speed-noise-and-fast-cars

높은 ISO는 영화 시절의 전통적인 표현입니다. 높은 ISO는 800 ASA 이상입니다. 항상 그랬습니다. 800 ASA 필름에 도달했을 때, 그레인과 함께 높은 ISO를 구입했습니다. 노출과 과정에 훨씬 더주의를 기울여야했습니다.

디지털 카메라에는 확장형 ISO라는 특정 문구가 있는데, 액세스 할 수 있지만 권장되지는 않습니다. 그 후에는 카메라 제조업체가 권장하는 ISO를 결정해야합니다.

풀 프레임 확장 ISO에서는 일반적으로 6400 ISO 이상에서 시작합니다 (Sony A7S 제품군과 같은 일부 특정 모델은 51200 ISO 이상의 확장 ISO를 고려할 수 있지만 매우 높음).

APS-C의 경우 확장 된 ISO는 현재 6400 개 이상의 ISO 범위에 있지만 이전에는 3200 개 이상의 ISO에서 시작했습니다.

Micro Four Thirds의 경우, 작은 센서는 1600 ISO에서 소음이 심해 3200 ISO부터 시작하여 확장 ISO가 시작됩니다.

확장 된 ISO는 마침내 실제로 움직이고 있습니다. X-T2, X-T20 및 X-H1의 Fujifilm APS-C 센서는 12800 ISO를 통해 올바르게 유지됩니다. 카메라에 따라 확장 된 ISO는 움직이는 대상입니다.

그러나 800 ISO에 도달하면 바로 ISO가 높아집니다. 그냥 가서 카메라의 차트를 봐 DXOmark에서 (그리고 다른 인기있는 카메라) 50, 100 또는 200 ISO에 비해 노이즈 동적 범위 및 신호로 800 ISO에 도달하면 때 어떻게되는지 이상.

400 ISO는 대부분의 디지털 카메라 이미지가 여전히 최상으로 보이는 마지막 ISO입니다. 다이나믹 레인지에서의 감소는 이미 ISO A800에 의해 Sony A6300에 대한 두 개의 완전 정지입니다. A6300의 신호 대 잡음은 이미 DXOmark의 녹색 영역에서 벗어난 44.4에서 36.4로 떨어졌습니다. 색상 감도는 향상되지만 ISO 3200에 따라 최적의 인식 가능한 수준보다 낮습니다.

여기에서 우수하고 대표적인 카메라를 선택하는 데주의를 기울였습니다. Sony A6300, Panasonic DMC-G80 및 Canon 5D Mark III는 각 범주 (APS-C, MFT, 풀 프레임)에서 동급 최고 중 하나로 간주되며 모두 프로와 세미 프로에서 광범위하게 사용되었습니다. Sony A7S 시리즈와 같은 특이 치는 규칙을 변경하지 않습니다. 높은 ISO는 800 ISO 이상입니다.

개인적으로 800 ISO 이상의 Sony NEX-5T, 1600 ISO 이상의 Canon 5D 또는 3200 ISO 이상의 Canon 5D Mark III를 촬영하지 않습니다. 각 카메라에서 이미지 품질의 저하가이 시점에서 너무 잘 인식됩니다. ISO에 맞게 조정 된 Sony A7S를 살펴 보더라도 사용 가능한 사진은 훨씬 높은 ISO (예 : 51200)로 계속 존재하지만 ISO 6400 (그 시점에서 Sony A7S 다이내믹 레인지)로 인해 많은 수명이 다되었습니다. 13 스탑에서 10 스탑으로 떨어졌습니다).

높은 ISO, IBIS (본체 손떨림 보정) 및 빠른 자동 초점이 좋은 사진 기술을 대신해서는 안됩니다. 삼각대, 사전 초점 및 느린 노출은 여전히 ​​고품질 이미지를 만드는 데 큰 역할을합니다.

ISO가 "높은 ISO"의 낮은 마진에 대해 동의하게 될 것이라고 생각하지 않습니다. 카메라는 그 점에 비해 너무 많이 다릅니다 (우리는 모두 사진가가 합리적인 존재라는 것을 알고 있습니다 ...)
그러나 당신이 말했듯이 대부분은 그것이 무엇인지 꽤 잘 알고 있습니다.

그러나 역할을하는 많은 요소가 있습니다. 물론 센서와 카메라 전자 장치는 중요합니다. 그러나 박람회도 결과에 영향을 미칩니다.

그런 다음 이미지를 최종적으로 사용합니다. 일반적인 컴퓨터 화면에 이미지를 표시하는 것만으로도 많은 노이즈를 피할 수 있습니다 (다운 샘플링을하면 약간 평균화됩니다). 이미지를 이중 페이지 스프레드 (또는 A3 인쇄)로 사용하는 경우 가능한 최소 노이즈를 원할 것입니다.

후 처리를하는 사람의 기술조차도 중요한 역할을합니다. 다양한 옵션을 모두 사용할 수 있으므로 최적의 노이즈 감소는 간단하지 않습니다.

1950 년대에 저는 컬러 필름을 처음으로 넣은 소년이었고 필름 속도는 10이었습니다. 그 이후로 필름 속도는 천문학적으로 높아졌습니다. 작업에 적합한 필름을 선택하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 대부분의 경우 필름 홀더와 카메라가 사전로드되어 현장에서 필름을 교체하는 것이 종종 금지되었습니다. 내가 말하는 것은 디지털 시대에이 거래를하는 동료들과 소녀들에게는 쉬운 일입니다. ISO는 무엇입니까? 어제 최적의 결과는 100 ISO를 나타 냈습니다. 오늘날 400 개의 ISO가 같은 결과를 낼 것입니다. 당신이 상승하면 어떻게됩니까? 잡음과 스케일 손실이있을 수 있습니다.

좋은 소식 : Optimum ISO는 디지털 세계의 하드웨어와 소프트웨어가 모두 진화하기 때문에 움직이는 목표입니다. 하늘이 한계라고 생각합니다. 초기 게시물에서 나는 무소음 카메라가 나타날 수 있다고 예측했습니다. 물리학이 우리에게 소음이 없다고 말했기 때문에 이것은 비판되었다. 사실이지만 결론은 관찰자가 감지 할 수있는 노이즈 수준입니까? 그건 그렇고, 나는 높은 ISO를 1000 이상으로 표시합니다 (그러나 ISO는 움직이는 목표입니다).

나는 당신이 그것에 대해 양적 갈 수 있다고 생각합니다. 소음 비용 동적 범위. ISO를 사용하면 다이나믹 레인지가 점점 줄어들고 "충분히 잡음이 충분 해"수치로 수치화 할 수 있습니다.

주관적인가? 글쎄, 그 수는 있지만 다시 비교할 수 있습니다.

https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly-matches-chart-topping-nikon-d850

A7RIII에 대한 다이나믹 레인지 변화가 있습니다. 객관적으로-일부 ISO가 다른 것보다 더 나쁩니다 (예 : 640의 동적 범위가 더 큰 경우 400을 사용하는 이유는 무엇입니까?).

객관적으로 특정 품질을 염두에두고 카메 나가 더 좋으면이 동적 범위를 낭비하여 정의 된 목표 품질에 도달 할 수 있습니다.

따라서 수량을 정할 수 있지만 목표는 주관적입니다.

디지털 공간에서 높은 ISO (ISO에서는 H 표시)라는 용어가 종종 우리가 공식적으로 확장 ISO 또는 확장 ISO라고 부르는 것을 설명하는 데 사용되었습니다. 따라서이 정의에서 높은 ISO는 신호 레벨을 높이기 위해 아날로그 증폭기를 사용하는 대신 센서에서 읽은 디지털 값을 곱하여 겉보기 밝기를 얻는 ISO 설정입니다.

이것이 중요한 이유는 디지털 값이 양자화되기 때문입니다. 2를 곱하면 맨 아래 비트 (디더링 무시)는 항상 0이됩니다. 하단에서 더 많은 정보를 얻지 못하지만 상단에서 정보를 깎아냅니다 (클리핑). JPEG와 같은 손실이있는 형식으로 변환 할 때 확장 ISO는 여전히 비트 심도의 대부분을 버릴 것이기 때문에 실질적인 이점을 제공 할 수 있습니다. 그러나 RAW를 촬영할 때는 아무 소용이 없습니다 (최악의 경우 손실).

다른 사람들이 이야기했듯이 높은 ISO의 다른 일반적인 정의는 화질이 좋지 않은 카메라에서 노이즈로 인해 이미지 품질이 너무 나빠지는 점입니다. 이 정의는 전적으로 주관적이고 임의적이지만, ISO가 800 이상인 것으로 생각합니다. 더 나은 카메라는이 임계 값을 넘어서는 훌륭한 방식입니다. 오래된 카메라 나 작은 카메라는 그렇지 않습니다.

영화 경험에서 나는 일반적으로 빛과 움직임과 관련된 촬영 경험과 관련하여 높은 ISO와 낮은 ISO를 고려합니다. ISO 등급 자체는 정량적이지만 선택은 정 성적이지만 특정 위험을 수반합니다.

낮은 ISO는 좁은 피사계 심도 및 / 또는 모션 블러가 필요한 경우에 유용합니다. 카메라 흔들림으로 인해 촬영이 망가질 위험이 있으며 삼각대를 사용해야합니다.

높은 ISO는 더 큰 피사계 심도 및 / 또는 정지 된 모션이 필요할 때 유용합니다. 플래시없이 어두운 곳에서 사진을 찍을 때도 유용합니다. 또한 저 조명이나 긴 망원 렌즈를 사용하는 경우를 제외하고 삼각대가 필요하지 않습니다.

전통적으로 색상 품질과 그레인 효과는 사진 작가가 신중하게 선택을 면밀히 조사하여 품질 손실을 최소화 할 수있었습니다. 그러나 여러 번 언급 한 바와 같이, 디지털 센서는 높은 ISO를 선택하기 위해 이미지 품질에서 실질적인 손실이없는 지점에 도달했습니다.

특정 ISO 값에 대해 의도적으로 모호합니다. 다른 아티스트와 마찬가지로 사진 작가는 각 시나리오마다 자신의 개인적인 취향을 실험하고 발견해야합니다.

저 조명에서 빠른 셔터 속도를 허용하면 ISO 값이 높습니다.

ISO는 센서 영역 당 감도로, 필름 영역 당 정의 된 이전 ASA 필름 값과 대략 일치합니다. 사용 하는 센서 / 필름 크롭 / 영역의 종류에 상관없이 장면 속도, 조리개 번호 및 ISO에 따라 셔터 속도를 결정하기 위해 조리개 번호 와 결합됩니다 .

이미지에서 픽셀 엿보기의 경우 픽셀 당 노이즈가 흥미 롭습니다. 노이즈 레벨의 많은 부분이 픽셀 당 도달하는 빛 에너지에 반비례하기 때문에, 노이즈 레벨을 결정하는 데 픽셀 영역이 다소 중요합니다. 현대식 센서는 효율이 높고 고유 소음이 적습니다 (실제 도착 신호에 의존하지 않음). 동일한 픽셀 번호를 가진 큰 센서는 픽셀 당 더 큰 영역을 가지므로 픽셀 당 더 적은 노이즈를 가지며, 더 많은 픽셀 수는 다시 픽셀 당 노이즈를 증가시킵니다.

따라서 어떤 ISO 레벨이 광자 (신호 의존) 노이즈 레벨이 센서 효율, 센서 크기, 픽셀 수 및 신호 독립 노이즈 레벨에 의존하는지 (센서 기술에 따라) ISO에 의존하거나 그렇지 않을 수 있지만 또한 픽셀 영역, 센서 품질, 현재 센서 온도 (라이브 뷰에 대한 지속적인 사용 및 업데이트 빈도, 물론 주변 온도, 팬에 의해 지원되는 환경에 대한 전체 센서 영역 및 열 전도도에 따라 다름).

필름 시간부터 ASA800 이상은 "높은 ISO"로 계산됩니다. 필름 그레인은 실제로 빛을 던지는 것과 무관 한 물질 상수입니다. 반대로, 디지털 센서의 "그레인"은 픽셀 패턴으로 정의됩니다 (일부 센서는 "확장 된"ISO 등급에서 "빈"픽셀, 후지의 X-Trans 센서는 반종교적인 방식으로 공식화되는 기술입니다). 그에 따른 노이즈는 측정하는 실제 노출보다 기본 ISO의 문제가 아닙니다.

디지털 카메라의 ISO 값이 필름 그레인과 같은 유사한 영역 상수에 연결되어 있지 않기 때문에 센서 크기 및 픽셀 수의 큰 영향과 함께 "ASA800 이상"과 같은 만족스러운 단일 대답은 환상적입니다. 또한 ASA800 필름 소재도 수십 년 동안 크게 개선되어 특정 임계 값이 시간에 따라 영향을 변경합니다.

이 가난한 질문에 대한 답은 정말 간단합니다. "높은 ISO"는 일반적으로 사용하는 것보다 높은 ISO 값입니다. ¹ 이것은 항상 사실이며 항상 사실입니다.