DSLR의 저소음 모드가 충분히 조용하지 않습니다. 어떻게 더 조용하게 만들 수 있습니까?


24

일반적인 쇼핑 권장 사항은 주제에 맞지 않으며 가능한 한 구체적으로 작성하려고 노력하므로이 질문이이 사이트에 대해 구체적이지 않거나이 질문의 내용을 명확하게 설명 할 수 있으면 의견을 작성 / 편집하십시오.

TL; DR : Nikon D7200의 저소음 모드가 충분히 조용하지 않습니다. 더 조용하게 만들려면 어떻게해야합니까?

배경:
나는 Nikon shooter (D7200, 24-70 f / 2.8, 70-200 f / 2.8)이며 생태계를 바꾸려고하지 않습니다. 나는 주로 재미를 위해 쏘지 만 최근에는 몇 가지 이벤트 (주로 연극과 강의)를하기 위해 고용되었습니다. 일반적으로 소리는 문제가되지 않지만 며칠 전에 한 오페라 회사가 라이브 공연 도중 공연을하도록 요청했습니다. 나는 그들에게 내 장비가 조용하지 않다고 경고했지만, 카메라를 저소음 모드로 설정하고 최선을 다하라고 나에게 말했다. 셔터 버튼을 누를 때마다 치아가 삐걱 거리는 것을 막지 못했습니다. 점점 더 많은 연결을할수록 장비가 조용하거나 가능한 한 조용해야하는 곳에서 더 많은 이벤트를 수행 할 것으로 예상됩니다. DSLR이 제공하는 수동 제어 기능이 마음에 듭니다. 항상 수동으로 촬영하고 다이얼을 사용하여 셔터 속도, 조리개 및 ISO를 즉시 조정하고 있습니다.

요구 사항 :
두 가지 중 하나를 찾고 있습니다. 하나,
1) 방법은 너무 많은 (내 수동 제어를 억제하지 않고 내 DSLR의 소음을 만들려면 예 : 없습니다 사운드 비행선) - DIY 또는 구매 추천, 하나 또는
2) 새로운 카메라 본체의 구입 내가 할 수있는 것을위한 추천 니콘 렌즈를 사용하면 더 조용하게 촬영할 수 있습니다. Sony A6500 및 Nikon 렌즈 어댑터와 같은 것이 훨씬 조용합니까? Nikon D850의 자동 촬영 모드 (전자식 셔터)는 어떻게 누적됩니까 (이것은 내가 원하는 것보다 약간 비싸지 만 최선의 선택이라면 기꺼이 조사하겠습니다)?

유료 작업에 대한 투자로 이것을 구매하려고 생각하기 때문에 돈은 요소이지만 기능보다는 덜 중요합니다.


3
거의 침묵을 원한다면 미러리스? 렌즈 용 Nikon 어댑터가 있습니까? "실시간 미리보기"모드 (또는 무엇이든 호출)로 촬영할 때 미러가 뒤집 히지 않는지 알기에는 7200에 익숙하지 않습니다. 여전히 센서 셔터가 뒤집 힙니다.
wally April

1
실제로-방금 유용한 조언을 보았습니다
wally

1
스레드를 지적 해 주셔서 감사합니다. 나는 그것을 놓쳤다. 불행히도 그것은 내가 필요한 대답을주지 못합니다. 나는 미러리스가 뒤집을 거울이 없기 때문에 미러리스가 더 조용하다고 생각합니다 (그리고 일부 미러리스 카메라에는 완전한 침묵을위한 전자 셔터가 없습니까?). 7200의 "실시간 미리보기"는 미러를 뒤집습니다. 불행히도, 계산서에 맞는 것으로 보이는 유일한 Nikon 카메라는 D850이지만, 더 저렴한 것을 찾을 수 있다면 3300 달러를 사용하지 않는 것이 좋습니다 (D7200 본체가 다른 모든 작업을 수행 할 수있을만큼 충분히 진보되어 있습니다).
NoahL

1
당신과 함께 미러리스조차도 내 책에서 미러 노이즈를 "그냥"제거하는 데 적당한 비용으로 느껴집니다! (그러나 나는 완전히 당신이에서오고있어 어디 동정 난 몇 년 후, 교회 설정에서 꽤 정기적으로 촬영 -. 깜박이고 셔터 소리가 너무 잘못된 느낌이 ...)
월리

1
@wally 대부분 / 모든 미러리스 카메라에 대해 이야기 할 수는 없지만 EOS M6의 셔터는 자동 모드의 EOS 5D III보다 더 큽니다. 따라서 임의의 MILC를 구입하는 것만으로는 소음을 줄이는 데 큰 도움이되지 않습니다.
flolilo

답변:


30

면책 조항 :이 답변은 셔터 볼륨을 줄이는 데 도움이되지 않습니다. 일화이며 따라서 현재 상태와 관련된 관점입니다.

나는 당신이 할 수있는 일이 많지 않다고 생각합니다. 카메라가 침묵하지 않고 방해를 피하기 위해 최선을 다하면 이미 할 수있는 모든 것을했습니다. 카메라의 노이즈 출력을 추가로 줄이는 데 도움이되는 다른 사람들이있을 수 있지만 실제로 필요한 경우 여전히 의문의 여지가 있습니다.


첫째, 나에 관한 몇 가지 사항 : 나는 나 자신을 오디오 애호가라고 부를 것이다. 나는 정말로 차이를 듣기 때문에 FLAC (물론 새로 구입 한 CD에서 자체 추출 된 음악)로 음악을 유지하고 꽤 괜찮은 오디오 설정을 가지고 있습니다. 나는 오랫동안 FOH 기술자 로 일했으며 음악의 작은 세부 사항을 듣고 싶습니다. 나는 또한 콘서트 / 오페라에 가고 싶다.

최근에 나는 의회와 콘서트 (침례)에 참여하기도했습니다. 물론 콘서트에 앉아있을 때 불쾌한 클릭 소리가 들리지 않기 때문에 사람들을 방해하고 싶지 않았습니다 . 그러나 나는 EOS 5D Mark III를 '단지'소유하고 있으며 DSLR은 시장에서 가장 조용한 것이 아니기 때문에 걱정이되었습니다.

사일런트 드라이브 (Silent Drive) 모드에서도 나는 순간적으로 음향의 중요성에 대해 공감하지 않고 셔터의 불쾌한 소리가 계속 들리 면서 누군가가 얼굴 에 닿을 까봐 두려워했습니다 . 그러나 셔터 소리는 거의 눈에 띄지 않습니다. 나는 돌아 서서 나를 쳐다 보는 사람을 아직 만나지 못했습니다. 나는 그것을 사용하는 경우 매우 독특한, 고음 셔터 소리가 내 EOS M6는 나에게 하나 또는 두 개의 모습을 가지고 라르고 드보르작의 9 번째 교향곡하지만, 모두 모두, 아무도 많이 걱정하는 것 같았다.

그런 다음 5D Mark III와 함께 다른 사진가가있었습니다. 우리는 다른 임무를 가졌기 때문에 동시에 사진을 거의 만들지 않았으므로 그의 작품을보고들을 시간이있었습니다. 놀랍게도, 그는 몇 미터 떨어져 서있을 때조차도 셔터를 거의들을 수 없었습니다. 물론, 그런 일이 꽤 논리적 일 : 는 AS 역 제곱 법칙은 두 배 거리, 강도를 소리를 적용, 당신은 단지 볼륨의 네 번째 하나를 얻을. 따라서 내 얼굴에 닿아있는 카메라와 같이 나에게 매우 가까운 것이 시끄러워 보일 수 있지만 몇 미터 정도 떨어져있는 사람에게는 거의 인식되지 않을 수 있습니다 .

최근에, 나는 아주 작은 (아마도 12m³) 조용한 방 에서 미리 녹음 된 (실시간이 아닌) 라디오 인터뷰 중에 사진찍기 위해 고용되었습니다 . "가짜"인터뷰 환경에서 인터뷰 한 사람들의 좋은 장면을 얻을 수 없었기 때문에 마이크에서 1m 이상 떨어진 곳에서 인터뷰 중에 장면을 찍기로 결정했습니다. 혹시 인터뷰 자신을 기록하는 경우, 당신은 알게 될 것이다 (나는 몇 시간 동안 그와 함께 생활 적립) 더 동안 랜덤 노이즈보다 더 파괴적인 또는 아무것도 면접 후 / 약간 전에이 없다 (당신이 어떤 헤드 룸을 필요로 소리 / 음성 할 일을 즉시 죽지 말고 사라져라). 기록을 파괴하지 않는 비결은사람이 진술을 끝낼 때를 인식하고 그 지점에서 발생하는 작은 일시 정지로 촬영하십시오. 이것은 아마도 수년간의 인터뷰 경험, 꾸준한 손 (그리고 열린 귀) 및 꽤 많은 츠파를 필요로했습니다. 결국, 나는이 장면들 중에서 가장 좋은 장면들을 얻었습니다. 그리고 인터뷰자는 나중에 셔터 소리가 들릴 수 있지만 중요한 믹스에서 멀리 떨어져서 최종 믹스에서 쉽게 잘라낼 수 있다고 말했습니다. 이것은 긴급한 해결책이었습니다. 우선 순위가 높은 다른 사람들의 작업에 개입하는 것은 가능한 한 피하는 것입니다.

또한 셔터 소리가 나지 않을 때 셔터 소리를 내기가 훨씬 어렵습니다 . 즉, 셔터의 소리가 두껍고 셔터 버튼을 누르면 셔터 소리가 예상되기 때문에 소리가 크게 들립니다. 관계없는 사람들은 보통 그것을 알아 차리지 못하며, 셔터를 누를 때 예견 할 수 없기 때문에 실제로는 절반 밖에 안됩니다.


따라서 가능한 경우 간단한 해결책은 더 좁은 렌즈 (즉, 초점 거리)선택하고 가능한 한 사람들과 멀리 떨어져있는 것 입니다. 스피커의 24mm (FF 상당) 사진은 간신히 필요합니다. 더 넓은 구성이 필요한 경우 결정적이고 빠릅니다 . 가능 하면 사진을 빠르게 연속해서 촬영 한 다음 잠시 멈추십시오. 5 초마다 한 번의 클릭으로 한 번에 20 개보다 훨씬 성가신 다음 15 초 동안 일시 중지됩니다. 그 외에는 너무 걱정하지 말고 당면한 일에 집중하는 것이 최선의 생각 인 것 같습니다. 내 (제한된) 경험에서, 약간의 성가심에 대해 너무 걱정하지 않는 것이 좋습니다. 내가 '경력'을 시작했을 때, 나는 종종 사람들을 괴롭히지 않기 위해 총을 맞이하는 것을 주저했다. 자주 기회를 놓칠 이상의 의미 할 수 차선 샷을 얻을 이것은 물론, 나쁜 전략이다 무급 포스트 프로덕션 작업 또는 경력도 끝을.

나는 "주변 환경에 대해 무지하다"고 말하지 않고 다음과 같이 봅니다 . 조용히하지 말고 총을 쏴야합니다. PR 담당자가 "죄송합니다. 누군가를 화나게했기 때문에 주사를 맞을 수 없습니다"라고 말하면 PR 부서가 크게 신경 쓰지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 사실, 나는 그들이 신경 쓰지 않는다는 것을 알고 있습니다. 나는 한 번 지역 TV 방송국에서 인턴으로 일했으며 첫 번째 작업 후에 최적이 아닌 클립을 배달했을 때 나에게 화를 냈습니다. 알려진 VIP의 시야를 막아야 할 것입니다.

이것들은 나의 경험 법칙입니다 -마일리지는 다를 수 있으며 아마도 / 많은 사람들이 그것을 쓰레기라고 부르고 그들의 경험과 직접 모순 될 수 있습니다.


감사! 나는이 대답을 좋아한다! 나는 FOH (청중 뒤)에서이 오페라의 대부분을 쏘았지만, 그 공간에는 미친 음향이 들려서 10 피트 이상 떨어진 곳에서 "조용한"셔터를들을 수있었습니다. 아무도 나를 쳐다 보지도 않았지만 여전히 죄책감을 느꼈습니다. 나는 당신이 제안한“필요할 때만 버튼을 누르십시오”라는 생각을 고수했습니다.
NoahL

1
나는 또한 라이트 보드 op, A2, deckhand 등이었고, 필요한 경우 몇 가지 쇼를 믹스하기 위해 투구했습니다. 그래서 당신이 무슨 뜻인지 정확히 알고 있습니다! 또한 모든 디자이너가 사진을 원했기 때문에 내가해야 할 일을 할 수있는 권한이있었습니다
NoahL

2
@NoahL 그것은 또 다른 요점입니다. 만약 그들이 당신을 원하고 당신이 그들에게 적어도 약간의 소음이 발생하고 여전히 "예"라고 말한다면, IMHO, 소음을 줄이기위한 일정한 조치를 넘어서는 모든 것이 프리미엄 서비스입니다. 제공. 당신은 사진을 찍기 위해 고용되었으며, 카메라는 일반적으로 소리가 나지 않습니다 (영화가 여전히 주위에있을 때 더 컸습니다). 그렇게하기는 어렵지만 최선의 전략은 그것에 대해 너무 많은 걱정멈추는 것 입니다. ;-)
flolilo

@flolilolilo 대부분의 도움이되었습니다. 이 암묵적인 정보를 공유해 주셔서 감사합니다. 매우 유용하며 시간을 내 주셔서 감사합니다.
Rahul

1
@Rahul는 그것이 당신을 도왔거나 도움을 주신 것을 기쁘게 생각합니다. :-)
flolilo

7

당신이 할 수있는 일은 거의 없습니다. 귀하의 옵션 :

  • 카메라 용 소음 감소 소형 연식 비행선 또는 인클로저를 구입하십시오. 이것이 프로 슈터들이 비디오 작품을 촬영할 때 사용하는 것입니다. 비싸지 만 가지고있는 것과 함께 일할 것입니다 (내부에서 사용하려는 렌즈를 고려하여 구입 한 모델을 조심해야 할 수도 있습니다).
  • 삼각대를 사용하고 카메라에 미러 잠금 모드가있는 경우 사용하십시오. 미러 노이즈를 두 개의 버스트로 나눌 수 있으며 총 노이즈는 낮아야합니다.
  • 거리계 카메라 또는 미러리스 디지털 카메라를 사용하십시오. 매우 조용하지만 어댑터 및 호환성 문제없이 기존 렌즈 컬렉션에서 쉽게 작동하지 않습니다.

Nikon에서 E-mount 로의 어댑터는 요즘 꽤 단단합니다.
chrylis

3
mirrorless digital camera. These are very quiet-내 여자 친구의 EOS M6 은 Silent Drive의 EOS 5D Mk III 보다 크지 않지만 셔터 소리가 훨씬 더 임신합니다 . 따라서 모든 MILC가 (ny) DSLR보다 조용하지는 않습니다.
flolilo

@chryllis 자동 초점, 측광 및 다이어프램 제어가 가능합니까?
Jim MacKenzie

1
필자의 소니 A7RIII는 전자식 셔터 모드에서 완전히 조용합니다. ZERO 소리처럼, NIkeon 렌즈 어댑터는 그렇게 비싸지 않습니다.
TomTom

@TomTom Nikon 어댑터는 어떤 기능을 갖추고 있습니까? 자동 초점? 계량? 자동 다이어프램 제어?
Jim MacKenzie

2

D850과 관련하여 :

D850의 저소음 모드는 일반 모드보다 훨씬 조용하지 않습니다.

그러나 라이브 뷰를 사용하면 셔터가 열리고 닫히지 않기 때문에 셔터가 매우 빠릅니다.


@PeterTaylor 덕분에, 나는 D850에 중점을 넣어 그것을 고쳐
알렉산더 폰 Wernherr

1

실사로 촬영하는 것이 도움이됩니까? 노이즈 발생원 중 하나 인 미러 업을 강제 실행해야합니다.

매뉴얼의 빠른 스캔에서 전자식 셔터가 보이지 않지만 다른 용어로 표시 될 수 있습니다.

그래도 충분하지 않으면 전자식 셔터를 사용한 미러리스 설정은 설정에서 발생하는 노이즈의 양을 훨씬 줄여야합니다.

flolilolilo는 이미 소리에 대한 인식을 다루었으므로 시청자로부터 멀어지면 도움이 될 것입니다.


답변 주셔서 감사합니다! 아니요, 전자식 셔터가 없으며 라이브 뷰에서 미러가 여전히 찰칵 소리를
냅니다 (

LiveView를 활성화 할 때 미러가 한 번 뒤집어 야하며 LiveView에서 사진을 찍을 때 미러 플립이 필요하지 않지만 카메라마다 다를 수 있습니다. LiveView를 사용하여 Canon Rebel과 함께 놀았으며 뷰 파인더로 다시 뒤집을 때까지 미러가 계속 유지됩니다.
Calyth

2
@Calyth 나는 현재 Nikon 모델의 속도를 높이 지 못했지만 한 번에 많은 로우 엔드 Nikon 모델은 필름을 사용하지 않은 채로 디자인을 유지했습니다. 측광 / 초점을 넓게 열면 촬영 전에 렌즈를 정지시키기 위해 미러 플립이 필요합니다. 대부분의 다른 시스템은 오래 전에 전자 조리개 제어를 사용했으며 최근 에는 일부 최신 렌즈와 일부 최신 바디 에서 Nikon이이 시스템을 사용하고 있습니다 .
Michael C

@MichaelClark 그건 내가 몰랐던 것입니다
Calyth

1

이것이 유료 업무의 많은 부분이며 앞으로 할 일이라면 총알을 물고 두 번째 시스템에 투자하는 것이 좋습니다. Fujifilm과 Sony는 전자식 셔터로 완전히 조용하게 사용할 수있는 고급 미러리스 카메라를 제공합니다. 또한 사용자 편의를 위해 Nikon D7200과 유사한 수동 제어 기능을 제공합니다. 실제로 Fujifilm X-T2와 같은 모델에는 보다 직접적인 다이얼과 버튼이 있습니다.

어댑터가 아닌 작업에 대한 요구를 충족시키는 새로운 시스템 용 렌즈에 투자하는 것이 좋습니다 . 적응 된 렌즈는 재미있을 수 있지만 일반적으로 이상적인 것보다 느리고 사용하기가 더 느립니다.

당신은 완전히 전진하는 것을 고려할 수도 있습니다; 렌즈의 재판매 가치는 상당히 뛰어나서 일부 찌르는 소리가 들릴 수 있습니다 . 시스템을 전환하고 싶지 않다고 명시 적으로 말했지만이 사용 사례에서는이를 재고해야한다고 생각합니다.

대안으로, 직업을위한 장비를 임대 할 수 있습니다 . LensRentals는 Fujifilm X-T2를 7 일 동안 100 달러에 판매합니다. 다른 $ 93에 50-140mm f / 2.8과 쌍을 이룹니다. 또는 총 약 $ 300 (일주일 동안), Sony Alpha a7R III + 70-200mm f / 2.8.


-2

Nikon D4는 라이브 뷰에서 무음 모드를 가지고 있으며, 일반 모드에서 1 번, 저속에서 12FPS, 연속 모드에서 24FPS로 노이즈없이 촬영할 수 있습니다.


2
폴, 나는 그것이 존재한다는 것을 몰랐고 그것을 알고 있다는 것이 좋지만, 실제로 내가 찾고있는 대답은 아닙니다. 우선,이 이미지는 기본적으로 스티칭되지 않은 비디오이므로 품질과 해상도는 ~ 2MP입니다 (24MP RAW 이미지를 촬영하므로 후반 작업에서 컬러 및 조명을 많이 사용해야합니다).
NoahL

아마도 Nikon 어댑터가 장착 된 Sony A9 일 것입니다. 비용이 많이 들지만 Nikon D 610도 있습니다 .Q 설정 만 그렇지 않습니다.
폴 와트 와트
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.