"어두운 곳에서 빛을내는"실내 / 저광 이벤트 용 렌즈를 어떻게 선택합니까?

나는 최근 친구에게“어두운 곳에서 빛을내는”이벤트 센터에서 사진을 찍으라는 요청을 받았는데, 이는 어두운 환경으로 구성 될 것임을 의미합니다. 사용할 수있는 320 EX III 스피드 라이트가 있지만 가능하면 멀리 떨어지고 싶습니다. 나는 세 개의 렌즈가 있습니다 :

50mm 1.8
85mm 1.8
24mm-105mm 4.0 IS

6D Mark II로 촬영합니다. 렌즈 내에서 가장 잘 작동 할 렌즈는 무엇입니까? 이 세 가지 (또는 다른) 렌즈 중에서 어떻게 선택합니까?

나는 초보자이며 여전히 장비 수집을 개선하려고 노력하고 있으므로 조언을 부탁드립니다.

lens low-light

— 크리스토퍼 C.
소스

상황을 더 자세히 설명 할 수 있습니까? 문자 그대로 UV ( "blacklight") 및 UV-fluorescent paint가있는 어두운 공간입니까? 또는 다른 것?

— 내 프로필을 읽으십시오

일반적으로 "어떤 렌즈를 사야하는지"질문은 주제와 관련이 없습니다 (대부분의 스택 교환에서 쇼핑 관련 질문이 있음). "무엇을 사야합니까"보다는 "어떻게 선택해야합니까?"라는 선을 따라야합니다.

— 내 프로필을 읽으십시오

아니요, "어떤 렌즈를 선택합니까?"는 "어떤 렌즈를 구입합니까"만큼이나 다른 주제입니다. 내가 선택 하는 방법 은 주제에 따라 다르지만 선택하는 것은 아닙니다.

— Philip Kendall

@PhilipKendall 동의하지 않습니다. "내 키트에 포함 된 도구 중 어떤 것이이 상황에 가장 적합한 지"는 쇼핑 문제가 아닙니다.

— Michael C

이와 같은 이벤트에서는 조명을 추가하고 싶지 않습니다 (예 : 320EX). 그것은 '어둠의 빛'의 목적을 물리 칠 것입니다.

— Robin

답변:

f / 1.8 렌즈 중 하나가 작동합니다. EF 24-105mm f / 4 IS도 마찬가지입니다.

50mm는 85mm보다 약간 더 넓은 공간을 제공하여 카메라 움직임이 눈에 띄기 전에 약간 더 긴 셔터 시간을 사용합니다. 약 3 스탑 IS의 24-105mm는 더 느린 셔터 시간을 사용하여 빛나는 물체의 움직임을 포착 할 수 있습니다. 물론, 때문에 좁은 최대 조리개에, 그것도 것입니다 필요 이상 셔터 번 - F / 4에 동일한 노출은 F / 2의 것 등을 얻기 위해 긴 셔터 시간으로 네 번해야합니다. f / 2에서 1/30 초 @ f / 4에서 1/8 초가됩니다. 그래서 아마 조금 섞어 놓을 것입니다. 빛나는 물체의 움직임을 포착하고 싶을 때 가장 긴 셔터 시간에는 24-105mm를 사용하고 싶지 않으면 짧은 셔터 시간에는 50mm 또는 85mm를 사용하십시오 운동.

나는 일반적으로 가장 넓은 조리개 프라임 렌즈를 한두 번 클릭으로 멈 춥니 다. EF 50mm f / 1.8 II는 f / 1.8 또는 f / 2보다 f / 2.2에서 훨씬 더 좋습니다. 그러나이 상황에서는 여전히 전형적인 "광"상황보다 훨씬 더 많은 빛을 가진 다른 저 조명 상황만큼 중요하지 않을 수 있습니다.

"글로우"의 움직임을 잡기 위해 긴 셔터 시간을 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 좋은 카메라 안정화 기술을 사용하십시오!

이미지를 원시 형식으로 저장하십시오. 그들이 최고의 모습을 보이도록하려면 많은 일을해야합니다. 다양한 모양을 끌어낼 수 있습니다. 그들도 스튜디오 완벽을 기대하지 마십시오! 그들은 약간 시끄럽고 약간 흐릿해질 것입니다.

이것들은 팀이 보통의 빨간 유니폼 대신 검은 유니폼을 입는 "블랙 아웃"게임 전에 고등학교 펩 랠리에서 찍은 것입니다. 바닥의 스트립 조명은 검은 조명이었습니다. 모두 핸드 헬드로 가져갔습니다. 내가 거기에 도착했을 때 펩 랠리가 막 시작되었고 내 EF 24-105mm f / 4가 카메라에있었습니다. 나는 EF 50mm f / 1.4로 교체하기 전에 셔터 시간이 매우 길고 IS가 켜졌습니다.

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4. ISO 6400, f / 2, 1/50 초 Hue-Saturation-Luminance 도구를 사용하여 흰색 치어 리더 유니폼에서 마젠타 색과 자주색을 대부분 끌어 당기고 매우 광택이 나는 체육관 바닥에 반사시킵니다.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/6 초 w / IS. 긴 Tv는 학생에 의해 채찍질되는 왼쪽으로 글로우 누들의 움직임을 보여줍니다.}

_{Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105mm f / 4 L IS, ISO 6400, f / 4, 1/13 초 w / IS.}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/30 초}

_{EOS 5D Mark III + EF 50mm f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 초 전화기 화면의 조명은 글로우 스트링보다 약간 밝았습니다.}

— 마이클 C
소스

멋진 사진, 그것이 제가 작업 할 환경과 거의 같습니다.

— Christopher C.

@ChristopherC. 감사. 스튜디오 품질의 인물 사진을 얻을 수는 없으며 '분위기'를 포착하려는 것입니다.

— Michael C

내가했던 것처럼 정확하게 샷을 얻을 수 있다면 기쁠 것이다 질문하지 않아도 수동 모드를 사용 했습니까?

— Christopher C.

나는 전에 방사성 림프면으로 드럼 연주를 한 적이 없다.

— Hueco

@ChristopherC. 이들 중 어느 것도 카메라에서 곧바로 나온 것처럼 원격으로 보이지 않았다는 것을 명심하십시오. 그 중 하나에 대해 "전 / 후"예제를 추가하고 어떤 원시 개발 설정을 사용했는지 보여 주려고 할 수 있지만 며칠이 걸릴 수 있습니다.

— Michael C

제기 한 바와 같이 귀하의 질문에 대한 답변은 50mm 1.8입니다. 이벤트를 설명하는 방식은 조명이 매우 약하지만 무제한 액세스 권한이있는 것처럼 들립니다. 어느 쪽이든 틀렸다면 정정 해주세요.

대부분의 초보자는 특히 DSLR이 열악한 환경에서도 이러한 변수를 잘 관리하기 때문에 노출에 대한 감수성을 상당히 빨리 얻습니다. 반면에 초점은 매우 까다 롭습니다. 그러한 환경에서 초점을 정확히 맞추려면 가능한 모든 도움이 필요합니다. 그래서 50mm 렌즈를 추천합니다. 주어진 조리개 설정에서 초점 심도는 85mm보다 50mm로 3 배 더 큽니다.

초점을 맞출 수있는 가장 넓은 조리개를 선택하십시오. 그런 다음 흐림을 피하기에 충분한 노출을 제공하는 ISO를 선택하십시오.

마지막으로 af / 1.4 또는 f / 1 렌즈와 같은 다른 렌즈를 구입할 수 있습니다. 더 빠른 렌즈에 초점을 맞추는 데 어려움을 겪을 수 있기 때문에 노이즈 감소 (낮은 조리개를 통한)가 그만한 가치가 있다고 의심합니다. 조리개 범위 및 / 또는 피사계 심도를 더 확장하기 위해 35mm f / 1.4를 선택할 수 있지만 그 가치가 충분히 도움이 될지 확실하지 않습니다.

자동 초점이 어두운 곳에서 작동하도록 카메라에서 AF 보조 램프를 활성화 할 수도 있습니다. 이것은 전에 SE에서 논의되었습니다.

— 포토 사이언스 트
소스

제 개인적인 의견으로는 렌즈를 사기 전에 항상 렌즈를 빌려야한다는 것입니다. 이상하게 들릴지 모르지만 일부 사람들과 렌즈는 서로 어울리지 않는다고 생각합니다. 렌즈를 찾기 위해 1200 달러를 소비하는 것은 실망 스럽다.

— PhotoScientist

P 모드에서 테스트 촬영을하고 거기에서 일부 설정을 변경하는 것이 좋습니까? 아니면 수동이 최선의 선택입니까? 나는 일반적으로 조리개 우선에서 촬영합니다.

— Christopher C.

@ChristopherC. - TTL 수동 모드 작동 방식을 이해하는 것은 시작하기에 좋은 장소입니다 : photo.stackexchange.com/questions/18063/...을 (당신이 말을 안 한다 M 모드를 사용하지만 카메라가 주어진 올바른 플래시 노출을 결정하기 위해 무엇을 알아야한다

— Hueco

@ChristopherC. 나는 당신이 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 이 상황에서 프로그램 모드를 신뢰하지는 않지만 프로그램 테스트 샷으로 카메라가 "생각하는 것"에 대한 아이디어를 얻는 데 도움이됩니다. 이를 통해 셔터 또는 조리개 우선 모드에서 반응이 어떻게 진행되는지 예측할 수 있습니다. 이미지가 아닌 히스토그램을 신뢰해야합니다.

— PhotoScientist

@lijat 렌즈가 어두운 곳에서는 AF가 약간 까다로운 것으로 유명합니다.

— Michael C

-1

더 넓은 FOV를 위해 24mm-105를 사용합니다. 근접하고 광대 한 장면을 얻을 수 있습니다. 최대 조리개 값이 약간 더 클 경우 85mm 및 50mm가 너무 제한됩니다.

나는 디지털 사전 및 사후 이벤트 / 뉴스 사진을 몇 년 동안했습니다. 때로는 내가 가까워 질 수있을 때 필요한 유일한 렌즈는 24mm였습니다. 24-105는 많은 옵션을 제공합니다.

— 사용자 8356
소스

24-105는 일상 렌즈이지만 f / 4에 대해 걱정하고 ISO가 높지 않으면 충분한 빛을 얻을 수 없다고 말한 것처럼 다재다능합니다.

— Christopher C.

이 설정에서는 빛이 문제입니다. 그는 필요에 따라 포스트에서자를 수 있습니다. 유일한 문제는 50mm가 충분히 넓은 시야를 제공하지 않지만 1 1/4 스탑을 추가로 포기하면 너무 중요합니다.

— 로스 Millikan

@RossMillikan F / 2는 f / 4보다 2 개의 완전 정지입니다. 그러나 내 대답의 예에서 알 수 있듯이 5 개 중 2 개는 체육관에 들어갔을 때 카메라에있는 24-105 / 4로 촬영되었습니다 (이전 약속으로 인해 약간 늦었습니다) 50 / 1.4로 바꿀 시간이 있기 전에

— Michael C

만약 우리가 필름을 사용하고 800 iso를 넘어서야한다면, 나는 무엇보다도 최대 조리개를 찾는 것을 볼 수있었습니다. 그러나 디지털은 그리 많지 않습니다. 나는 여전히 단 하나의 렌즈 만 선택하면 다재다능하다고 생각합니다. 그러나 분명히 사람들은 그것이 틀렸다고 생각합니다.

— user8356