가스 란 무엇이며 어떻게 피할 수 있습니까?


20

모든 전문가가 이야기하는이 가스는 무엇입니까?

꽤 나빠요. 어떻게 피할 수 있습니까?

치료법이 있습니까?


5
더 큰 신용 한도는 은행 관리자에게 문의하십시오.
Crazy Dino

6
@CrazyDino 그는 "방종"이 아니라 "피해야한다"고 말했다!
chrylis

3
사용하지 않고 장비를 소유하면 수년 동안 심각하게 손상됩니다. 수동 피스 (스프링, 오일 처리 장치)를 이동하고 전자 장치를 정기적으로 충전 및 방전해야하며 장비에 먼지가 쌓이지 않아야하고 곰팡이가 있는지 확인해야합니다.
MicroMachine

8
@MicroMachine-귀하의 의견에서 누락 된 유일한 문장은 "그래서 이런 일이 발생하지 않도록 장비를 보내 주시면 곰팡이가 없는지 확인하겠습니다"
Hueco

3
모든 전문가들이 그것에 대해 이야기합니까? GAS는 내가 말하는 것보다 훨씬 더
비프로에게

답변:


41

"GAS"는 기본적으로 사진 과 인접한 취미 인 "Gear Acquisition Syndrome"의 약어입니다 . "렌즈 획득 증후군"및 유사 항목도 참조하십시오. 그것은 자체적으로 새로운 장비를 구입하고 계속 증가하는 예산으로 계속 그렇게하는 드라이브를 의미합니다.

나는 그것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 기술 트렌드를 따르거나 수집가가되는 것이 재미있을 수 있습니다. 수집 취미가 진행됨에 따라 렌즈 (오래된 것이 든 새로운 것이 든)는 우표 나 야구 카드만큼이나 합리적으로 보입니다. 그리고 이것은 사진에만 국한되지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 창의적인 측면과 도구 구성 요소가 모두있는 다른 영역에서도 비슷합니다. 나는 용어가 실제로 생각 했다 (내가 찾을 수의 음악가에서 용어의 최초 사용 ), 그리고 목공 도구를 구입하는 비슷한 일이있다.

이 "증후군"에는 종종 기술 데이터에 대한 수정과 검토 사이트, 포럼 및 소문 사이트에 대한 집착이 수반됩니다. 나는 여기에있는 많은 사람들이 적어도 관련을 가질 수 있다고 확신합니다.이 사이트의 질문에 대답하는 것은 또 다른 사진 인접 취미이며, "GAS"를 가진 사람들은 종종 모든 종류의 기술적 세부 사항에 대해 잘 알고 있습니다.

문제는 당신이 정말로 하고 싶은 것이 실제 사진 일 때이지만, 가려워하고 불만족스럽고, 새로운 것을 사면 문제가 해결 될 것이라고 생각하기 시작합니다. (예를 들어 긴 휴식을 취한 후 사진으로 돌아가는 방법은 무엇입니까? ) 그리고 새로운 것을 사면 때로는 효과가 있습니다! 어쩌면 그 새로운 렌즈 나 플래시 또는 조명 수정자가 새로운 방식으로보고 틀에 박힌 것을 깨뜨리는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 그것은 또한 일시적인 충격 일 수 있으며, 당신이있는 곳으로 돌아갈 수 있고, 계속해서 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다.

하나의 수정? 무언가를 구매하기 전에 가지고있는 새로운 것을 시도하십시오. 특정 요구 사항을 충족 할 때만 새로운 것을 구입하십시오.

또 다른 제안 : 카메라 장비에 초점을 맞춘 블로그와 사이트 를 읽는 습관이 있다면 (디지털 사진 리뷰). 기본적으로 해당 사이트 실행 가스에은 (죄송합니다! - 말장난을 도울 수) 그래서 물론 그들은 그것을 장려하는 인센티브가 있습니다. 대신 사진을 만드는 데 중점을 둔 인터넷 읽기 목록을 만드십시오. 기술이나 장비가 아니라 사진을 토론하고, 보여주고, 공유하는 것에 관한 빈번한 사이트입니다.

당신이 뭔가를 구입해야하는 경우, 시도 에서 사진의 창조적 인 측면에 대한 어쩌면 무엇인가 - 마이클 프리먼의 사진 작가의 눈 시리즈를하지만, 더 나은 , 당신이 존경하는 사람이 사진의 책을보십시오. 또는 절충안 : 사진 이 작동하는 이유 ( "최신 풀 프레임 및 $ 3k 렌즈로 촬영 되었기 때문에 작동하지 않습니다").

유머 약어에서 알 수 있듯이 이것은 일반적으로 심각한 용어 가 아닙니다 . 고가의 취미에 많은 돈을 소비하는 매니아들은 자기 자신을 사용하지 않는 유머를 통해 약간의 죄책감을 유발하기 위해 스스로 재미를 찌르기 위해 말합니다. 때때로, 나는 누군가가 실제로 그들이 무엇을 최대한 활용하지 못하는 것처럼 보일 때 특별한 컬러 링이있는 풀 프레임 카메라 또는 큰 무거운 렌즈를 구입하는 것에 집착하는 것처럼 보일 때 불만이나 경고로 간주합니다. 실제로 사진을 만드는면에서 그러나 그때조차도 — 사람들이이 취미를 갖고있는 것은 괜찮습니다. 그것이 그들이 원하는 것이고 스스로를 속이지 않는 한 .


DPReview Pentax 포럼에서 그들은 2004 년에 LBA : Lens Buying Addiction이라는 용어를 만들어 냈습니다. 또 다른 TLA.
마크 랜섬

5
나는 한 번 메시지 보드에서 GAS의 유일한 구호는 TUMS (내 물건을 언로드하는 시간)라는 단서를 읽었습니다. :) 나는 또한이 오리 스트립 을 인용하는 경향 있습니다.
inkista

DPReview가 Amazon 소유임을 언급 할 수 있습니다 . : D
inkista 18:41에

@inkista # 1630 은 영원히 내가 좋아하는 WTD가 될 것입니다.
Michael C

내가 추가 할 것이다 : # 1606 :)
flawr

7

다른 답변에서 빠진 유일한 것은 George에게 보내는 잘 알려진 편지에 대한 언급 이며, 이전 에 Photo Technique의 편집장이 된 Camera & Darkroom 잡지 의 이전 편집자 인 Michael Johnston이 작성했습니다 . 나는 항상 다른 카메라 판매원의 트릭이 판매 수수료를 극대화하기 위해 넘어지지 않는 방법에 대해 친구에게 '내부 특종'을주고 싶어하는 카메라 판매원의 관점에서 작성되도록 작성했습니다.

그것에서 "Mike"는 "George"에게 설명합니다. 왜 그가 사진을 찍기 위해 어떤 카메라를 사야하는지 물어볼 때 "George"에게 값 비싼 최고급 카메라를 추천했습니다. 어쨌든 그 모델을 구입하기 전에 GAS (Gear Acquisition Syndrome) 에 수천 달러를 투자하는 시간과 비용을 절약해야했습니다 .

그런 다음 사진의 여러 측면을 유머러스하게 묘사 한 만화 스트립 인 What the Duck의 아카이브 에서이 것이 있습니다. 이 스트립에서 우리는 사진을 취미로 시작했지만 다른 취미로 전환 한 오리를 만나게됩니다. 사진 장비 구입을 정당화합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


6

Ansel Adams는 자신의 The Bank를 소개하면서 GAS (은행 잔액 이외)의 덜 명백한 위험을 잘 요약했습니다.

우수한 도구를 갖고 자하는 소망과 성취에 대한 희망을 혼동하기 쉽습니다.


2

GAS (Gear Acquisition Syndrome)를 피할 수있는 한 가지 방법은 대여이므로 구매하지 않고도 장기간 무언가를 시험해 볼 수 있습니다. 이런 식으로 당신은 당신의 손에 도구의 현실을 가지고 당신이 반짝이는 새로운 기어에 대해 당신의 머리에 만들었을지도 모르는 낭만적 인 이상과 비교할 수 있습니다. 환멸은 당신이 구매하는 것을 막기에 충분할 수 있습니다.

OTOH,이 접근법은 역효과를 낳을 수 있습니다. X100S를 일주일 동안 임대하는 것이 재미있을 것이라고 생각했기 때문에 실제로 계획하지 않았을 때 X100T로 끝나는 방식입니다. :)


1
이것이 제가 펜탁스 645Z를 아직 대여하지 않은 이유입니다. 나는 85 f / 1.2를 임대했습니다 ... 그리고 지금은 100 f / 2가 빨간 머리 단계 아이처럼 보입니다. * 한숨 *
Hueco

@Corey, 동정. 나는 135L을 소유하는 것에 의해 Canonball의 임대를 피했다. :)
inkista

나는 100에서 135 로의 업그레이드 가능성에 대해 정말로 찢어졌다. 그러나 돈을 400 f / 5.6으로 가라 앉히기로 결정했다. 나는 요즘 동물원 밖과 밖에서 많은 시간을 보내고 있습니다. GAS는 야생 동물 사격이 너무 현실적입니다. 항상 더 길어야합니다!
Hueco

2
@Corey. 나는 들새 관찰을 위해 400 / 5.6을 좋아하지만 동물원 촬영의 경우 종종 너무 가깝고 100-400L을 원합니다. 우리는 가스를 완화시키는 사례를 완전히 만들지 않습니다 ... :)
inkista

100/2를 구매 한 후 1 년 미만인 135/2에서 좋은 거래를 발견했을 때 100/2도 같은 운명을 겪었습니다. (부분적으로는 결코 135/2에서 거래를 찾지 못할 것이라고 생각하기 시작했기 때문에) . 거의 사용하지 않는 100/2로 85 / 1.8을 바꾸고 싶은 사람이 있습니까?
Michael C
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.