'사진-저널 리 스틱'스타일로 인물 사진을 찍는 법을 어떻게 배울 수 있습니까?


9

나는 많은 스튜디오 인물 사진을 촬영하고 있지만 사진 저널 리 스틱 스타일로 야외에서 인물 사진을 촬영하는 방법을 배우고 싶습니다. 이 스타일을 배우기 위해 어떤 책이나 다른 자료를 추천 할 수 있습니까?

답변:


8

전형적인 인물 사진과 PJ 스타일 인물 사진 사이에는 실제로 중요한 차이점이 하나 있습니다 : context .

하지 마십시오 :

  • 피사체의 얼굴 만 프레임에있는 클로즈업 촬영
  • 좁은 선택적 DoF를 사용하여 피사체를 주변과 격리시킵니다.

하다:

  • 자연스러운 주제를 찾으십시오. 의사의 사진을 원하면 의사를 찾아서 누군가를 찾지 말고 의사처럼 차려 입으십시오.
  • 넓게 쏴. 광각을 의미하지는 않습니다 (W / A는 대부분의 포럼 사진가가 생각하는 것보다 인물 사진에 훨씬 좋습니다). 시청자에게 주제에 대한 컨텍스트를 제공해야합니다. 제철소에서 일하는 사람입니까? 나는 그들 뒤에 철강 공장을 볼 필요가있다. 노점상이라면 길거리에서 물건을 팔고있는 것을 볼 필요가 있는데, "거리 노점상"이라는 제목의 빈 벽에 사진을 찍을 수는 없습니다.
  • 선명하게 만드십시오. 눈에 초점을 맞출 필요가있을뿐만 아니라 얼굴 전체와 지원 항목 / 배경에 초점이 맞아야합니다.

우리 중 많은 사람들이 즐기는 굉장한 다큐멘터리 / 인간주의 사진 스타일 인 포토 저널리즘은 대부분의 사진과 같습니다. 당신은 종종 시간과 시간을 거슬러 올라가서 주제를 편안하고 즐겁게 맞이해야합니다. 나는 두 명의 PJ 친구가 있고 몇 주, 몇 달 또는 몇 년 안에 일련의 사진을 찍었습니다. 그들이 포즈를 취한 사람들 중 일부는 문자 그대로 "아니오"라고 말하기 전에 마지막으로 "내 사진을 찍고 싶습니다."


잠재적으로 변동이 심한 상황 (데모 / 항의)에있는 경우 줌 렌즈를 사용하고 안전에 최대한 가깝게 들어가는 것이 좋습니다. 때로는 D200에서 10-24를 사용하기 때문에 여전히 괜찮은 사진을 찍으면서 두꺼운 물건을 사용할 수 있습니다.
peterg22

3

포토 저널리즘과 거리 사진의 "아버지"는 Henri Cartier-Bresson 이며, 내가 제공 한 링크 된 Wiki 페이지는 그, 그의 작품 및 스타일에 대한 추가 정보를 제공합니다. 그것은 시작점입니다. 그 외에도, 예술에 전념하는 수많은 Flickr 그룹 이 있으며 이들은 영감, 지침 및지도를 제공 할 것입니다.

그러나 모든 것이 말되고 끝났을 때, 당신은 행동함으로써 배웁니다. 카메라는 디지털 일 가능성이 매우 높으므로 학습에있어 과거의 예술가들에 비해 엄청난 우위를 점할 수 있습니다. 까르띠에 브레 손 (Cartier-Bresson)과 같은 누군가에게 영화는 매개체 였고 거리의 교훈은 배우고 발전시키는 데 훨씬 더 오래 걸렸습니다. 당신은 디지털을 가지고 있으며, 피드백은 즉각적이며 샷의 증분 비용은 기본적으로 0입니다. 이를 활용하여 자신 만의 스타일을 실험 해보십시오. 무엇을 더 알아야합니까? 당신은 아마 당신 자신의 최고의 소스 일 것입니다. :)


2

이것은 좋은 사진 저널리스트의 작품을 검토하여 시작해야 할 주제입니다. 이를 대체 할 수있는 이론은 없습니다. 다행스럽게도 사진 저널 리 니즘의 본질 상 예제는 대부분의 인쇄 매체 (및 인터넷)에서 볼 수 있습니다.

시작하기에 좋은 곳은 최고의 포토 저널리즘 사이트입니다.
여기에 당신은 최고 중 일부를 볼 수 있습니다.

또 다른 좋은 자료는 위대한 사진 저널리즘입니다

그리고 뉴욕 타임즈는 항상 훌륭한 자원입니다. 렌즈 블로그보기

그러면 Google에서 멋진 사진을 만들 수 있습니다. 이 검색을 시도

그러나이 모든 것이 '사진-저널리즘 스타일의 초상화'가 무엇을 의미하는지에 대한 의문을 제기합니다. 우선 이것은 인물이 인물보다 더 많은 것을 보여줍니다. 초상화에 의미를 부여하는 맥락에서 설정됩니다. 둘째, 초상화에 의미를 부여하는 기본 내러티브가 있다고 생각하며 캡션은 종종 내러티브를 명확하게하는 데 유용합니다. 셋째, 이야기와 의미가 무질서하거나 온유하거나 온화하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 눈에 띄거나, 강하고, 감정적이며, 도전적이거나 도발적 일 수 있습니다.

목표를 명확히하는 것이 도움이되므로 이러한 점을 언급합니다.


1

현재 CreativeLIVE 는 Bambi Cantrell의 워크샵 1 일차 재방송을 방송하고 있습니다. 그녀는 수업 중 사진 저널리즘 스타일과 관련이있었습니다.


그것은 매우 흥미로운 생방송이었습니다. 그러나 당신의 대답은 후손을 많이 남기지 않습니다. 나중에 참조 할 수 있도록 추가 정보를 제공 할 수 있습니까?
Sean

@Sean-네 말이 맞아. 답변은 게시 당시에 만 실제로 관련이있었습니다. 나는 과거의 여러 답변에서 CreativeLIVE를 언급했으며 검색을 통해 또는 위에서 제공 한 링크에서 직접 찾을 수 있습니다.
ysap

솔직히 말해서 이것은 많은 대답이 아니지만 (Sean이 지적한 것처럼 너무 유익하지는 않지만) 당시에는 합법적 인 대답이었으며 단순한 의견 이상이라고 생각했습니다.
ysap
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.