컨테스트 사이트에서 제출을 요청한 다음 나중에 요금을 청구하는 것이 일반적인 비즈니스 관행입니까?


32

우선, 이것은이 게시판의 주제와 관련된 기초적인 내용 일뿐입니다. 그러나 사이트 목록을 확인했는데 가장 적합한 것으로 보입니다.

저는 취미 사진 작가입니다. 며칠 전, 나는 1340art.com의 대표에 의해 Instagram을 통해 연락을 받았는데, 그는 특정 이미지가 실제로 나 자신에 의해 만들어 졌는지, 그들의 사이트에 이와 같은 예술 작품이 있는지 물었다. 그는 이미지를 공동 작업 / 이미지로 가져 오려면 이미지를 업로드해야하는 링크를 제공했습니다.

사진을 제출 한 후 다른 담당자로부터 이메일을 받았습니다.

최근에 수행 한 Instagram 제출을 검토하고있었습니다. 당신의 작품의 질을 바탕으로 매거진 대회에 초대합니다!

즉, 2018 년 7 월 판의 인쇄판에 실릴 경쟁의 다음 최종 최종 라운드에 참가하게됩니다. 여기 를 클릭하여 마지막 4 개 버전을 볼 수 있습니다 .

아래 링크의 양식을 사용하여 가능한 빨리 작업 샘플을 더 보내 주시기 바랍니다.

후자의 링크 뒤에는 배심원이 1340art 인쇄 잡지의 다음 호에 실릴 것으로 미리 선정되었음을 알리는 웹 사이트가 있습니다. 그들은 1-4 장의 이미지를 제출하고, 1 개의 이미지에 20 $, 4 개의 이미지에 30 $의 참가비를 지불하도록 요청합니다.

이제는 경쟁에서 그러한 수수료가 정기적으로 요구된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들이 두 단계를 통해 저에게 연락했다는 사실; 그리고 마지막 사이트에서만 내가 요구 한 내 예술 작품을 제출하는 데 비용을 지불해야한다는 사실을 알게되었고 이것이 사기 일지 궁금해졌습니다.

간단히 말해,이 조직이나 비슷한 조직에 경험이 있습니까? 이 정상적인 업무 행위이며 참여를 고려해도 안전합니까?


11
Instagram을 사용해온 지난 몇 년 동안 인용 한 것과 같은 여러 개의 스팸 게시물을 보았습니다. 바로 스팸입니다.
laurencemadill

12
나는 그것을 얻지 못한다. 이 중 어떤 부분이 합법적 인 일이 있다고 생각하게합니까?
Olin Lathrop

12
"1340art"를 조회하면 상위 5 개 결과에 "Scam"이 표시됩니다.
Agent_L

답변:


67

참가비가있는 합법적 인 컨테스트에는 참가비가 너무 많아 수수료가 부과 됩니다. 물론, 그들은 약간의 비용을 상쇄 할 수 있지만 기본적으로 사람들이 입장에 대해 두 번 생각하게하기 위해 지불이 존재합니다. 기본적인 "적어도 입력해야합니다"바입니다.

반면에 사기는 그 반대입니다 . 그들은 당신 에게 다가 갔고, 당신을 사귀고 돈 요구하기 위해 많은 노력을 기울 입니다. 합법적 인 어떤 것도 이런 식으로 작동하지 않습니다. 당신의 본능은 코에 있습니다. 도망가

많은 사기와 마찬가지로 여기의 기본 고리는 자존심 또는 허영심에 호소합니다. 작품, 작문, 비즈니스 기술 등을 칭찬하는 사람으로 시작합니다. 인간의 본질은 우리가 믿기를 원합니다 . 회의론을 무시하고 경고 깃발을 무시하기가 쉽습니다.

특정 사기에 대해서는 법적인 조사뿐만 아니라 개인적인 경험이있는 사람들을위한 이 포럼 스레드 를 확인하십시오 . 그 스레드에서 몇 가지 선택 인용문 :

사기 100 %. 나는 "원"(기본적으로 지불하는 사람)의 예술가들에게 연락했다. 사람들에게는 다른 것들이 있습니다 (홍보, 유료 판사와의 예술 경연 대회, 암스테르담, 런던 및 뉴욕에서 판매되는 잡지). 어떤 사람들은 도착하지 않은 잡지의 사본을 샀습니다. "게시 된"잡지의 ISBN 번호는 다른 실제 출판물에 속합니다.

나는 1340 예술이 사기라고 95 % 확률로 말할 수있다 – 그들의 이상한 경쟁에 참석하기 위해 돈을 지불하지 말라.

현재 네덜란드의 1340 예술 주소는 실제로 암스테르담 예술이며 1340 예술과 관련이 없습니다.

또한,이 사이트는 5 성급 "Trustpilot"등급을 선전합니다. 아이러니하게도, 이런 종류의 정면과 중앙을 보면 경고 신호입니다. Trustpilot은 실제로 독립적이지만 잘못된 리뷰로 가득한 것으로 유명합니다 . 실제로 사이트 자체의 링크 (별 5 개 및 8.8 / 10 개로 등급 지정)를 클릭 할 는 없지만 검색하여 검색하면 별 3 개 6.8 / 10 개 (긴 별표 )가 표시됩니다. 의심스러운 5 성급 리뷰는 접수 된 아티스트의 1 성급 리뷰로 표시됩니다. 개요를 살펴보십시오.

트러스트 파일럿

이것은 ... 일반 회사 프로필이 아닙니다.


3
몇 년 전 사진 사이트에서 입장료가 필요한 사진 경쟁을 벌인 사기를 회상합니다. 그런 다음 사이트의 소유자가 여러 대회를 "승리"하고 "상"을 수집했습니다. 따라서 입장료를 요구하는 것조차도 사기가 아닙니다.
JS.

1
@JS 네, 맞습니다. 수수료를 요구하는 합법적 인 경연 대회는이를 명확하게 해주지 만 양방향이 아닙니다. 확실히 비용을 요구한다고해서 컨테스트가 합법적이지는 않습니다. 그리고 나는 전적으로 업을 할 때도 그러한 콘테스트 가 실제로 의미있는 방법으로 가치가 있는지 여부에 대해서는 다루지 않습니다 .
mattdm

16

사기입니다.

그들은 당신에게 그들에게 당신의 이미지를 제공하기 위해 돈을 지불하도록 노력하고 있습니다.

그들은 당신을 약간의 현금에서 빌려 주려고 노력할뿐 아니라, 단지 당신의 이미지 (들)를 이미지로 보내는 행위, 그리고 콘테스트의 이용 약관에 동의하는 것입니다. 이미지.

이미지가 충분하면 이미지에 돈을 판매 할 권리를 갖기 위해 재고 사이트에 이미지를 배치 할 수 있습니다.

만일의 경우, 결국 이미지 중 하나의 사용 권한을 다른 사람에게 좋은 가격으로 판매 할 경우, 독점 소유권을 부여하지 않은 계약을 위반 한 사람이 누구에게 올 수 있을까요?


계약에는 어떤 형태의 고려가 필요합니다. 그들이 당신을 따라 오면 괜찮은 변호사를 구해서 반소하십시오.
R ..

이상적인 세상에서 @R .. 그렇습니다. 그러나 변호사를 선임하고 누군가 바다 위에 앉아있는 사람을 고소하는 것은 비싸고 진짜 두통이 될 것입니다.
Mindwin

@Mindwin 다른 한편으로, 사진가와 같은 나라에있는 누군가가 "경연 대회"주최자로부터 이미지에 대한 독점권을 구매한다면, 그들은 아마도 자신의 국가에서 사진가가 완전히 법적 권리를 위반하는 것을 따르기로 결정했을 것입니다 그들은 해외 "경연 대회"주최자를 따르기 전에 구입했습니다. 또는 사진사가 더 이상 소유하지 않은 이미지에 대한 권리를 구입 한 회사는 이미지의 법적 소유자가 "중지 및 원치 않는"주문을 받았을 때 손실을 복구하려고 시도 할 수 있습니다.
Michael C

11

이 정상적인 업무 행위이며 참여를 고려해도 안전합니까?

죄송합니다. "경쟁"에서 이기고 싶습니까? 당신이 들어 본 적이없는 어떤 사이트에 이미지 중 하나를 업로드하라고 요청하면서 요청하지 않은 메시지를 받았는데, 그들은 당신에게 특권에 대한 비용을 지불하도록 요청합니까?! 왜이 점을 고려하고 있습니까? 를 따라 이동.


-1
  1. 순수하고 단순한 클래식“ 미끼와 스위치 ” 사례는 회사 본사가 위치한 주 ( Better Business) 국 에 보고하는 것 입니다. 이 내용이 실제로 EU 회원국 에있는 경우, 벙어리가 아닌지 의심되는 경우 인터넷과 영어를 통해 10 분 안에 제출할 수 있습니다. 직접하는 경우, 유럽 연합 (EU) 고객 담당위원회 또는 영구 사무실 과에서 같은 기관 또는 영구적 인 사무실 회원국(네덜란드). 네덜란드는 실제 조사를 수행 할 것이지만 EU는 EU 규정 및 지침에서 요구하는 바에 따라 적어도 개선이 이루어 지도록 할 것입니다. 소비자 및 사용자는 EU 규정에 의해 과도하게 보호됩니다 .
  2. 또한 모든 원본 및 파생 작품을 디지털 방식으로 저장, 인쇄 또는 재생산 된 사본 및이를 포함한 모든 사람의 손에 백업 한 내용을 안전하게 파기했다고 선언하는 진술서를 인증에 포함시켜야합니다. 그들은이 인증에 이사회의 관련 합의서의 공증 사본을 각각 현행 서기 및 이사회 의장으로 임명해야한다.

포인트 # 2의 모든 "필수"는 어디에서 왔습니까? 많은 어려운 요구 사항이 있으면 매우 구체적으로 보입니다.
mattdm

이러한 특정 요구에 대한 법률의 실질적인지지없이 법적으로 요구되는 요구를하는 것이 좋은 전략이라고 생각하지 않습니다.
mattdm

@mattdm 필수는 사진가가 사기꾼에게 부과 할 권리가 있기 때문에 모든 사람이 순진하지 않고 사기를 땀 나게 할 수 있다는 것을 알게됩니다. 또한 그들이 준수하지 않거나 명백하게 거짓말을하는 경우, 회사에 대한 민사 소송뿐만 아니라 회사와 전체 보드에 대한 민사 및 형사 소송을 허용합니다. 유럽에서는 도덕적 피해를 요구하고 미국에서는 징벌 적 피해를 요구합니다. 그들이 개인적으로 겪고있는 위험을 다시 생각하게하는 경우를 대비하여.
abetancort

이 "권리"는 어디에서 왔습니까? 이러한 특정 사안이 법률 또는 국제 협약에 의해 부여되었다고 주장하고 있습니까? 아니면 어떻게 든 그들이 기본적인 인권이라고 제안하고 있습니까?
mattdm

이 규정은 EU 규정 및 지침을 회원국에 적용하는 다른 법률로 부여되며 일부는 네덜란드와 현재 EU가 서명 한 국제 다자간 조약에도 반영됩니다. 미국에서는 대부분이 판례법으로 인해 관습법의 일부가되었습니다.
abetancort
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.