요 전날, 나는 도쿄에서 서쪽으로 산을 하이킹을하면서 내가 작업하고있는 새로운 비디오 게임을 위해 야생의 사진을 찍었습니다.

지난 몇 년 동안 나는 사진을 찍기 위해 내 스마트 폰에만 의존했지만 2007 년에 출시 된 오래된 Canon PowerShot S5 IS의 먼지를 제거하는 것이 좋은 순간이라고 생각했습니다. 센서를 사용하면 자동으로도 스마트 폰보다 사진을 더 잘 찍어야합니다 (기술적으로 예술적으로는 아님).

그래서 나는 캐논과 함께 여행 할 때 대부분의 사진을 찍었고, 몇 년 전의 삼성 갤럭시 S8 + 스마트 폰과 소셜 미디어를 공유하기 위해 몇 장을 찍었습니다.

대부분의 장소는 상대적으로 저조도 였지만 스마트 폰은 괜찮은 사진을 찍었 기 때문에 모든 Canon 사진을 자동으로 촬영했습니다. 그리고 집에 돌아 왔을 때, 놀랍게도 Canon이있는 모든 사진은 흐릿했습니다.

예를 들어, 다음은 같은 폭포의 사진으로 1 분도 채 걸리지 않았으며 두 환경 사이의 환경 조명에는 큰 변화가 없었습니다.

Samsung Galaxy S8 + (나쁘지 않고 실제로 사용 가능) :

메타 데이터 (EXIF에서) :

• 카메라 제조사 : 삼성
• 카메라 모델 : SCV35
• 날짜 / 시간 : 2018/06/09 15:37:44
• 해상도 : 4032 x 3024
• 오리엔테이션 : 90도 회전
• 플래시 사용 : 아니오
• 초점 거리 : 4.2mm (35mm 환산 26mm)
• 노출 시간 : 0.030s (1/33)
• 조리개 : f / 1.7
• ISO equiv. : 200
• 화이트 밸런스 : 자동
• 계량 모드 : 중심 무게
• 노출 : 프로그램 (자동)

Canon PowerShot S5 IS (사용할 수 없음) :

메타 데이터 (EXIF에서) :

• 카메라 제조사 : Canon
• 카메라 모델 : Canon PowerShot S5 IS
• 날짜 / 시간 : 1980/01/01 00:00:38
• 해상도 : 1600 x 1200
• 플래시 사용 : 아니오
• 초점 거리 : 6.0mm (35mm 환산 38mm)
• CCD 폭 : 5.72mm
• 노출 시간 : 0.077s (1/13)
• 조리개 : f / 2.7
• 초점 거리. : 65.53m
• ISO equiv. : 200
• 화이트 밸런스 : 자동
• 미터링 모드 : 패턴

캐논을 더 잘 제어 할 수 있고 수동 설정과 삼각대를 사용하여 더 나은 사진을 찍을 수 있었지만 센서가 클수록 캐논에서 삼성보다 더 나은 사진을 얻을 것으로 기대했습니다.

그렇다면 왜 스마트 폰 사진이 전용 카메라 사진보다 낫습니까? 1 년 된 스마트 폰이 10 년 된 높은 수준의 포인트 앤 슛보다 사진을 더 잘 찍을 수 있도록 기술이 크게 발전 했습니까? 최신 카메라를 사용하면 자동으로 더 나은 포인트 앤 샷 사진을 찍을 수 있습니까?

편집 : EXIF ​​메타 데이터를 추가했는데 삼성이 훨씬 빠른 셔터 속도를 사용하여 흐려짐을 알았습니다. 그러나 두 카메라 모두 자동으로 선택한 설정이었습니다. 카메라의 센서가 클수록 카메라가 자동에 대해보다 공격적인 설정을 선택하여 자동으로 더 나은 사진을 얻을 수 있다고 가정했습니다.

아니요, 카메라 센서는 스마트 폰 센서보다 크지 않으며 약 1 / 2,5 "입니다.

차이점은 Canon 카메라가 고대 센서 기술 (더 많은 노이즈), 더 작은 조리개 (조명 감소) 및 정교한 이미지 처리를 사용하지 않기 때문에 12 배의 줌 덕분에 거의 모든 조건에서 확대 이미지를 만들지 않을 것입니다. 스마트 폰에서 사용할 수없는 광학 줌 .

10 년 전의 컴팩트 카메라의 전형적인 운명 ...

두 카메라의 이미지 품질 차이 의 주된 이유는 센서 기술이 아니라 이미지를 캡처하는 데 사용되는 설정 및 기술 때문 입니다.

더 선명한 이미지를 얻으려면 ISO 를 높이고 셔터 속도를 높이고 초점 거리를 줄이십시오. 적절한 조리개 및 노출 보정을 선택하십시오. 사용 셔터 반 누름 하고 셔터를 방출하면서 안정 유지 .

센서 기술

어떤 이미지도 사용 가능한 센서 기술을 최대한 활용하지 않기 때문에 이미지의 품질에서 센서 기술에서 어떤 역할의 발전이 있었는지 말할 수 없습니다.

이미지를 캡처하는 데 사용 된 설정과 기술의 차이는 이미지 간의 차이의 대부분을 설명합니다. 해상도를 제외하고 비슷한 설정을 사용하는 다른 카메라로 이미지를 촬영했을 수 있습니다. 

흐릿한 사진의 일반적인 이유

• ISO 및 조리개.  스마트 폰을 포함한 최신 카메라는 구형 카메라보다 ISO와 조리개를보다 빠르게 조정합니다. 카메라가 조명 조건에 적합하지 않은 고정 ISO 또는 조리개로 설정되었을 수도 있습니다.

• 셔터 속도.  ISO를 너무 낮게 설정하거나 조리개를 너무 많이 닫으면 셔터 속도를 줄여서 보정해야합니다. 셔터 속도가 느리면 움직임이 이미지에 영향을 미치는 시간이 더 길어집니다.

• 노출 보정.  노출 보정이 실수로 설정되어 셔터 속도가 느려질 수 있습니다. 폭포의 넓은 지역과 일부 잎은 하이라이트를 날려 버렸습니다.

• 초점 거리.  Canon S5 IS의 초점 거리는 36-432mm입니다. 장시간 촬영 한 경우 카메라 움직임이 확대되었을 수 있습니다.

• 이미지 안정화.  카메라를 한동안 사용하지 않은 것 같으므로 손떨림 보정 기능이 꺼져있을 수 있습니다. 또한 오래된 IS 기술은 현대 기술만큼 효과적이지 않았습니다. 12 년 전, IS와 함께 추가로 멈춰서 운이 좋았을 것입니다. 더 최근에, 나는 최대 5 정거장을 얻었습니다. 전화기에는 IS가 없지만 카메라가 도움을 줄 수는 있지만 도움이되지 않은 곳입니다.

• 피사계 심도.  휴대 전화 카메라는 매우 넓은 피사계 심도를 가지므로 최종 이미지에서 사소한 초점 변경은보기가 더 어려울 수 있습니다. 전용 카메라는 피사계 심도가 얕을 수 있으므로 초점이 맞지 않을 수 있습니다.

Exif를 기반으로 한 의견

Canon 카메라는 ISO 200으로 설정되었습니다. ISO를 높이거나 자동으로 설정하는 것이 좋습니다. 이미 자동으로 설정되어 있으면 허용 가능한 노이즈가있는 최고 설정에서 고정 ISO로 변경하십시오. 이것은 전화와 동일한 ISO이지만 전화 조리개는 약 1.3 스톱 더 빠릅니다 (F1.7 vs F2.7). 이를 보정하려면 카메라 ISO가 600 이상이어야합니다. 그러나 구형 카메라에서는 일반적으로 ISO가 400에서 800으로 증가했습니다. ISO 800에 적합한 노이즈 프로파일이 있는지 여부를 결정해야합니다.

캐논에서는 전화기 셔터 속도가 1/33 초 대 1/13 초였습니다. 이것은 약 1.3 스탑 차이이므로 카메라가 더 작은 조리개를 보정하도록 선택했습니다. 카메라가 이미지 안정화 기능을 과대 평가하고있을 수도 있습니다. 개인적으로 이미지 안정화 기능을 사용하더라도 1 / 40s 이하의 속도로 떨어 뜨리는 것보다 ISO를 최대한 활용하려고합니다. 많은 최신 카메라에는 선호하는 최대 ISO 및 가장 느린 셔터 속도를 나타내는 설정이 있습니다.

휴대 전화와 카메라의 ISO, 조리개 및 셔터 속도는 동일한 노출을 제공하도록 설정되었으므로이 경우 노출 보정은 아무런 역할을하지 않습니다. 그러나 과거에 사용했던 Canon 카메라는 과다 노출되는 경향이있어서 -1/3 EV가 유리할 수 있습니다.

Canon 카메라가 최대 해상도 (8 mp)로 설정되지 않았습니다.

전화기 이미지의 흐릿한 모양은 렌즈와 센서 사이의 빛 반사 또는 산란 (눈부심 / 플레어)으로 인해 발생합니다. 손이나 모자로 렌즈를 음영 처리하면 이미지가 더욱 향상됩니다.

그렇습니다. 삼성 스마트 폰의 기술이 고대 Canon S5보다 더 나은 사진을 제공하는 이유입니다. 모션 블러로 인해 S5is 사진을 사용할 수 없습니다. 카메라가 선택한 느린 셔터 속도로 인해 모션 블러가 발생했습니다. 빛이 너무 낮을 때 이것이 조정할 수있는 유일한 매개 변수이기 때문입니다.

다른 옵션은 이미 초과되었습니다.

렌즈 조리개는 가능한 한 이미 열려있었습니다. 이것은 하이 줌 카메라의 부정적인 측면입니다. 저렴한 비용과 무게를 유지하기 위해 고정 렌즈보다 적은 빛을 포착하는 경향이 있습니다. 삼성의 조리개는 1.7, 캐논 2.8이었습니다. 큰 차이가 있습니다.

남은 유일한 매개 변수는 ISO입니다. 그리고 그것이 기술이 실제로 변화를 일으키는 곳입니다. dpreview가 S5is를 테스트했을 때, 그들은 ISO 100 이상의 과도한 소음을 발견했습니다. 그리고 Canon은 센서의 한계도 알고 있으며, 이것이 자동 모드가 ISO 200 이상으로 올라가지 않은 이유입니다.

나는 전임자 인 S3를 소유하고 사용했으며 저조도 성능이 실제로 부족하다는 것을 알았습니다. 그러나 좋은 소식은 현재 카메라를 구입하면 S5보다 성능이 훨씬 뛰어나다는 것입니다. 예를 들어 Canon PowerShot G7 X Mark II는 1.8 조리개와 사용 가능한 ISO를 제공합니다.

xiota가 말한 모든 것, 그리고 몇 가지 더 생각.

여기서 중요한 것은 "제어"라는 단어입니다. 카메라를 사용하면 스마트 폰보다 더 나은 사진을 찍을 수 있지만 실수를 할 수도 있습니다. 스마트 폰은 누구나 사진을 찍을 수 있도록 설정되어 있습니다. 카메라는 사진 작가의 결정에 더 의존합니다.

또한 구도를 구성하는 방법에 따라 다릅니다. 나는 학교에 다니고 있었고, 화면을 사용하여 사진을 작성하는 동안 뷰 파인더를 사용하는 것이 훨씬 행복합니다. 팔에 머리를 가까이 대면 훨씬 안정된 자세를 얻습니다. 셔터 속도.

폭포수의 "유백색"모양은 Samsung보다 Canon의 셔터 속도가 느리다는 것을 나타냅니다. 피사계 심도는 더 작지만 (조리개가 더 넓음) 나에게는 많은 초점이 아닌 모션 관련 (카메라 흔들림)이 보입니다.

캐논은 스마트 폰에 사용 된 것보다 작은 조리개로 조리개를 사용하여 촬영하고 있으며, 카메라를 잡는 것보다 훨씬 더 안정적으로 휴대 전화를 들고 있으면 노출 시간에 관계없이 흐림이 더 많이 발생합니다.

Canon의 썩은 장면은 열등한 기술과 관련이 없으며 부적절한 기술과 관련된 모든 것입니다. t 1/13 초로 카메라를 고정시킬 수 없다면 삼각대에 올려 놓으십시오. 또는 더 빠른 셔터 속도를 얻으려면 렌즈를 열거 나 ISO를 올리십시오.

IS가 대처할 수 없다면 파워 샷을 사용할 때 정말 흔들렸다 고 말한 적이 있습니다.

사진이 잘 나오지 않을 때 사람들이 카메라를 비난하는 이유는 무엇입니까?

Powershot을 내 손에 넣으면 적어도 여기에 표시된 해상도만큼 스마트 폰에서 얻는 것만 큼 좋은 이미지를 얻을 수 있습니다. 물론 스마트 폰은 픽셀 수가 많기 때문에 고해상도 모니터에서 더 큰 인쇄 또는 디스플레이를 향상시킬 수 있습니다.

스마트 폰은 더 빠른 셔터 속도를 사용했습니다. 더 빠른 셔터 속도가 필요하거나 삼각대를 사용하십시오. 녹색 단풍은 카메라 움직임처럼 보입니다. 떨어지는 물은 ND 필터로 원하는 효과처럼 보입니다.

2007 Linux vs. 2017 Mac

다른 사람들이 말했듯이 : 기술은 행진합니다. 광학 및 센서가 진행되었습니다. 그러나 휴대 전화에는 기존 카메라에없는 장점도 있습니다. 컴퓨터를 지원하는 응용 프로그램이있는 컴퓨터입니다.

예를 들어, 이전에 2/3 개 이상의 사진을 수동으로 촬영 한 다음 HDR 사진을 얻기 위해 이미지 편집 소프트웨어로 가져와야하는 경우 이제 휴대폰에서 자동으로이를 수행합니다.

당신은 삼성 갤럭시로 사진을 찍었다 고 말합니다. 개인적으로 저는 저조도 및 극한의 백라이트 조건에서 성능을 발휘할 수있는 Galaxy의 카메라 및 관련 앱에 매혹되었습니다.

Galaxy S6에서 촬영 한 필터링되지 않은 완전 자동 HDR

이제 카메라는 원하는 경우 매우 세밀하게 제어 할 수 있습니다. 그리고 당신이하고있는 일을 알고 노력을 기울이면 놀라운 일을 할 수 있습니다.

본질적으로, 당신이 설명하는 것, 오래된 카메라와 새로운 전화가있는 곳은 2007 Linux와 2017 Apple 컴퓨터와 비슷합니다.

2007 Linux 컴퓨터 (특히 Mac과 동등한 가격으로 구입 한 경우)는 오늘날 나쁜 컴퓨터가 아닙니다. 올바른 노력으로 올바른 노력으로 Linux 컴퓨터는 여전히 기적을 수행 할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고, 현대적인 Mac은 많은 작업을 수행 할 것이며 Linux 컴퓨터보다 훨씬 더 능률적 일 것입니다. 하드웨어가 10 배 이상 빠르며 최신 운영 체제를 사용하면 특히 일상적인 일상 작업을 수행 할 때 여러 측면에서 구형 컴퓨터보다 성능이 뛰어납니다.

그리고 현대 전화 대 오래된 카메라의 상황입니다. 휴대 전화는 구형 카메라에 비해 완전한 광학 및 사진 기능을 갖추고 있지 않을 수 있으며 숙련되고 헌신적 인 사진 작가 / 편집자를 통해 카메라는 여전히 훌륭한 기능을 수행 할 수 있습니다. 그러나 간단한 일상적인 사진 작업을 위해 현대식 휴대 전화는 온보드 CPU를 사용할 수 있고 때로는 클라우드 기반의 카메라를 사용할 수 있기 때문에 10 년 전의 카메라와 경쟁 할 수있는 수준에 도달했습니다. 자동화 — 이미지를 개선하는 일상적인 작업을 수행합니다.