답변:
List<T>
사용할 수있는 두 가지 방법이 있습니다.
항목의 색인을 알고 있으면 RemoveAt (int index)를 사용할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
resultlist.RemoveAt(1);
또는 Remove (T item)을 사용할 수 있습니다 .
var itemToRemove = resultlist.Single(r => r.Id == 2);
resultList.Remove(itemToRemove);
항목이 실제로 존재하는지 확실하지 않은 경우 SingleOrDefault 를 사용할 수 있습니다 . 항목이 없으면 SingleOrDefault
반환 null
합니다 ( Single
항목을 찾을 수 없으면 예외가 발생 함). 중복 값이있는 경우 두 가지가 모두 발생합니다 (같은 두 항목 id
).
var itemToRemove = resultlist.SingleOrDefault(r => r.Id == 2);
if (itemToRemove != null)
resultList.Remove(itemToRemove);
resultlist.Items.RemoveAt(1);
됩니까?
짧은 답변 :
제거 (목록에서 results
)
results.RemoveAll(r => r.ID == 2);
ID가 2 인 항목이 results
제자리 에 제거됩니다 .
필터 (원본 목록에서 제거하지 않고 results
) :
var filtered = result.Where(f => f.ID != 2);
ID가 2 인 항목을 제외한 모든 항목을 반환합니다.
자세한 답변 :
나는 생각한다 .RemoveAll()
제거하려는 항목 ID 목록을 가질 수 있기 때문에 매우 유연 합니다. 다음 예를 고려하십시오.
당신이 가지고 있다면:
class myClass {
public int ID; public string FirstName; public string LastName;
}
results
다음과 같이 값을 할당했습니다 .
var results=new List<myClass> {
new myClass() { ID=1, FirstName="Bill", LastName="Smith" },
new myClass() { ID=2, FirstName="John", LastName="Wilson" },
new myClass() { ID=3, FirstName="Doug", LastName="Berg" },
new myClass() { ID=4, FirstName="Bill", LastName="Wilson" },
};
그런 다음 제거 할 ID 목록을 정의 할 수 있습니다.
var removeList = new List<int>() { 2, 3 };
그리고 이것을 사용하여 제거하십시오.
results.RemoveAll(r => removeList.Any(a => a==r.ID));
항목 2와 3 을 제거하고에 지정된대로 항목 1과 4를 유지합니다 removeList
. 노트 이 자리에서 일어나는, 그래서 필요한 추가의 할당은이 없다는 것을.
물론 다음과 같은 단일 항목에 사용할 수도 있습니다.
results.RemoveAll(r => r.ID==4);
이 예에서는 ID가 4 인 Bill이 제거됩니다.
DotNetFiddle : 데모 실행
resultList = results.Where(x=>x.Id != 2).ToList();
내가 좋아하는 작은 Linq 도우미가 있습니다. 구현하기 쉽고 "아닌 곳"조건의 쿼리를 좀 더 읽기 쉽게 만들 수 있습니다.
public static IEnumerable<T> ExceptWhere<T>(this IEnumerable<T> source, Predicate<T> predicate)
{
return source.Where(x=>!predicate(x));
}
//usage in above situation
resultList = results.ExceptWhere(x=>x.Id == 2).ToList();
다른 접근법이 있습니다. 그것은 사용 List.FindIndex
하고 List.RemoveAt
.
나는 것이지만 아마도 KeithS 제시 솔루션 (단지 간단한 사용 Where
/ ToList
그것이에서)이 접근 다릅니다 변이 원래 목록 개체를. 이것은 기대에 따라 좋은 (또는 나쁜) "기능"이 될 수 있습니다.
어쨌든 FindIndex
(가드와 결합 된)는 RemoveAt
ID에 간격이 있거나 순서가 잘못 된 경우 올바른지 확인하고 RemoveAt
(vs Remove
) 를 사용하면 목록을 통한 두 번째 O (n) 검색을 피할 수 있습니다.
LINQPad 스 니펫 은 다음과 같습니다 .
var list = new List<int> { 1, 3, 2 };
var index = list.FindIndex(i => i == 2); // like Where/Single
if (index >= 0) { // ensure item found
list.RemoveAt(index);
}
list.Dump(); // results -> 1, 3
행복한 코딩.
더 단순화 :
resultList.Remove(resultList.Single(x => x.Id == 2));
새로운 var 객체를 만들 필요가 없습니다.
{
class Program
{
public static List<Product> list;
static void Main(string[] args)
{
list = new List<Product>() { new Product() { ProductId=1, Name="Nike 12N0",Brand="Nike",Price=12000,Quantity=50},
new Product() { ProductId =2, Name = "Puma 560K", Brand = "Puma", Price = 120000, Quantity = 55 },
new Product() { ProductId=3, Name="WoodLand V2",Brand="WoodLand",Price=21020,Quantity=25},
new Product() { ProductId=4, Name="Adidas S52",Brand="Adidas",Price=20000,Quantity=35},
new Product() { ProductId=5, Name="Rebook SPEED2O",Brand="Rebook",Price=1200,Quantity=15}};
Console.WriteLine("Enter ProductID to remove");
int uno = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
var itemToRemove = list.Find(r => r.ProductId == uno);
if (itemToRemove != null)
list.Remove(itemToRemove);
Console.WriteLine($"{itemToRemove.ProductId}{itemToRemove.Name}{itemToRemove.Brand}{itemToRemove.Price}{ itemToRemove.Quantity}");
Console.WriteLine("------------sucessfully Removed---------------");
var query2 = from x in list select x;
foreach (var item in query2)
{
/*Console.WriteLine(item.ProductId+" "+item.Name+" "+item.Brand+" "+item.Price+" "+item.Quantity );*/
Console.WriteLine($"{item.ProductId}{item.Name}{item.Brand}{item.Price}{ item.Quantity}");
}
}
}
}
var itemsToRemove = resultlist.Where(r => r.Id == 2); foreach (var itemToRemove in ItemsToRemove) resultList.Remove(itemToRemove);