SQL Server에서 올바른 트랜잭션 사용

236

나는 2 개의 명령을 가지고 있으며 둘 다 올바르게 실행되거나 실행되지 않아야합니다. 거래가 필요하다고 생각하지만 올바르게 사용하는 방법을 모르겠습니다.

다음 스크립트의 문제점은 무엇입니까?

BEGIN TRANSACTION [Tran1]

INSERT INTO [Test].[dbo].[T1]
    ([Title], [AVG])
VALUES ('Tidd130', 130), ('Tidd230', 230)

UPDATE [Test].[dbo].[T1]
  SET [Title] = N'az2' ,[AVG] = 1
  WHERE [dbo].[T1].[Title] = N'az'

COMMIT TRANSACTION [Tran1]
GO

INSERT명령이 실행되지만 UPDATE명령은 문제가있다.

실행 중 오류가있는 경우 두 명령을 모두 롤백하기 위해이를 구현하려면 어떻게해야합니까?

— 사이 이드
소스

513

try / catch 블록을 추가하십시오. 트랜잭션이 성공하면 변경 사항을 커밋하고 트랜잭션이 실패하면 트랜잭션이 롤백됩니다.

BEGIN TRANSACTION [Tran1]

  BEGIN TRY

      INSERT INTO [Test].[dbo].[T1] ([Title], [AVG])
      VALUES ('Tidd130', 130), ('Tidd230', 230)

      UPDATE [Test].[dbo].[T1]
      SET [Title] = N'az2' ,[AVG] = 1
      WHERE [dbo].[T1].[Title] = N'az'

      COMMIT TRANSACTION [Tran1]

  END TRY

  BEGIN CATCH

      ROLLBACK TRANSACTION [Tran1]

  END CATCH

— 대런
소스

1

BEGIN TRANSACTION [Tran1]안에 넣지 말아야합니까 TRY? 어쨌든-매우 간단하고 우아한 코드 조각입니다.

— Piotr Nawrot 11

4

@PiotrNawrot 아니오, 트랜잭션 작성에 실패한 경우 캐치에서 롤백 할 필요가 없습니다.

— Monsignor

114

저장 프로 시저가 시작될 때 SET XACT_ABORT를 ON 으로 설정 하면 오류 발생시 SQL Server가 자동으로 트랜잭션을 롤백하도록 지시합니다. 생략되거나 OFF로 설정되면 각 명령문 후에 @@ ERROR 를 테스트 하거나 TRY ... CATCH 롤백 블록을 사용해야 합니다.

— 니콜라 마르코 비노 비치
소스

2

다시 말해, XACT_ABORT를 먼저 설정하지 않으면 트랜잭션이 원 자성이 아닙니다.

— 오전 4시

URL 밑줄로보기는 XACT_ABORT

— 어렵지만

32

쉬운 접근 방식 :

CREATE TABLE T
(
    C [nvarchar](100) NOT NULL UNIQUE,
);

SET XACT_ABORT ON -- Turns on rollback if T-SQL statement raises a run-time error.
SELECT * FROM T; -- Check before.
BEGIN TRAN
    INSERT INTO T VALUES ('A');
    INSERT INTO T VALUES ('B');
    INSERT INTO T VALUES ('B');
    INSERT INTO T VALUES ('C');
COMMIT TRAN
SELECT * FROM T; -- Check after.
DELETE T;

— 보단
소스