jQuery에서 String.format과 동일


답변:


193

ASP.NET AJAX 의 소스 코드는 참조 용으로 제공되므로이를 선택하여 계속 사용하려는 부분을 별도의 JS 파일에 포함시킬 수 있습니다. 또는 jQuery로 이식 할 수 있습니다.

포맷 기능은 다음과 같습니다.

String.format = function() {
  var s = arguments[0];
  for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {       
    var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");             
    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
  }

  return s;
}

그리고 여기 프로토 타입 함수로 끝과 끝이 있습니다 ...

String.prototype.endsWith = function (suffix) {
  return (this.substr(this.length - suffix.length) === suffix);
}

String.prototype.startsWith = function(prefix) {
  return (this.substr(0, prefix.length) === prefix);
}

2
많은 것이 보이지 않는 것 같습니다. JavaScript 버전에는 모든 멋진 숫자 서식이 없습니다. blog.stevex.net/index.php/string-formatting-in-csharp
— Nosredna

와우 이것에 대한 많은 감사합니다, 사실은 이미 이것에 대해 생각하지만 또한 마이크로 소프트 관대 한 라이센스하에 발표 몰랐다,이 때문에 라이센스의 불가능하다고 생각
— 왈 리드 Eissa

23
라이센스 또는 라이센스 없음. 아주 간단한 것을 작성하는 올바른 방법은 하나뿐입니다
— adamJLev

1
형식이 호출 될 때마다 각각의 모든 인수에 대해 RegEx 객체를 생성 (및 폐기)하면 가비지 수집기에 초과 사용이 발생할 수 있습니다.
— mckoss

14
경고 :이 반복적으로 포맷합니다 : 그래서 만약 당신이 {0}{1}, {0}첫번째 교체, 그리고 모든 발생됩니다 {1}이미 대체 텍스트와 원래 형식으로 모두 대체됩니다에.
— Zenexer

147

이것은 Josh가 게시 한 기능의 더 빠르고 간단하고 프로토 타입입니다.

String.prototype.format = String.prototype.f = function() {
    var s = this,
        i = arguments.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), arguments[i]);
    }
    return s;
};

용법:

'Added {0} by {1} to your collection'.f(title, artist)
'Your balance is {0} USD'.f(77.7) 

나는 이것을 너무 많이 사용하여 별명을 지정 f했지만 더 자세한 정보를 사용할 수도 있습니다 format. 예 :'Hello {0}!'.format(name)


1
최신 브라우저로 훨씬 더 간단한 방법이 있습니다 stackoverflow.com/a/41052964/120296
— 데이비드

3
@ david 템플릿 문자열은 전혀 동일하지 않습니다. 그것들은 문자열 연결을위한 구문 설탕이며 형식화와 같지는 않지만 훌륭합니다. 따라서 즉시 실행되므로 교체 시점의 범위가 대체 시점이어야합니다. 이 때문에 텍스트 파일이나 데이터베이스에 저장할 수 없습니다. 사실, 그것들을 어디에나 저장하는 유일한 방법은 그것들을 기능에 넣는 것입니다. 형식화 된 문자열 함수는 변수 이름에 신경 쓰지 않는 위치 대체를 사용합니다.
— krowe2

131

Julian Jelfs를 제외한 위의 많은 함수에는 다음 오류가 포함되어 있습니다.

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

또는 인수 목록 끝에서 거꾸로 계산되는 변형의 경우 :

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

다음은 올바른 기능입니다. Julian Jelfs 코드의 프로토 타입 변형으로 조금 더 빡빡했습니다.

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

그리고 여기에 약간 더 고급 버전이 있으며 중괄호를 두 배로 늘릴 수 있습니다.

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

이것은 올바르게 작동합니다 :

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

다음은 Blair Mitchelmore의 또 다른 좋은 구현입니다. https://web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format


그리고 내가 너무 자세히 보지 않았지만 {0 : + $ #, 0.00;-$ #, 0.00; 0}과 같은 형식을 구현하는 것으로 보이는 또 하나는 다음과 같습니다. masterdata.dyndns.org/r/string_format_for_javascript
— gpvos

아, 그리고 파이썬 보간 형식을 사용하는 것 : code.google.com/p/jquery-utils/wiki/…
— gpvos

형식 구현은 내가 위로를 위해 이동이 코멘트를 언급 masterdata.se/r/string_format_for_javascript
— gpvos

참고 :이 페이지의 다른 곳에서 ianj의 대답을 사용하면 숫자 매개 변수 대신 명명 된 이름을 사용할 수 있습니다. 그의 메소드를 프로토 타입을 사용하는 메소드로 변경하면 두 번째 매개 변수를 slice.call 함수로 1에서 0으로 변경해야합니다.
— gpvos

48

컬렉션이나 배열을 인수로 취하는 형식 함수를 만들었습니다.

용법:

format("i can speak {language} since i was {age}",{language:'javascript',age:10});

format("i can speak {0} since i was {1}",'javascript',10});

암호:

var format = function (str, col) {
    col = typeof col === 'object' ? col : Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    return str.replace(/\{\{|\}\}|\{(\w+)\}/g, function (m, n) {
        if (m == "{{") { return "{"; }
        if (m == "}}") { return "}"; }
        return col[n];
    });
};

5
좋은 점은 누락 된 것입니다. String.prototype.format = function (col) {return format (this, col);}
— Erik

10
나는 문자열을 확장하지 않는 것을 선호합니다
— ianj

3
사용법에 작은 오타가 있습니다. 두 번째 줄은 다음과 같아야합니다.
— 기 illa 젠 드레

String.prototype?를 사용하여 확장 문자열을 선호하지 않는 이유는 무엇 입니까?
— Kiquenet

36

jQuery.validator.format과 같은 공식 옵션이 있습니다.

jQuery Validation Plugin 1.6 (적어도)과 함께 제공됩니다. .NET
에서 String.Format발견 된 것과 매우 유사합니다 .

편집 깨진 링크를 수정했습니다.



13

Q가 요구하는 것과 정확히 일치하지는 않지만 비슷하지만 번호가 아닌 명명 된 자리 표시자를 사용하는 것을 만들었습니다. 나는 개인적으로 명명 된 인수를 선호하고 객체를 인수로 보내면됩니다 (더 자세하지만 유지하기가 더 쉽습니다).

String.prototype.format = function (args) {
    var newStr = this;
    for (var key in args) {
        newStr = newStr.replace('{' + key + '}', args[key]);
    }
    return newStr;
}

사용법 예는 다음과 같습니다.

alert("Hello {name}".format({ name: 'World' }));

8

EcmaScript 2015 (ES6)를 지원하는 최신 브라우저를 사용하면 템플릿 문자열을 즐길 수 있습니다 . 서식을 지정하는 대신 변수 값을 변수에 직접 삽입 할 수 있습니다.

var name = "Waleed";
var message = `Hello ${name}!`;

템플릿 문자열은 백틱 (`)을 사용하여 작성해야합니다.


6

지금까지 제시된 답변 중 어느 것도 인클로저를 사용하여 한 번 초기화하고 후속 사용을 위해 정규 표현식을 저장하는 데 대한 명확한 최적화가 없습니다.

// DBJ.ORG string.format function
// usage:   "{0} means 'zero'".format("nula") 
// returns: "nula means 'zero'"
// place holders must be in a range 0-99.
// if no argument given for the placeholder, 
// no replacement will be done, so
// "oops {99}".format("!")
// returns the input
// same placeholders will be all replaced 
// with the same argument :
// "oops {0}{0}".format("!","?")
// returns "oops !!"
//
if ("function" != typeof "".format) 
// add format() if one does not exist already
  String.prototype.format = (function() {
    var rx1 = /\{(\d|\d\d)\}/g, rx2 = /\d+/ ;
    return function() {
        var args = arguments;
        return this.replace(rx1, function($0) {
            var idx = 1 * $0.match(rx2)[0];
            return args[idx] !== undefined ? args[idx] : (args[idx] === "" ? "" : $0);
        });
    }
}());

alert("{0},{0},{{0}}!".format("{X}"));

또한 format () 구현이 이미 존재하는 경우 어떠한 예제도 고려하지 않습니다.


2
rx2는 불필요합니다. 제 구현을보십시오. rx1에 (괄호)가 있지만 내부 함수에 전달하는 값을 사용하지 마십시오. 또한 이것이 Javascript 엔진에서 수행하는 명백한 최적화라고 생각합니다 . 최신 브라우저가 아직이 배후에서이 최적화를 수행하지 않습니까? Perl은 1990 년에 그렇게했다. 함수가 이미 구현되었는지 확인하기 위해 랩퍼가 있어야한다.
— gpvos

1
또한 (args [idx] === "")에 대한 테스트는 나에게 불필요한 것처럼 보입니다. 정의되지 않은! == ""이기 때문에 이미 해당 줄의 첫 번째 테스트로 덮여 있습니다.
— gpvos

4

내 꺼야 :

String.format = function(tokenised){
        var args = arguments;
        return tokenised.replace(/{[0-9]}/g, function(matched){
            matched = matched.replace(/[{}]/g, "");
            return args[parseInt(matched)+1];             
        });
    }

방탄은 아니지만 현명하게 사용하면 작동합니다.


4

늦은 시즌을 지났지 만 방금 주어진 답변을보고 내 tuppence 가치가 있습니다.

용법:

var one = strFormat('"{0}" is not {1}', 'aalert', 'defined');
var two = strFormat('{0} {0} {1} {2}', 3.14, 'a{2}bc', 'foo');

방법:

function strFormat() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return arguments[0].replace(/\{(\d+)\}/g, function (match, index) {
        return args[index];
    });
}

결과:

"aalert" is not defined
3.14 3.14 a{2}bc foo

3

이제 템플릿 리터럴을 사용할 수 있습니다 .

var w = "the Word";
var num1 = 2;
var num2 = 3;

var long_multiline_string = `This is very long
multiline templete string. Putting somthing here:
${w}
I can even use expresion interpolation:
Two add three = ${num1 + num2}
or use Tagged template literals
You need to enclose string with the back-tick (\` \`)`;

console.log(long_multiline_string);


3
문자열이 대체 변수와 함께 정의 될 때만 작동한다는 것을 알 때까지 템플릿 리터럴에 대해 흥분했습니다. 저에게는 그것들을 거의 쓸모 없게 만듭니다. 어떤 이유로 든 내 문자열의 대부분은 채우거나 사용하는 코드와 별도로 정의됩니다.
— 스톤

2

다음은 '{'을 (를) 탈출하고 할당되지 않은 자리 표시자를 정리할 수있는 내 버전입니다.

function getStringFormatPlaceHolderRegEx(placeHolderIndex) {
    return new RegExp('({)?\\{' + placeHolderIndex + '\\}(?!})', 'gm')
}

function cleanStringFormatResult(txt) {
    if (txt == null) return "";

    return txt.replace(getStringFormatPlaceHolderRegEx("\\d+"), "");
}

String.prototype.format = function () {
    var txt = this.toString();
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        var exp = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        txt = txt.replace(exp, (arguments[i] == null ? "" : arguments[i]));
    }
    return cleanStringFormatResult(txt);
}
String.format = function () {
    var s = arguments[0];
    if (s == null) return "";

    for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {
        var reg = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        s = s.replace(reg, (arguments[i + 1] == null ? "" : arguments[i + 1]));
    }
    return cleanStringFormatResult(s);
}

2

다음 대답은 아마도 가장 효율적이지만 인수의 1 대 1 매핑에만 적합하다는 경고가 있습니다. 이것은 문자열을 연결하는 가장 빠른 방법을 사용합니다 (stringbuilder와 유사 : 문자열 배열, 결합 됨). 이것은 내 자신의 코드입니다. 그래도 더 나은 분리기가 필요합니다.

String.format = function(str, args)
{
    var t = str.split('~');
    var sb = [t[0]];
    for(var i = 0; i < args.length; i++){
        sb.push(args[i]);
        sb.push(t[i+1]);
    }
    return sb.join("");
}

다음과 같이 사용하십시오.

alert(String.format("<a href='~'>~</a>", ["one", "two"]));

2
허용되는 답변이 가장 좋습니다. 가능한 한 모든 효율성 (긴 루프)을 짜고 args의 1 : 1 매핑이 필요한 시나리오에서 유용한 고유 한 답변을 제공합니다. 보다 효율적인 cuz replace () 및 new Regex ()는 정규식을 수행 할 때 단일 split ()보다 더 많은 CPU주기를 사용합니다.
— Skychan

-1 필요가 없습니다. 아니요, 널리 적용 할 수는 없지만 맞습니다. 약간 더 효율적입니다. 이제 저자에게는 아키텍처 질문이 있습니다. 이러한 종류의 최적화가 필요한 클라이언트 에서 이러한 대규모 데이터 세트 를 처리하는 응용 프로그램 종류는 무엇 입니까?
— Michael Blackburn

좋은 지적 마이클 블랙번. 대부분의 상황은 아마 괜찮을 것입니다. 내 경우에는 좋은 데이터 덩어리 (제품 그룹 내의 제품 변형, 수백 가지 변형)를 처리하고 있었고 사용자는 일반적으로 많은 브라우저 탭을 열고 모든 웹 사이트가 많은 CPU를 빨아들이는 경향이 있다고 생각합니다. 고효율을 유지하기 위해이 구현을 선호했습니다.
— Skychan

2

이것은 DRY 원칙을 위반하지만 간결한 솔루션입니다.

var button = '<a href="{link}" class="btn">{text}</a>';
button = button.replace('{text}','Authorize on GitHub').replace('{link}', authorizeUrl);

0
<html>
<body>
<script type="text/javascript">
   var str="http://xyz.html?ID={0}&TId={1}&STId={2}&RId={3},14,480,3,38";
   document.write(FormatString(str));
   function FormatString(str) {
      var args = str.split(',');
      for (var i = 0; i < args.length; i++) {
         var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "");             
         args[0]=args[0].replace(reg, args [i+1]);
      }
      return args[0];
   }
</script>
</body>
</html>

이것은 URI에 적합하지만 일반적인 사용법의 경우 하나의 문자열에 형식이 모두 포함되어 있고 구성 요소가 매우 취약합니다. 문자열에 쉼표가 포함되어 있으면 어떻게됩니까?
— Michael Blackburn

0

Josh Stodola의 답변을 얻을 수 없었지만 다음이 나를 위해 일했습니다. 의 사양에 유의하십시오 prototype. (IE, FF, Chrome 및 Safari에서 테스트되었습니다.) :

String.prototype.format = function() {
    var s = this;
    if(t.length - 1 != args.length){
        alert("String.format(): Incorrect number of arguments");
    }
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {       
        var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        s = s.replace(reg, arguments[i]);
    }
    return s;
}

s정말해야 클론 의 this파괴적인 방법으로되지 않도록,하지만 정말 필요는 없습니다.


파괴적인 방법이 아닙니다. s가 s.replace ()의 반환 값으로 재 지정 될 때, 이것은 그대로 유지됩니다.
— gpvos

0

위 의 adamJLev의 위대한 답변을 확장 하면 다음과 같이 TypeScript 버전이 있습니다.

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

0

문자열 프로토 타입에 추가하는 플런저가 있습니다 : string.format 다른 예제만큼 짧지는 않지만 훨씬 더 유연합니다.

사용법은 C # 버전과 유사합니다.

var str2 = "Meet you on {0}, ask for {1}";
var result2 = str2.format("Friday", "Suzy"); 
//result: Meet you on Friday, ask for Suzy
//NB: also accepts an array

또한 이름 및 객체 속성 사용에 대한 지원 추가

var str1 = "Meet you on {day}, ask for {Person}";
var result1 = str1.format({day: "Thursday", person: "Frank"}); 
//result: Meet you on Thursday, ask for Frank

0

이와 같은 대체품으로 어레이를 닫을 수도 있습니다.

var url = '/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (_ => this.ar[this.i++]).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))
> '/getElement/invoice/id/1337

또는 당신은 시도 할 수 있습니다 bind

'/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (function(_) {return this.ar[this.i++];}).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.