두 not equal연산자 <>와 !=Oracle 사이에 차이점이 있는지 알고 싶습니다 .
다른 결과 나 다른 성능을 제공 할 수있는 경우가 있습니까?
답변:
기능에는 전혀 차이가 없습니다.
(다른 모든 DBMS도 마찬가지입니다. 대부분은 두 스타일을 모두 지원합니다.)
다음은 현재 SQL 참조입니다 : https://docs.oracle.com/database/121/SQLRF/conditions002.htm#CJAGAABC
표준 SQL은 "에 대한 하나의 연산자를 정의 하지 같음 "하고는<>
IS NOT에 / ... / 해당 동의어 <>와 !=? 세 가지 모두 같은 방식으로 사용할 수 있습니까?
실제로이 연산자 에는 네 가지 형식이 있습니다.
<>
!=
^=
그리고 심지어
¬= -- worked on some obscure platforms in the dark ages동일하지만 축 어적 일치가 필요할 때 다르게 처리됩니다 (저장된 개요 또는 캐시 된 쿼리).
NOT(x = y), 어쩌면 !(x = y), 등과 같은 변형 ?
^=(매뉴얼 링크를 처음 게시했을 때 직접 봤습니다). 그러나 캐시 된 쿼리에 대한 귀하의 요점은 좋은 것입니다.
Oracle, boolean은 SQL(와는 다른 PL/SQL)의 일류 유형이 아닙니다 . I. e. SELECT 1 = 1 FROM dual다른 시스템 에서는 좋아할 수 없습니다 . 논리 값은 논리적 인 문맥 (유효 사업자의 자신의 세트가 그래서 WHERE나 HAVING또는 이와 유사한 조항). NOTOracle SQL(AFAIK) 의 유일한 부울 부정 연산자입니다 .
¬= -- worked on some obscure platforms in the dark ages-예, "IBM 메인 프레임"이라고 불 렸습니다. 남자가 남자 였을 때부터 여자는 여자 였고 공룡은 지구를 돌아 다니며 컴퓨터는 수냉식이었습니다. :-)
대학에서 우리는 위의 모든 운영자가 동일한 기능을 가지고 있지만 고용주를 위해 일할 때 '모범 사례'는! =를 사용하는 것이라고 배웠습니다.
<>"같지 않음"연산자로 정의합니다 . 그래서 저는 그것을 "모범 사례"로 사용하는 것을 고려할 것입니다
<>와 선호한다 !=. 주로 <>"보다 작거나 큼"이라는 말에서 데이터 유형이 암시 적 순서 (모든 SQL 데이터 유형에 대해 참이기는하지만 반드시 사실은 아님)가 있다고 가정하는 것처럼 보이지만 !="같지 않음"이라고 말합니다. 아주 순수한 의미에서.
이 기사에 따르면! =가 더 빠르게 수행됩니다.