std :: map에서 모든 키 (또는 값)를 검색하여 벡터에 넣는 방법은 무엇입니까?

이것은 내가 나오는 가능한 방법 중 하나입니다.

struct RetrieveKey
{
    template <typename T>
    typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
    {
        return keyValuePair.first;
    }
};

map<int, int> m;
vector<int> keys;

// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());

// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));

물론 다른 functor RetrieveValues 를 정의하여 맵에서 모든 값을 검색 할 수도 있습니다 .

이것을 쉽게 달성 할 수있는 다른 방법이 있습니까? (왜 std :: map에 멤버 함수가 포함되어 있지 않은지 항상 궁금합니다.)

솔루션이 작동해야하지만 동료 프로그래머의 기술 수준에 따라 읽기 어려울 수 있습니다. 또한 기능을 호출 사이트에서 멀리 이동시킵니다. 유지 관리를 좀 더 어렵게 만들 수 있습니다.

당신의 목표가 키를 벡터로 가져 오거나 cout으로 인쇄하여 두 가지를 모두 수행하는 것이 확실하지 않습니다. 다음과 같이 시도해보십시오.

map<int, int> m;
vector<int> v;
for(map<int,int>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
  v.push_back(it->first);
  cout << it->first << "\n";
}

또는 Boost를 사용하는 경우 더 간단합니다.

map<int,int> m;
pair<int,int> me; // what a map<int, int> is made of
vector<int> v;
BOOST_FOREACH(me, m) {
  v.push_back(me.first);
  cout << me.first << "\n";
}

개인적으로 BOOST_FOREACH 버전은 타이핑이 적고 수행중인 작업에 대해 매우 명확하기 때문에 좋아합니다.

//c++0x too
std::map<int,int> mapints;
std::vector<int> vints;
vints.reserve(mapints.size());
for(auto const& imap: mapints)
    vints.push_back(imap.first);

이 부스트 범위 어댑터 이 목적은 :

vector<int> keys;
// Retrieve all keys
boost::copy(m | boost::adaptors::map_keys, std::back_inserter(keys));

값을 추출하기위한 비슷한 map_values ​​범위 어댑터가 있습니다.

C ++ 0x는 우리에게 더욱 훌륭한 솔루션을 제공했습니다.

std::vector<int> keys;

std::transform(
    m_Inputs.begin(),
    m_Inputs.end(),
    std::back_inserter(keys),
    [](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});

C ++ 11을 사용하는 @ DanDan의 대답은 다음과 같습니다.

using namespace std;
vector<int> keys;

transform(begin(map_in), end(map_in), back_inserter(keys), 
            [](decltype(map_in)::value_type const& pair) {
    return pair.first;
}); 

사용 및 C (@ ivan.ukr으로 명시된) 14 ++ 우리는 바꿀 수 decltype(map_in)::value_type로 auto.

SGI STL에는이라는 확장자가 select1st있습니다. 표준 STL에없는 것은 너무 나쁘다!

귀하의 솔루션은 훌륭하지만 반복기를 사용하여 수행 할 수 있습니다.

std::map<int, int> m;
m.insert(std::pair<int, int>(3, 4));
m.insert(std::pair<int, int>(5, 6));
for(std::map<int, int>::const_iterator it = m.begin(); it != m.end(); it++)
{
    int key = it->first;
    int value = it->second;
    //Do something
}

@ rusty-parks 솔루션을 기반으로하지만 C ++ 17로

std :: map <int, int> 항목;
std :: vector <int> itemKeys;

for (const auto & [key, ignore] : 항목)
{
    itemKeys.push_back (키);
}

위에서 제시 한 BOOST_FOREACH는 훌륭하고 깨끗하지만 BOOST를 사용하는 또 다른 옵션이 있습니다.

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>

std::map<int, int> m;
std::vector<int> keys;

using namespace boost::lambda;

transform(      m.begin(), 
                m.end(), 
                back_inserter(keys), 
                bind( &std::map<int,int>::value_type::first, _1 ) 
          );

copy( keys.begin(), keys.end(), std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n") );

개인적 으로이 방법은 BOOST_FOREACH 방법만큼 깨끗하지 않다고 생각하지만 boost :: lambda는 다른 경우에는 실제로 깨끗할 수 있습니다.

또한 Boost가있는 경우 transform_iterator를 사용하여 키의 임시 사본을 작성하지 마십시오.

C ++ 11의 비트는 다음과 같습니다.

std::map<uint32_t, uint32_t> items;
std::vector<uint32_t> itemKeys;
for (auto & kvp : items)
{
    itemKeys.emplace_back(kvp.first);
    std::cout << kvp.first << std::endl;
}

다목적 boost :: transform_iterator를 사용할 수 있습니다. transform_iterator를 사용하면 반복 값을 변환 할 수 있습니다 (예를 들어 값이 아닌 키만 처리하려는 경우). http://www.boost.org/doc/libs/1_36_0/libs/iterator/doc/transform_iterator.html#example을 참조하십시오 .

다음은 C ++ 11 매직을 사용하는 멋진 함수 템플릿입니다. std :: map, std :: unordered_map :

template<template <typename...> class MAP, class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY>
keys(const MAP<KEY, VALUE>& map)
{
    std::vector<KEY> result;
    result.reserve(map.size());
    for(const auto& it : map){
        result.emplace_back(it.first);
    }
    return result;
}

여기에서 확인하십시오 : http://ideone.com/lYBzpL

sgi가 아닌 non-boost STL 솔루션은 map :: iterator를 다음과 같이 확장하는 것입니다.

template<class map_type>
class key_iterator : public map_type::iterator
{
public:
    typedef typename map_type::iterator map_iterator;
    typedef typename map_iterator::value_type::first_type key_type;

    key_iterator(const map_iterator& other) : map_type::iterator(other) {} ;

    key_type& operator *()
    {
        return map_type::iterator::operator*().first;
    }
};

// helpers to create iterators easier:
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_begin(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.begin());
}
template<class map_type>
key_iterator<map_type> key_end(map_type& m)
{
    return key_iterator<map_type>(m.end());
}

그런 다음 다음과 같이 사용하십시오.

        map<string,int> test;
        test["one"] = 1;
        test["two"] = 2;

        vector<string> keys;

//      // method one
//      key_iterator<map<string,int> > kb(test.begin());
//      key_iterator<map<string,int> > ke(test.end());
//      keys.insert(keys.begin(), kb, ke);

//      // method two
//      keys.insert(keys.begin(),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.begin()),
//           key_iterator<map<string,int> >(test.end()));

        // method three (with helpers)
        keys.insert(keys.begin(), key_begin(test), key_end(test));

        string one = keys[0];

원자지도 예제

#include <iostream>
#include <map>
#include <vector> 
#include <atomic>

using namespace std;

typedef std::atomic<std::uint32_t> atomic_uint32_t;
typedef std::map<int, atomic_uint32_t> atomic_map_t;

int main()
{
    atomic_map_t m;

    m[4] = 456;
    m[2] = 45678;

    vector<int> v;
    for(map<int,atomic_uint32_t>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ++it) {
      v.push_back(it->second);
      cout << it->first << " "<<it->second<<"\n";
    }

    return 0;
}

여기서는 std::map사용 관점 에서 단순화 된 예제 중 하나와 약간 유사합니다 .

template<class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY> getKeys(const std::map<KEY, VALUE>& map)
{
    std::vector<KEY> keys(map.size());
    for (const auto& it : map)
        keys.push_back(it.first);
    return keys;
}

다음과 같이 사용하십시오.

auto keys = getKeys(yourMap);

(왜 std :: map에 멤버 함수가 포함되어 있지 않은지 항상 궁금합니다.)

할 수있는 것보다 더 잘 할 수 없기 때문입니다. 메소드의 구현이 자유 함수의 구현보다 우월하지 않다면 일반적으로 메소드를 작성해서는 안됩니다. 무료 기능을 작성해야합니다.

어쨌든 그것이 왜 유용한 지 즉시 명확하지 않습니다.