답변:
매핑을 덮어 써서 부분 서식으로 속일 수 있습니다.
import string
class FormatDict(dict):
def __missing__(self, key):
return "{" + key + "}"
s = '{foo} {bar}'
formatter = string.Formatter()
mapping = FormatDict(foo='FOO')
print(formatter.vformat(s, (), mapping))
인쇄
FOO {bar}
물론이 기본 구현은 기본적인 경우에만 올바르게 작동합니다.
__missing__()
재정의하는 사용자 지정 클래스의 인스턴스 __format__()
를 반환합니다. 개념 증명 : ideone.com/xykV7R
서식을 지정하는 순서를 알고있는 경우 :
s = '{foo} {{bar}}'
다음과 같이 사용하십시오.
ss = s.format(foo='FOO')
print ss
>>> 'FOO {bar}'
print ss.format(bar='BAR')
>>> 'FOO BAR'
당신은 지정할 수 없습니다 foo
와 bar
같은 시간에 - 당신은 순차적으로 그것을 할 수 있습니다.
s.format(foo='FOO',bar='BAR')
여전히 'FOO {bar}'
. 명확히 해주시 겠어요?
짧고 가독성이 뛰어나며 코더의 의도를 설명하는 partial
함수를 사용할 수 있습니다 functools
.
from functools import partial
s = partial("{foo} {bar}".format, foo="FOO")
print s(bar="BAR")
# FOO BAR
python from functool import partial s = "{foo} {bar}".format s_foo = partial(s, foo="FOO") print(s_foo(bar="BAR")) # FOO BAR print(s(foo="FOO", bar="BAR")) # FOO BAR
partial()
부분적으로 형식이 지정된 문자열 (즉,)로 처리해야하는 경우 도움이되지 않습니다 "FOO {bar}"
.
"{foo} {{bar}}".format(foo="{bar}").format(bar="123")
다른 예에서 생각해보십시오 . 나는 기대 "{bar} 123"
하지만 그들은 출력 "123 123"
합니다.
이 제한 .format()
부분 대체를 할 수 없다는 저를 괴롭 혔습니다.
Formatter
여기에 많은 답변에 설명 된대로 사용자 정의 클래스 작성을 평가 하고 lazy_format 과 같은 타사 패키지 사용을 고려한 후에도 훨씬 간단한 내장 솔루션을 발견했습니다. 템플릿 문자열을
유사한 기능을 제공하지만 부분 대체 safe_substitute()
방법을 제공합니다 . 템플릿 문자열에는 $
접두사 가 있어야 합니다 (조금 이상하게 느껴지지만 전반적인 솔루션이 더 낫다고 생각합니다).
import string
template = string.Template('${x} ${y}')
try:
template.substitute({'x':1}) # raises KeyError
except KeyError:
pass
# but the following raises no error
partial_str = template.safe_substitute({'x':1}) # no error
# partial_str now contains a string with partial substitution
partial_template = string.Template(partial_str)
substituted_str = partial_template.safe_substitute({'y':2}) # no error
print substituted_str # prints '12'
이를 기반으로 편의 래퍼를 형성했습니다.
class StringTemplate(object):
def __init__(self, template):
self.template = string.Template(template)
self.partial_substituted_str = None
def __repr__(self):
return self.template.safe_substitute()
def format(self, *args, **kws):
self.partial_substituted_str = self.template.safe_substitute(*args, **kws)
self.template = string.Template(self.partial_substituted_str)
return self.__repr__()
>>> s = StringTemplate('${x}${y}')
>>> s
'${x}${y}'
>>> s.format(x=1)
'1${y}'
>>> s.format({'y':2})
'12'
>>> print s
12
마찬가지로 기본 문자열 형식을 사용하는 Sven의 답변을 기반으로 한 래퍼 :
class StringTemplate(object):
class FormatDict(dict):
def __missing__(self, key):
return "{" + key + "}"
def __init__(self, template):
self.substituted_str = template
self.formatter = string.Formatter()
def __repr__(self):
return self.substituted_str
def format(self, *args, **kwargs):
mapping = StringTemplate.FormatDict(*args, **kwargs)
self.substituted_str = self.formatter.vformat(self.substituted_str, (), mapping)
이것이 빠른 해결 방법인지 확실하지 않지만 어떻게
s = '{foo} {bar}'
s.format(foo='FOO', bar='{bar}')
? :)
메서드 Formatter
를 재정의하는 사용자 정의를 정의하면 정의 get_value
되지 않은 필드 이름을 원하는대로 매핑하는 데 사용할 수 있습니다.
http://docs.python.org/library/string.html#string.Formatter.get_value
예를 들어, 당신은 매핑 할 수 있습니다 bar
에 "{bar}"
경우 bar
kwargs로 아닙니다.
그러나이를 위해서는 format()
문자열의 format()
메서드가 아닌 Formatter 개체 의 메서드 를 사용해야합니다 .
>>> 'fd:{uid}:{{topic_id}}'.format(uid=123)
'fd:123:{topic_id}'
이것을 시도하십시오.
{{
그리고 }}
그래서, 서식 마크를 탈출하는 방법입니다 format()
대체 및 대체합니다 수행하지 않습니다 {{
와 }}
함께 {
및 }
각각.
{{ }}
이 하나의 형식에서만 작동 한다는 것입니다. 더 많은 것을 적용하려면 더 많은 {}
. 전의. 'fd:{uid}:{{topic_id}}'.format(uid=123).format(a=1)
두 번째 형식이 topic_id
값을 제공하지 않기 때문에 오류를 반환 합니다.
Amber 의 의견 덕분에 나는 이것을 생각해 냈습니다.
import string
try:
# Python 3
from _string import formatter_field_name_split
except ImportError:
formatter_field_name_split = str._formatter_field_name_split
class PartialFormatter(string.Formatter):
def get_field(self, field_name, args, kwargs):
try:
val = super(PartialFormatter, self).get_field(field_name, args, kwargs)
except (IndexError, KeyError, AttributeError):
first, _ = formatter_field_name_split(field_name)
val = '{' + field_name + '}', first
return val
{field!s: >4}
이된다{field}
내가 찾은 모든 솔루션에는 고급 사양 또는 변환 옵션에 문제가있는 것 같습니다. @SvenMarnach의 FormatPlaceholder 는 놀랍도록 영리하지만 강제로 제대로 작동하지 않습니다 (예 : 이 예제에서) 대신 메서드를 {a!s:>2s}
호출하고 추가 서식이 손실 되기 때문 입니다.__str__
__format__
여기에 내가 끝내고 몇 가지 주요 기능이 있습니다.
sformat('The {} is {}', 'answer')
'The answer is {}'
sformat('The answer to {question!r} is {answer:0.2f}', answer=42)
'The answer to {question!r} is 42.00'
sformat('The {} to {} is {:0.{p}f}', 'answer', 'everything', p=4)
'The answer to everything is {:0.4f}'
str.format
(단지 매핑이 아닌) 유사한 인터페이스를 제공합니다.{k!s}
{!r}
{k:>{size}}
{k.foo}
{k[0]}
{k!s:>{size}}
import string
class SparseFormatter(string.Formatter):
"""
A modified string formatter that handles a sparse set of format
args/kwargs.
"""
# re-implemented this method for python2/3 compatibility
def vformat(self, format_string, args, kwargs):
used_args = set()
result, _ = self._vformat(format_string, args, kwargs, used_args, 2)
self.check_unused_args(used_args, args, kwargs)
return result
def _vformat(self, format_string, args, kwargs, used_args, recursion_depth,
auto_arg_index=0):
if recursion_depth < 0:
raise ValueError('Max string recursion exceeded')
result = []
for literal_text, field_name, format_spec, conversion in \
self.parse(format_string):
orig_field_name = field_name
# output the literal text
if literal_text:
result.append(literal_text)
# if there's a field, output it
if field_name is not None:
# this is some markup, find the object and do
# the formatting
# handle arg indexing when empty field_names are given.
if field_name == '':
if auto_arg_index is False:
raise ValueError('cannot switch from manual field '
'specification to automatic field '
'numbering')
field_name = str(auto_arg_index)
auto_arg_index += 1
elif field_name.isdigit():
if auto_arg_index:
raise ValueError('cannot switch from manual field '
'specification to automatic field '
'numbering')
# disable auto arg incrementing, if it gets
# used later on, then an exception will be raised
auto_arg_index = False
# given the field_name, find the object it references
# and the argument it came from
try:
obj, arg_used = self.get_field(field_name, args, kwargs)
except (IndexError, KeyError):
# catch issues with both arg indexing and kwarg key errors
obj = orig_field_name
if conversion:
obj += '!{}'.format(conversion)
if format_spec:
format_spec, auto_arg_index = self._vformat(
format_spec, args, kwargs, used_args,
recursion_depth, auto_arg_index=auto_arg_index)
obj += ':{}'.format(format_spec)
result.append('{' + obj + '}')
else:
used_args.add(arg_used)
# do any conversion on the resulting object
obj = self.convert_field(obj, conversion)
# expand the format spec, if needed
format_spec, auto_arg_index = self._vformat(
format_spec, args, kwargs,
used_args, recursion_depth-1,
auto_arg_index=auto_arg_index)
# format the object and append to the result
result.append(self.format_field(obj, format_spec))
return ''.join(result), auto_arg_index
def sformat(s, *args, **kwargs):
# type: (str, *Any, **Any) -> str
"""
Sparse format a string.
Parameters
----------
s : str
args : *Any
kwargs : **Any
Examples
--------
>>> sformat('The {} is {}', 'answer')
'The answer is {}'
>>> sformat('The answer to {question!r} is {answer:0.2f}', answer=42)
'The answer to {question!r} is 42.00'
>>> sformat('The {} to {} is {:0.{p}f}', 'answer', 'everything', p=4)
'The answer to everything is {:0.4f}'
Returns
-------
str
"""
return SparseFormatter().format(s, *args, **kwargs)
이 메서드가 어떻게 작동하는지에 대한 테스트를 작성한 후 다양한 구현에서 문제를 발견했습니다. 누군가가 통찰력을 찾으면 아래에 있습니다.
import pytest
def test_auto_indexing():
# test basic arg auto-indexing
assert sformat('{}{}', 4, 2) == '42'
assert sformat('{}{} {}', 4, 2) == '42 {}'
def test_manual_indexing():
# test basic arg indexing
assert sformat('{0}{1} is not {1} or {0}', 4, 2) == '42 is not 2 or 4'
assert sformat('{0}{1} is {3} {1} or {0}', 4, 2) == '42 is {3} 2 or 4'
def test_mixing_manualauto_fails():
# test mixing manual and auto args raises
with pytest.raises(ValueError):
assert sformat('{!r} is {0}{1}', 4, 2)
def test_kwargs():
# test basic kwarg
assert sformat('{base}{n}', base=4, n=2) == '42'
assert sformat('{base}{n}', base=4, n=2, extra='foo') == '42'
assert sformat('{base}{n} {key}', base=4, n=2) == '42 {key}'
def test_args_and_kwargs():
# test mixing args/kwargs with leftovers
assert sformat('{}{k} {v}', 4, k=2) == '42 {v}'
# test mixing with leftovers
r = sformat('{}{} is the {k} to {!r}', 4, 2, k='answer')
assert r == '42 is the answer to {!r}'
def test_coercion():
# test coercion is preserved for skipped elements
assert sformat('{!r} {k!r}', '42') == "'42' {k!r}"
def test_nesting():
# test nesting works with or with out parent keys
assert sformat('{k:>{size}}', k=42, size=3) == ' 42'
assert sformat('{k:>{size}}', size=3) == '{k:>3}'
@pytest.mark.parametrize(
('s', 'expected'),
[
('{a} {b}', '1 2.0'),
('{z} {y}', '{z} {y}'),
('{a} {a:2d} {a:04d} {y:2d} {z:04d}', '1 1 0001 {y:2d} {z:04d}'),
('{a!s} {z!s} {d!r}', '1 {z!s} {\'k\': \'v\'}'),
('{a!s:>2s} {z!s:>2s}', ' 1 {z!s:>2s}'),
('{a!s:>{a}s} {z!s:>{z}s}', '1 {z!s:>{z}s}'),
('{a.imag} {z.y}', '0 {z.y}'),
('{e[0]:03d} {z[0]:03d}', '042 {z[0]:03d}'),
],
ids=[
'normal',
'none',
'formatting',
'coercion',
'formatting+coercion',
'nesting',
'getattr',
'getitem',
]
)
def test_sformat(s, expected):
# test a bunch of random stuff
data = dict(
a=1,
b=2.0,
c='3',
d={'k': 'v'},
e=[42],
)
assert expected == sformat(s, **data)
내 제안은 다음과 같습니다 (Python3.6으로 테스트 됨).
class Lazymap(object):
def __init__(self, **kwargs):
self.dict = kwargs
def __getitem__(self, key):
return self.dict.get(key, "".join(["{", key, "}"]))
s = '{foo} {bar}'
s.format_map(Lazymap(bar="FOO"))
# >>> '{foo} FOO'
s.format_map(Lazymap(bar="BAR"))
# >>> '{foo} BAR'
s.format_map(Lazymap(bar="BAR", foo="FOO", baz="BAZ"))
# >>> 'FOO BAR'
업데이트 :
더 우아한 방법 (서브 클래 싱 dict
및 오버로딩 __missing__(self, key)
)이 여기에 표시됩니다 : https://stackoverflow.com/a/17215533/333403
완전히 채워질 때까지 문자열을 사용하지 않는다고 가정하면 다음 클래스와 같이 할 수 있습니다.
class IncrementalFormatting:
def __init__(self, string):
self._args = []
self._kwargs = {}
self._string = string
def add(self, *args, **kwargs):
self._args.extend(args)
self._kwargs.update(kwargs)
def get(self):
return self._string.format(*self._args, **self._kwargs)
예:
template = '#{a}:{}/{}?{c}'
message = IncrementalFormatting(template)
message.add('abc')
message.add('xyz', a=24)
message.add(c='lmno')
assert message.get() == '#24:abc/xyz?lmno'
이를 달성하는 한 가지 방법이 더 있습니다. 즉, 변수를 사용 format
하고 %
대체하는 것입니다. 예를 들면 :
>>> s = '{foo} %(bar)s'
>>> s = s.format(foo='my_foo')
>>> s
'my_foo %(bar)s'
>>> s % {'bar': 'my_bar'}
'my_foo my_bar'
매우 추악하지만 가장 간단한 해결책은 다음과 같습니다.
tmpl = '{foo}, {bar}'
tmpl.replace('{bar}', 'BAR')
Out[3]: '{foo}, BAR'
이런 식으로 여전히 tmpl
일반 템플릿으로 사용 하고 필요한 경우에만 부분 서식을 수행 할 수 있습니다. Mohan Raj와 같은 과도한 솔루션을 사용하기에는이 문제가 너무 사소하다고 생각합니다.
가장 유망한 솔루션을 테스트 한 후 이곳을 하고 있다 , 나는 그들 중 어느 것도 실현되지는 정말 다음과 같은 요구 사항을 충족 :
str.format_map()
템플릿 대해에서 .그래서 위의 요구 사항을 충족하는 자체 솔루션을 작성했습니다. ( 편집하다 : 이제 @SvenMarnach의 버전-이 답변에서보고 된 바와 같이-필요한 코너 케이스를 처리하는 것 같습니다).
기본적으로 템플릿 문자열을 구문 분석하고 일치하는 중첩 {.*?}
그룹을 찾고 ( find_all()
도우미 함수 사용) 형식이 지정된 문자열을 점진적으로 직접 사용 str.format_map()
하면서 잠재적 인 KeyError
.
def find_all(
text,
pattern,
overlap=False):
"""
Find all occurrencies of the pattern in the text.
Args:
text (str|bytes|bytearray): The input text.
pattern (str|bytes|bytearray): The pattern to find.
overlap (bool): Detect overlapping patterns.
Yields:
position (int): The position of the next finding.
"""
len_text = len(text)
offset = 1 if overlap else (len(pattern) or 1)
i = 0
while i < len_text:
i = text.find(pattern, i)
if i >= 0:
yield i
i += offset
else:
break
def matching_delimiters(
text,
l_delim,
r_delim,
including=True):
"""
Find matching delimiters in a sequence.
The delimiters are matched according to nesting level.
Args:
text (str|bytes|bytearray): The input text.
l_delim (str|bytes|bytearray): The left delimiter.
r_delim (str|bytes|bytearray): The right delimiter.
including (bool): Include delimeters.
yields:
result (tuple[int]): The matching delimiters.
"""
l_offset = len(l_delim) if including else 0
r_offset = len(r_delim) if including else 0
stack = []
l_tokens = set(find_all(text, l_delim))
r_tokens = set(find_all(text, r_delim))
positions = l_tokens.union(r_tokens)
for pos in sorted(positions):
if pos in l_tokens:
stack.append(pos + 1)
elif pos in r_tokens:
if len(stack) > 0:
prev = stack.pop()
yield (prev - l_offset, pos + r_offset, len(stack))
else:
raise ValueError(
'Found `{}` unmatched right token(s) `{}` (position: {}).'
.format(len(r_tokens) - len(l_tokens), r_delim, pos))
if len(stack) > 0:
raise ValueError(
'Found `{}` unmatched left token(s) `{}` (position: {}).'
.format(
len(l_tokens) - len(r_tokens), l_delim, stack.pop() - 1))
def safe_format_map(
text,
source):
"""
Perform safe string formatting from a mapping source.
If a value is missing from source, this is simply ignored, and no
`KeyError` is raised.
Args:
text (str): Text to format.
source (Mapping|None): The mapping to use as source.
If None, uses caller's `vars()`.
Returns:
result (str): The formatted text.
"""
stack = []
for i, j, depth in matching_delimiters(text, '{', '}'):
if depth == 0:
try:
replacing = text[i:j].format_map(source)
except KeyError:
pass
else:
stack.append((i, j, replacing))
result = ''
i, j = len(text), 0
while len(stack) > 0:
last_i = i
i, j, replacing = stack.pop()
result = replacing + text[j:last_i] + result
if i > 0:
result = text[0:i] + result
return result
(이 코드는 FlyingCircus 에서도 사용할 수 있습니다. 면책 조항 : 저는 이 코드 의 주 저자입니다.)
이 코드의 사용법은 다음과 같습니다.
print(safe_format_map('{a} {b} {c}', dict(a=-A-)))
# -A- {b} {c}
의는 (친절하게 자신의 코드를 공유 @SvenMarnach으로 내가 가장 좋아하는 솔루션이 비교하자 여기 와 거기에 ) :
import string
class FormatPlaceholder:
def __init__(self, key):
self.key = key
def __format__(self, spec):
result = self.key
if spec:
result += ":" + spec
return "{" + result + "}"
def __getitem__(self, index):
self.key = "{}[{}]".format(self.key, index)
return self
def __getattr__(self, attr):
self.key = "{}.{}".format(self.key, attr)
return self
class FormatDict(dict):
def __missing__(self, key):
return FormatPlaceholder(key)
def safe_format_alt(text, source):
formatter = string.Formatter()
return formatter.vformat(text, (), FormatDict(source))
다음은 몇 가지 테스트입니다.
test_texts = (
'{b} {f}', # simple nothing useful in source
'{a} {b}', # simple
'{a} {b} {c:5d}', # formatting
'{a} {b} {c!s}', # coercion
'{a} {b} {c!s:>{a}s}', # formatting and coercion
'{a} {b} {c:0{a}d}', # nesting
'{a} {b} {d[x]}', # dicts (existing in source)
'{a} {b} {e.index}', # class (existing in source)
'{a} {b} {f[g]}', # dict (not existing in source)
'{a} {b} {f.values}', # class (not existing in source)
)
source = dict(a=4, c=101, d=dict(x='FOO'), e=[])
실행하는 코드 :
funcs = safe_format_map, safe_format_alt
n = 18
for text in test_texts:
full_source = {**dict(b='---', f=dict(g='Oh yes!')), **source}
print('{:>{n}s} : OK : '.format('str.format_map', n=n) + text.format_map(full_source))
for func in funcs:
try:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : OK : ' + func(text, source))
except:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : FAILED : {text}')
를 야기하는:
str.format_map : OK : --- {'g': 'Oh yes!'}
safe_format_map : OK : {b} {f}
safe_format_alt : OK : {b} {f}
str.format_map : OK : 4 ---
safe_format_map : OK : 4 {b}
safe_format_alt : OK : 4 {b}
str.format_map : OK : 4 --- 101
safe_format_map : OK : 4 {b} 101
safe_format_alt : OK : 4 {b} 101
str.format_map : OK : 4 --- 101
safe_format_map : OK : 4 {b} 101
safe_format_alt : OK : 4 {b} 101
str.format_map : OK : 4 --- 101
safe_format_map : OK : 4 {b} 101
safe_format_alt : OK : 4 {b} 101
str.format_map : OK : 4 --- 0101
safe_format_map : OK : 4 {b} 0101
safe_format_alt : OK : 4 {b} 0101
str.format_map : OK : 4 --- FOO
safe_format_map : OK : 4 {b} FOO
safe_format_alt : OK : 4 {b} FOO
str.format_map : OK : 4 --- <built-in method index of list object at 0x7f7a485666c8>
safe_format_map : OK : 4 {b} <built-in method index of list object at 0x7f7a485666c8>
safe_format_alt : OK : 4 {b} <built-in method index of list object at 0x7f7a485666c8>
str.format_map : OK : 4 --- Oh yes!
safe_format_map : OK : 4 {b} {f[g]}
safe_format_alt : OK : 4 {b} {f[g]}
str.format_map : OK : 4 --- <built-in method values of dict object at 0x7f7a485da090>
safe_format_map : OK : 4 {b} {f.values}
safe_format_alt : OK : 4 {b} {f.values}
보시다시피, 업데이트 된 버전은 이전 버전이 실패했던 코너 케이스를 잘 처리하는 것 같습니다.
시간적으로, 그들은 약. 서로의 50 %는 실제 text
형식 (및 실제 source
)에 따라 다르지만 safe_format_map()
내가 수행 한 대부분의 테스트에서 우위를 차지하는 것 같습니다 (물론 의미하는 바가 무엇이든간에).
for text in test_texts:
print(f' {text}')
%timeit safe_format(text * 1000, source)
%timeit safe_format_alt(text * 1000, source)
{b} {f}
3.93 ms ± 153 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
6.35 ms ± 51.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b}
4.37 ms ± 57.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
5.2 ms ± 159 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {c:5d}
7.15 ms ± 91.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
7.76 ms ± 69.5 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {c!s}
7.04 ms ± 138 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
7.56 ms ± 161 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {c!s:>{a}s}
8.91 ms ± 113 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
10.5 ms ± 181 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {c:0{a}d}
8.84 ms ± 147 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
10.2 ms ± 202 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {d[x]}
7.01 ms ± 197 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
7.35 ms ± 106 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {e.index}
11 ms ± 68.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
8.78 ms ± 405 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {f[g]}
6.55 ms ± 88.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
9.12 ms ± 159 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{a} {b} {f.values}
6.61 ms ± 55.9 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
9.92 ms ± 98.8 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)
{d[x]}
로 내가 아는 유효한 형식 문자열이 아닙니다.
field_name ::= arg_name ("." attribute_name | "[" element_index "]")*
모두 str.format()
와 str.format_map()
이해. 이것이 유효한 형식 문자열이라는 충분한 증거가 있다고 말하고 싶습니다.
str.format()
대괄호 안에 정수가 아닌 인덱스 를 사용하는 예제를 제공 할 수 있습니까 ? 정수 인덱스 만 작동하도록 만들 수 있습니다.
a = dict(b='YAY!'); '{a[b]}'.format_map(dict(a=a))
는` 'YAY!'
a[b]
파이썬 코드 에서처럼 해석된다고 가정 했지만 실제로는 a["b"]
감사합니다!
당신이 인수를 전달하는 사전 풀고 싶은 경우 format
, 이 관련 문제로를 다음과 같은 방법을 사용할 수 있습니다.
먼저 문자열 s
이이 질문에서와 같다고 가정합니다 .
s = '{foo} {bar}'
값은 다음 사전에 의해 제공됩니다.
replacements = {'foo': 'FOO'}
분명히 이것은 작동하지 않습니다.
s.format(**replacements)
#---------------------------------------------------------------------------
#KeyError Traceback (most recent call last)
#<ipython-input-29-ef5e51de79bf> in <module>()
#----> 1 s.format(**replacements)
#
#KeyError: 'bar'
그러나 먼저 모든 명명 된 인수를 가져 와서set
s
중괄호로 묶인 자체에 인수를 매핑하는 사전을 만들 수 있습니다.
from string import Formatter
args = {x[1]:'{'+x[1]+'}' for x in Formatter().parse(s)}
print(args)
#{'foo': '{foo}', 'bar': '{bar}'}
이제 args
사전을 사용하여 누락 된 키를 replacements
. Python 3.5 이상에서는 단일 표현식으로이 작업을 수행 할 수 있습니다 .
new_s = s.format(**{**args, **replacements}}
print(new_s)
#'FOO {bar}'
이전 버전의 Python의 경우 다음을 호출 할 수 있습니다 update
.
args.update(replacements)
print(s.format(**args))
#'FOO {bar}'
나는 @ sven-marnach 대답을 좋아합니다. 내 대답은 단순히 확장 버전입니다. 비 키워드 형식을 허용하고 추가 키를 무시합니다. 다음은 사용 예입니다 (함수 이름은 python 3.6 f-string 형식에 대한 참조입니다).
# partial string substitution by keyword
>>> f('{foo} {bar}', foo="FOO")
'FOO {bar}'
# partial string substitution by argument
>>> f('{} {bar}', 1)
'1 {bar}'
>>> f('{foo} {}', 1)
'{foo} 1'
# partial string substitution with arguments and keyword mixed
>>> f('{foo} {} {bar} {}', '|', bar='BAR')
'{foo} | BAR {}'
# partial string substitution with extra keyword
>>> f('{foo} {bar}', foo="FOO", bro="BRO")
'FOO {bar}'
# you can simply 'pour out' your dictionary to format function
>>> kwargs = {'foo': 'FOO', 'bro': 'BRO'}
>>> f('{foo} {bar}', **kwargs)
'FOO {bar}'
그리고 여기에 내 코드가 있습니다.
from string import Formatter
class FormatTuple(tuple):
def __getitem__(self, key):
if key + 1 > len(self):
return "{}"
return tuple.__getitem__(self, key)
class FormatDict(dict):
def __missing__(self, key):
return "{" + key + "}"
def f(string, *args, **kwargs):
"""
String safe substitute format method.
If you pass extra keys they will be ignored.
If you pass incomplete substitute map, missing keys will be left unchanged.
:param string:
:param kwargs:
:return:
>>> f('{foo} {bar}', foo="FOO")
'FOO {bar}'
>>> f('{} {bar}', 1)
'1 {bar}'
>>> f('{foo} {}', 1)
'{foo} 1'
>>> f('{foo} {} {bar} {}', '|', bar='BAR')
'{foo} | BAR {}'
>>> f('{foo} {bar}', foo="FOO", bro="BRO")
'FOO {bar}'
"""
formatter = Formatter()
args_mapping = FormatTuple(args)
mapping = FormatDict(kwargs)
return formatter.vformat(string, args_mapping, mapping)
@Sam Bourne 주석을 읽고 , 사용자 지정 파서를 작성하지 않고
강제 (예 :) 와 함께 제대로 작동하도록 @SvenMarnach의 코드 를 수정했습니다 {a!s:>2s}
. 기본 아이디어는 문자열로 변환하는 것이 아니라 누락 된 키를 강제 태그로 연결하는 것입니다.
import string
class MissingKey(object):
def __init__(self, key):
self.key = key
def __str__(self): # Supports {key!s}
return MissingKeyStr("".join([self.key, "!s"]))
def __repr__(self): # Supports {key!r}
return MissingKeyStr("".join([self.key, "!r"]))
def __format__(self, spec): # Supports {key:spec}
if spec:
return "".join(["{", self.key, ":", spec, "}"])
return "".join(["{", self.key, "}"])
def __getitem__(self, i): # Supports {key[i]}
return MissingKey("".join([self.key, "[", str(i), "]"]))
def __getattr__(self, name): # Supports {key.name}
return MissingKey("".join([self.key, ".", name]))
class MissingKeyStr(MissingKey, str):
def __init__(self, key):
if isinstance(key, MissingKey):
self.key = "".join([key.key, "!s"])
else:
self.key = key
class SafeFormatter(string.Formatter):
def __init__(self, default=lambda k: MissingKey(k)):
self.default=default
def get_value(self, key, args, kwds):
if isinstance(key, str):
return kwds.get(key, self.default(key))
else:
return super().get_value(key, args, kwds)
예를 들어 다음과 같이 사용하십시오.
SafeFormatter().format("{a:<5} {b:<10}", a=10)
다음 테스트 (@ norok2의 테스트에서 영감을 얻음)는 올바른 키워드를 제공하거나 제공하지 않는 두 가지 경우에 위의 클래스를 기반으로 기존 format_map
및 a에 대한 출력을 확인 safe_format_map
합니다.
def safe_format_map(text, source):
return SafeFormatter().format(text, **source)
test_texts = (
'{a} ', # simple nothing useful in source
'{a:5d}', # formatting
'{a!s}', # coercion
'{a!s:>{a}s}', # formatting and coercion
'{a:0{a}d}', # nesting
'{d[x]}', # indexing
'{d.values}', # member
)
source = dict(a=10,d=dict(x='FOO'))
funcs = [safe_format_map,
str.format_map
#safe_format_alt # Version based on parsing (See @norok2)
]
n = 18
for text in test_texts:
# full_source = {**dict(b='---', f=dict(g='Oh yes!')), **source}
# print('{:>{n}s} : OK : '.format('str.format_map', n=n) + text.format_map(full_source))
print("Testing:", text)
for func in funcs:
try:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : OK\t\t\t: ' + func(text, dict()))
except:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : FAILED')
try:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : OK\t\t\t: ' + func(text, source))
except:
print(f'{func.__name__:>{n}s} : FAILED')
어떤 출력
Testing: {a}
safe_format_map : OK : {a}
safe_format_map : OK : 10
format_map : FAILED
format_map : OK : 10
Testing: {a:5d}
safe_format_map : OK : {a:5d}
safe_format_map : OK : 10
format_map : FAILED
format_map : OK : 10
Testing: {a!s}
safe_format_map : OK : {a!s}
safe_format_map : OK : 10
format_map : FAILED
format_map : OK : 10
Testing: {a!s:>{a}s}
safe_format_map : OK : {a!s:>{a}s}
safe_format_map : OK : 10
format_map : FAILED
format_map : OK : 10
Testing: {a:0{a}d}
safe_format_map : OK : {a:0{a}d}
safe_format_map : OK : 0000000010
format_map : FAILED
format_map : OK : 0000000010
Testing: {d[x]}
safe_format_map : OK : {d[x]}
safe_format_map : OK : FOO
format_map : FAILED
format_map : OK : FOO
Testing: {d.values}
safe_format_map : OK : {d.values}
safe_format_map : OK : <built-in method values of dict object at 0x7fe61e230af8>
format_map : FAILED
format_map : OK : <built-in method values of dict object at 0x7fe61e230af8>
{bar:1.2f}