나는 열이있는 dataframe을 가지고 A
, B
. C
모든 레코드 / 행에 대해 다음과 같은 열을 만들어야합니다 .
C = max(A, B)
.
이 작업을 어떻게해야합니까?
답변:
다음과 같이 최대 값을 얻을 수 있습니다.
>>> import pandas as pd
>>> df = pd.DataFrame({"A": [1,2,3], "B": [-2, 8, 1]})
>>> df
A B
0 1 -2
1 2 8
2 3 1
>>> df[["A", "B"]]
A B
0 1 -2
1 2 8
2 3 1
>>> df[["A", "B"]].max(axis=1)
0 1
1 8
2 3
그래서 :
>>> df["C"] = df[["A", "B"]].max(axis=1)
>>> df
A B C
0 1 -2 1
1 2 8 8
2 3 1 3
"A"와 "B"가 유일한 열이라는 것을 알고 있다면
>>> df["C"] = df.max(axis=1)
그리고 당신도 사용할 수 있습니다 .apply(max, axis=1)
.
@DSM의 대답은 거의 모든 정상적인 시나리오에서 완벽합니다. 그러나 표면 수준보다 조금 더 깊이 들어가고 싶은 프로그래머 유형이라면 직접적으로가 아니라 기본 .to_numpy()
(또는 .values
<0.24) 배열 에서 numpy 함수를 호출하는 것이 조금 더 빠르다는 것을 알고 싶을 것입니다. DataFrame / Series 객체에 정의 된 (cythonized) 함수를 호출합니다.
예를 들어 ndarray.max()
첫 번째 축을 따라 사용할 수 있습니다 .
# Data borrowed from @DSM's post.
df = pd.DataFrame({"A": [1,2,3], "B": [-2, 8, 1]})
df
A B
0 1 -2
1 2 8
2 3 1
df['C'] = df[['A', 'B']].values.max(1)
# Or, assuming "A" and "B" are the only columns,
# df['C'] = df.values.max(1)
df
A B C
0 1 -2 1
1 2 8 8
2 3 1 3
데이터에 NaN
s가 있으면 다음이 필요합니다 numpy.nanmax
.
df['C'] = np.nanmax(df.values, axis=1)
df
A B C
0 1 -2 1
1 2 8 8
2 3 1 3
당신은 또한 사용할 수 있습니다 numpy.maximum.reduce
. numpy.maximum
는 ufunc (범용 함수) 이고 모든 ufunc에는 다음이 있습니다reduce
.
df['C'] = np.maximum.reduce(df['A', 'B']].values, axis=1)
# df['C'] = np.maximum.reduce(df[['A', 'B']], axis=1)
# df['C'] = np.maximum.reduce(df, axis=1)
df
A B C
0 1 -2 1
1 2 8 8
2 3 1 3
np.maximum.reduce
그리고 np.max
더 많거나 적은 (가장 일반적인 크기의 DataFrames의 경우) 동일 - 그리고 그늘보다 더 빨리 될 일이 나타납니다 DataFrame.max
. 이 차이는 대략 일정하게 유지되며 내부 오버 헤드 (인덱싱 정렬, NaN 처리 등) 때문이라고 생각합니다.
그래프는 perfplot을 사용하여 생성 되었습니다 . 참조 용 벤치마킹 코드 :
import pandas as pd
import perfplot
np.random.seed(0)
df_ = pd.DataFrame(np.random.randn(5, 1000))
perfplot.show(
setup=lambda n: pd.concat([df_] * n, ignore_index=True),
kernels=[
lambda df: df.assign(new=df.max(axis=1)),
lambda df: df.assign(new=df.values.max(1)),
lambda df: df.assign(new=np.nanmax(df.values, axis=1)),
lambda df: df.assign(new=np.maximum.reduce(df.values, axis=1)),
],
labels=['df.max', 'np.max', 'np.maximum.reduce', 'np.nanmax'],
n_range=[2**k for k in range(0, 15)],
xlabel='N (* len(df))',
logx=True,
logy=True)
.apply(max, axis=1)
훨씬 느린보다.max(axis=1)