답변:
공통 및 특정의 두 가지 앱이 있다고 가정 해 보겠습니다.
myproject/
|-- common
| |-- migrations
| | |-- 0001_initial.py
| | `-- 0002_create_cat.py
| `-- models.py
`-- specific
|-- migrations
| |-- 0001_initial.py
| `-- 0002_create_dog.py
`-- models.py
이제 common.models.cat 모델을 특정 앱 (정확히 specific.models.cat)으로 이동하려고합니다. 먼저 소스 코드를 변경 한 후 다음을 실행하십시오.
$ python manage.py schemamigration specific create_cat --auto
+ Added model 'specific.cat'
$ python manage.py schemamigration common drop_cat --auto
- Deleted model 'common.cat'
myproject/
|-- common
| |-- migrations
| | |-- 0001_initial.py
| | |-- 0002_create_cat.py
| | `-- 0003_drop_cat.py
| `-- models.py
`-- specific
|-- migrations
| |-- 0001_initial.py
| |-- 0002_create_dog.py
| `-- 0003_create_cat.py
`-- models.py
이제 두 마이그레이션 파일을 모두 편집해야합니다.
#0003_create_cat: replace existing forward and backward code
#to use just one sentence:
def forwards(self, orm):
db.rename_table('common_cat', 'specific_cat')
if not db.dry_run:
# For permissions to work properly after migrating
orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
app_label='common',
model='cat',
).update(app_label='specific')
def backwards(self, orm):
db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
if not db.dry_run:
# For permissions to work properly after migrating
orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
app_label='specific',
model='cat',
).update(app_label='common')
#0003_drop_cat:replace existing forward and backward code
#to use just one sentence; add dependency:
depends_on = (
('specific', '0003_create_cat'),
)
def forwards(self, orm):
pass
def backwards(self, orm):
pass
이제 두 앱 마이그레이션에서 변경 사항을 인식하고 수명이 조금 줄어 듭니다. :-) 마이그레이션간에 이러한 관계를 설정하는 것이 성공의 열쇠입니다. 지금 당신이 할 경우 :
python manage.py migrate common
> specific: 0003_create_cat
> common: 0003_drop_cat
마이그레이션을 수행하고
python manage.py migrate specific 0002_create_dog
< common: 0003_drop_cat
< specific: 0003_create_cat
사물을 마이그레이션합니다.
스키마 업그레이드에는 공통 앱을 사용하고 다운 그레이드에는 특정 앱을 사용했습니다. 종속성이 어떻게 작동하는지 때문입니다.
orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter
뒤쪽 부분에도 줄 이 없어야 0003_create_cat
합니까? 또한 팁을 공유하고 싶습니다. 색인이있는 경우 색인도 수정해야합니다. 제 경우에는 고유 한 인덱스이므로 다음과 같습니다. db.delete_unique('common_cat', ['col1'])
db.rename_table('common_cat', 'specific_cat')
db.delete_unique('specific_cat', ['col1'])
orm['contenttypes.contenttype']
추가 --freeze contenttypes
해야 schemamigration
합니다.
python manage.py schemamigration specific create_cat --auto --freeze common
일반적인 응용 프로그램에서 고양이 모델에 액세스하려면 입력 해야했습니다.
Potr Czachur 의 답변 을 바탕으로 ForeignKeys가 관련된 상황은 더 복잡하고 약간 다르게 처리해야합니다.
(다음 예제 는 현재 답변에서 참조 된 common
및 specific
앱을 기반으로합니다 ).
# common/models.py
class Cat(models.Model):
# ...
class Toy(models.Model):
belongs_to = models.ForeignKey(Cat)
# ...
그런 다음
# common/models.py
from specific.models import Cat
class Toy(models.Model):
belongs_to = models.ForeignKey(Cat)
# ...
# specific/models.py
class Cat(models.Model):
# ...
달리는
./manage.py schemamigration common --auto
./manage.py schemamigration specific --auto # or --initial
다음과 같은 마이그레이션을 생성합니다 (Django ContentType 변경 사항을 의도적으로 무시하고 있습니다. 처리 방법은 이전에 참조 된 답변 참조).
# common/migrations/0009_auto__del_cat.py
class Migration(SchemaMigration):
def forwards(self, orm):
db.delete_table('common_cat')
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.Cat']))
def backwards(self, orm):
db.create_table('common_cat', (
# ...
))
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))
# specific/migrations/0004_auto__add_cat.py
class Migration(SchemaMigration):
def forwards(self, orm):
db.create_table('specific_cat', (
# ...
))
def backwards(self, orm):
db.delete_table('specific_cat')
보다시피, FK는 새로운 테이블을 참조하도록 변경되어야합니다. 마이그레이션이 적용되는 순서를 알 수 있도록 (따라서 FK를 추가하기 전에 테이블이 존재하도록) 종속성을 추가해야 합니다. 의존성은 반대 방향으로 적용됩니다 .
# common/migrations/0009_auto__del_cat.py
class Migration(SchemaMigration):
depends_on = (
('specific', '0004_auto__add_cat'),
)
def forwards(self, orm):
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.Cat']))
def backwards(self, orm):
db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))
# specific/migrations/0004_auto__add_cat.py
class Migration(SchemaMigration):
def forwards(self, orm):
db.rename_table('common_cat', 'specific_cat')
def backwards(self, orm):
pass
당 사우스 문서 , depends_on
그 보장합니다 0004_auto__add_cat
전에 실행 0009_auto__del_cat
앞으로 마이그레이션 할 때 만에 뒤쪽을 마이그레이션 할 때 반대 순서를 . 우리가 떠나기 경우 db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
에서 specific
롤백의 common
표 참조 된 테이블이 존재하지 것이기 때문에 외래 키를 마이그레이션 할 때 롤백이 실패합니다.
이 방법이 기존 솔루션보다 "실제"상황에 더 가깝기를 바랍니다. 누군가 도움이 될 것입니다. 건배!
모델은 앱과 밀접하게 연결되어 있지 않으므로 이동이 매우 간단합니다. Django는 데이터베이스 테이블 이름에 앱 이름을 사용하므로 앱을 이동하려면 SQL ALTER TABLE
문을 통해 데이터베이스 테이블의 이름을 바꾸 거나 더 간단하게 모델 클래스 의 db_table
매개 변수 를 사용 Meta
하여 고명.
코드에서 지금까지 ContentTypes 또는 일반 관계를 사용한 경우 app_label
기존 관계가 유지되도록 이동중인 모델을 가리키는 contenttype의 이름을 바꾸고 싶을 것입니다 .
물론 보존 할 데이터가없는 경우 가장 쉬운 방법은 데이터베이스 테이블을 완전히 삭제하고 ./manage.py syncdb
다시 실행하는 것입니다.
Potr의 탁월한 솔루션에 대한 또 하나의 수정 사항이 있습니다. specific / 0003_create_cat에 다음을 추가하십시오.
depends_on = (
('common', '0002_create_cat'),
)
이 종속성이 설정되어 있지 않으면 South는 specific / 0003_create_cat 이 실행될 common_cat
때 테이블이 존재 한다고 보증하지 않으므로 오류가 발생합니다.django.db.utils.OperationalError: no such table: common_cat
종속성이 명시 적으로 설정되어 있지 않은 경우 South는 사전 순서대로 마이그레이션을 실행합니다 . 때문에 common
앞에 오는 specific
모든 common
아마 Potr으로 표시 원래의 예에서 재현 할 것이다, 그래서의 마이그레이션, 테이블 이름을 바꾸기 전에 실행 얻을 것입니다. 이름을 변경하지만 만약 common
에 app2
와 specific
에 app1
이 문제로 실행됩니다.
내가 여기에 몇 번 돌아와서 공식화하기로 결정한 이후로 현재 정착 한 프로세스.
이것은 원래 Potr Czachur의 대답 과 Matt Briançon의 대답에 따라 남쪽 0.8.4를 사용하여 작성되었습니다.
# Caution: This finds OneToOneField and ForeignKey.
# I don't know if this finds all the ways of specifying ManyToManyField.
# Hopefully Django or South throw errors if you have a situation like that.
>>> Cat._meta.get_all_related_objects()
[<RelatedObject: common:toy related to cat>,
<RelatedObject: identity:microchip related to cat>]
이 확장 사례에서 우리는 다음과 같은 다른 관련 모델을 발견했습니다.
# Inside the "identity" app...
class Microchip(models.Model):
# In reality we'd probably want a ForeignKey, but to show the OneToOneField
identifies = models.OneToOneField(Cat)
...
# Create the "new"-ly renamed model
# Yes I'm changing the model name in my refactoring too.
python manage.py schemamigration specific create_kittycat --auto
# Drop the old model
python manage.py schemamigration common drop_cat --auto
# Update downstream apps, so South thinks their ForeignKey(s) are correct.
# Can skip models like Toy if the app is already covered
python manage.py schemamigration identity update_microchip_fk --auto
업데이트 된 앱에서 마이그레이션을 작성하는 팀 동료와 같은 병합 충돌이 발생하면 프로세스를 더 반복 가능한 프로세스로 만듭니다.
기본적으로 create_kittycat
모든 것의 현재 상태에 의존하고 모든 것은에 의존합니다 create_kittycat
.
# create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):
depends_on = (
# Original model location
('common', 'the_one_before_drop_cat'),
# Foreign keys to models not in original location
('identity', 'the_one_before_update_microchip_fk'),
)
...
# drop_cat
class Migration(SchemaMigration):
depends_on = (
('specific', 'create_kittycat'),
)
...
# update_microchip_fk
class Migration(SchemaMigration):
depends_on = (
('specific', 'create_kittycat'),
)
...
# create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):
...
# Hopefully for create_kittycat you only need to change the following
# 4 strings to go forward cleanly... backwards will need a bit more work.
old_app = 'common'
old_model = 'cat'
new_app = 'specific'
new_model = 'kittycat'
# You may also wish to update the ContentType.name,
# personally, I don't know what its for and
# haven't seen any side effects from skipping it.
def forwards(self, orm):
db.rename_table(
'%s_%s' % (self.old_app, self.old_model),
'%s_%s' % (self.new_app, self.new_model),
)
if not db.dry_run:
# For permissions, GenericForeignKeys, etc to work properly after migrating.
orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
app_label=self.old_app,
model=self.old_model,
).update(
app_label=self.new_app,
model=self.new_model,
)
# Going forwards, should be no problem just updating child foreign keys
# with the --auto in the other new South migrations
def backwards(self, orm):
db.rename_table(
'%s_%s' % (self.new_app, self.new_model),
'%s_%s' % (self.old_app, self.old_model),
)
if not db.dry_run:
# For permissions, GenericForeignKeys, etc to work properly after migrating.
orm['contenttypes.contenttype'].objects.filter(
app_label=self.new_app,
model=self.new_model,
).update(
app_label=self.old_app,
model=self.old_model,
)
# Going backwards, you probably should copy the ForeignKey
# db.alter_column() changes from the other new migrations in here
# so they run in the correct order.
#
# Test it! See Step 6 for more details if you need to go backwards.
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['common.Cat']))
db.alter_column('identity_microchip', 'identifies_id', self.gf('django.db.models.fields.related.OneToOneField')(to=orm['common.Cat']))
# drop_cat
class Migration(SchemaMigration):
...
def forwards(self, orm):
# Remove the db.delete_table(), if you don't at Step 7 you'll likely get
# "django.db.utils.ProgrammingError: table "common_cat" does not exist"
# Leave existing db.alter_column() statements here
db.alter_column('common_toy', 'belongs_to_id', self.gf('django.db.models.fields.related.ForeignKey')(to=orm['specific.KittyCat']))
def backwards(self, orm):
# Copy/paste the auto-generated db.alter_column()
# into the create_kittycat migration if you need backwards to work.
pass
# update_microchip_fk
class Migration(SchemaMigration):
...
def forwards(self, orm):
# Leave existing db.alter_column() statements here
db.alter_column('identity_microchip', 'identifies_id', self.gf('django.db.models.fields.related.OneToOneField')(to=orm['specific.KittyCat']))
def backwards(self, orm):
# Copy/paste the auto-generated db.alter_column()
# into the create_kittycat migration if you need backwards to work.
pass
# the_one_before_create_kittycat
class Migration(SchemaMigration):
# You many also need to add more models to South's FakeORM if you run into
# more KeyErrors, the trade-off chosen was to make going forward as easy as
# possible, as that's what you'll probably want to do once in QA and once in
# production, rather than running the following many times:
#
# python manage.py migrate specific <the_one_before_create_kittycat>
models = {
...
# Copied from 'identity' app, 'update_microchip_fk' migration
u'identity.microchip': {
'Meta': {'object_name': 'Microchip'},
u'id': ('django.db.models.fields.AutoField', [], {'primary_key': 'True'}),
'name': ('django.db.models.fields.CharField', [], {'unique': 'True', 'max_length': '80'}),
'identifies': ('django.db.models.fields.related.OneToOneField', [], {to=orm['specific.KittyCat']})
},
...
}
python manage.py migrate
# If you need backwards to work
python manage.py migrate specific <the_one_before_create_kittycat>
따라서 위의 @Potr의 원래 응답을 사용하면 South 0.8.1 및 Django 1.5.1에서 작동하지 않았습니다. 다른 사람들에게 도움이되기를 위해 아래에 저에게 효과가 있었던 것을 게시하고 있습니다.
from south.db import db
from south.v2 import SchemaMigration
from django.db import models
class Migration(SchemaMigration):
def forwards(self, orm):
db.rename_table('common_cat', 'specific_cat')
if not db.dry_run:
db.execute(
"update django_content_type set app_label = 'specific' where "
" app_label = 'common' and model = 'cat';")
def backwards(self, orm):
db.rename_table('specific_cat', 'common_cat')
db.execute(
"update django_content_type set app_label = 'common' where "
" app_label = 'specific' and model = 'cat';")
나는 Daniel Roseman이 그의 대답에서 제안한 것 중 하나의 더 명확한 버전을 제공 할 것입니다 ...
db_table
모델 의 Meta 속성을 변경하여 기존 테이블 이름을 가리 키도록 이동 한 경우 (Django가 삭제하고을 수행 한 경우 새 이름 대신 이름을 지정 함 syncdb
) 복잡한 남쪽 마이그레이션을 피할 수 있습니다. 예 :
실물:
# app1/models.py
class MyModel(models.Model):
...
이동 후 :
# app2/models.py
class MyModel(models.Model):
class Meta:
db_table = "app1_mymodel"
이제 당신은 단지를 업데이트 할 수있는 데이터 마이그레이션 할 필요 app_label
에 대한 MyModel
에서 django_content_type
테이블을 당신은 좋은 갈 수 있어야 ...
./manage.py datamigration django update_content_type
South가 생성 한 파일을 실행 한 후 편집하십시오.
def forwards(self, orm):
moved = orm.ContentType.objects.get(app_label='app1', model='mymodel')
moved.app_label = 'app2'
moved.save()
def backwards(self, orm):
moved = orm.ContentType.objects.get(app_label='app2', model='mymodel')
moved.app_label = 'app1'
moved.save()